戎狄志態，不與華同

實在寫得好好，區區強烈推介 !!


反對馬斐森當港大校長的學者教授，所持理由都與遴選校長的五個條件無關，說到底，只是一句古訓：「非我族類，其心必異。」這句話之後，還有一句：「戎狄志態，不與華同」。

早兩年去青島，適逢大雨成災之後。當地導遊說，大雨讓青島大部分市區街道都被水淹了，唯獨舊區，也就是德國殖民地時代的街道房屋，沒有水淹，因為下水道做得好，好到一百年前的工程，仍有零件留存在牆壁上，以便後世維修。果然「戎狄志態，不與華同」。

在天津，在上海，凡是有過租界的地方，都有結實、古雅、可觀的老房子留下。連中共要人，都選在這些老房子居住或開會。新建的高樓大廈，只是虛有其表。

香港百多年殖民地，都由英國派來的總督管治，給香港帶來什麼境況？而這一百多年，中國大陸由「其心不異」的「我之族類」去經營，是什麼境況？97回歸後這16年，香港在「我之族類」手上，又是什麼境況？末代港督，來自人口只七、八萬的英國Bath市，他會不會因為不懂中文、不熟悉中國和香港而讓香港人覺得不稱職？至於熟悉中國、香港的回歸後幾任特首又如何？

批評馬斐森對香港、中國無經驗、無認識，不懂中文，是為「無知、無能、無心」的遴選委員會成員盧寵茂，前年11月出席梁振英參選大會，稱讚梁振英是各參選人中，最有目標、智慧及承擔的人。結果是「外國人做不到的，中國人做到了」──沉淪。

馬斐森表現如何，還有待觀察，但至少他不會去當政協委員這種政治花瓶吧，他大概也不願意排排站去拜見中國領導人吧。畢竟「戎狄志態，不與華同」。

李怡

Ref.: Apple Daily