毓民鬧得好呀!!!!!!!!!!
Tuesday, December 29, 2009
唱好10大
喜愛外國音樂既大大, 最近有一篇文章, 一定要看看, 當中推介既音樂, 本人都甚表讚同!! (真的很懷念音樂殖民地呢~~)
Albums Of The Decade 唱好 10大 2000-2009
09年快要過去，要回顧的卻不是一年，而是十年（ 2000-2009）。音樂周報《 NME》率先選出十年內最佳 50張大碟，那種英國鬼口味，也許不是每個香港樂迷都受得了。今天請來樂評人袁智聰，加上資深 DJ梁兆輝，各選 10張歐西最佳唱片，為大家組成以下 Albums Of The Decade， 2010年前來個音樂盛宴吧。
欠巨匠的十年
袁智聰：「這十年因為製作音樂的技術先進了，可以復刻到好多嘢，新的電腦技術、新的軟件令很多音樂更加精細，甚至變成 Homemade，因而音樂更穩陣了，反觀七、八十年代的音樂好 Raw，總帶點危險性。」回看這十年的音樂潮流，他說：「 2000至今都在循環番八、九十年代的 Post Punk/New Wave。」梁兆輝（ Brian）說：「循環沒有錯，我們鍾愛的八、九十年代的音樂，都在循環着以前的音樂根源，要看是否能做到 1+1=3吧。這十年可謂亂到爆，整個音樂進入 MP3年代，要聽音樂易了許多，但結果所有嘢都散晒，我們見證着 Hip Hop走下坡， Indie Rock無新氣候， The Strokes出來時好犀利，但之後無承接力。英國之後的 Indie Band都只係傷春悲秋，例子有 Snow Patrol之流。 2000年要到中期的 Electro潮流，如美國 MGMT、法國 Justice才刺激起來。」
二人都說，我們必須承認這十年沒有雄霸世界的音樂潮流，「九十年代我們有 Grunge、 Britpop，單單這兩個風潮可以講到今天，當然還有我們不喜歡但不能否認流行過的 Boy Band潮流。」 Brian說：「今時今日的 Indie唔一定係搖滾。像今天的《 NME》，也不是我們以前每周追看的 Music Bible了。」他轉以聽了大量電子舞曲，「以前玩 Band與玩 Electro是兩類人，如果唔識玩樂器仲會被人笑。但如今我們也不再追求 Guitar Solo，反而聽 Style，像 LCD Soundsystem，他們糅合了 Synthpop、 Punk、 70's Krautrock等等。」聰：「這些所謂的 Indie Disco，其實是個很好的 Fusion。」
4大專輯
事前沒有討論，兩人各自在家中細選，結果兩人都相中了以下 4張專輯，以質素論，這幾張相信有一定代表性。
Radiohead
1.《 Kid A》（ 2000）
Brian：「 97年的《 OK Computer》的經典不用多說了。這一張在千禧年間出現，玩電子得來唔係好成熟，當中那種恐懼、疏遠感是 ahead of its time（超越了時代）的！」聰：「到了《 Kid A》，樂隊兩邊發展，開始見到有化學作用了。」
Ben : 我覺得呢隻冇料到, 哈哈~
Franz Ferdinand
2.《 Franz Ferdinand》（ 2004）
聰：「他們一出道就說過，這些歌是要全場的女仔為他們跳舞！歌手 Alex Kapranos從前是個廚師，也在報紙寫專欄，他寫的歌頗見智慧。」Brian：「好多 New Wave嘢，一聽就好興奮，內容有很多情色嘢，像一首《 Michael》寫一對同志在跳舞，可見這四個直仔好願意探討不同題材。」
LCD Soundsystem
3.《 Sound of Silver》（ 2007）
Brian：「 Sonic上好犀利外，這也是張令人感動的唱片。他們不是純粹的電子，而且能表達出『你相信的東西你都要堅持』。」聰：「 DFA Records帶領着整個 Disco Punk Scene， James能把 Krautrock放入跳舞樂內，使人感動！」
Ben : 我覺得呢隻又係冇料到, 哈哈
Justice
4.《 Cross》（ 2007）
聰：「這是 Indie Disco中最癲的一隊，他們有 Punk的態度。」Brian：「他們是法國唯一繼承到 Daft Punk的組合，但比 Daft Punk更 Boyish，音樂好縱情縱慾！」
其他
The Strokes
《 Is This It》（ 2001）
聰：「他們是 New Wave Revival的領頭人士，刀仔鋸大樹卻開了先河。」
Kings Of Convenience
《 Quiet Is The New Loud》（ 2001）
聰：「他們真的是二十一世紀的 Simon& Garfunkel，一支結他，好 Basic好長青。」
Ben : 呢隻正呀!!
Sigur Ros
《（）》（ 2002）
Brian：「愛它是 Conceptual Album。 Sigur Ros的 MV就像一齣獨立電影，不只 Soundscape吸引， Landscape也吸引！」
Ben : 呢隻又係正呀!!
The Libertines
《 Up The Bracket》（ 2002）
聰：「富有這時代的搖滾精神，以俚語寫很多當代現象，影響了新一代。」
Ben : 呢隻簡直係天才表演!!
Muse
《 Absolution》（ 2003）
Brian：「 Muse在這十年很重要。是填 Radiohead那個位置的 Power Group！」
Ben: Muse, 絕對係大Band風範, 一線級數呀!!
Kraftwerk
《 Tour de France Soundtracks》（ 2003）
聰：「成個 2000年的最大回歸，他們 16年來的新大碟，出來的依然是沒有人近似的音樂。」
Ben: 呢隻真係唔識欣賞~
Arcade Fire
《 Funeral》（ 2004）
Brian：「唱片由頭至尾是寫一個人由年輕到老到死。他們在美國是個現象，特別之處是玩番很多傳統樂器，且有層次！」
Ben: 呢隻正呀, 我好鍾意~~
Morrissey
《 You Are The Quarry》（ 2004）
聰：「這唱片證明老摩回歸到，而且認老，擁抱成長，但不過氣。」
Ben: Morrissey 經典之作, 而家我都時常聽, 好正!!
The Avalanches
《 Since I Left You》（ 2004）
聰：「 Sample Based樂隊玩出優美動人的歌曲，引發不少半電子樂隊的出現。」
Ben: 一個字, 掂!!
Antony& the Johnsons
《 I Am A Bird Now》（ 2005）
Brian：「 05年 Mercury Prize得主，沒人擁有像他的聲音──一把唔知女人定男人的聲音。這唱片好犀利，能以第一身女人的心聲去寫。」
Ben: 呢隻好感動, 個首Fistful Of Love , 我已經視為經典~~
MGMT
《 Oracular Spectacular》（ 2008）
Brian：「來自紐約 Brooklyn的重要組合，糅合了迷幻等元素，等於 Franz Ferdinand玩 New Wave！搖滾樂好耐無見過這樣的元素！」
Kasabian
《 West Ryder Pauper Lunatic Asylum》（ 2009）
Brian：「今年最喜歡的大碟。好多人話係九十年代初 Indie Dance，他們玩得很紮實。」
兩位被訪者一再提醒記者：「我們的選擇也許不夠年輕。」 Brian：「例如 Arctic Monkeys，我聽了好多次都不喜歡。」聰：「 Arctic Monkeys用的是年輕一代的語言，我們會沒感受，但英國新一代會很有同感。」其實不要緊吧，這種「選舉」大家總是意見分歧，要知道，聽歌以外，讀完「拗餐飽」也是主菜。
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?iss_id=20091228&sec_id=12187379&art_id=13567236
Albums Of The Decade 唱好 10大 2000-2009
09年快要過去，要回顧的卻不是一年，而是十年（ 2000-2009）。音樂周報《 NME》率先選出十年內最佳 50張大碟，那種英國鬼口味，也許不是每個香港樂迷都受得了。今天請來樂評人袁智聰，加上資深 DJ梁兆輝，各選 10張歐西最佳唱片，為大家組成以下 Albums Of The Decade， 2010年前來個音樂盛宴吧。
欠巨匠的十年
袁智聰：「這十年因為製作音樂的技術先進了，可以復刻到好多嘢，新的電腦技術、新的軟件令很多音樂更加精細，甚至變成 Homemade，因而音樂更穩陣了，反觀七、八十年代的音樂好 Raw，總帶點危險性。」回看這十年的音樂潮流，他說：「 2000至今都在循環番八、九十年代的 Post Punk/New Wave。」梁兆輝（ Brian）說：「循環沒有錯，我們鍾愛的八、九十年代的音樂，都在循環着以前的音樂根源，要看是否能做到 1+1=3吧。這十年可謂亂到爆，整個音樂進入 MP3年代，要聽音樂易了許多，但結果所有嘢都散晒，我們見證着 Hip Hop走下坡， Indie Rock無新氣候， The Strokes出來時好犀利，但之後無承接力。英國之後的 Indie Band都只係傷春悲秋，例子有 Snow Patrol之流。 2000年要到中期的 Electro潮流，如美國 MGMT、法國 Justice才刺激起來。」
二人都說，我們必須承認這十年沒有雄霸世界的音樂潮流，「九十年代我們有 Grunge、 Britpop，單單這兩個風潮可以講到今天，當然還有我們不喜歡但不能否認流行過的 Boy Band潮流。」 Brian說：「今時今日的 Indie唔一定係搖滾。像今天的《 NME》，也不是我們以前每周追看的 Music Bible了。」他轉以聽了大量電子舞曲，「以前玩 Band與玩 Electro是兩類人，如果唔識玩樂器仲會被人笑。但如今我們也不再追求 Guitar Solo，反而聽 Style，像 LCD Soundsystem，他們糅合了 Synthpop、 Punk、 70's Krautrock等等。」聰：「這些所謂的 Indie Disco，其實是個很好的 Fusion。」
4大專輯
事前沒有討論，兩人各自在家中細選，結果兩人都相中了以下 4張專輯，以質素論，這幾張相信有一定代表性。
Radiohead
1.《 Kid A》（ 2000）
Brian：「 97年的《 OK Computer》的經典不用多說了。這一張在千禧年間出現，玩電子得來唔係好成熟，當中那種恐懼、疏遠感是 ahead of its time（超越了時代）的！」聰：「到了《 Kid A》，樂隊兩邊發展，開始見到有化學作用了。」
Ben : 我覺得呢隻冇料到, 哈哈~
Franz Ferdinand
2.《 Franz Ferdinand》（ 2004）
聰：「他們一出道就說過，這些歌是要全場的女仔為他們跳舞！歌手 Alex Kapranos從前是個廚師，也在報紙寫專欄，他寫的歌頗見智慧。」Brian：「好多 New Wave嘢，一聽就好興奮，內容有很多情色嘢，像一首《 Michael》寫一對同志在跳舞，可見這四個直仔好願意探討不同題材。」
LCD Soundsystem
3.《 Sound of Silver》（ 2007）
Brian：「 Sonic上好犀利外，這也是張令人感動的唱片。他們不是純粹的電子，而且能表達出『你相信的東西你都要堅持』。」聰：「 DFA Records帶領着整個 Disco Punk Scene， James能把 Krautrock放入跳舞樂內，使人感動！」
Ben : 我覺得呢隻又係冇料到, 哈哈
Justice
4.《 Cross》（ 2007）
聰：「這是 Indie Disco中最癲的一隊，他們有 Punk的態度。」Brian：「他們是法國唯一繼承到 Daft Punk的組合，但比 Daft Punk更 Boyish，音樂好縱情縱慾！」
其他
The Strokes
《 Is This It》（ 2001）
聰：「他們是 New Wave Revival的領頭人士，刀仔鋸大樹卻開了先河。」
Kings Of Convenience
《 Quiet Is The New Loud》（ 2001）
聰：「他們真的是二十一世紀的 Simon& Garfunkel，一支結他，好 Basic好長青。」
Ben : 呢隻正呀!!
Sigur Ros
《（）》（ 2002）
Brian：「愛它是 Conceptual Album。 Sigur Ros的 MV就像一齣獨立電影，不只 Soundscape吸引， Landscape也吸引！」
Ben : 呢隻又係正呀!!
The Libertines
《 Up The Bracket》（ 2002）
聰：「富有這時代的搖滾精神，以俚語寫很多當代現象，影響了新一代。」
Ben : 呢隻簡直係天才表演!!
Muse
《 Absolution》（ 2003）
Brian：「 Muse在這十年很重要。是填 Radiohead那個位置的 Power Group！」
Ben: Muse, 絕對係大Band風範, 一線級數呀!!
Kraftwerk
《 Tour de France Soundtracks》（ 2003）
聰：「成個 2000年的最大回歸，他們 16年來的新大碟，出來的依然是沒有人近似的音樂。」
Ben: 呢隻真係唔識欣賞~
Arcade Fire
《 Funeral》（ 2004）
Brian：「唱片由頭至尾是寫一個人由年輕到老到死。他們在美國是個現象，特別之處是玩番很多傳統樂器，且有層次！」
Ben: 呢隻正呀, 我好鍾意~~
Morrissey
《 You Are The Quarry》（ 2004）
聰：「這唱片證明老摩回歸到，而且認老，擁抱成長，但不過氣。」
Ben: Morrissey 經典之作, 而家我都時常聽, 好正!!
The Avalanches
《 Since I Left You》（ 2004）
聰：「 Sample Based樂隊玩出優美動人的歌曲，引發不少半電子樂隊的出現。」
Ben: 一個字, 掂!!
Antony& the Johnsons
《 I Am A Bird Now》（ 2005）
Brian：「 05年 Mercury Prize得主，沒人擁有像他的聲音──一把唔知女人定男人的聲音。這唱片好犀利，能以第一身女人的心聲去寫。」
Ben: 呢隻好感動, 個首Fistful Of Love , 我已經視為經典~~
MGMT
《 Oracular Spectacular》（ 2008）
Brian：「來自紐約 Brooklyn的重要組合，糅合了迷幻等元素，等於 Franz Ferdinand玩 New Wave！搖滾樂好耐無見過這樣的元素！」
Kasabian
《 West Ryder Pauper Lunatic Asylum》（ 2009）
Brian：「今年最喜歡的大碟。好多人話係九十年代初 Indie Dance，他們玩得很紮實。」
兩位被訪者一再提醒記者：「我們的選擇也許不夠年輕。」 Brian：「例如 Arctic Monkeys，我聽了好多次都不喜歡。」聰：「 Arctic Monkeys用的是年輕一代的語言，我們會沒感受，但英國新一代會很有同感。」其實不要緊吧，這種「選舉」大家總是意見分歧，要知道，聽歌以外，讀完「拗餐飽」也是主菜。
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?iss_id=20091228&sec_id=12187379&art_id=13567236
Wednesday, December 23, 2009
Avatar: The Movie (New Extended HD Trailer)
大家睇左未呀?
Cherry 俾5星滿分, 我就俾4.5-5星, 呢套戲個故事其實好簡單, 一句講晒, 根本就係「菜園村電影版」!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
鄭x華個狗官, 佢一定要睇睇呀~~~~
Air Supply - All Out Of Love (19/12/2009 Live In Hong Kong)
星期六去左睇Air Supply, Russell 把聲現場聽真係好震撼!! 不過, 佢地冇唱Without you 同埋唱Making love out of loving at all 唔夠氣呀~~~~~~~~
Tuesday, December 22, 2009
Katie Melua - What I Miss About You (Live AVO Session Basel 2007).avi
近日沉迷於"台電-T51" (遲些會詳述...呢部本世紀最好既Mp3機!!stay tuned!)...
當然, 不可少既, 就係將一d自己好鍾意既歌放落去...呢首What I miss about you...肯定係其一!!
已經不止一次推介此曲, 再推!!
Missing the train every morning at 8:52,
Sipping coffee from the same cup as you.
The sharing of secrets we thought no one else knew,
That’s what I miss about you.
The new way that love had made me see,
Your bashful grin when you asked if I would like your key.
The knowing way you used to caress me,
That’s what I miss about you.
You stole in with your starry smile exciting me,
Driving with you in your new car, feeling free.
If it's true that love is blind, then I was blind willingly,
You made me believe we had a future, that could be and would be.
The way you said I’d be no one on my own,
Your habit of soaking yourself in over-priced cologne.
The way you turned the light out when I knew you were home,
That’s what I don’t miss about you.
I bet you’re using your weary magic like it’s new,
Driving so fast with a new fool beside you.
Presumably believing she’s the last of the lucky few,
I wonder if she knows she’s being lied to like I do.
The way I only doubted myself when I was with you,
Like I was a fool for expecting something from life too.
Your skill of putting me down in-front of everyone we knew, That’s what I don’t miss about you.
Written by Melua / McEwan
Published by Melua Music Ltd / Dramatico / Sony / ATV Music Publishing (UK) Ltd
From the album 'Pictures'
永在得失間迴環
得一失一。塞翁失馬，塞翁得馬。道理說出來許多人都會認同。可是人在得的時候不會想到失，而失的時候也不會想到得。人生就永在得失間迴環。
網上一篇文章（我略改）說：
這個世界上所有的事情，得失的總數是一樣的。愛情能夠給你歡樂，但它同時也給你痛苦；財富可以給你享受，但它也會帶來苦惱；成功使你快樂，但是當失敗之後痛苦將變得強烈而無法忍受。
如果你期待某件東西，而你得到了，那是一種快樂。然而相對地，當你失去的時候也會感受到等量的悲傷。得到時是八分快樂，失去也會有八分的痛苦，那個總數幾乎是一樣的。
有人得到了財富，卻可能失去了健康、家庭或感情；而有人在事業和成就少了三分，則在生活品質、身體健康或時間自由方面多得到三分。有些東西看似不公平，如果你細想下去，其實是公平的。(極為同意!!)
有人認為有錢人比較快樂，這是錯的。一個窮人用幾百塊就能得到的快樂，等他有錢後，可能要花幾萬塊，甚至幾十萬才能得到同等的快樂。當你口味越重，那些東西的口感就越差；當你錢越多，那些錢的價值就越小；當你肚子很餓的時候，給你半碗飯那是美味，但當你吃了幾碗飯，你就會食不知味。
錢太多的人怕被偷被搶；房子太大的怕打掃；吃太多的怕胖，吃太好又怕死。你看，現在有錢人都吃些什麼，都在吃生菜水果、番薯，根莖五穀類，在喝牧草、小麥汁，這些其實都是以前窮苦人家吃甚至是給動物吃的。
（李怡）
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?iss_id=20091221&sec_id=12187389&art_id=13544958
網上一篇文章（我略改）說：
這個世界上所有的事情，得失的總數是一樣的。愛情能夠給你歡樂，但它同時也給你痛苦；財富可以給你享受，但它也會帶來苦惱；成功使你快樂，但是當失敗之後痛苦將變得強烈而無法忍受。
如果你期待某件東西，而你得到了，那是一種快樂。然而相對地，當你失去的時候也會感受到等量的悲傷。得到時是八分快樂，失去也會有八分的痛苦，那個總數幾乎是一樣的。
有人得到了財富，卻可能失去了健康、家庭或感情；而有人在事業和成就少了三分，則在生活品質、身體健康或時間自由方面多得到三分。有些東西看似不公平，如果你細想下去，其實是公平的。(極為同意!!)
有人認為有錢人比較快樂，這是錯的。一個窮人用幾百塊就能得到的快樂，等他有錢後，可能要花幾萬塊，甚至幾十萬才能得到同等的快樂。當你口味越重，那些東西的口感就越差；當你錢越多，那些錢的價值就越小；當你肚子很餓的時候，給你半碗飯那是美味，但當你吃了幾碗飯，你就會食不知味。
錢太多的人怕被偷被搶；房子太大的怕打掃；吃太多的怕胖，吃太好又怕死。你看，現在有錢人都吃些什麼，都在吃生菜水果、番薯，根莖五穀類，在喝牧草、小麥汁，這些其實都是以前窮苦人家吃甚至是給動物吃的。
（李怡）
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?iss_id=20091221&sec_id=12187389&art_id=13544958
香港奪冠，痛駡「國豬」
香港足球隊在東亞運奪冠的一刻，韓籍教練金判坤說：「球迷的支持很重要。只有足球，才能把人民團結起來。」
他講的是所有球迷為港隊吶喊打氣的「團結」。不過，在中國大陸，足球迷現在的「團結」，卻是團結一致痛駡國家足球隊的「團結」。網友中的足球迷已長期把「國足」諧音為「國豬」。在港足奪冠而國足四強不入的情況下，網民說：「其實國豬侮辱了豬，至少豬很老實，不會作假。」
這次東亞運，陣容最完整的是中國的國足隊。其他隊都是雜牌軍，中國隊則集納了內地目前最好的適齡職業球員，來港前還在海口集訓。集訓基地打出了「為中華民族的自尊而戰」橫額，以此激勵士氣。可是，內地足球迷早被國足的表現氣壞了。要國足代表中華民族，要國足「把人民團結起來」，某網站發起調查，結果是六成網民的反應是：「懶得說」。
其實，論技術、訓練、體力、速度、職業化程度（國足球員年收入據說都有幾百萬人民幣），國足都遠在港足之上。前港隊教練黎新祥曾說，只要由他在國足中挑三個球員參加港隊，就一定能打贏國足隊。陣容完整的國足隊，東亞運四強不入，難怪內地的球迷網友說：「國人是想不駡人都難，想駡什麼粗話都不過分」。最近內地公安部抓賭專案紛紛破獲中國足球集體作案，可見內地足球確是瀰漫在一片假波黑哨的煙霧中。
內地網民創出的國足笑話甚多。其中最經典的是：「偉哥」找國足球員做廣告，廣告語是：「誰能 90分鐘不射？我能。」保險套也找國足球員做廣告，廣告語是：「不管射多少次，就是射不進去！」避孕藥也找國足球員做廣告，廣告語由黑哨裁判說出：「不管射進多少，統統不算！」
（李怡）
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?iss_id=20091217&sec_id=12187389&art_id=13531953
他講的是所有球迷為港隊吶喊打氣的「團結」。不過，在中國大陸，足球迷現在的「團結」，卻是團結一致痛駡國家足球隊的「團結」。網友中的足球迷已長期把「國足」諧音為「國豬」。在港足奪冠而國足四強不入的情況下，網民說：「其實國豬侮辱了豬，至少豬很老實，不會作假。」
這次東亞運，陣容最完整的是中國的國足隊。其他隊都是雜牌軍，中國隊則集納了內地目前最好的適齡職業球員，來港前還在海口集訓。集訓基地打出了「為中華民族的自尊而戰」橫額，以此激勵士氣。可是，內地足球迷早被國足的表現氣壞了。要國足代表中華民族，要國足「把人民團結起來」，某網站發起調查，結果是六成網民的反應是：「懶得說」。
其實，論技術、訓練、體力、速度、職業化程度（國足球員年收入據說都有幾百萬人民幣），國足都遠在港足之上。前港隊教練黎新祥曾說，只要由他在國足中挑三個球員參加港隊，就一定能打贏國足隊。陣容完整的國足隊，東亞運四強不入，難怪內地的球迷網友說：「國人是想不駡人都難，想駡什麼粗話都不過分」。最近內地公安部抓賭專案紛紛破獲中國足球集體作案，可見內地足球確是瀰漫在一片假波黑哨的煙霧中。
內地網民創出的國足笑話甚多。其中最經典的是：「偉哥」找國足球員做廣告，廣告語是：「誰能 90分鐘不射？我能。」保險套也找國足球員做廣告，廣告語是：「不管射多少次，就是射不進去！」避孕藥也找國足球員做廣告，廣告語由黑哨裁判說出：「不管射進多少，統統不算！」
（李怡）
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?iss_id=20091217&sec_id=12187389&art_id=13531953
Thursday, December 17, 2009
Democwall
無意中係Yahoo...search "Democwall", 竟然發現一篇有提及我地既報導...哈哈
打工皇帝2006
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!8_Sak8qGFgTtH5Ovcg--/article?mid=272
大家見到, 中間坐左個"碌七"張x明, 回想起來, 當日我地應該玩經典之作 "Kindergarten" 俾佢聽下...
唔係自己讚自己, 無可否認, Kindergarten 真係一首佳作~~~~
http://www.myspace.com/democwall
打工皇帝2006
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!8_Sak8qGFgTtH5Ovcg--/article?mid=272
大家見到, 中間坐左個"碌七"張x明, 回想起來, 當日我地應該玩經典之作 "Kindergarten" 俾佢聽下...
唔係自己讚自己, 無可否認, Kindergarten 真係一首佳作~~~~
http://www.myspace.com/democwall
Wednesday, December 16, 2009
由變相公投量化出來的民意力量
係毓民頻道聽到呢篇文章, 當中比喻, 確實令人拍案叫絕, 值得大家睇一睇!!
孔誥烽﹕由變相公投量化出來的民意力量
【明報專訊】現在無論民主黨意向如何，變相公投已是勢在必行。公投還未開始，所引發的民主運動中老中青三代的激烈辯論，已是20多年來罕見。在這場爭論中，我們可以學習到什麼？
有民主派領袖在被公投支持者咄咄逼人時在報章發表鴻文，闡述反對公投的情與理，當中五四式理想主義情懷之澎湃，教人動容。不過有人無情地將這千萬肺腑之言，撮寫成只剩「對話」兩個字，我倒是十分同意的。
民主派在回歸後爭取民主的方略，好像就只有哀求對話這一招。哀求者，就是不問憑什麼對方要理睬你，而只希冀一己的真誠能打動對方。當中的赤誠之心，有如在信訪局前跪地痛哭的農民。
這次政改諮詢，再次彰顯此路不通。民主派求路線圖，叫價很低。我懷疑部分人其實只求一個不參加公投的下台階。但最後阿爺連下台階也不給，可說是對他們打下狠狠的一巴掌。奇就奇在，他們在捱了一巴掌之後，竟然還可以繼續哀求與中央對話。我反覆思量，想理解他們的心境，不禁聯想起上海八十後作家，被人形容為當代魯迅的韓寒前一陣子評《建國大業》的一番話：
「從另外一方面來講，《建國大業》是一部愛情文藝片，它委婉的講述了窮小子追求富家女的故事，當時的共產黨就是窮小子，新中國是待嫁的富家女……窮小子成功的秘訣就是一開始要有理想，談未來，許承諾，拉攏朋友，亂開空頭支票，當然，會打架是排在第一位的。最終終於成功的娶了新中國。當然婚後的生活就和在座的各位當年花言巧語的男同志們的婚後生活差不多。你們泡妞時的承諾都做到了嗎？」
用這段話來形容北京與香港民主派的歷史關係，也十分恰當。1980年代初，中共在本地進步青年面前，不也是那個「有理想，談未來，許承諾」的窮小子麼？那年頭的民主派，哪位不對民主回歸有無限憧憬？
20多年後，物換星移，當年的進步青年嫁給窮小子後，不單承諾沒有兌現，還發現對方原來有不時發飈罵人打人的脾性。窮小子發財後，就更是有恃無恐。不過很多受虐者在每次受辱後，都會回憶起婚前的甜蜜時光，然後抱着對方其實深愛自己這一信念，忍氣吞聲，靜待伴侶有一天會自動變回當初的善類。
這次有人提出5區公投引起泛民激辯，就有如家裏有剛長大的小孩終於受不了父親的暴力，也看不過母親的懦弱，主張要報警，或起碼作勢報警。但這位母親不單不接受孩子建議，反而往孩子的死裏打，罵他大逆不道，說報警無用、會搞到「無彎轉」、「個家會散」，更「會刺激老竇打得仲勁」。(妙句!)
繼續忍氣吞聲的後果
不講也知道，繼續忍氣吞聲的後果是什麼。相反，若真的有人報警或作勢報警，卻可能讓施暴者下次落手前顧忌三分。施暴者的一點畏懼，或會轉化成尊重，最後反而可以帶來真正的大和諧、大團圓。
有人認為變相公投無法律效力，贏了也只是拿回5席，所以沒用。這種論調，正體現不少民主派只將民主運動簡單地等同於選舉議席得失的加減算術，而不諳群眾力量的動態力學微積分。(妙句!)
中央若對現任民主派議員廢除功能組別的要求視而不見，不對話、不還價，最多只是向23位議員各打一巴掌。2008年因為各種不同原因投票給這23位議員的選民，最多只是同情這些議員，替他們不值而已。
但當數以十萬、百萬計的選民在變相公投中明確、直接地投票支持廢除功能組別後，就算民主派的議席不變，甚至少了一兩席，事情卻已經起了質的變化。到時若中央仍對要求視而不見，繼續不對話、不還價，中央便是向幾十萬投了票的選民每人打一巴掌。這樣做會引發什麼後續發展，誰也說不準，但懂政治的中共，是不會不認真考慮箇中風險的。這也是為什麼當年民主派在議會內怎樣力抗23條都無力轉勢，但50萬人一上街，23條即被擱置，至今北京仍不敢再提的原因。
再者，由變相公投量化出來的民意力量，恐怕比50萬人上街還要大。因為就算50萬人上街，建制派也可以詭辯沒有上街的其他600多萬人，是贊成23條的。但在變相公投中，持反對意見的選民，也有同等機會表態，而建制派亦已擺出了全力應戰的態勢。最後的投票結果，誰是多數，誰是少數，一目了然，無法抵賴。
當然，萬一公投投票人數太少或不過半怎辦，乃民主派不得不認真思考的問題。但也請反對公投的朋友，不要再將輸了公投的負面衝擊不斷誇大來嚇人。若公投失敗，最壞情况莫過於政府保守方案獲通過，政制原地踏步。這跟民主派不搞公投，在議會等運到的結果，相差不遠。若政府敢在公投失敗後乘勝囂張，引來倒退，選民也必會在2012年的選舉中反制。
最重要的是，變相公投先例一開，等於是讓市民手中多了一道板斧。大家在第一次使用時就算有所閃失，以後也能在更多的實踐中學習，慢慢上手，最後成為能運用自如的有力武器。
當年蔣介石開始清黨之後，中共在各大城市土崩瓦解。不少中共領導想不出辦法，仍堅持留守大城市，以及一廂情願在國民黨內尋求同情者之老路、死路。後來毛澤東頂住黨中央的反對，開拓出組織農民、以農村包圍城市的新路，開始時也是不斷吃敗仗、不被看好。但老毛一面失敗，一面學習，最後還是帶領中共反敗為勝。
公社兩黨開新路 港人福分
所謂的「不爭朝夕」，並非是要不冒險、等運到，而是要在勇於探索新路的同時，不只着眼於一場戰役的成敗，或一兩個席位的得失，也要着眼整場戰爭、整個運動的長遠佈局。中共在1934年棄守瑞金、1947年撤離延安時，並無人嘮嘮叨叨着「不撤退、不倒退」之類，拖泥帶水。因為他們知道，今天暫時退下，為的就是明天的強勢回歸。
現在公、社兩黨願意放下意識形態分歧、冰釋前嫌，並肩走進凶險的曠野，為我們披荊斬棘、開闢新路，這是香港人的福分。若民主黨最後決定不參加，公投支持者應該體諒，不要再謾罵了。畢竟民主黨包袱多、體積大，要轉向並不容易，就像鐵達尼號遇上冰山，硬轉也轉不來。但反對公投者，不論是多麼滿腹經綸，多麼不甘寂寞，是否也應該暫時沉默退場，靜待實踐去檢驗真理呢？
作者是美國印第安那大學布魯明頓校區社會學系助理教授
孔誥烽﹕由變相公投量化出來的民意力量
【明報專訊】現在無論民主黨意向如何，變相公投已是勢在必行。公投還未開始，所引發的民主運動中老中青三代的激烈辯論，已是20多年來罕見。在這場爭論中，我們可以學習到什麼？
有民主派領袖在被公投支持者咄咄逼人時在報章發表鴻文，闡述反對公投的情與理，當中五四式理想主義情懷之澎湃，教人動容。不過有人無情地將這千萬肺腑之言，撮寫成只剩「對話」兩個字，我倒是十分同意的。
民主派在回歸後爭取民主的方略，好像就只有哀求對話這一招。哀求者，就是不問憑什麼對方要理睬你，而只希冀一己的真誠能打動對方。當中的赤誠之心，有如在信訪局前跪地痛哭的農民。
這次政改諮詢，再次彰顯此路不通。民主派求路線圖，叫價很低。我懷疑部分人其實只求一個不參加公投的下台階。但最後阿爺連下台階也不給，可說是對他們打下狠狠的一巴掌。奇就奇在，他們在捱了一巴掌之後，竟然還可以繼續哀求與中央對話。我反覆思量，想理解他們的心境，不禁聯想起上海八十後作家，被人形容為當代魯迅的韓寒前一陣子評《建國大業》的一番話：
「從另外一方面來講，《建國大業》是一部愛情文藝片，它委婉的講述了窮小子追求富家女的故事，當時的共產黨就是窮小子，新中國是待嫁的富家女……窮小子成功的秘訣就是一開始要有理想，談未來，許承諾，拉攏朋友，亂開空頭支票，當然，會打架是排在第一位的。最終終於成功的娶了新中國。當然婚後的生活就和在座的各位當年花言巧語的男同志們的婚後生活差不多。你們泡妞時的承諾都做到了嗎？」
用這段話來形容北京與香港民主派的歷史關係，也十分恰當。1980年代初，中共在本地進步青年面前，不也是那個「有理想，談未來，許承諾」的窮小子麼？那年頭的民主派，哪位不對民主回歸有無限憧憬？
20多年後，物換星移，當年的進步青年嫁給窮小子後，不單承諾沒有兌現，還發現對方原來有不時發飈罵人打人的脾性。窮小子發財後，就更是有恃無恐。不過很多受虐者在每次受辱後，都會回憶起婚前的甜蜜時光，然後抱着對方其實深愛自己這一信念，忍氣吞聲，靜待伴侶有一天會自動變回當初的善類。
這次有人提出5區公投引起泛民激辯，就有如家裏有剛長大的小孩終於受不了父親的暴力，也看不過母親的懦弱，主張要報警，或起碼作勢報警。但這位母親不單不接受孩子建議，反而往孩子的死裏打，罵他大逆不道，說報警無用、會搞到「無彎轉」、「個家會散」，更「會刺激老竇打得仲勁」。(妙句!)
繼續忍氣吞聲的後果
不講也知道，繼續忍氣吞聲的後果是什麼。相反，若真的有人報警或作勢報警，卻可能讓施暴者下次落手前顧忌三分。施暴者的一點畏懼，或會轉化成尊重，最後反而可以帶來真正的大和諧、大團圓。
有人認為變相公投無法律效力，贏了也只是拿回5席，所以沒用。這種論調，正體現不少民主派只將民主運動簡單地等同於選舉議席得失的加減算術，而不諳群眾力量的動態力學微積分。(妙句!)
中央若對現任民主派議員廢除功能組別的要求視而不見，不對話、不還價，最多只是向23位議員各打一巴掌。2008年因為各種不同原因投票給這23位議員的選民，最多只是同情這些議員，替他們不值而已。
但當數以十萬、百萬計的選民在變相公投中明確、直接地投票支持廢除功能組別後，就算民主派的議席不變，甚至少了一兩席，事情卻已經起了質的變化。到時若中央仍對要求視而不見，繼續不對話、不還價，中央便是向幾十萬投了票的選民每人打一巴掌。這樣做會引發什麼後續發展，誰也說不準，但懂政治的中共，是不會不認真考慮箇中風險的。這也是為什麼當年民主派在議會內怎樣力抗23條都無力轉勢，但50萬人一上街，23條即被擱置，至今北京仍不敢再提的原因。
再者，由變相公投量化出來的民意力量，恐怕比50萬人上街還要大。因為就算50萬人上街，建制派也可以詭辯沒有上街的其他600多萬人，是贊成23條的。但在變相公投中，持反對意見的選民，也有同等機會表態，而建制派亦已擺出了全力應戰的態勢。最後的投票結果，誰是多數，誰是少數，一目了然，無法抵賴。
當然，萬一公投投票人數太少或不過半怎辦，乃民主派不得不認真思考的問題。但也請反對公投的朋友，不要再將輸了公投的負面衝擊不斷誇大來嚇人。若公投失敗，最壞情况莫過於政府保守方案獲通過，政制原地踏步。這跟民主派不搞公投，在議會等運到的結果，相差不遠。若政府敢在公投失敗後乘勝囂張，引來倒退，選民也必會在2012年的選舉中反制。
最重要的是，變相公投先例一開，等於是讓市民手中多了一道板斧。大家在第一次使用時就算有所閃失，以後也能在更多的實踐中學習，慢慢上手，最後成為能運用自如的有力武器。
當年蔣介石開始清黨之後，中共在各大城市土崩瓦解。不少中共領導想不出辦法，仍堅持留守大城市，以及一廂情願在國民黨內尋求同情者之老路、死路。後來毛澤東頂住黨中央的反對，開拓出組織農民、以農村包圍城市的新路，開始時也是不斷吃敗仗、不被看好。但老毛一面失敗，一面學習，最後還是帶領中共反敗為勝。
公社兩黨開新路 港人福分
所謂的「不爭朝夕」，並非是要不冒險、等運到，而是要在勇於探索新路的同時，不只着眼於一場戰役的成敗，或一兩個席位的得失，也要着眼整場戰爭、整個運動的長遠佈局。中共在1934年棄守瑞金、1947年撤離延安時，並無人嘮嘮叨叨着「不撤退、不倒退」之類，拖泥帶水。因為他們知道，今天暫時退下，為的就是明天的強勢回歸。
現在公、社兩黨願意放下意識形態分歧、冰釋前嫌，並肩走進凶險的曠野，為我們披荊斬棘、開闢新路，這是香港人的福分。若民主黨最後決定不參加，公投支持者應該體諒，不要再謾罵了。畢竟民主黨包袱多、體積大，要轉向並不容易，就像鐵達尼號遇上冰山，硬轉也轉不來。但反對公投者，不論是多麼滿腹經綸，多麼不甘寂寞，是否也應該暫時沉默退場，靜待實踐去檢驗真理呢？
作者是美國印第安那大學布魯明頓校區社會學系助理教授
Tuesday, December 15, 2009
特別消息
借Ben's Choice 呢個平台, 盡一點綿力, 幫幫毓民, 義不容辭!!
事實上, 他們做的事, 其實也是關乎全香港市民的事呢~~~
社民連五區公投戶口及義工招募 2009-12-14
各位支持五區公投的朋友︰「五區總辭」是一個「直接民主」的民主運動，把政制發展的決定權還給人民。現在是關鍵的時刻，我們需要大家在經濟上的支持。因此，本會已開設「五區公投」的戶口︰匯豐銀行400-304291-003，支票抬頭請寫上「社會民主連線」。
另外，我們希望建立1萬人的助選團，於各區推動五區公投。有意參與的朋友，請賜電23755338或電郵至lsd@lsd.org.hk，留下姓名、電話和幫助的區分(港島、九龍東、九龍西、新界東、新界西)。希望各位有錢出錢，有力出力，推動香港民主﹗
事實上, 他們做的事, 其實也是關乎全香港市民的事呢~~~
社民連五區公投戶口及義工招募 2009-12-14
各位支持五區公投的朋友︰「五區總辭」是一個「直接民主」的民主運動，把政制發展的決定權還給人民。現在是關鍵的時刻，我們需要大家在經濟上的支持。因此，本會已開設「五區公投」的戶口︰匯豐銀行400-304291-003，支票抬頭請寫上「社會民主連線」。
另外，我們希望建立1萬人的助選團，於各區推動五區公投。有意參與的朋友，請賜電23755338或電郵至lsd@lsd.org.hk，留下姓名、電話和幫助的區分(港島、九龍東、九龍西、新界東、新界西)。希望各位有錢出錢，有力出力，推動香港民主﹗
Sunday, December 13, 2009
Saturday, December 12, 2009
Thursday, December 10, 2009
Friday, December 04, 2009
是誰在兒戲？
請問司徒華先生，是誰在兒戲？
本人已一再澄清：「先否決後總辭」的說法是回應民主黨堅持「總辭會喪失否決權」的反問，即民主黨會否立下盟誓否決政改方案後參與「五區總辭」﹖這是邏輯思辯的一種論述，完全不是一個方案或建議。本人的有關言論有網上錄音為證(註一)，絕對不能歪曲。
可惜司徒華先生抓住本人的片言隻字，不斷批評為「兒戲、前言不對後語」，客觀上造成打擊「五區總辭，全民公決」運動的效果。「五區總辭，全民公決」是一個新民主運動，其目的是讓人民以選票表達爭取盡快落實雙普選的決心，就算司徒華先生不認同，亦不應不斷打壓。
真正前言不對後語的是司徒華先生，他在2009年8月3日接受港台節目「自由風自由PHONE」的訪問，明確表示他在民主黨的政改諮詢會上，「提出支持以辭職來進行公投，順便提出他的五人辭職名單」(註二)。
司徒華先生又在2009年8月6日，接受NOW電視節目「時事全方位」的電話訪問，意圖說服當時仍對「五區總辭」存疑的余若薇支持。司徒華先生說：「我覺得現在在法律上是沒有一個公投制度的，而我們提出的用補選作為公投，是一個民意的測驗。假如在補選裡面全勝，得的票數非常多，雖然政府不一定要執行，但已反映了民意，造成好大的力量。」(註三)。
但是司徒華先生如今出爾反爾，「今日的我打倒昨日的我」，辯稱提出五人辭職名單只為引起討論而非支持「五區總辭」，更不斷以似是而非的理由打擊「五區總辭，全民公決」運動，本人表示遺憾。
社會民主連線主席黃毓民
二零零九年十二月一日
註一：黃毓民回應「喪失否決權」的反問錄音 http://www.archive.org/download/28nov2009yukman-press-interview/28nov2009yukman-press-interview.mp3
註二：司徒華於2009年8月3日接受「自由風自由PHONE」訪問錄音
http://www.youtube.com/watch?v=HG1ENFoNtzo&feature=player_embedded
註三：司徒華於2009年8月6日接受NOW電視節目「時事全方位」的訪問片段
http://www.youtube.com/watch?v=EVbRFfUnxNA&NR=1
註: 多謝毓民, 講出事實真相!!!!!!!
本人已一再澄清：「先否決後總辭」的說法是回應民主黨堅持「總辭會喪失否決權」的反問，即民主黨會否立下盟誓否決政改方案後參與「五區總辭」﹖這是邏輯思辯的一種論述，完全不是一個方案或建議。本人的有關言論有網上錄音為證(註一)，絕對不能歪曲。
可惜司徒華先生抓住本人的片言隻字，不斷批評為「兒戲、前言不對後語」，客觀上造成打擊「五區總辭，全民公決」運動的效果。「五區總辭，全民公決」是一個新民主運動，其目的是讓人民以選票表達爭取盡快落實雙普選的決心，就算司徒華先生不認同，亦不應不斷打壓。
真正前言不對後語的是司徒華先生，他在2009年8月3日接受港台節目「自由風自由PHONE」的訪問，明確表示他在民主黨的政改諮詢會上，「提出支持以辭職來進行公投，順便提出他的五人辭職名單」(註二)。
司徒華先生又在2009年8月6日，接受NOW電視節目「時事全方位」的電話訪問，意圖說服當時仍對「五區總辭」存疑的余若薇支持。司徒華先生說：「我覺得現在在法律上是沒有一個公投制度的，而我們提出的用補選作為公投，是一個民意的測驗。假如在補選裡面全勝，得的票數非常多，雖然政府不一定要執行，但已反映了民意，造成好大的力量。」(註三)。
但是司徒華先生如今出爾反爾，「今日的我打倒昨日的我」，辯稱提出五人辭職名單只為引起討論而非支持「五區總辭」，更不斷以似是而非的理由打擊「五區總辭，全民公決」運動，本人表示遺憾。
社會民主連線主席黃毓民
二零零九年十二月一日
註一：黃毓民回應「喪失否決權」的反問錄音 http://www.archive.org/download/28nov2009yukman-press-interview/28nov2009yukman-press-interview.mp3
註二：司徒華於2009年8月3日接受「自由風自由PHONE」訪問錄音
http://www.youtube.com/watch?v=HG1ENFoNtzo&feature=player_embedded
註三：司徒華於2009年8月6日接受NOW電視節目「時事全方位」的訪問片段
http://www.youtube.com/watch?v=EVbRFfUnxNA&NR=1
註: 多謝毓民, 講出事實真相!!!!!!!
Thursday, December 03, 2009
The Duckworth Lewis Method - Meeting Mr. Miandad [Live On The 11th Hour]
每個人都有偶像, 呢個video 右邊個位就係我偶像啦, Neil Hannon from The Divine Comedy!! 不要看輕他, 打扮有點怪怪, 正統古典音樂世家出身, 識玩多種樂器, 能填寫極為感人既歌詞, 天才一名呀~~
Wednesday, December 02, 2009
Subscribe to:
Posts (Atom)
Posts
Myspace/democwall