月薪逾萬...

月 薪 逾 萬 物 料 供 應 員 　 萬 人 申 請 筍 工 入 職 學 歷 變 相 提 高

【 本 報 訊 】 政 府 去 年 底 推 出 月 薪 逾 萬 元 的 二 級 物 料 供 應 員 「 筍 工 」 ， 吸 引 超 過 一 萬 人 申 請 這 個 只 要 求 中 五 學 歷 的 職 位 ， 包 括 數 千 名 大 學 生 。 為 了 簡 化 程 序 篩 選 求 職 者 ， 政 府 內 部 臨 時 提 高 準 則 ， 要 有 大 學 學 歷 的 申 請 人 才 獲 面 試 。 立 法 會 議 員 及 工 會 批 評 政 府 的 做 法 官 僚 ， 扼 殺 低 學 歷 人 士 的 就 業 機 會 。 記 者 ： 麥 志 榮

政 府 物 流 服 務 署 去 年 11 月 招 聘 60 名 二 級 物 料 供 應 員 ， 職 責 為 執 行 一 般 倉 庫 管 理 工 作 ， 包 括 登 記 、 數 據 處 理 。 入 職 起 薪 點 是 總 薪 級 表 第 2 點 ， 即 月 薪 10,190 元 。

公 佈 的 申 請 資 格 為 中 學 會 考 五 科 及 格 ， 包 括 中 國 語 文 達 第 3 級 及 英 國 語 文 課 程 乙 第 2 級 。 結 果 今 年 1 月 申 請 截 止 時 ， 共 吸 引 逾 一 萬 人 申 請 ， 未 來 幾 個 月 會 展 開 面 試 程 序 。

據 了 解 ， 由 於 申 請 人 數 太 踴 躍 ， 物 流 服 務 署 為 如 何 篩 選 求 職 者 而 大 傷 腦 筋 ， 為 減 少 面 試 人 數 ， 最 後 決 定 提 高 篩 選 準 則 ， 要 有 大 學 學 歷 的 申 請 人 才 獲 面 試 機 會 。

不 少 政 府 合 約 員 工 也 有 申 請 該 職 位 ， 希 望 藉 此 轉 為 正 式 公 務 員 。 一 名 現 時 任 職 合 約 員 工 的 物 料 供 應 員 不 滿 署 方 臨 時 提 高 面 試 準 則 ， 令 他 們 雖 然 具 豐 富 的 物 料 供 應 員 工 作 經 驗 ， 卻 因 無 大 學 學 歷 而 連 參 與 面 試 的 機 會 都 沒 有 ， 對 他 們 非 常 不 公 平 。

政 府 物 流 服 務 署 發 言 人 接 受 查 詢 時 表 示 ， 是 次 公 開 招 聘 二 級 物 料 供 應 員 的 篩 選 準 則 ， 除 考 慮 應 徵 者 的 學 歷 ， 還 會 考 慮 語 文 水 平 、 數 據 處 理 能 力 及 相 關 工 作 經 驗 等 各 方 面 的 因 素 ， 持 有 大 學 學 位 並 非 獲 揀 選 的 先 決 條 件 。 同 時 ， 不 論 是 否 現 職 非 公 務 員 合 約 員 工 ， 署 方 都 會 一 視 同 仁 。 預 計 可 於 本 月 下 旬 展 開 面 試 工 作 ， 今 年 稍 後 時 間 有 初 步 招 聘 結 果 。

議 員 轟 扼 殺 低 學 歷
立 法 會 議 員 李 卓 人 批 評 ， 政 府 不 應 為 了 官 僚 程 序 ， 扼 殺 低 學 歷 人 士 的 就 業 機 會 ， 製 造 低 學 歷 人 士 失 業 。

港 九 勞 工 社 團 聯 會 副 主 席 潘 兆 平 指 出 ， 由 於 不 少 大 學 生 加 入 申 請 低 學 歷 要 求 的 工 作 ， 低 學 歷 人 士 求 職 更 為 困 難 ， 政 府 工 種 如 只 要 求 中 五 學 歷 ， 應 盡 量 讓 所 有 符 合 要 求 的 求 職 者 參 與 面 試 ， 才 算 公 平 。

政 府 物 流 服 務 署 1998 年 曾 招 聘 40 名 二 級 物 料 供 應 員 ， 當 時 有 九 名 大 學 生 成 功 入 職 ， 至 今 只 有 一 人 在 職 ， 其 餘 人 士 已 辭 職 ， 或 投 考 了 其 他 政 府 職 位 。

政 府 二 級 物 料 供 應 員 招 聘 條 件
空 缺 ： 60 個
最 低 申 請 資 格 -中 學 會 考 5 科 及 格 中 國 語 文 達 第 3 級 英 國 語 文 課 程 乙 達 第 2 級
薪 酬 -入 職 月 薪 10,190 元
頂 薪 點 月 薪 20,835 元
職 責 -管 理 較 小 型 部 門 的 物 料 倉 庫 協 助 上 司 執 行 一 般 倉 庫 管 理 工 作 ， 包 括 登 記 、 數 據 處 理

Ref. Link: http://appledaily.atnext.com

後記:
係呢個不景氣既經濟環境下, 多人申請, 係意料中事啦, 不是常常說公平, 人人平等嗎? 一萬多人申請, 咪Interview 晒佢咯, 而家係你地班仆街低估左申請人數, 點解要d符合資格既應徵者受番個果?

果位發言人話會一視同仁, 我真係唔信咯, 首先, 你提高篩選準則, 已經唔係一視同仁啦, 睜大眼睛說瞎話, 狗改不了吃屎!

個位任職合約員工的物料供應員, 有得Interview, 也不要存太高期望啦, 因為呢個世界, 好多豬西做決策, 佢地既思維, 唔係一般市民可以理解得到, 我舉個例...A先生係大學生, 係政府做合約員工做左兩年半, 佢做梗o個個職位開公務員職位, A先生走去申請, 大家都會覺得冇問題啦, 結果? 唔好話成功招聘, 連Interview既機會都冇呀! A先生寫信去問點解冇得Interview, 你地估下個答案係嘜? 係冇"relevant working experience"...搞笑嗎? 好似前兩日posto個個youtube, 長毛問傻強咁, 答非所問, 與其話冇"relevant working experience", 不如話你地班豬西自己冇"relevant IQ" 仲好啦!