Friday, June 25, 2010
全民包圍立法會 - 周博賢《好在還有你》
謝安琪幕後音樂軍師--周博賢, 真正既音樂人, 不但對香港音樂貢獻, 對個社會都有貢獻, 「縱是到這天一試敗仗
來年方長 誓言鬥志不死」唱得好...不似其他...空殼..活死人~
Sunday, June 20, 2010
不停退縮, 放棄堅持
「劉慰Hing, 最無恥」, 不停退縮, 放棄堅持, 現在還死撐, 究竟有冇良心, 對唔對得住當初選你既市民??
劉慧卿批黃毓民言論侮辱民主黨
(商台)2010年6月20日 星期日 14:00
民主黨副主席劉慧卿發表聲明，反駁社民連黃毓民昨日在本台節目上，指民主黨和中央政府有檯底交易，以不參加五區公投運動，換取中央接納民主黨建議的改良區議會方案。劉慧卿表示，當日八成黨員投票反對參加五區公投，認為黃毓民的指控侮辱民主黨黨員，要求他提出指控的證據，強調民主黨會繼續爭取真普選。
到底是誰侮辱? 不要當香港人是傻仔!!
司徒華籲社民連勿只懂謾罵
(星島)2010年6月20日 星期日 15:31
終極普選聯盟在中環遮打花園發起「還我終極普選」集會前，社民連成員到場抗議普選聯支持民主黨方案，認為是出賣「民主」。出席集會的民主黨元老司徒華批評，社民連的行動並非爭取民主行動，市民會看在眼內。
司徒華表示，民主黨方案增加了政制的民主成分，批評民主黨出賣香港人的人是誣蔑民主黨，強調即使投票通過政改方案，普選聯都會繼續爭取終極普選。
司徒華建議，社民連多為民主做實際有益的事，不要只懂謾罵。
華叔前陣子仍說不要辭職, 因要力保泛民23票反對政改方案, 接受電台訪問, 斬釘截鐵說, 泛民邊個投票支持政改方案, 邊個就係千古罪人, 現在??? 華叔, 你真的令好多香港人感到失望!!
Philadelphia Grand Jury - The Good News
如果大家聽厭現在既 Weezer..可以聽下呢對...Philadelphia Grand Jury
The new video for single, THE GOOD NEWS, taken from Philadelphia Grand Jury's debut album, Hope Is For Hopers.
Saturday, June 19, 2010
下一個是誰？
想像一下，任何一個人，如果住在村屋，地下花園種了一棵大樹，樹枝伸展在圍牆外，某日，樹枝折斷，壓死在屋外經過的行人，屋主只是聳聳肩說，「在香港，打風下雨斷樹死人的事總會發生的。」當事人家屬會有甚麼反應，旁觀者又會有甚麼感覺？
現在，斷樹的主人不是村屋屋主，而是香港政府，一眾納稅人用高薪養着的高官卻荒不迭地推卸責任，康文署署長強調目測是國際認可的方法，政務司司長唐英年更涼薄地指出，「打風落雨，冧吓樹」在香港是會發生的，有把人為疏忽推說為意外與不幸之嫌。
前年，赤柱冧樹意外殺死了女大學生，這次的同類意外，令兩個年幼女孩失去父親。兩個家庭遭受毀滅性打擊，喪親之痛將伴隨他們一生。可是，誰敢說不會再有下一個受害者，下一個受害家庭？
我們不知道有多少棵樹有潛在危險，我們不知道每棵樹是否得到了妥善保養，我們不知道每隔多長時間樹木得以目測檢查一次，每一次目測的時間又有多久。我們真正不知道的是，在一群高薪官員心目中，普羅民眾的生命何價。當官僚失職、疏忽被視作意外與不幸，七百萬人，也許隨時都該作好以身殉樹的準備。
因塌樹死亡的蔡傑強先生，死後捐出器官遺愛六人，與一眾高薪港官的涼薄恰成對比，後者應感慚愧。
（高慧然）
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com/
後記: 實在是一篇好文章, 完全講出我心聲, 每當發生事故, 見到d膠官出黎講野, 話點樣調查事實真相, 點樣表示哀悼, 通通屁話連篇, 好似完全唔關佢事咁, 甚麼是高官問責制!?!?!?! 「責」在何處? 唔通係棵樹? 一或係d低級前線職員? 如果係外國, d高官晨撚早鞠躬謝罪兼落台啦!! 厚顏無恥, 仲要最近又加人工, 反而文職學位入職薪酬就減兩千! 天呀, 呢個是甚麼世界????????
現在，斷樹的主人不是村屋屋主，而是香港政府，一眾納稅人用高薪養着的高官卻荒不迭地推卸責任，康文署署長強調目測是國際認可的方法，政務司司長唐英年更涼薄地指出，「打風落雨，冧吓樹」在香港是會發生的，有把人為疏忽推說為意外與不幸之嫌。
前年，赤柱冧樹意外殺死了女大學生，這次的同類意外，令兩個年幼女孩失去父親。兩個家庭遭受毀滅性打擊，喪親之痛將伴隨他們一生。可是，誰敢說不會再有下一個受害者，下一個受害家庭？
我們不知道有多少棵樹有潛在危險，我們不知道每棵樹是否得到了妥善保養，我們不知道每隔多長時間樹木得以目測檢查一次，每一次目測的時間又有多久。我們真正不知道的是，在一群高薪官員心目中，普羅民眾的生命何價。當官僚失職、疏忽被視作意外與不幸，七百萬人，也許隨時都該作好以身殉樹的準備。
因塌樹死亡的蔡傑強先生，死後捐出器官遺愛六人，與一眾高薪港官的涼薄恰成對比，後者應感慚愧。
（高慧然）
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com/
後記: 實在是一篇好文章, 完全講出我心聲, 每當發生事故, 見到d膠官出黎講野, 話點樣調查事實真相, 點樣表示哀悼, 通通屁話連篇, 好似完全唔關佢事咁, 甚麼是高官問責制!?!?!?! 「責」在何處? 唔通係棵樹? 一或係d低級前線職員? 如果係外國, d高官晨撚早鞠躬謝罪兼落台啦!! 厚顏無恥, 仲要最近又加人工, 反而文職學位入職薪酬就減兩千! 天呀, 呢個是甚麼世界????????
香港人不收貨！
香港人與七一和六四兩組數字，結下不解緣。泛民對建制派的支持率為六比四，而今次余曾辯論的賽果竟是七比一。
賽前大家對曾蔭權不存厚望，但始終是他主動邀請余若薇辯論，以為他總有點秘密武器。但原來在整個辯論過程中，他不過是重彈老調，主張先通過二○一二方案，其他事情日後再談。辯論焦點，便放在方案被否決後，責任誰屬。
政改貨色不對勁
這其實是推卸責任。曾蔭權在二○○七年三月豪情壯志地說：「無論如何這個普選問題不要交給我下手去做，二○一二年前一定要解決問題……我所講的方案有三樣東西，設計、路線圖、時間表……尤其今次，大家香港一齊都要玩一鋪勁啲。」他的任期快結束了。至今沒有交代二○二○年立法會是否取消功能組別及行政長官提名門檻，沒有交代路線圖、沒有真正的普選時間表。
之前「起錨」宣傳，只求在公眾心目中留下「我已盡了力」的印象。今次高收視的電視辯論，赤裸裸地讓大眾發現曾特首所賣的政改貨色不對勁。曾特首說：「香港人好怕激進。」這句話沒有錯，但錯就錯在他將反對者視為激進。精明的香港人，如果向這位不盡不實的「推銷員」說：「香港人不收貨」，這也不算激進吧？
關志健
城市大學社會科學部講師
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com
賽前大家對曾蔭權不存厚望，但始終是他主動邀請余若薇辯論，以為他總有點秘密武器。但原來在整個辯論過程中，他不過是重彈老調，主張先通過二○一二方案，其他事情日後再談。辯論焦點，便放在方案被否決後，責任誰屬。
政改貨色不對勁
這其實是推卸責任。曾蔭權在二○○七年三月豪情壯志地說：「無論如何這個普選問題不要交給我下手去做，二○一二年前一定要解決問題……我所講的方案有三樣東西，設計、路線圖、時間表……尤其今次，大家香港一齊都要玩一鋪勁啲。」他的任期快結束了。至今沒有交代二○二○年立法會是否取消功能組別及行政長官提名門檻，沒有交代路線圖、沒有真正的普選時間表。
之前「起錨」宣傳，只求在公眾心目中留下「我已盡了力」的印象。今次高收視的電視辯論，赤裸裸地讓大眾發現曾特首所賣的政改貨色不對勁。曾特首說：「香港人好怕激進。」這句話沒有錯，但錯就錯在他將反對者視為激進。精明的香港人，如果向這位不盡不實的「推銷員」說：「香港人不收貨」，這也不算激進吧？
關志健
城市大學社會科學部講師
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com
Friday, June 18, 2010
星期四晚必聽節目
有好多人, 仍然唔知香港有網台, 事實上, 好多精彩既節目, 係網台都可以搵到~
好似星期四晚, 有兩個節目, 就係必聽啦!
2010-06-17 湖海蕭遙錄
點評余曾會 - 蕭生: 如是我辯
接聽Phone in/ 普選聯上戲台
http://www.hkreporter.com/myradio/channel_list.php?channelid=277
2010-06-17 毓民頻道
人網高峰會：進退兩難的民主黨
如何質變? 如何量變? 民主黨唯一「活路」
接聽網友來電
http://www.hkreporter.com/myradio/channel_list.php?channelid=3
好似星期四晚, 有兩個節目, 就係必聽啦!
2010-06-17 湖海蕭遙錄
點評余曾會 - 蕭生: 如是我辯
接聽Phone in/ 普選聯上戲台
http://www.hkreporter.com/myradio/channel_list.php?channelid=277
2010-06-17 毓民頻道
人網高峰會：進退兩難的民主黨
如何質變? 如何量變? 民主黨唯一「活路」
接聽網友來電
http://www.hkreporter.com/myradio/channel_list.php?channelid=3
Thursday, June 17, 2010
這才是中!
這才是中!
瑞士糖好吃嗎? 唔係馬後炮, 有料唔怕認, 一早講左歐豬四國齊齊打假波!!!!!! 「... 西班牙又係歐豬四國之一, 之前三隊(希臘, 意大利和葡萄牙) 都未能取勝, 咪又係假波集團背後操縱, 西班牙打假波機會99.99999%!!!!!!!!!! 球迷們, 今晚瑞士坐和望羸!! 」
睇報紙, d濕鳩球評家個個捧西班牙, 有線班豬西又話睇高半線, 挑那星, 我夠知啦, 問題係假波嗎, 係假波就邊隊都可以羸!!!!!!!!! 你地信啦!? 坦白說, 羸錢唔係最開心, 最過癮係羸左度氣, 各位大大, 精闢既分析, 係Ben's Choice呢個Blog先見到!!!!!!!!!!!!
你tip巴西龜主勝1.3倍羸有嘜野叻, 你tip到瑞士咩!? 我就tip到, 瑞士羸有10倍呀!!
星期四阿根廷對南韓, 我再講一次, 瘋狂索K球王教波九流, 球迷們, 南韓坐和望羸呀!!
瑞士糖好吃嗎? 唔係馬後炮, 有料唔怕認, 一早講左歐豬四國齊齊打假波!!!!!! 「... 西班牙又係歐豬四國之一, 之前三隊(希臘, 意大利和葡萄牙) 都未能取勝, 咪又係假波集團背後操縱, 西班牙打假波機會99.99999%!!!!!!!!!! 球迷們, 今晚瑞士坐和望羸!! 」
睇報紙, d濕鳩球評家個個捧西班牙, 有線班豬西又話睇高半線, 挑那星, 我夠知啦, 問題係假波嗎, 係假波就邊隊都可以羸!!!!!!!!! 你地信啦!? 坦白說, 羸錢唔係最開心, 最過癮係羸左度氣, 各位大大, 精闢既分析, 係Ben's Choice呢個Blog先見到!!!!!!!!!!!!
你tip巴西龜主勝1.3倍羸有嘜野叻, 你tip到瑞士咩!? 我就tip到, 瑞士羸有10倍呀!!
星期四阿根廷對南韓, 我再講一次, 瘋狂索K球王教波九流, 球迷們, 南韓坐和望羸呀!!
Wednesday, June 16, 2010
Time Flies... 1994-2009 - Oasis
剛剛星期一, 6月14日Oasis出版左精選大碟, 如果想認識Oasis最輝煌既一頁, 呢集精選我誠意推介, 自問1994年Oasis初出道時我已經瘋狂愛上他們, 無可否認, 他們是一隊非常非常出色既樂隊, 現在可能不是, 但他們的過去, 確是令人一再回味~~
歐豬四國齊齊打假波
講到口臭, 呢個世界, 根本好多野係背後有人操縱, 好似, 撐政改, 學校要強迫學生去, 否則冇得加學分, 俾傳媒揭發, 不知所謂, 做學校可以做到咁無恥...
"【明報專訊】由政制向前走大聯盟發起的「撐政改」遊行本周六舉行，天水圍妙法寺陳呂重德紀念中學昨日被揭發，擬將遊行納入新高中課程的「其他學習經歷」（Other Learning Experience ，OLE）內的活動環節，強制逾150名中四學生參加。事件曝光後惹來家長及公眾強烈反對，驚動教育局介入事件，最終校方在晚上「轉軚」，撤回強制參與及列入OLE的決定。" (唔止一間, 香島中學也是其一...)
講番世界盃, 星期三西班牙對瑞士, 西班牙又係歐豬四國之一, 之前三隊(希臘, 意大利和葡萄牙) 都未能取勝, 咪又係假波集團背後操縱, 西班牙打假波機會99.99999%!!!!!!!!!! 球迷們, 今晚瑞士坐和望羸!!
"【明報專訊】由政制向前走大聯盟發起的「撐政改」遊行本周六舉行，天水圍妙法寺陳呂重德紀念中學昨日被揭發，擬將遊行納入新高中課程的「其他學習經歷」（Other Learning Experience ，OLE）內的活動環節，強制逾150名中四學生參加。事件曝光後惹來家長及公眾強烈反對，驚動教育局介入事件，最終校方在晚上「轉軚」，撤回強制參與及列入OLE的決定。" (唔止一間, 香島中學也是其一...)
講番世界盃, 星期三西班牙對瑞士, 西班牙又係歐豬四國之一, 之前三隊(希臘, 意大利和葡萄牙) 都未能取勝, 咪又係假波集團背後操縱, 西班牙打假波機會99.99999%!!!!!!!!!! 球迷們, 今晚瑞士坐和望羸!!
Tuesday, June 15, 2010
Monday, June 14, 2010
Sunday, June 13, 2010
極權者的前飾語
星期五晚聽人網, 蕭生話民主黨好多機會全體投贊成票, 如果屬實, 香港民主黨就真係正式玩完, 民主黨, 更無恥~
http://www.hkreporter.com/myradio/channel_list.php?channelid=4
陳雲呢篇文章, 真係寫得好好~
多言失實，文過飾非。中共人大常委會副秘書長喬曉陽六月七日發言，題為「香港政改和未來普選問題」，扭曲普選定義以袒護功能組別，使其長留立法會。種種謬論，不在話下，令人驚訝者，是此君之言辭，充塞極權者愛用之前飾語，猶如語言枷鎖陳列館。
所謂前飾語，是在名詞動詞什麼詞之前，加上不必要的限定詞以修飾之，形成累贅的前飾語（ pre-modifier），經典的共黨前飾語，是廣大群眾、熱烈歡迎、充分體現、勝利完成之類，看似無聊官腔，實則迷弄語言觀感，使人頭腦擔枷，思想加框（ framing the mind）。
喬先生說，港府「正式公佈」的政改方案，「廣泛聽取」社會各界意見，「充分體現」了根據香港實際情況循序漸進發展民主的原則。港府「深入解釋」提出這個方案的理據。對各種意見，都「認真地聽取，並認真作出回應」。「普選時提名的民主程序如何設計，需要根據《基本法》的規定深入研究」。至於功能界別，可以通過「理性」討論去凝聚共識。
這些言詞，褒揚港府之功績過甚，明眼者當有文過飾非、欲蓋彌彰之嘆。公佈就已是正式的了，正式公佈，難道事前有鬼祟的公佈不成？聽就好了，不必聽取，更不必廣泛聽取和認真聽取。政府要實踐憲法，不是研究憲法。真要研究，一個詞「研究」就是，「深入研究」反而是亂詮釋、鑽空子，無中生有，無法無天。至於理性的討論、有效的措施、可行的建議之類，倒是新派的官僚語，原是香港特區政府發明，返傳大陸了。人民的討論，不論是理性的、非理性的、感性的、大吵大鬧的，政府都要聽，而毋須事前限定人民必須理性討論。討論得到的理性意見，是在公議之後才可以判斷出來的，不是事前可以預定的。
這些限定的前飾語，久而不察，人民的思想必受其枷鎖，在討論公共議題的時候，往理性、可行、有效、重大等等的方向走，而這些方向，往往事前受到政府言論所限定。
財政司曾俊華在三月六日的網誌「預算案後記」說，「社會近年一旦發生重大事故，社會輿情就會追究責任，然後要求政府提出可行的解決辦法」。凡出事故，政府都有責任，不必是「重大事故」的。提出解決方法就夠，在此之前，限定為「可行的」，就預先在思想上審查了未必是不可行的各種方案了。律政司黃仁龍於六月八日向中學生推銷政改，尋求支持，說他也渴求普選，「但要實事求是，用最有效的方法爭取」。有效的方法，當然是依循政府的規定了。不過，黃司長玩弄前飾語，走火入魔，加了個「最」字，弄巧反拙了。最有效的爭取方法，莫非是革命？
文：陳雲
Ref.: http://hk.nextmedia.com/
http://www.hkreporter.com/myradio/channel_list.php?channelid=4
陳雲呢篇文章, 真係寫得好好~
多言失實，文過飾非。中共人大常委會副秘書長喬曉陽六月七日發言，題為「香港政改和未來普選問題」，扭曲普選定義以袒護功能組別，使其長留立法會。種種謬論，不在話下，令人驚訝者，是此君之言辭，充塞極權者愛用之前飾語，猶如語言枷鎖陳列館。
所謂前飾語，是在名詞動詞什麼詞之前，加上不必要的限定詞以修飾之，形成累贅的前飾語（ pre-modifier），經典的共黨前飾語，是廣大群眾、熱烈歡迎、充分體現、勝利完成之類，看似無聊官腔，實則迷弄語言觀感，使人頭腦擔枷，思想加框（ framing the mind）。
喬先生說，港府「正式公佈」的政改方案，「廣泛聽取」社會各界意見，「充分體現」了根據香港實際情況循序漸進發展民主的原則。港府「深入解釋」提出這個方案的理據。對各種意見，都「認真地聽取，並認真作出回應」。「普選時提名的民主程序如何設計，需要根據《基本法》的規定深入研究」。至於功能界別，可以通過「理性」討論去凝聚共識。
這些言詞，褒揚港府之功績過甚，明眼者當有文過飾非、欲蓋彌彰之嘆。公佈就已是正式的了，正式公佈，難道事前有鬼祟的公佈不成？聽就好了，不必聽取，更不必廣泛聽取和認真聽取。政府要實踐憲法，不是研究憲法。真要研究，一個詞「研究」就是，「深入研究」反而是亂詮釋、鑽空子，無中生有，無法無天。至於理性的討論、有效的措施、可行的建議之類，倒是新派的官僚語，原是香港特區政府發明，返傳大陸了。人民的討論，不論是理性的、非理性的、感性的、大吵大鬧的，政府都要聽，而毋須事前限定人民必須理性討論。討論得到的理性意見，是在公議之後才可以判斷出來的，不是事前可以預定的。
這些限定的前飾語，久而不察，人民的思想必受其枷鎖，在討論公共議題的時候，往理性、可行、有效、重大等等的方向走，而這些方向，往往事前受到政府言論所限定。
財政司曾俊華在三月六日的網誌「預算案後記」說，「社會近年一旦發生重大事故，社會輿情就會追究責任，然後要求政府提出可行的解決辦法」。凡出事故，政府都有責任，不必是「重大事故」的。提出解決方法就夠，在此之前，限定為「可行的」，就預先在思想上審查了未必是不可行的各種方案了。律政司黃仁龍於六月八日向中學生推銷政改，尋求支持，說他也渴求普選，「但要實事求是，用最有效的方法爭取」。有效的方法，當然是依循政府的規定了。不過，黃司長玩弄前飾語，走火入魔，加了個「最」字，弄巧反拙了。最有效的爭取方法，莫非是革命？
文：陳雲
Ref.: http://hk.nextmedia.com/
喀麥隆Sure Win!
星期六俾阿根廷狗屎撞馬棍篤入一粒, 真係唔抵...我冇睇錯, 老馬真係將阿根廷教cheap 晒~
星期一晚o個三場波, 我有無比信心, 荷蘭 對 丹麥 (丹麥睇高半線, 坐和望羸!), 日本 對 喀麥隆 (喀麥隆一定可以屠宰日本狗, 全取三分!), 意大利 對 巴拉圭 (意大利有納比, 等如垃圾教港隊, 巴拉圭坐和望羸!)
星期一晚o個三場波, 我有無比信心, 荷蘭 對 丹麥 (丹麥睇高半線, 坐和望羸!), 日本 對 喀麥隆 (喀麥隆一定可以屠宰日本狗, 全取三分!), 意大利 對 巴拉圭 (意大利有納比, 等如垃圾教港隊, 巴拉圭坐和望羸!)
Saturday, June 12, 2010
Friday, June 11, 2010
有Ben's Choice，冇窮人!
各位大大有福啦, 小弟會利用呢個平台, 世界盃俾Tips大家, 同公投一樣, 我要有50%取勝率, 才算勝利, 今晚先推介烏拉圭, 起碼羸一球法國, 剩計領隊都羸啦!
烏拉圭必勝!!
烏拉圭必勝!!
Monday, June 07, 2010
Saturday, June 05, 2010
The Divine Comedy - Bang Goes The Knighthood (Rough Trade East, 31st May 2010)
The Divine Comedy 剛剛出既新碟 Bang Goes The Knighthood 絕對係水準之作, 點題作品尤其值得推介!!
Out of the station and through the arcade
Past the antique shops of Regent's Parade
To an innocuous London address
A quick glance around and then down the wet steps
God only knows what keeps bringing me here
Gambling with everything that I hold dear
One careless word in establishment ears
And bang goes the knighthood the wife and career
You make me feel
You make me feel something
And feeling something beats feeling nothing at all
And nothing at all is what I feel all the rest of the time
If someone sees
If someone hears something
I know it's coming the fear is making me ill
But then fear is part of the thrill
They taught me discipline at boarding school
The consequences of breaking the rules
They said we're just being cruel to be kind
As they beat me to within an inch of my life
So chain me, restrain me and teach me to kneel
Bind me and grind me beneath your high heels
Crack goes the whip, and if someone should tell
Bang goes the knighthood as-well
大佬做戲
這天電視裏有兩段領導人新聞。
一個是中國領導人溫家寶到訪韓國，早晨起來「跟南韓人民一起晨運」。溫總跑步，身邊十幾條大漢前呼後擁，非常「大佬」。溫總後來在濟州島跟日韓領導人開三方會議，呼籲世界和平和諧。這是對的，要是世界太平了，他早上出門跑個步就不怕碰上寃家，不用這麼十幾條大漢前呼後擁了。
另一個是香港領導人曾蔭權，帶着一大幫政府高官穿了白底紅藍字 T恤，宣傳什麼「起錨」。走在鬧市街頭， T恤上那個「起錨」的「起」字，捺腳像一把開山刀，一群人各自提着把刀，集隊而行，如社團拖馬開片，曾蔭權一馬當先，狀似「大佬」，氣勢如虹，一不留神在新聞片裏看到，還以為《古惑仔》又拍新一集。
可見，做領導人其實跟做演員差不多，溫總的演技，已獲大陸網民力捧，稱他為「影帝」。香港的曾特首，演技雖然稚嫩些，但有一班高官擁簇，效果還是有的，那麼多這個司那個局的同時掃街，個個年薪好幾百萬，看他們在街上護主，感覺就是上億港幣在街頭流動，特別豪氣。那些高官們後來各自在街頭派那張老土的「起錨」傳單，也算是創了派傳單最高時薪的紀錄。 (極為同意!!)
兩樁「大佬做戲事件」在同一天發生，論氣勢，香港大佬尤勝北京大佬，「中聯辦」不知會不會就此打一個小報告，向中央滙報？
（李純恩）
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com/
一個是中國領導人溫家寶到訪韓國，早晨起來「跟南韓人民一起晨運」。溫總跑步，身邊十幾條大漢前呼後擁，非常「大佬」。溫總後來在濟州島跟日韓領導人開三方會議，呼籲世界和平和諧。這是對的，要是世界太平了，他早上出門跑個步就不怕碰上寃家，不用這麼十幾條大漢前呼後擁了。
另一個是香港領導人曾蔭權，帶着一大幫政府高官穿了白底紅藍字 T恤，宣傳什麼「起錨」。走在鬧市街頭， T恤上那個「起錨」的「起」字，捺腳像一把開山刀，一群人各自提着把刀，集隊而行，如社團拖馬開片，曾蔭權一馬當先，狀似「大佬」，氣勢如虹，一不留神在新聞片裏看到，還以為《古惑仔》又拍新一集。
可見，做領導人其實跟做演員差不多，溫總的演技，已獲大陸網民力捧，稱他為「影帝」。香港的曾特首，演技雖然稚嫩些，但有一班高官擁簇，效果還是有的，那麼多這個司那個局的同時掃街，個個年薪好幾百萬，看他們在街上護主，感覺就是上億港幣在街頭流動，特別豪氣。那些高官們後來各自在街頭派那張老土的「起錨」傳單，也算是創了派傳單最高時薪的紀錄。 (極為同意!!)
兩樁「大佬做戲事件」在同一天發生，論氣勢，香港大佬尤勝北京大佬，「中聯辦」不知會不會就此打一個小報告，向中央滙報？
（李純恩）
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com/
亡國食品
如果有種食物，男人吃了以後會不育，即使生了孩子，也會畸型，或者無眼，你還會不會吃？
會，不但會，這種食物甚至是香港人吃得最多的食物。知道是什麼東西嗎？
即食麪！其中以碗裝泡麪為最。記得即食 麪當年開始在香港流行的時候，有多口仔說：「這是日本人拉的屎做出來的。」想不到三十多年後，這句話由日本學者自己證實了，當然學者沒有說那是他拉的屎，學者的研究，由日本的「月刊消費者」刊登了出來，碗裝泡 麪的五宗罪：
第一，嚴重缺乏營養及礦物質，維他命 A與 C是零。
第二，鹽份超標兩倍。
第三，化學調味料足足一公克。只是這三宗罪加起來的結果，已是引發包括味覺障礙等各種營養失調症。
第四，為避免碗裝泡 麪的發泡膠碗加熱後變形，廠商加入防腐劑 BHT，這東西致癌，引起肝腫大，精子畸型，精子發育不良。日本科學家只將百份之零點一的 BHT餵老鼠，生下的幼鼠有的無眼症，有的畸型。即食 麪由於經過油炸，一樣有 BHT，熱水一泡便泡出來。還會泡出來更可怕的笨乙烯，人類平均體重一公斤一天 0.001個單位已是危險，一個即食 麪是危險量的十四分之一。
第五，泡 麪湯碗裏有一種賀爾蒙，能使精囊萎縮。
長期吃碗裝泡麪冇仔生，日本人自己說，碗裝泡麪是「亡國食品」。
（嚴浩）
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com/
會，不但會，這種食物甚至是香港人吃得最多的食物。知道是什麼東西嗎？
即食麪！其中以碗裝泡麪為最。記得即食 麪當年開始在香港流行的時候，有多口仔說：「這是日本人拉的屎做出來的。」想不到三十多年後，這句話由日本學者自己證實了，當然學者沒有說那是他拉的屎，學者的研究，由日本的「月刊消費者」刊登了出來，碗裝泡 麪的五宗罪：
第一，嚴重缺乏營養及礦物質，維他命 A與 C是零。
第二，鹽份超標兩倍。
第三，化學調味料足足一公克。只是這三宗罪加起來的結果，已是引發包括味覺障礙等各種營養失調症。
第四，為避免碗裝泡 麪的發泡膠碗加熱後變形，廠商加入防腐劑 BHT，這東西致癌，引起肝腫大，精子畸型，精子發育不良。日本科學家只將百份之零點一的 BHT餵老鼠，生下的幼鼠有的無眼症，有的畸型。即食 麪由於經過油炸，一樣有 BHT，熱水一泡便泡出來。還會泡出來更可怕的笨乙烯，人類平均體重一公斤一天 0.001個單位已是危險，一個即食 麪是危險量的十四分之一。
第五，泡 麪湯碗裏有一種賀爾蒙，能使精囊萎縮。
長期吃碗裝泡麪冇仔生，日本人自己說，碗裝泡麪是「亡國食品」。
（嚴浩）
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com/
Friday, June 04, 2010
劉遵義，奴才是也
毓民頻道進入第200集!!
係言論自由空間受壓下, 香港人仍可以係香港人網聽到真理之聲, 實是港人之福~
2010-06-03
主持人： 黃毓民、陳偉業、梁錦祥
主題： 毓民頻道-(第200集)
--------------------------------------------------------------------------------
HTTP下載:
中大校長劉遵義是中共奴才 (<-- 絕對同意!!)
起錨, 肴底, 收皮
6月4日 晚上維園見
http://www.hkreporter.com/myradio/channel_list.php?channelid=3
係言論自由空間受壓下, 香港人仍可以係香港人網聽到真理之聲, 實是港人之福~
2010-06-03
主持人： 黃毓民、陳偉業、梁錦祥
主題： 毓民頻道-(第200集)
--------------------------------------------------------------------------------
HTTP下載:
中大校長劉遵義是中共奴才 (<-- 絕對同意!!)
起錨, 肴底, 收皮
6月4日 晚上維園見
http://www.hkreporter.com/myradio/channel_list.php?channelid=3
Sunday, May 30, 2010
政制向前仆
陳雲實在講得好好, 反映現實!
幾十年前，前進是潮語。認為事物不斷進步，前進淘汰落後，雖然是意識形態，有其壓抑的一面，但也有承諾和責任。如今，政府也不敢承擔前進的責任，變了「向前走」，再變為「向前發展」，猶如改善、改良、完善等行政責任詞，都變成虛無縹緲、無實質責任的「優化」和「活化」了。「優化功能組別選舉，加入區議員組別，也是民主向前走啊。」你能明白這句話的實質意義麼？
親共派在二○○九年十二月十七日成立的「政制向前走大聯盟」，以「支持政制向前走，民主步伐不停留」為口號，四處徵集簽名支持。這個政治運動，用的口號就是曖昧的「向前走」，只提「向前」的方向，不提「進步」的內涵。這是無意義的空話。這樣說吧，時間總是向前的，萬事萬物都在向前的時間維度之中，那麼所有事情都是「向前走」的。「政制向前走」，如斯空洞的政治說辭，不是當市民是儍子麼？至於「民主步伐不停留」，是步向民主的步伐，還是步向擴大功能組別的反民主步伐呢？答案是後者。這是自欺欺人了。至於「向前發展」、「循序漸進向前發展」，則結合「向前」與「發展」兩句空話，空空如也。
不停留，就是不忍停下來了，快步走向民主了，又怎忍得住循序漸進呢？可見親共陣營也是自相矛盾，騙得一時就算了。他們也苦口婆心，說什麼「飯要一口一口的吃，民主要一步一步的走」。這是不當類比。善用同一類比，應該說飯要一口一口平均地吃，民主要一人一人公平地投，全民雙普選是也。
泛民的中間派在二○一○年一月二十日組織的「終極普選大聯盟」，命名既是糊塗頂透，也是混帳到極。「終極」有本義及譯義之別，本義是終結，譯義是最終總要之意，是英文 ultimate的翻譯。 Ultimate本應翻譯為最終或究竟（佛學詞）。本義之終極，結合終點和極致兩個意思，屬於同義重複的構詞，是終了、了結、結束之意，俗語「玩完」是也。「終極普選」的中文本來意思，是「普選了結」、「普選完蛋」之意。我以前在《壹週刊》的個人專訪之中，也解釋過這個詞的古今兩義。
文辭是政治鬥爭之要塞，隻字不讓，寸土必爭。若要講究效果，即使泛民用的是英文 ultimate的意思，放棄二○一二或二○一七，但求在無限遠的將來實現普選，不設下期限，也應說「爭取普選大聯盟」，而不應說是「終極普選」。公社兩黨的口號「盡快實現真普選」，則是有期限和明確要求的，盡了責任。「謀事在人，成事在天」，五區公投運動在層層打壓之下成不了勢，但盡了心，起碼不輸口號，而泛民卻在無意之中，咀咒香港民主玩完。
（陳雲（文化評論人））
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com/
幾十年前，前進是潮語。認為事物不斷進步，前進淘汰落後，雖然是意識形態，有其壓抑的一面，但也有承諾和責任。如今，政府也不敢承擔前進的責任，變了「向前走」，再變為「向前發展」，猶如改善、改良、完善等行政責任詞，都變成虛無縹緲、無實質責任的「優化」和「活化」了。「優化功能組別選舉，加入區議員組別，也是民主向前走啊。」你能明白這句話的實質意義麼？
親共派在二○○九年十二月十七日成立的「政制向前走大聯盟」，以「支持政制向前走，民主步伐不停留」為口號，四處徵集簽名支持。這個政治運動，用的口號就是曖昧的「向前走」，只提「向前」的方向，不提「進步」的內涵。這是無意義的空話。這樣說吧，時間總是向前的，萬事萬物都在向前的時間維度之中，那麼所有事情都是「向前走」的。「政制向前走」，如斯空洞的政治說辭，不是當市民是儍子麼？至於「民主步伐不停留」，是步向民主的步伐，還是步向擴大功能組別的反民主步伐呢？答案是後者。這是自欺欺人了。至於「向前發展」、「循序漸進向前發展」，則結合「向前」與「發展」兩句空話，空空如也。
不停留，就是不忍停下來了，快步走向民主了，又怎忍得住循序漸進呢？可見親共陣營也是自相矛盾，騙得一時就算了。他們也苦口婆心，說什麼「飯要一口一口的吃，民主要一步一步的走」。這是不當類比。善用同一類比，應該說飯要一口一口平均地吃，民主要一人一人公平地投，全民雙普選是也。
泛民的中間派在二○一○年一月二十日組織的「終極普選大聯盟」，命名既是糊塗頂透，也是混帳到極。「終極」有本義及譯義之別，本義是終結，譯義是最終總要之意，是英文 ultimate的翻譯。 Ultimate本應翻譯為最終或究竟（佛學詞）。本義之終極，結合終點和極致兩個意思，屬於同義重複的構詞，是終了、了結、結束之意，俗語「玩完」是也。「終極普選」的中文本來意思，是「普選了結」、「普選完蛋」之意。我以前在《壹週刊》的個人專訪之中，也解釋過這個詞的古今兩義。
文辭是政治鬥爭之要塞，隻字不讓，寸土必爭。若要講究效果，即使泛民用的是英文 ultimate的意思，放棄二○一二或二○一七，但求在無限遠的將來實現普選，不設下期限，也應說「爭取普選大聯盟」，而不應說是「終極普選」。公社兩黨的口號「盡快實現真普選」，則是有期限和明確要求的，盡了責任。「謀事在人，成事在天」，五區公投運動在層層打壓之下成不了勢，但盡了心，起碼不輸口號，而泛民卻在無意之中，咀咒香港民主玩完。
（陳雲（文化評論人））
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com/
Saturday, May 29, 2010
Jónsi - Go Do (Live on late late show with Craig Ferguson)
一首同 Sigur Rós 風格好不同既作品~~
Sigur Rós 又好, Jónsi又好, 真的希望他們能再黎香港呀!!
Jónsi - Sinking Friendships
Jónsi!? 何許人也? 你地未聽過?...如果我同你講, 佢係冰島 Post-Rock 班霸 Sigur Rós 既主音, 有印象吧!
呢首Sinking Friendships 係佢第二張Solo 大碟 Go 既其中一track, 大碟剛剛上個月面世~~
天音, Jónsi 絕對係一位非常出色既音樂人~
Thursday, May 27, 2010
Maximilian Hecker - Nana
以前推介俾阿Po 聽, 佢愛不釋手, 對呀, 來自德國既唱作人Maximilian Hecker, 夜晚一個人, 靜靜地聽佢既歌, 一流!!
最新大碟, I Am Nothing But Emotion, No Human Being, No Son, Never Again Son, 剛剛面世啦!!
Monday, May 24, 2010
廿年來港府三度壓炒風
好多香港人唔鍾意睇歷史, 逃避歷史, 最愛"Panic Buying", 我就幫大家重溫一下~
過去 20年，本港樓價經歷巨大起伏，當樓市火熱之時，政府便會不斷透過手段進行干預。自 90年波斯灣戰爭後，經濟復蘇，負利率情況嚴重，樓市正式進入大升浪。 90至 93年間，平均每年樓價升兩成，有見及此，港英政府推出一系列管制樓花買賣及壓抑炒樓的措施。
97出招樓價 1年跌五成
中原研究部資料顯示，反映二手住宅樓價的中原城市指數於 94年 4月錄得 73.55點高位，政府在同期成立土地供應及物業價格專責小組，宣佈連串打擊炒樓措施，樓價在 10個月內下挫 20.2%至 58.62點。
經歷 95年低潮後，政府放寬樓花買賣限制， 96年樓價開始急速回升，樓價指數一直攀升至 97年 10月的歷史高峯 100.71點。不過，隨着「八萬五」住宅供應量目標，及亞洲金融風暴爆發，香港的經濟及樓價被推進深淵，一年內樓價蒸發 50.2%，重回 92年水平。
港府 04年初恢復勾地制度，住宅供應開始減少，供求漸現失衡，樓價持續上升。 08年「財爺」曾俊華明確反對定期賣地，樓價再升至逾 72點水平，市場已出現反對高樓價聲音。不過，一場金融海嘯，令樓價急挫 24%。豈料，樓價不足半年便完成自我調節，去年首季重拾升浪，升勢更跑贏實際經濟復蘇步伐，一年多時間由最低位 56.78點反彈至 80.68點，幅度達 42%。政府終在今年再度出手，連番出招試圖冷卻樓市。
你話跌唔跌!?
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com/
過去 20年，本港樓價經歷巨大起伏，當樓市火熱之時，政府便會不斷透過手段進行干預。自 90年波斯灣戰爭後，經濟復蘇，負利率情況嚴重，樓市正式進入大升浪。 90至 93年間，平均每年樓價升兩成，有見及此，港英政府推出一系列管制樓花買賣及壓抑炒樓的措施。
97出招樓價 1年跌五成
中原研究部資料顯示，反映二手住宅樓價的中原城市指數於 94年 4月錄得 73.55點高位，政府在同期成立土地供應及物業價格專責小組，宣佈連串打擊炒樓措施，樓價在 10個月內下挫 20.2%至 58.62點。
經歷 95年低潮後，政府放寬樓花買賣限制， 96年樓價開始急速回升，樓價指數一直攀升至 97年 10月的歷史高峯 100.71點。不過，隨着「八萬五」住宅供應量目標，及亞洲金融風暴爆發，香港的經濟及樓價被推進深淵，一年內樓價蒸發 50.2%，重回 92年水平。
港府 04年初恢復勾地制度，住宅供應開始減少，供求漸現失衡，樓價持續上升。 08年「財爺」曾俊華明確反對定期賣地，樓價再升至逾 72點水平，市場已出現反對高樓價聲音。不過，一場金融海嘯，令樓價急挫 24%。豈料，樓價不足半年便完成自我調節，去年首季重拾升浪，升勢更跑贏實際經濟復蘇步伐，一年多時間由最低位 56.78點反彈至 80.68點，幅度達 42%。政府終在今年再度出手，連番出招試圖冷卻樓市。
你話跌唔跌!?
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com/
Saturday, May 22, 2010
The Divine Comedy - At The Indie Disco
The Divine Comedy's new single Indie Disco is out on 23rd May 2010!!
The Divine Comedy - At The Indie Disco
We go down to the indie disco every Thursday night
Dance to our favourite indie hits until the morning light
At the indie disco, the indie disco, at the indie disco yeah
We've got a table in the corner that is always ours
Under the poster of Morrissey with a bunch of flowers (haha..)
We drink and talk about stupid stuff
Then hit the floor for Tainted love
You know I just can't get enough
At the indie disco, the indie disco, at the indie disco yeah
Give us some Pixies and some Roses and some Valentines
Give us some Blur, and some Cure, and some Wannadies (agree!..haha)
And now we're moving to the beat
And staring at each other feet
I wonder if she fancies me
At the indie disco, the indie disco, at the indie disco yeah
And when it's over and I'm freezing on the night bus home
I think of her and I sing the words to my favourite song
She makes my heart beat the same way
As at the start of Blue Monday
Always the last song that they play
At the indie disco, the indie disco, at the indie disco yeah yeah yeah...
At the indie disco... the indie disco... at the indie disco yeah
Stornoway, it's Stornoway!!
五月有好多盛事, 政治 516!!
音樂有524同531
531 --Divine Comedy new album, Bang Goes the Knighthood, is scheduled for release on 31 May 2010!!
524!?
唱片公司4AD 旗下矚目新星, Stornoway !!
Debut album, "Beachcomber's Windowsill" due to be released on May 24th 2010!!
真的是千呼萬喚始出來呀~
Train - Hey, Soul Sister
516過後, 各位大大, 都想聽下Ben's Choice on Music...
來自美國Train既2009年唱片Save Me San Francisco.
"Hey, Soul Sister" 係佢地既頂級大熱之作!!
「信你老母」廣告
咍哈, 妙哉!!
「信你老母」廣告
早兩日，政制及內地事務局發放了兩條政制方案電視宣傳片，一條叫「原地踏步，點會有進步？」，長三十秒；另一條叫「信任，讓夢想成真！」，長一分鐘。兩條片都有「噏撈」到「Ｕ貼」(YouTube)，即時惹來網民的最大反應是「你老母又想昆我」。
「原地踏步」那條宣傳片的故事講一位疑似那位擁有「環頭金融地踎智慧」的銀行高層之女性物體走去學跳老舞，卻遇上一個只識教「一二三、一二三，一個轉身還原基本步」的老師，搞到愈跳愈無癮，藉此帶出政制原地踏步恐怕會搞到名媛情緒低落這個十分之似娛樂頭條的訊息。可惜，有位樣子有點似阿拉丁的拉丁舞王告訴游某人，跳舞，尤其是跳老舞，基本法是還原基本步，這個基本功打得不好，到頭來都會退步。
至於「信任」，說的是有個九十後純情學生妹為了豔壓中學畢業派對，而自行設計了一條裙，跟手就叫忙到隻狗的時裝設計師老母幫她「密密縫」。但見那匹用來造裙的布一直都沒有動過，純情學生妹就打定輸數，說什麼「媽咪咁忙，一定趕唔切整我條裙啦」，然後露出十分之失望的表情，顯然懷疑一切。好了，到了畢業派對當日，純情學生妹一覺醒來，就發現那條裙已經整好，高高掛在牆上。最後，大家就會聽到一把磁性過磁浮列車的男聲說：「信任，讓夢想成真，請支持二 ○一二政制方案！」這條宣傳片，除了帶出「慈母多敗兒」這個十分之勸世的訊息之外，好明顯是想七百萬香港人「信你老母」。而根據文化人類社會心理學家的詮釋，這個「你老母」，很大可能是指偉大祖國。
游某人實在很喜歡這條宣傳片，因為其最重要的訊息其實是：「不信任，讓夢想成真！」不信可上「Ｕ貼」重看，自會發現純情學生妹明明不信任其含辛茹苦的媽咪，但最終還是依時依候有靚裙着。由此可以推論，苦媽媽其實是知道純情學生妹不信任她，這才的起心肝捱夜趕工也。所以，一句到尾，最重要的還是「千祈唔好信你老母」。
游清源
「信你老母」廣告
早兩日，政制及內地事務局發放了兩條政制方案電視宣傳片，一條叫「原地踏步，點會有進步？」，長三十秒；另一條叫「信任，讓夢想成真！」，長一分鐘。兩條片都有「噏撈」到「Ｕ貼」(YouTube)，即時惹來網民的最大反應是「你老母又想昆我」。
「原地踏步」那條宣傳片的故事講一位疑似那位擁有「環頭金融地踎智慧」的銀行高層之女性物體走去學跳老舞，卻遇上一個只識教「一二三、一二三，一個轉身還原基本步」的老師，搞到愈跳愈無癮，藉此帶出政制原地踏步恐怕會搞到名媛情緒低落這個十分之似娛樂頭條的訊息。可惜，有位樣子有點似阿拉丁的拉丁舞王告訴游某人，跳舞，尤其是跳老舞，基本法是還原基本步，這個基本功打得不好，到頭來都會退步。
至於「信任」，說的是有個九十後純情學生妹為了豔壓中學畢業派對，而自行設計了一條裙，跟手就叫忙到隻狗的時裝設計師老母幫她「密密縫」。但見那匹用來造裙的布一直都沒有動過，純情學生妹就打定輸數，說什麼「媽咪咁忙，一定趕唔切整我條裙啦」，然後露出十分之失望的表情，顯然懷疑一切。好了，到了畢業派對當日，純情學生妹一覺醒來，就發現那條裙已經整好，高高掛在牆上。最後，大家就會聽到一把磁性過磁浮列車的男聲說：「信任，讓夢想成真，請支持二 ○一二政制方案！」這條宣傳片，除了帶出「慈母多敗兒」這個十分之勸世的訊息之外，好明顯是想七百萬香港人「信你老母」。而根據文化人類社會心理學家的詮釋，這個「你老母」，很大可能是指偉大祖國。
游某人實在很喜歡這條宣傳片，因為其最重要的訊息其實是：「不信任，讓夢想成真！」不信可上「Ｕ貼」重看，自會發現純情學生妹明明不信任其含辛茹苦的媽咪，但最終還是依時依候有靚裙着。由此可以推論，苦媽媽其實是知道純情學生妹不信任她，這才的起心肝捱夜趕工也。所以，一句到尾，最重要的還是「千祈唔好信你老母」。
游清源
Wednesday, May 19, 2010
政務司司長唐英年，被教師同學生同時寸爆
Quote 自Facebook 一位朋友
Siu Ding 支持庇理羅士女子中學的吳美蘭老師，你係英雄！
政務司 司長唐英年 早上到銅鑼灣 一間中學，與學生對話。有老師表示，學校推行公民教育，理應鼓勵學生行使公民權利投票，但特首及司局長帶頭不投票，是反面教材，令教師無所適從。
她詢問唐英年若2017年普選 特首，市民該不該投票；又舉起「我要有權選特首」的標語，在場大批學生歡呼。唐英年回應，政府在每次選舉都有強調，投票是公民責任，但選民應獨立思考才決定是否投票。
......相關報導:
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=333053
Tuesday, May 18, 2010
賽後分析
選舉過後, 不同演繹, 不少學者(馬撚, 張子強, 宋自宮, 19學者)不知所謂, 科大成名, 理大 King 才是講人話既Professor!! 建制派更令人啼笑旨非, 甚麼公投失敗, 你們不是說是補選嗎? Fuck然黎個公投論, 真的是最無恥~
呢兩日, 聽得最多就係17.1%...阿哥, 呢個只是臨時數字, 是否真的17.1% or >20%, 根本未知, 唔係我吹水, 大家睇睇...
立法會補選投票率臨時數字
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
立法會補選今日（五月十六日）上午七時三十分開始投票，截至晚上十時三十分，共有約579,000名登記選民投了票，臨時累積投票率約17.1%。
請注意投票人數只作臨時參考之用。
完
２０１０年５月１６日（星期日）
香港時間２３時４５分
有一樣野可以肯定, 五位勇士 + 大專2010 , 得票數字係500787!! 呢個數字, 多過03年71, 當年警方公佈當日下午六時的參與遊行人數為35萬人, 今次500787, 係真真正正既實票, 科學, 仲要係選民, 當年遊行係包括非選民呀!!
呢個戰果, 好多人覺得係失敗, 事實上個情況就好似係一隻好有質數既馬, 初出跑過第五, 全場噓聲, 話冇料到, 第二仗(2011區議會) 同第三仗(2012立法會選舉)咪跑第一兼大勝咯, 信不信由你! 呢個唔係WISH, 係FACT!!
今次打壓, 更是空前, 選舉事務處 (票站不就腳), 街板(唔收), 村公所(唔借出做票站), 廣告冇左「左麟右李」出黎叫人投票, 大眾傳媒冷處理, 民主派唔合作, 工聯會, 民建聯, 自由黨杯葛, 低投票率, 有何出奇!? 出奇的是呢班仆街, 將個責任推晒落黎, 簡直不撚知所謂!
最令人覺得可恥, 係突首竟然帶頭唔投, 實在是全球奇聞, 投票係公民教育, 就好似屙完尿要洗手, 你竟然話唔投, 荒謬絕倫!!
成班契弟, 要不是1月15日港澳辦聲明, 全部跪低, 你們會不參選嗎?
小弟一向愛預測, 颳風, 股票, 準到爆燈 (詳細不表, 大家睇番之前既文章) 今次我又係到大膽講句, 各位大大, 以此為證, 50萬人上街, 阿董腳痛落台, 阿曾唔會!? 我就唔信啦, 各位, 兩個月, 係兩個月!!!!! 我地將會見到一位新特首!
呢兩日, 聽得最多就係17.1%...阿哥, 呢個只是臨時數字, 是否真的17.1% or >20%, 根本未知, 唔係我吹水, 大家睇睇...
立法會補選投票率臨時數字
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
立法會補選今日（五月十六日）上午七時三十分開始投票，截至晚上十時三十分，共有約579,000名登記選民投了票，臨時累積投票率約17.1%。
請注意投票人數只作臨時參考之用。
完
２０１０年５月１６日（星期日）
香港時間２３時４５分
有一樣野可以肯定, 五位勇士 + 大專2010 , 得票數字係500787!! 呢個數字, 多過03年71, 當年警方公佈當日下午六時的參與遊行人數為35萬人, 今次500787, 係真真正正既實票, 科學, 仲要係選民, 當年遊行係包括非選民呀!!
呢個戰果, 好多人覺得係失敗, 事實上個情況就好似係一隻好有質數既馬, 初出跑過第五, 全場噓聲, 話冇料到, 第二仗(2011區議會) 同第三仗(2012立法會選舉)咪跑第一兼大勝咯, 信不信由你! 呢個唔係WISH, 係FACT!!
今次打壓, 更是空前, 選舉事務處 (票站不就腳), 街板(唔收), 村公所(唔借出做票站), 廣告冇左「左麟右李」出黎叫人投票, 大眾傳媒冷處理, 民主派唔合作, 工聯會, 民建聯, 自由黨杯葛, 低投票率, 有何出奇!? 出奇的是呢班仆街, 將個責任推晒落黎, 簡直不撚知所謂!
最令人覺得可恥, 係突首竟然帶頭唔投, 實在是全球奇聞, 投票係公民教育, 就好似屙完尿要洗手, 你竟然話唔投, 荒謬絕倫!!
成班契弟, 要不是1月15日港澳辦聲明, 全部跪低, 你們會不參選嗎?
小弟一向愛預測, 颳風, 股票, 準到爆燈 (詳細不表, 大家睇番之前既文章) 今次我又係到大膽講句, 各位大大, 以此為證, 50萬人上街, 阿董腳痛落台, 阿曾唔會!? 我就唔信啦, 各位, 兩個月, 係兩個月!!!!! 我地將會見到一位新特首!
着「禮義廉」 Tee投票受阻
呢個世界真係好多仆街，「黃帝唔急，急死太監」，又一實例!!
西區選民王先生噚日着住件諷刺民建聯無恥嘅「禮義廉」 T恤去投票，行到門口已經被警員同工作人員眼超超，核對身份證準備攞選票時，票站主任話着呢件 T恤唔能夠投票，要求王先生換第二件衫再嚟過。
王先生同八方講，當場無明火起，質問主任憑邊條法例禁止佢着呢件衫去投票呢？主任啞口無言，惟有畀佢投票。王先生話已向選舉事務處投訴，「件衫冇鼓吹暴力，票站主任唔可以政治審查。」佢話有朋友着同一件 T恤在柴灣投票冇阻滯，證明部份票站人員亂嚟。法例禁止喺票站內同禁止拉票區展示、穿着或戴上助選衣飾，民建聯杯葛今次選舉，着民建聯「禮儀廉」 T恤唔算違規。
李八方
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com
西區選民王先生噚日着住件諷刺民建聯無恥嘅「禮義廉」 T恤去投票，行到門口已經被警員同工作人員眼超超，核對身份證準備攞選票時，票站主任話着呢件 T恤唔能夠投票，要求王先生換第二件衫再嚟過。
王先生同八方講，當場無明火起，質問主任憑邊條法例禁止佢着呢件衫去投票呢？主任啞口無言，惟有畀佢投票。王先生話已向選舉事務處投訴，「件衫冇鼓吹暴力，票站主任唔可以政治審查。」佢話有朋友着同一件 T恤在柴灣投票冇阻滯，證明部份票站人員亂嚟。法例禁止喺票站內同禁止拉票區展示、穿着或戴上助選衣飾，民建聯杯葛今次選舉，着民建聯「禮儀廉」 T恤唔算違規。
李八方
 |
 |
有選民着上禮義廉 T恤投票，遭票站人員留難。 |
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com
身為中國人的我們
「五區總辭，變相公投」運動由去年開始醞釀，不論在過程中的泛民爭辯、政府冷處理對待，還是中共開腔斥責也好，到了現在五一六關鍵之時，一切都應該由人民用選票了結種種。
昨天去票站投票時，筆者想到自己的一次親身經歷。
國人不能向中共說不
○九年十二月，內地《零八憲章》起草人劉曉波被判十一年寃獄，本人與社運朋友發起到羅湖邊境投案，向內地執法人員承認自己有份簽署《零八憲章》，並願意與劉曉波共同進退。
其間投案隊伍中，連同筆者三人被公安扣留在內地邊防問話。公安在本人身上搜出三本書，第一本是托洛斯基《被背叛的革命》，公安問這是甚麼書？我答：「共產主義的書。」公安隨手把書擲到地上，爽快答「共產黨的看個屁」（這是出自中共執法人員的口）。同時又搜出第二本書《長毛直說波政不分》，顯然內地人對長毛或波感興趣，在場多名公安輪流傳閱。
最後搜出第三本，這本書搜出後各名公安都眼前一亮，全都細心閱讀，這本是《來生不做中國人》。其中一名應該是八十後的年輕公安看着《來生不做中國人》近半個多小時，他其後在釋放我和同伴回香港邊境時問我：「香港有沒有言禁？」我簡單回答：「沒有。」就在我輕鬆回答後，從那名八十後公安臉上的微笑，我始知甚麼是欣喜。
這次事件我有很大感觸，我心想：「如果公安們或全中國人有一次表達的機會，結果將會如何？」有一次機會，中國人可以理直氣壯地向中國共產黨的統治說不。有一次機會，他們會推選一名濟弱扶傾、義無反顧的政治人物。有一次機會，他們會希望中國能成為一個合乎人性的國家，在這裏不再有恐怖使得國民不想再做中國人。可是，他們沒有。
影響中國未來的一票
在中國土地上能有這樣表達的機會就只有香港。在近代歷史，香港從來都是中國的民主發展、萌芽的重要之地，無論是清末力主君主立憲的康有為以及鼓吹革命的孫中山，還是支援八九年北京學運，六月四日後成為保護民運人士出國的中途站，香港都主動承擔其特殊責任。香港人應該銘記曾發生過的歷史，為內地國民達到民主理想盡一己之責。
香港人不會怕因公開表態而被當權者秋後算賬，不記名投票亦保障每位選民。
香港人在五一六投下的，不僅影響香港，也是影響中國未來的重要一票。
曾浚瑛
自由撰稿人
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com
昨天去票站投票時，筆者想到自己的一次親身經歷。
國人不能向中共說不
○九年十二月，內地《零八憲章》起草人劉曉波被判十一年寃獄，本人與社運朋友發起到羅湖邊境投案，向內地執法人員承認自己有份簽署《零八憲章》，並願意與劉曉波共同進退。
其間投案隊伍中，連同筆者三人被公安扣留在內地邊防問話。公安在本人身上搜出三本書，第一本是托洛斯基《被背叛的革命》，公安問這是甚麼書？我答：「共產主義的書。」公安隨手把書擲到地上，爽快答「共產黨的看個屁」（這是出自中共執法人員的口）。同時又搜出第二本書《長毛直說波政不分》，顯然內地人對長毛或波感興趣，在場多名公安輪流傳閱。
最後搜出第三本，這本書搜出後各名公安都眼前一亮，全都細心閱讀，這本是《來生不做中國人》。其中一名應該是八十後的年輕公安看着《來生不做中國人》近半個多小時，他其後在釋放我和同伴回香港邊境時問我：「香港有沒有言禁？」我簡單回答：「沒有。」就在我輕鬆回答後，從那名八十後公安臉上的微笑，我始知甚麼是欣喜。
這次事件我有很大感觸，我心想：「如果公安們或全中國人有一次表達的機會，結果將會如何？」有一次機會，中國人可以理直氣壯地向中國共產黨的統治說不。有一次機會，他們會推選一名濟弱扶傾、義無反顧的政治人物。有一次機會，他們會希望中國能成為一個合乎人性的國家，在這裏不再有恐怖使得國民不想再做中國人。可是，他們沒有。
影響中國未來的一票
在中國土地上能有這樣表達的機會就只有香港。在近代歷史，香港從來都是中國的民主發展、萌芽的重要之地，無論是清末力主君主立憲的康有為以及鼓吹革命的孫中山，還是支援八九年北京學運，六月四日後成為保護民運人士出國的中途站，香港都主動承擔其特殊責任。香港人應該銘記曾發生過的歷史，為內地國民達到民主理想盡一己之責。
香港人不會怕因公開表態而被當權者秋後算賬，不記名投票亦保障每位選民。
香港人在五一六投下的，不僅影響香港，也是影響中國未來的重要一票。
曾浚瑛
自由撰稿人
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com
特首不投票，所以我要投！
特首和左派千方百計要阻截市民去投票，這只能證明他們「身有屎」，連一個合法選舉都容不下。所以我要去投票，不是因為我特別認同那五位立法會議員的做法，而是因為我要反政府、反左派！他們想我不投票，如果我不投票，等於變相幫了特首和左派！
從聲明看出兩大罪狀
特首鬼鬼祟祟的在星期五晚上十時半發聲明，宣佈他和他屬下的問責團隊不會在補選中投票。單是這個聲明，就可看出特首兩大罪狀。
一、曾蔭權的團隊，真的每一個人都不想投票嗎？投票不投票，純粹是個人決定，理論上毋須向他人交代是否打算投票和投給誰。根據《選舉（舞弊及非法行為）條例》第十三條，任何人使用施用武力或脅迫手段，以誘使另一人在選舉中不投票，就是舞弊行為。曾蔭權要代表團隊發聯合聲明，有兩種可能情況，一是事先要各人表態、交代投票意欲，而這種交代必定是具名的，這形同脅迫；二是根本沒有詢問各人意向，自行代團隊眾人決定投不投票。
政府高官在脅迫下集體不投票，是牴觸上述選舉條例的、是違法的。當然，相信不會有高官願意出來頂證受脅迫，因此要入特首的罪，可說是異想天開。但這正如二十一年前六四後袁木說天安門廣場沒死過一個人般，與人人皆知的事實相悖。
二、這是一場正式的、合法的選舉，無論你怎麼詮釋這次選舉，但結果都會產生五位立法會議員。既然有選舉，既然會有議員在這次選舉中產生，政府就應該帶頭參加。我家中的嬤嬤，每一次選舉，都可以有不去投票的冠冕堂皇理由；看來，特首比我家中嬤嬤強不了多少。
有責任維護選舉制度
香港的老闆們，只看行動，只問結果，那理會你有甚麼理由？當你的行動是錯的，不論你有甚麼理由，你都是錯！特首要對付公投、對付泛民，可以，請你依法進行；你打算修例麼？可以，請你修好例之後再說，在未修例前，請你依法、依你的責任辦事！一日這是個合法選舉，你一日有責任去維護這選舉制度！
曾蔭權，你到底知不知道自己在做甚麼！
我投票，因為我知道你不想我去投票！
白月泠
自由撰稿人
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com
從聲明看出兩大罪狀
特首鬼鬼祟祟的在星期五晚上十時半發聲明，宣佈他和他屬下的問責團隊不會在補選中投票。單是這個聲明，就可看出特首兩大罪狀。
一、曾蔭權的團隊，真的每一個人都不想投票嗎？投票不投票，純粹是個人決定，理論上毋須向他人交代是否打算投票和投給誰。根據《選舉（舞弊及非法行為）條例》第十三條，任何人使用施用武力或脅迫手段，以誘使另一人在選舉中不投票，就是舞弊行為。曾蔭權要代表團隊發聯合聲明，有兩種可能情況，一是事先要各人表態、交代投票意欲，而這種交代必定是具名的，這形同脅迫；二是根本沒有詢問各人意向，自行代團隊眾人決定投不投票。
政府高官在脅迫下集體不投票，是牴觸上述選舉條例的、是違法的。當然，相信不會有高官願意出來頂證受脅迫，因此要入特首的罪，可說是異想天開。但這正如二十一年前六四後袁木說天安門廣場沒死過一個人般，與人人皆知的事實相悖。
二、這是一場正式的、合法的選舉，無論你怎麼詮釋這次選舉，但結果都會產生五位立法會議員。既然有選舉，既然會有議員在這次選舉中產生，政府就應該帶頭參加。我家中的嬤嬤，每一次選舉，都可以有不去投票的冠冕堂皇理由；看來，特首比我家中嬤嬤強不了多少。
有責任維護選舉制度
香港的老闆們，只看行動，只問結果，那理會你有甚麼理由？當你的行動是錯的，不論你有甚麼理由，你都是錯！特首要對付公投、對付泛民，可以，請你依法進行；你打算修例麼？可以，請你修好例之後再說，在未修例前，請你依法、依你的責任辦事！一日這是個合法選舉，你一日有責任去維護這選舉制度！
曾蔭權，你到底知不知道自己在做甚麼！
我投票，因為我知道你不想我去投票！
白月泠
自由撰稿人
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com
Sunday, May 16, 2010
煲呔教壞小學生
特首煲呔曾前晚鬼鬼祟祟發出聲明表示今日唔投票，如此小家真係丟架，難怪連自由黨、民建聯同工聯會等保皇黨都鬧佢，煲呔神憎鬼厭，唔係冇道理。
噚日有個教師聯絡八方，話煲呔身為特首，卻竟然連小六學生常識都冇，政府日後如何推行公民教育？呢位老師話，小學六年級常識課本，第一冊第二課有篇課文《權利與義務》，入面教導學生甚麼是公民權利、義務，第一樣公民應盡義務就係參與投票，呢樣嘢小學生都識，特首卻帶頭反其道而行，真係好離譜。
特首其身不正，唔去投票，以行動教壞小學生，好彩小學教科書冇教學生有義務同責任跟住中央河蟹。
(李八方)
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com/
噚日有個教師聯絡八方，話煲呔身為特首，卻竟然連小六學生常識都冇，政府日後如何推行公民教育？呢位老師話，小學六年級常識課本，第一冊第二課有篇課文《權利與義務》，入面教導學生甚麼是公民權利、義務，第一樣公民應盡義務就係參與投票，呢樣嘢小學生都識，特首卻帶頭反其道而行，真係好離譜。
特首其身不正，唔去投票，以行動教壞小學生，好彩小學教科書冇教學生有義務同責任跟住中央河蟹。
|
 |
小學生課本都有教要去投票，高官卻做唔到榜樣。 |
(李八方)
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com/
請投下自私自利的一票
政府的問責團隊，表現出從未如此齊心過的奇蹟。據新聞稿所說，特首個人決定今天不投票，一眾局長政助也不會投票，不是出於團隊集體決定，而是個人的選擇，同心同德若此，又為香港多添一宗紀錄之餘，巧合得有點令人寒心灰心。
相比之下，該遵守集體負責制的行政會，其召集人經常對可能是來自集體商議出來的政策不負責，跟政府政策唱對台戲，尤其在房屋政策上，最熱衷於顯示個人有獨立意志，為其眼中的公眾利益不惜破懷規則。如果這是出於公心，好算是義舉，而有違常規，又能不能稱之為起義呢。
問責官員眾志成城不投票，理由是這次補選有違常規，毫無必要。早知今日何必當初？負責政制的那位局長，當初就不必鼓動建制派參加這不必要的補選；一收到聖旨，一聲臣在，民建聯主席於是也忘記了最初如何磨拳擦掌派員出擊。所以，是否沒必要，似乎也不用多說了。
一般說法：請投下神聖的一票。然後，一呼籲眾人為眾人之事去投票，就動用到「為良心為公義」出一分力，別讓選民太沉重。看行會召集人梁振英先生奮起義助居者還沒其屋的舉動，他投復建居屋一票，你猜猜是出於公心還是私心呢？而一眾選民，投他人一票，最終也不過是為自己的利益而投，又沒有一個團隊要你投就投變相公投五子。也別說甚麼盡公民責任了，這次由公眾投出對於爭取普選及廢除功能組別的意向，也可視為每個人為自己未來着想。如果神聖良心公義惹不起一些人的興趣，說到自利，不爭取一下才真對不起自己。
換個說法，「請投下你自私自利的一票」也不算怪論，實情正是如此。
（林夕）
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com/
相比之下，該遵守集體負責制的行政會，其召集人經常對可能是來自集體商議出來的政策不負責，跟政府政策唱對台戲，尤其在房屋政策上，最熱衷於顯示個人有獨立意志，為其眼中的公眾利益不惜破懷規則。如果這是出於公心，好算是義舉，而有違常規，又能不能稱之為起義呢。
問責官員眾志成城不投票，理由是這次補選有違常規，毫無必要。早知今日何必當初？負責政制的那位局長，當初就不必鼓動建制派參加這不必要的補選；一收到聖旨，一聲臣在，民建聯主席於是也忘記了最初如何磨拳擦掌派員出擊。所以，是否沒必要，似乎也不用多說了。
一般說法：請投下神聖的一票。然後，一呼籲眾人為眾人之事去投票，就動用到「為良心為公義」出一分力，別讓選民太沉重。看行會召集人梁振英先生奮起義助居者還沒其屋的舉動，他投復建居屋一票，你猜猜是出於公心還是私心呢？而一眾選民，投他人一票，最終也不過是為自己的利益而投，又沒有一個團隊要你投就投變相公投五子。也別說甚麼盡公民責任了，這次由公眾投出對於爭取普選及廢除功能組別的意向，也可視為每個人為自己未來着想。如果神聖良心公義惹不起一些人的興趣，說到自利，不爭取一下才真對不起自己。
換個說法，「請投下你自私自利的一票」也不算怪論，實情正是如此。
（林夕）
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com/
此時不投，更待何時
選舉剛結束，但有兩篇林夕寫既文章，仍然值得轉載俾各大大反思~~
五區公投，政府帶頭不投。特首不想或不敢表明投還是不投，更有問責官員適時放下推廣公民教育的責任，識時務地肯定不會去投票。有人會說，這是立了個壞榜樣，但我們做甚麼不做甚麼，幾曾有視官員為表率楷模？
推廣校園驗毒計劃，濫藥的都明白這是不可一不可再了麼？民政事務局推廣國情教育，那被閹割了的國情，眾人都服了麼，有遵從欽定的範圍了解關心國情了麼？按這不算潛伏的規則看，加上目前政府民望，官員變相抵制這次選舉，可能還有助投票意欲也說不定。
最初五區公投還沒有「違憲」時，民建聯及自由黨皆蠢蠢欲動想分一杯羮參與，即便選不上也有助第二梯隊多曝光。說是公投也好補選也好，忽然「違憲」後，北風吹來冷處理策略，原屬共犯的便變臉反公投。
幹得好。這表示他們不是不想參選與投票，而是害怕這次公投，故跟政府立場一致。一致告訴和教育我們，這次投票的確會證明了一些他們不想面對的實情，赤裸裸在空氣中成型。
而往後，不管政改方案是否有了完整的，不缺筆畫的信與行，一旦政府回復常態大力鼓勵我們投票，再次大力呼籲投票乃公民責任時，我們是否可按這次的變臉而懷疑，幹嘛那麼積極？莫非方案已設計到天衣無縫，所謂普選，已有天網篩選，密而不漏，安全係數與防火牆足以安居平五路，能讓你選，任你怎選，也不離北京西環的五指山？
所以，本來對五區公投同不同意也好，對不同爭取的手段有何看法也好，此時不投，更待何時？因為有人不想我們投，怕我們投。將來大方鼓勵來投，反而要小心藥石亂投也不能回春了。
（林夕）
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com/
五區公投，政府帶頭不投。特首不想或不敢表明投還是不投，更有問責官員適時放下推廣公民教育的責任，識時務地肯定不會去投票。有人會說，這是立了個壞榜樣，但我們做甚麼不做甚麼，幾曾有視官員為表率楷模？
推廣校園驗毒計劃，濫藥的都明白這是不可一不可再了麼？民政事務局推廣國情教育，那被閹割了的國情，眾人都服了麼，有遵從欽定的範圍了解關心國情了麼？按這不算潛伏的規則看，加上目前政府民望，官員變相抵制這次選舉，可能還有助投票意欲也說不定。
最初五區公投還沒有「違憲」時，民建聯及自由黨皆蠢蠢欲動想分一杯羮參與，即便選不上也有助第二梯隊多曝光。說是公投也好補選也好，忽然「違憲」後，北風吹來冷處理策略，原屬共犯的便變臉反公投。
幹得好。這表示他們不是不想參選與投票，而是害怕這次公投，故跟政府立場一致。一致告訴和教育我們，這次投票的確會證明了一些他們不想面對的實情，赤裸裸在空氣中成型。
而往後，不管政改方案是否有了完整的，不缺筆畫的信與行，一旦政府回復常態大力鼓勵我們投票，再次大力呼籲投票乃公民責任時，我們是否可按這次的變臉而懷疑，幹嘛那麼積極？莫非方案已設計到天衣無縫，所謂普選，已有天網篩選，密而不漏，安全係數與防火牆足以安居平五路，能讓你選，任你怎選，也不離北京西環的五指山？
所以，本來對五區公投同不同意也好，對不同爭取的手段有何看法也好，此時不投，更待何時？因為有人不想我們投，怕我們投。將來大方鼓勵來投，反而要小心藥石亂投也不能回春了。
（林夕）
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com/
Saturday, May 15, 2010
誰人最大？人民最大！誰人話事？人民話事！
讓我們一起為公平、弱勢、飯碗、教育、良心起義!!!中華人民共和國十三億人民，能夠為民主而投票的，就只有我們數百萬香港人，起來吧，不願做奴隸的香港人，5月16日，投下歷史性的一票!!!
Friday, May 14, 2010
謝x俊, 最無恥! (Part 1)
香港商業電台策劃總監
黃永先生
黃先生永勛鑒：
在今早 貴台舉辦之立法會九龍西選區直播論壇上，正當候選人黃毓民與白韻琹在進行辯論期間，現任功能組別議員謝偉俊突然強闖直播室，指嚇在場的候選人黃毓民，粗暴干預選舉論壇的進行。在論壇下半場進行之前，即播放新聞期間，謝偉俊又一次衝入直播室，滋擾候選人，貴台亦未有制止其搗亂行徑。
首先，此直播論壇進行之中，謝偉俊兩度擅自闖入直播室，影響直播節目之內容，如果謝偉俊發放違反廣播條例的內容，貴台如何保障 貴台的節目符合廣播條例之規定?
再者，立法會直選論壇有主持人負責論壇的程序，貴台容許謝偉俊搗亂直選論壇，嚴重破壞市民的知情權，直接威脅言論自由。
本團隊嚴正要求 貴台解釋為何容許謝偉俊一而再擅闖直播室。
黃毓民競選團隊
二零一零年五月十三日
附：
謝偉俊擅闖商台直擋室之短片：
http://www.youtube.com/watch?v=cVPb8DZKSwc&feature=player_embedded
副本致：各傳媒機構
Sunday, May 09, 2010
那一票，為未來而投
作為民主運動的一個部份，變相公投即將進入關鍵的時刻。五月十六日香港人將首次有機會為一個清晰的議題，透過民主的程序進行一個量化的表決。
透過一人一票表達意見
公投運動兩個最明顯的目的無疑是公民教育和給予市民一個民主表決的機會。而在整個運動的過程中，第一個目的在很大程度上已經被達到了。一場變相公投的運動，儘管被主流傳媒冷對待，但依然成為了社會上被熱烈討論的對象。不管是支持還是反對公投的市民，這場運動都已經進入了他們的生活。儘管如此，前面的道路還是艱巨的，五位辭職議員為我們創造了機會，五位大學生為我們保證了競選活動能夠啟動，接下來，就是選民的責任了。
五區公投的選舉，關鍵不在於辭職議員能否回歸議會，而是在於這是一個民主的體現，不論支持或者反對議題的人，都可以透過一人一票表達意見。在目前香港的政治制度下，民意從沒有被真正反映，相反，既得利益者往往會透過一些似是而非甚至指鹿為馬的數字或論述去扭曲民意。真正可以令民意透過民主過程被反映的，只有這變相公投。若然公投運動能夠得到市民的支持，長遠來說它將成為一個讓人民自衞的武器，可以避免民意被政府扭曲，面對重大議案的時候，公投便擔任仲裁的角色。
杯葛公投運動就是杯葛民主，踐踏民意。因為在公投的表決過程中每個人的票值都是相等的，所以任何人都不可能否定公投的民主本質。杯葛公投其實就是害怕民意被具體地反映出來，因為如果社會上大部份人都不支持公投派議員，或不支持他們所提出來的議題，那麼他們自然會在民主的過程中被淘汰。若果他們仍然能夠透過公平的選舉過程回到議會，那就反映了他們的行動以及議題得到多數市民的支持。當中的邏輯既清晰又簡單，所以杯葛公投的人根本就是害怕民主，他們知道自己只是少數，所以不斷地逃避，他們明知道大部份人的意見與自己相左，所以他們就想盡辦法讓公投失敗。這樣的行為和心態不但懦弱而且卑鄙。
讓大多數人的聲音浮現
林瑞麟說這是一場利用法律空白地帶（走法律罅）所引發的選舉，或許他說得沒錯，但這絕對是一場利用了邪惡制度下空白地帶所引發的正義選舉。它的正義在於它能讓被打壓的大多數人的聲音浮現。這場選舉不只關係到這次的公投議題，也關係到公投這正義的機制在未來能否成熟地運行。所以，反對議題的選民們，如果你們不是卑鄙和懦弱的人，就請你們不要杯葛選舉，儘管去投下你們反對的一票吧！
林培元
英國劍橋大學社會學系哲學碩士生
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com/
透過一人一票表達意見
公投運動兩個最明顯的目的無疑是公民教育和給予市民一個民主表決的機會。而在整個運動的過程中，第一個目的在很大程度上已經被達到了。一場變相公投的運動，儘管被主流傳媒冷對待，但依然成為了社會上被熱烈討論的對象。不管是支持還是反對公投的市民，這場運動都已經進入了他們的生活。儘管如此，前面的道路還是艱巨的，五位辭職議員為我們創造了機會，五位大學生為我們保證了競選活動能夠啟動，接下來，就是選民的責任了。
五區公投的選舉，關鍵不在於辭職議員能否回歸議會，而是在於這是一個民主的體現，不論支持或者反對議題的人，都可以透過一人一票表達意見。在目前香港的政治制度下，民意從沒有被真正反映，相反，既得利益者往往會透過一些似是而非甚至指鹿為馬的數字或論述去扭曲民意。真正可以令民意透過民主過程被反映的，只有這變相公投。若然公投運動能夠得到市民的支持，長遠來說它將成為一個讓人民自衞的武器，可以避免民意被政府扭曲，面對重大議案的時候，公投便擔任仲裁的角色。
杯葛公投運動就是杯葛民主，踐踏民意。因為在公投的表決過程中每個人的票值都是相等的，所以任何人都不可能否定公投的民主本質。杯葛公投其實就是害怕民意被具體地反映出來，因為如果社會上大部份人都不支持公投派議員，或不支持他們所提出來的議題，那麼他們自然會在民主的過程中被淘汰。若果他們仍然能夠透過公平的選舉過程回到議會，那就反映了他們的行動以及議題得到多數市民的支持。當中的邏輯既清晰又簡單，所以杯葛公投的人根本就是害怕民主，他們知道自己只是少數，所以不斷地逃避，他們明知道大部份人的意見與自己相左，所以他們就想盡辦法讓公投失敗。這樣的行為和心態不但懦弱而且卑鄙。
讓大多數人的聲音浮現
林瑞麟說這是一場利用法律空白地帶（走法律罅）所引發的選舉，或許他說得沒錯，但這絕對是一場利用了邪惡制度下空白地帶所引發的正義選舉。它的正義在於它能讓被打壓的大多數人的聲音浮現。這場選舉不只關係到這次的公投議題，也關係到公投這正義的機制在未來能否成熟地運行。所以，反對議題的選民們，如果你們不是卑鄙和懦弱的人，就請你們不要杯葛選舉，儘管去投下你們反對的一票吧！
林培元
英國劍橋大學社會學系哲學碩士生
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com/
18恐怖份子愛落區得嗎？
小弟日前已去信廣管局投訴仆街商台，今日見到有篇關於商台文章，又係寫得好好......
18恐怖份子愛落區得嗎？
這單買賣，果然問題很多。本欄自開埠以來，除了個多月前在這裡的一篇《分手宣言》得到各界紛紛好心慰問贈言送良方，就以上星期的一篇《電台賣靈魂》榮獲回應最多，踴躍提（質）問熱血聲音紛至沓來，且「生客」不少，從語氣口音估計有些是祖籍維園的 uncles或 aunties，在此特選一些問題一次過作答。
問：說來說去，到底民建聯在商台贊助一個深宵節目，算否廣告？
答：不是「算」，直情「係」。就算純粹付錢的一般贊助，本身已是個廣告行為，何況現在民建聯透過贊助行使權利（ sponsorship rights），指定受人錢財的要在節目用它的特定黨員，那就一定是置入式廣告（ product placement）了，就算黨員只負責報天氣都是，根本沒有灰色地帶可言，商業贊助，就是廣告一種。
問：置入式廣告有甚麼問題？
答：問題是我頂唔順死口不認那明明是廣告，這叫現代版指鹿為草泥馬，包括電台和廣告商民建聯。（問題更擺明是受授雙方明知那是違規，所以睜大眼說瞎話不認不認這還須認是廣告的廣告囉）
問：可以說多一點關於置入式廣告嗎？
答：這手法多用於廣告不易出現的空間，常見於電影電視情節之中，興起於八十年代，比傳統廣告更攻其不備的一種軟銷法。置入式廣告從來有尺度界線要警覺，上週談過的 Los Angeles Times還刊登過一個更受非議的 L形置入式廣告在其頭版，容許電視節目《 Southland》扮作內文一部分，此舉被痛斥為出賣了'editorial voice'，協助廣告商欺騙讀者。莫說電台現在無賴違規，若他朝一日政治廣告可以廣播，置入式做法也要慎之，過則擾民，令人反感，外國從來有置入式廣告過度過界則污染創作/製作獨立的爭議及拜金底線。舉個例， Nike贊助 NBA美國職業籃球，球衣、球鞋置入球賽，可以，但若說老闆 Phil Knight付夠鈔就技癢要落場打足全場，並指明連他表弟、雀友、泳友、 blog友仝人都要同 LeBron James一起打正選，那隊波還是否自主自治？那和打假波有啥分別？「但他落場沒叫你買波鞋喎」，荒謬！笑死人啦， NBA必拒，占士大帝反枱都似！
問：你很不喜歡民建聯嗎？它在節目中擺插自己人有甚麼錯？
答：不關喜不喜歡的事，於我，在這件事上，它的身份就是一個廣告商，廣告商無所不用其極宣傳自己，沒有錯，加插自己人入節目更加天公地道，幾多小美容院大旅行社的老板甚至大企業的高層都有出鏡荷爾蒙氾濫症，粉墨登場軟硬銷自己要多肉麻有多肉麻，這種像付了錢吃自助餐就搏老命狼銷虎 sell的失儀，是很多廣告商的通病，也正因為置入的贊助品兼內容充斥節目每一個細胞，這根本就是一嚿 jumbo size「民建聯廣告雜誌」。
問：節目只是關懷社區，怎是廣告？
答：渣打只是馬拉松，是不是廣告？不必一邊跑一邊叫你開戶口，一邊跑一邊哄你借"P loan"買迷債嘅，這些 event marketing、另出手眼借體育、音樂、慈善、關心社區作軟銷，經包裝扮 friend作一副「我唔係 sell你呀」狀的點子我 5分鐘可以出賣 100個，唔好玩啦，客戶賺的是曝光、好感、企業形象、提高認知度，軟性賺鈔/選票，怎不是廣告？真的全心做好事不為廣告不求聞達的，是黃福榮或台灣菜嬸陳樹菊，不必鏡頭沒有咪高峰，默默付出。
問：商業機構見錢開眼有何不可？（←用感歎號才對）
答：有這個說法，見錢開眼，對盲了的人來說，太過正確。商營機構見錢開眼沒不對，問題是不能同時關掉常識（如說我不知阿媽是女人及「民建聯是政黨咩？」），也關不掉大家的眼睛。塔利班也沒有在港註冊它是恐怖份子，贊助一個《鬍鬚佬打爆 18區》，落區關心年青人打機文化的生意你又做呀？
問：你反對開放平台，容許電子傳媒賣政治廣告？
答：不，我贊成，但這不是今次「包節目」事件的關節眼，要爭取條例修訂是一回事，擺明車馬炮違規，還鬼鬼祟祟以為掩耳盜鈴走到法律罅，是另一回事。懶聰明以一個普選報時廣告明掩棧道，另一個贊助節目暗渡陳倉，更加核突。
問：你認為商台變了質嗎？
答：我不知道，只知商業還要加上政治，再髒也可以。
（畢明（廣告腦作總監/影評人））
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com/
18恐怖份子愛落區得嗎？
這單買賣，果然問題很多。本欄自開埠以來，除了個多月前在這裡的一篇《分手宣言》得到各界紛紛好心慰問贈言送良方，就以上星期的一篇《電台賣靈魂》榮獲回應最多，踴躍提（質）問熱血聲音紛至沓來，且「生客」不少，從語氣口音估計有些是祖籍維園的 uncles或 aunties，在此特選一些問題一次過作答。
問：說來說去，到底民建聯在商台贊助一個深宵節目，算否廣告？
答：不是「算」，直情「係」。就算純粹付錢的一般贊助，本身已是個廣告行為，何況現在民建聯透過贊助行使權利（ sponsorship rights），指定受人錢財的要在節目用它的特定黨員，那就一定是置入式廣告（ product placement）了，就算黨員只負責報天氣都是，根本沒有灰色地帶可言，商業贊助，就是廣告一種。
問：置入式廣告有甚麼問題？
答：問題是我頂唔順死口不認那明明是廣告，這叫現代版指鹿為草泥馬，包括電台和廣告商民建聯。（問題更擺明是受授雙方明知那是違規，所以睜大眼說瞎話不認不認這還須認是廣告的廣告囉）
問：可以說多一點關於置入式廣告嗎？
答：這手法多用於廣告不易出現的空間，常見於電影電視情節之中，興起於八十年代，比傳統廣告更攻其不備的一種軟銷法。置入式廣告從來有尺度界線要警覺，上週談過的 Los Angeles Times還刊登過一個更受非議的 L形置入式廣告在其頭版，容許電視節目《 Southland》扮作內文一部分，此舉被痛斥為出賣了'editorial voice'，協助廣告商欺騙讀者。莫說電台現在無賴違規，若他朝一日政治廣告可以廣播，置入式做法也要慎之，過則擾民，令人反感，外國從來有置入式廣告過度過界則污染創作/製作獨立的爭議及拜金底線。舉個例， Nike贊助 NBA美國職業籃球，球衣、球鞋置入球賽，可以，但若說老闆 Phil Knight付夠鈔就技癢要落場打足全場，並指明連他表弟、雀友、泳友、 blog友仝人都要同 LeBron James一起打正選，那隊波還是否自主自治？那和打假波有啥分別？「但他落場沒叫你買波鞋喎」，荒謬！笑死人啦， NBA必拒，占士大帝反枱都似！
問：你很不喜歡民建聯嗎？它在節目中擺插自己人有甚麼錯？
答：不關喜不喜歡的事，於我，在這件事上，它的身份就是一個廣告商，廣告商無所不用其極宣傳自己，沒有錯，加插自己人入節目更加天公地道，幾多小美容院大旅行社的老板甚至大企業的高層都有出鏡荷爾蒙氾濫症，粉墨登場軟硬銷自己要多肉麻有多肉麻，這種像付了錢吃自助餐就搏老命狼銷虎 sell的失儀，是很多廣告商的通病，也正因為置入的贊助品兼內容充斥節目每一個細胞，這根本就是一嚿 jumbo size「民建聯廣告雜誌」。
問：節目只是關懷社區，怎是廣告？
答：渣打只是馬拉松，是不是廣告？不必一邊跑一邊叫你開戶口，一邊跑一邊哄你借"P loan"買迷債嘅，這些 event marketing、另出手眼借體育、音樂、慈善、關心社區作軟銷，經包裝扮 friend作一副「我唔係 sell你呀」狀的點子我 5分鐘可以出賣 100個，唔好玩啦，客戶賺的是曝光、好感、企業形象、提高認知度，軟性賺鈔/選票，怎不是廣告？真的全心做好事不為廣告不求聞達的，是黃福榮或台灣菜嬸陳樹菊，不必鏡頭沒有咪高峰，默默付出。
問：商業機構見錢開眼有何不可？（←用感歎號才對）
答：有這個說法，見錢開眼，對盲了的人來說，太過正確。商營機構見錢開眼沒不對，問題是不能同時關掉常識（如說我不知阿媽是女人及「民建聯是政黨咩？」），也關不掉大家的眼睛。塔利班也沒有在港註冊它是恐怖份子，贊助一個《鬍鬚佬打爆 18區》，落區關心年青人打機文化的生意你又做呀？
問：你反對開放平台，容許電子傳媒賣政治廣告？
答：不，我贊成，但這不是今次「包節目」事件的關節眼，要爭取條例修訂是一回事，擺明車馬炮違規，還鬼鬼祟祟以為掩耳盜鈴走到法律罅，是另一回事。懶聰明以一個普選報時廣告明掩棧道，另一個贊助節目暗渡陳倉，更加核突。
問：你認為商台變了質嗎？
答：我不知道，只知商業還要加上政治，再髒也可以。
（畢明（廣告腦作總監/影評人））
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com/
五一六勿投票？
實在寫得好，道理就是這麼簡單!!
五一六勿投票？
「五一六」公投，特區政府一名副局長終於忍不住癢而開腔，官式呼籲市民，不要投票，就是盡了公民責任。
政府怎可以公開叫人勿投票？首先，這個雞棚，是你這個政府花納稅人一億二千萬公帑搭成的。叫人不要投票，你偏花老子這筆錢，還不是騙香港人？
特區政府叫香港人勿投票，有三大管治危機：
第一，參選的人，不止是特區政府恨之刺骨的「公投五大盜」，還有其他參選人。他們都是香港合法公民，享有聯合國人權公約賦與的參選權。
特區政府公然叫選民不投票，亦即侵犯包括「巴士阿叔」在內的所有候選人的政治人權，這些人可以向平等機會委員會投訴：上屆選舉，特區政府拚了吃奶的力叫市民踴躍投票，這一次，我們不管他什麼公投不起義，我們只遵照特區政府的指引，當做「補選」，但特區政府卻叫市民不要投票給我們，這就是赤裸裸的歧視。
第二，如果全香港市民，都擁戴特區政府，假設個個都聽了話，把「五一六」的投票，當做吸毒嫖妓和強姦殺人的犯罪行為，人人都不投票，結果一張票也沒有，「五一六」這天，變成史無前例的「零投票」。
零投票，立法會這五個懸空的議席，兩年之內，就沒有人來填滿。本屆立法會，鐵定五十五人，是一個不合法的團伙，怎樣替你通過什麼屁政制方案呢，大佬？
這一條，如果只是像「人類如果能以光速旅行就可以回到過去」的理論，那麼第三條，都不是理論了，而是現實問題。因為副局長已經代表政府叫市民勿投票了，「五一六」這天，票數寥落，凡得票只有三五百張的「候選人」，五萬元保證金政府都要沒收，這就是政府的搶劫行為了，低票輸掉的「候選人」，可以控告政府，拒絕上交五萬，還要索取精神賠償。
這麼儍Ｂ的政府，民望怎不低呢？一個政府可以令人畏懼，但不可以蠢得令市民在心底裏看不起。特區政府不幸淪為這一類，慘哉。
（陶傑）
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com/
五一六勿投票？
「五一六」公投，特區政府一名副局長終於忍不住癢而開腔，官式呼籲市民，不要投票，就是盡了公民責任。
政府怎可以公開叫人勿投票？首先，這個雞棚，是你這個政府花納稅人一億二千萬公帑搭成的。叫人不要投票，你偏花老子這筆錢，還不是騙香港人？
特區政府叫香港人勿投票，有三大管治危機：
第一，參選的人，不止是特區政府恨之刺骨的「公投五大盜」，還有其他參選人。他們都是香港合法公民，享有聯合國人權公約賦與的參選權。
特區政府公然叫選民不投票，亦即侵犯包括「巴士阿叔」在內的所有候選人的政治人權，這些人可以向平等機會委員會投訴：上屆選舉，特區政府拚了吃奶的力叫市民踴躍投票，這一次，我們不管他什麼公投不起義，我們只遵照特區政府的指引，當做「補選」，但特區政府卻叫市民不要投票給我們，這就是赤裸裸的歧視。
第二，如果全香港市民，都擁戴特區政府，假設個個都聽了話，把「五一六」的投票，當做吸毒嫖妓和強姦殺人的犯罪行為，人人都不投票，結果一張票也沒有，「五一六」這天，變成史無前例的「零投票」。
零投票，立法會這五個懸空的議席，兩年之內，就沒有人來填滿。本屆立法會，鐵定五十五人，是一個不合法的團伙，怎樣替你通過什麼屁政制方案呢，大佬？
這一條，如果只是像「人類如果能以光速旅行就可以回到過去」的理論，那麼第三條，都不是理論了，而是現實問題。因為副局長已經代表政府叫市民勿投票了，「五一六」這天，票數寥落，凡得票只有三五百張的「候選人」，五萬元保證金政府都要沒收，這就是政府的搶劫行為了，低票輸掉的「候選人」，可以控告政府，拒絕上交五萬，還要索取精神賠償。
這麼儍Ｂ的政府，民望怎不低呢？一個政府可以令人畏懼，但不可以蠢得令市民在心底裏看不起。特區政府不幸淪為這一類，慘哉。
（陶傑）
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com/
Wednesday, May 05, 2010
再同毓民chi chat
論語有云:「八佾舞於庭，是可忍也，孰不可忍也！」
我就話屎可忍，怒不可忍也!!
睇到班終極投共普選聯星期日遊行人數, 實在有感而發, 忍不住再同毓民chi chat...
其中一句:「咪好似阿基咁，食屎咯!」一炮雙響，令人暢快!!!!!
Monday, May 03, 2010
潘小濤，串
實在是一篇好好既聲明, 潘小濤既勇氣, 令人敬佩, 絕對值得睇睇~~
政黨插手電台節目 如同引入魔鬼
近日，商台接受民建聯贊助，製作深宵節目，惹來極大爭議，而本人在節目中公開反對政黨「包起」電台節目，也引起很多迴響。多數人將焦點放在本人向自己公司「發炮」，而忽略政黨插手電台節目的可怕後果，也不明本人何以反應如此激烈，在此澄清及回應。
有人以為，商台打開門做生意，接受政黨贊助絕無問題，否則如何生存？不過，商台除了是商營公司，也是稀有公共資源「廣播頻道」的持牌廣播機構。這種雙重身份的屬性，要很高管理技巧才能取得平衡，稍一不慎，要麼「見錢開眼」而失諸公義，又或過於清高而無法生存。
形同報章外判新聞版
表面上，有人送錢上門，商台斷無拒絕之理，但商業廣告，跟政治廣告及政黨贊助節目，是三個不同概念。報章除了新聞，還有各類廣告，但政黨「包起」節目，形同將政治版或港聞版外判給某政黨，是引入魔鬼干預編輯的第一步！
對商業廣告，受眾尚可選擇是否接受；但把節目時段賣給民建聯，此例一開，形同邀請政黨干預節目製作，意味着壟斷了廣播平台，不僅對其他政黨不公平，長此下去，電台便淪為某政黨宣傳機器，對言論自由是莫大損害。即使電台收錢之後能堅持編輯獨立，但如何取信於公眾？公信力的損失，是多少金錢也不能挽回的！
政黨在立法會有議席，再加上輿論平台，其游說政府、推銷政綱能力，如虎添翼，變成政府政策及法律條文後，全港市民都必須接受，不能逃避。這就是商業廣告跟「政黨包起節目」的根本分別。
無《政黨法》規管收支
有人說，美國、台灣等地都有政治廣告，為甚麼香港不？沒錯，有選舉就有政治廣告，但不要忘記，這些地方都有《政黨法》，對政黨開支及宣傳作出嚴格規定，各政黨必須定期公開收支，宣傳開支也有限制。若本港也有《政黨法》，並規定傳媒機構的政治廣告比例上限等，則電台播放政治廣告，絕無問題。
本人對商台出賣廣播時段如此敏感，因採訪中國新聞近二十年，見證了台灣為傳媒的「去政黨化」過程，費盡九牛二虎之力、付出沉重社會代價，迄今仍有政黨千方百計插足傳媒；至於大陸，更是赤裸裸一黨獨裁，中共控制全國輿論，傳媒淪為宣傳機器、喉舌，以致民間無法監察中共及政府官員，貪污腐敗越演越烈。誰希望香港失去如此重要的核心價值呢？
二十三條立法時，法律界人士率先向港人發出警告，指出其可怕後果；豬流感襲港時，醫生等專業人士也教導我們認識及應對這種新型傳染病。作為新聞工作者，對這種破壞新聞自由的做法，自然特別敏感，更何況發生在自己服務的電台？
也有人說，請大家聽過節目再作判斷。在第一集，主持泰山非常專業，表現出色，但這不是關鍵。如果這一開始已破壞新聞自由，造成某政黨壟斷廣播平台的惡果，則無論內容如何精采，都不應為之。我們不用嚐砒霜，也知它致命；不用試毒品，也知它會上癮。問題不在於政黨有否自我宣傳，而在於節目違背了「政黨不許插手節目」的原則。
主要擔心可一必可再
有人說我對民建聯有偏見，才有如此激烈反應。我毫不諱言不喜歡民建聯，既然我對中國共產黨的作為有諸多批評，會對中共的香港代理人有好感嗎？不過，我反對商台接受民建聯「買起」節目，最主要是擔心可一必可再，成為商台向金錢屈服、接受收買而自甘墮落的第一步。幾十萬可買一個時段，幾百萬、幾千萬呢？因此，無論民建聯，還是自由黨、民主黨或公民黨，我都會開腔反對，這事關「不許政黨插手節目」的原則。
不少朋友問我會否辭職，我斬釘截鐵回答：不會，因為我沒有做錯。毫無疑問，我的言論令商台管理層尷尬，對商台也造成短期傷害，而在正常的商業機構，這種違反打工倫理的背逆行為，必須付出代價。但我堅信，言論自由是商業電台賴以生存的基石，商台有更大責任去維護！
以何佐芝之言共勉之
在商台《十八樓 C座》四十周年紀念特刊《十八樓Ｃ座為民喉舌卌年》，李我等前輩詳述當年林彬先生遇害經過，而商台創辦人何佐芝先生寫序時，除提及林彬先生遇害，還寫道：「本港民主一天未達成，此劇一天都在反映市民心聲；如得到市民會心微笑及能令高官聽到民意，則吾與是劇同寅皆幸甚矣。最後，祝《十八樓 C座》聲威遠播，繼續本台不移、不撓、不屈之精神服務市民！相信林彬在天之靈，亦可告慰。」謹以此句與商台同事及聽眾共勉之！
潘小濤
商業電台節目主持
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com/
政黨插手電台節目 如同引入魔鬼
近日，商台接受民建聯贊助，製作深宵節目，惹來極大爭議，而本人在節目中公開反對政黨「包起」電台節目，也引起很多迴響。多數人將焦點放在本人向自己公司「發炮」，而忽略政黨插手電台節目的可怕後果，也不明本人何以反應如此激烈，在此澄清及回應。
有人以為，商台打開門做生意，接受政黨贊助絕無問題，否則如何生存？不過，商台除了是商營公司，也是稀有公共資源「廣播頻道」的持牌廣播機構。這種雙重身份的屬性，要很高管理技巧才能取得平衡，稍一不慎，要麼「見錢開眼」而失諸公義，又或過於清高而無法生存。
形同報章外判新聞版
表面上，有人送錢上門，商台斷無拒絕之理，但商業廣告，跟政治廣告及政黨贊助節目，是三個不同概念。報章除了新聞，還有各類廣告，但政黨「包起」節目，形同將政治版或港聞版外判給某政黨，是引入魔鬼干預編輯的第一步！
對商業廣告，受眾尚可選擇是否接受；但把節目時段賣給民建聯，此例一開，形同邀請政黨干預節目製作，意味着壟斷了廣播平台，不僅對其他政黨不公平，長此下去，電台便淪為某政黨宣傳機器，對言論自由是莫大損害。即使電台收錢之後能堅持編輯獨立，但如何取信於公眾？公信力的損失，是多少金錢也不能挽回的！
政黨在立法會有議席，再加上輿論平台，其游說政府、推銷政綱能力，如虎添翼，變成政府政策及法律條文後，全港市民都必須接受，不能逃避。這就是商業廣告跟「政黨包起節目」的根本分別。
無《政黨法》規管收支
有人說，美國、台灣等地都有政治廣告，為甚麼香港不？沒錯，有選舉就有政治廣告，但不要忘記，這些地方都有《政黨法》，對政黨開支及宣傳作出嚴格規定，各政黨必須定期公開收支，宣傳開支也有限制。若本港也有《政黨法》，並規定傳媒機構的政治廣告比例上限等，則電台播放政治廣告，絕無問題。
本人對商台出賣廣播時段如此敏感，因採訪中國新聞近二十年，見證了台灣為傳媒的「去政黨化」過程，費盡九牛二虎之力、付出沉重社會代價，迄今仍有政黨千方百計插足傳媒；至於大陸，更是赤裸裸一黨獨裁，中共控制全國輿論，傳媒淪為宣傳機器、喉舌，以致民間無法監察中共及政府官員，貪污腐敗越演越烈。誰希望香港失去如此重要的核心價值呢？
二十三條立法時，法律界人士率先向港人發出警告，指出其可怕後果；豬流感襲港時，醫生等專業人士也教導我們認識及應對這種新型傳染病。作為新聞工作者，對這種破壞新聞自由的做法，自然特別敏感，更何況發生在自己服務的電台？
也有人說，請大家聽過節目再作判斷。在第一集，主持泰山非常專業，表現出色，但這不是關鍵。如果這一開始已破壞新聞自由，造成某政黨壟斷廣播平台的惡果，則無論內容如何精采，都不應為之。我們不用嚐砒霜，也知它致命；不用試毒品，也知它會上癮。問題不在於政黨有否自我宣傳，而在於節目違背了「政黨不許插手節目」的原則。
主要擔心可一必可再
有人說我對民建聯有偏見，才有如此激烈反應。我毫不諱言不喜歡民建聯，既然我對中國共產黨的作為有諸多批評，會對中共的香港代理人有好感嗎？不過，我反對商台接受民建聯「買起」節目，最主要是擔心可一必可再，成為商台向金錢屈服、接受收買而自甘墮落的第一步。幾十萬可買一個時段，幾百萬、幾千萬呢？因此，無論民建聯，還是自由黨、民主黨或公民黨，我都會開腔反對，這事關「不許政黨插手節目」的原則。
不少朋友問我會否辭職，我斬釘截鐵回答：不會，因為我沒有做錯。毫無疑問，我的言論令商台管理層尷尬，對商台也造成短期傷害，而在正常的商業機構，這種違反打工倫理的背逆行為，必須付出代價。但我堅信，言論自由是商業電台賴以生存的基石，商台有更大責任去維護！
以何佐芝之言共勉之
在商台《十八樓 C座》四十周年紀念特刊《十八樓Ｃ座為民喉舌卌年》，李我等前輩詳述當年林彬先生遇害經過，而商台創辦人何佐芝先生寫序時，除提及林彬先生遇害，還寫道：「本港民主一天未達成，此劇一天都在反映市民心聲；如得到市民會心微笑及能令高官聽到民意，則吾與是劇同寅皆幸甚矣。最後，祝《十八樓 C座》聲威遠播，繼續本台不移、不撓、不屈之精神服務市民！相信林彬在天之靈，亦可告慰。」謹以此句與商台同事及聽眾共勉之！
潘小濤
商業電台節目主持
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com/
曾主席之「球證踢波」
在足球比賽中，我們稱呼在場邊打氣的球迷為球隊的第十二名球員，雖然是幫到「出面」，卻是合法的；但當一名球證看見自己偏愛的球隊形勢比人弱時，於是出現偏私的行為，成為球隊的第十二名球員，我們卻不能接受，因為這是黑哨。
我們尊貴的立法會主席曾鈺成表示，必要時他會辭去主席職務，以便在表決時投票通過二○一二政改方案，亦給人「球證踢波」的味道。
身為立法會主席，本身應秉持公正、中立，不偏不倚的要求和期許，就如法庭中的法官一樣，擁有無上權威，剛正不阿，怎可能在審案途中，基於「個人偏愛」，下堂求去，搖身一變成為控、辯雙方其中的一位代表律師？法庭的尊嚴何在？
已不配再當主席
雖然曾主席聲稱，辭任後投票並未違背當初的承諾，但道德操守難免受人質疑，無論最終付諸行動與否，發表如斯言論，其個人誠信、政治人格已經破產，不配再當主席了，就如球賽不會容許一個涉嫌吹黑哨的球證執法一樣。
市民對立法會的整體信任每下愈況，議員表現已經不濟，現在連主席也如斯胡鬧，聲言會製造「人造賽果」，市民當然會「裹足不前」。曾主席今趟真的「陀衰家」了。
丹尼士
自由撰稿人
後感: 老鼠尾巴終於露出來了...
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com/
我們尊貴的立法會主席曾鈺成表示，必要時他會辭去主席職務，以便在表決時投票通過二○一二政改方案，亦給人「球證踢波」的味道。
身為立法會主席，本身應秉持公正、中立，不偏不倚的要求和期許，就如法庭中的法官一樣，擁有無上權威，剛正不阿，怎可能在審案途中，基於「個人偏愛」，下堂求去，搖身一變成為控、辯雙方其中的一位代表律師？法庭的尊嚴何在？
已不配再當主席
雖然曾主席聲稱，辭任後投票並未違背當初的承諾，但道德操守難免受人質疑，無論最終付諸行動與否，發表如斯言論，其個人誠信、政治人格已經破產，不配再當主席了，就如球賽不會容許一個涉嫌吹黑哨的球證執法一樣。
市民對立法會的整體信任每下愈況，議員表現已經不濟，現在連主席也如斯胡鬧，聲言會製造「人造賽果」，市民當然會「裹足不前」。曾主席今趟真的「陀衰家」了。
丹尼士
自由撰稿人
後感: 老鼠尾巴終於露出來了...
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com/
Sunday, May 02, 2010
搞大件事
人怕出名豬怕肥，上一代是這樣想，但我們這一代，就算當一日明星也好。例如在網絡世界，還是會有些One Day Wonder，極速走紅，但只要一兩天後，又銷聲匿迹。
做娛樂圈的，還是一定要出名好。好的新聞當然最好，但負面消息也不是太壞，No News才是Bad News，那代表你一點都不重要，不值一提。所以最近好友星屑醫生登上了網站搜尋榜三甲，也是威水事。懶理只是One Day或者Two Days Wonder，還是件有用的事，因為憑着名氣，講話不一定大聲點，但肯定多人聽一點。
這位醫生，又醫人，又論政，但也貪靚，是個很妙的人。但身邊總有人覺得這樣的人多事，惟恐天下不亂，怎說是個醫生，就該安守本分做個醫生好了。但話得說回來，他怎樣多事，甚至有人說他搞事，他也沒有忘了本分，一星期七天，風雨不改，還是診症，工作依舊，閒來無事，他不愛喝酒，也不愛靚車，何不多出一分力呢？成名是意料之外，不是當初目標。
就像剛過去的大匯演，也可說是搞事，硬來說，大家就叫在場的歌星明星捐錢，大星捐十萬，小的一萬幾千，大老闆每人捐千萬，即使不表演，可能都籌到兩三千萬了，不如連製作都省便可，何必搞大件事？因為搞大了，人家才關注，錢不是大晒，其他形式的關懷也要緊，災區的資訊也得到廣泛報道。
是否參與的藝人個個無私，並無私心，沒人敢擔保，但名氣也是個應得的報酬。在娛樂圈打滾，玩得大眾傳媒的遊戲，該得明白互相利用這道理，你利用人，人利用你。嫌這說法難聽，可說成你需要人，人也需要你。反正不做白不做，大家眼白白看着大好機會溜走，倒不如人人好好利用時機，搞大件事，為世界帶來點改變。
音樂人
嘉琳
Ref.: http://orientaldaily.on.cc/cnt/lifestyle/20100502/00327_001.html
註: 星屑醫生何許人也? 「城市再論壇」主持...
http://www.hkreporter.com/myradio/channel_list.php?channelid=289
做娛樂圈的，還是一定要出名好。好的新聞當然最好，但負面消息也不是太壞，No News才是Bad News，那代表你一點都不重要，不值一提。所以最近好友星屑醫生登上了網站搜尋榜三甲，也是威水事。懶理只是One Day或者Two Days Wonder，還是件有用的事，因為憑着名氣，講話不一定大聲點，但肯定多人聽一點。
這位醫生，又醫人，又論政，但也貪靚，是個很妙的人。但身邊總有人覺得這樣的人多事，惟恐天下不亂，怎說是個醫生，就該安守本分做個醫生好了。但話得說回來，他怎樣多事，甚至有人說他搞事，他也沒有忘了本分，一星期七天，風雨不改，還是診症，工作依舊，閒來無事，他不愛喝酒，也不愛靚車，何不多出一分力呢？成名是意料之外，不是當初目標。
就像剛過去的大匯演，也可說是搞事，硬來說，大家就叫在場的歌星明星捐錢，大星捐十萬，小的一萬幾千，大老闆每人捐千萬，即使不表演，可能都籌到兩三千萬了，不如連製作都省便可，何必搞大件事？因為搞大了，人家才關注，錢不是大晒，其他形式的關懷也要緊，災區的資訊也得到廣泛報道。
是否參與的藝人個個無私，並無私心，沒人敢擔保，但名氣也是個應得的報酬。在娛樂圈打滾，玩得大眾傳媒的遊戲，該得明白互相利用這道理，你利用人，人利用你。嫌這說法難聽，可說成你需要人，人也需要你。反正不做白不做，大家眼白白看着大好機會溜走，倒不如人人好好利用時機，搞大件事，為世界帶來點改變。
音樂人
嘉琳
Ref.: http://orientaldaily.on.cc/cnt/lifestyle/20100502/00327_001.html
註: 星屑醫生何許人也? 「城市再論壇」主持...
http://www.hkreporter.com/myradio/channel_list.php?channelid=289
幾度笙歌人散後
煲呔曾嘗言他是「政治家」，然而，最近佢遊興大發，在任之年，發茅要遊盡祖國壯麗河山，尤其江南的小橋流水人家，更令他流連忘返，正是「幾度笙歌人散後，夕陽依舊滿紅樓」，煲呔曾踏遍華東名山麗水，看來佢似「旅行家」多過「政治家」。
調查說「香港不再是和諧社會」，推算有一百五十萬人支持激烈手法抗爭，這兩句話觸動中策組首席顧問劉兆佳及一眾問責高官的神經，紛紛撰文不認同，甚麼政府一向廣開言路、推動關愛云云。而事實是：政府扶貧無方，對基層關愛不足。有工會綜合政府的數據顯示，最低層員工於一九九七年的每人平均月入有一千八百元，去年卻倒退兩成二至一千四百元，相反最高層的平均入息卻由九七年的二萬六千多元，跳升六成四至去年的四萬三千多元。短短十二年間，兩者的差距由最初的十四點八倍，激增至去年的三十一點三倍。
政府對貧富懸殊問題一味文過飾非，高官自己享受到經濟好轉成果，倒頭來唱香港基層通過「利益轉移」想窮都難！真虧他是搞勞工與福利，這種所謂「利益轉移」只能對索馬里海盜講。有索馬里北部城市商人這樣形容索馬里海盜的生活：他們很招搖——開名貴的跑車，用價格不菲的手機和電腦，住寬敞的豪宅，娶漂亮的妻子。
可恨香港一眾基層不是海盜，他們感受不到「利益轉移」，卻感受到熱鍋上螞蟻的徬徨！老朽出身農家，但知「莊稼一枝花，全靠糞當家」，俺可不知啥叫「利益轉移」，要開花結果，糞土很重要。煲呔曾逍遙歸來，依然朝朝懶起發春夢？又要放假喇！
施友朋
Ref.: http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100502/00184_007.html
調查說「香港不再是和諧社會」，推算有一百五十萬人支持激烈手法抗爭，這兩句話觸動中策組首席顧問劉兆佳及一眾問責高官的神經，紛紛撰文不認同，甚麼政府一向廣開言路、推動關愛云云。而事實是：政府扶貧無方，對基層關愛不足。有工會綜合政府的數據顯示，最低層員工於一九九七年的每人平均月入有一千八百元，去年卻倒退兩成二至一千四百元，相反最高層的平均入息卻由九七年的二萬六千多元，跳升六成四至去年的四萬三千多元。短短十二年間，兩者的差距由最初的十四點八倍，激增至去年的三十一點三倍。
政府對貧富懸殊問題一味文過飾非，高官自己享受到經濟好轉成果，倒頭來唱香港基層通過「利益轉移」想窮都難！真虧他是搞勞工與福利，這種所謂「利益轉移」只能對索馬里海盜講。有索馬里北部城市商人這樣形容索馬里海盜的生活：他們很招搖——開名貴的跑車，用價格不菲的手機和電腦，住寬敞的豪宅，娶漂亮的妻子。
可恨香港一眾基層不是海盜，他們感受不到「利益轉移」，卻感受到熱鍋上螞蟻的徬徨！老朽出身農家，但知「莊稼一枝花，全靠糞當家」，俺可不知啥叫「利益轉移」，要開花結果，糞土很重要。煲呔曾逍遙歸來，依然朝朝懶起發春夢？又要放假喇！
施友朋
Ref.: http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100502/00184_007.html
Friday, April 30, 2010
毓民再次怒插八婆玲(29/04/2010)
毓民罵人, 經典youtube再現!! 星期四 (29/04/2010) 毓民先罵「劉小街」，再罵「八婆玲」，仲要係即場打電話炮轟八婆，繼而罵「八搵琴」，真係超經典!!!!!!! 激讚!!!!!!! 毓民好野!!!!!!!!!!
Tuesday, April 27, 2010
Pet Shop Boys X 城市再講壇
重溫前星期日「城市論壇」，再聽番「城市再講壇」4月19日o個集，維園阿哥炮轟卿姐，令人聽得暢快，更令人驚喜的是，節目中播出Pet Shop Boys - Being Boring，一隊我中學時期超級喜愛既組合!!!!!!!!!!!
維園阿哥真係維園阿哥，不但有sense，而且有taste，識貨!!!
城市再講壇: http://www.hkreporter.com/myradio/channel_list.php?channelid=289
呢段片係Pet Shop Boys 2009年係英國攞Outstanding Contribution To Music at the BRIT Awards既表演片段, 真係超正!! 重溫再重溫, Suburbia, What Have I Done To Deserve This?, Always on my mind, Go West, It's a sin, West End Girls...首首經典, 同場還有The Killer's Frontman Brandon Flowers 同埋Lady GaGa，兩代音樂人, 同台演出, 真係超經典~~~
Sunday, April 25, 2010
口水鬥強權
口水鬥強權 拔萃仔變維園阿哥 《論壇》點擊飈11倍
(明報)2010年4月25日
【明報專訊】周日正午維園 涼亭舉行的《城市論壇 》曾經長期是這幅畫面﹕身穿的確涼短衫褲涼鞋的「維園阿伯」舉手發言，話語邏輯難明但總有一句﹕「民主派 反中亂港。」場外另有阿伯拿著大聲公問候人祖宗十八代。觀眾席除了阿伯和學生之外只有小貓三數隻，電視機旁邊的香港人一見《城市論壇》就知夠鐘熄機落街飲茶。
直至4個月前，「維園阿哥」出現，光芒掩蓋維園阿伯，改寫了《論壇》。港台 錄得的最新數字顯示，維園阿哥出現即帶動節目網上點擊次數按月勁升逾11倍。維園阿哥不單令一個有30年歷史的節目起死回生，更重要的是他們揭開反高鐵運動後「新社運」的另一章——主張人人自由噴口水來反對強權。
兩個維園阿哥——任亮憲、歐陽英傑手上拿著大喇叭高呼﹕「如果《城市論壇》被（腰）斬，大家七一維園見。」
董事醫生 卸西裝執「河蟹扇」
近日維園阿伯一見維園阿哥嘴巴即噴出魚蝦蟹﹕「我要捉你班走狗跪玻璃，如果我有個仔好似你就激死，中國人恥辱！」阿哥真的如此不堪？
不要見維園阿哥拿米高峰咬牙切齒就以為他們也嗜魚蝦蟹，任亮憲和歐陽英傑兩個阿哥都是DB仔（拔萃男書院 舊生），分別任職投資公司聯席董事及家庭醫生，平日出入中環 穿的是D&G西裝Armani皮鞋，維園阿伯那件的確涼真的「no way」。他們骨子裏沒有半點草根味，但一到星期日就會變身維園阿哥大聲疾呼——任亮憲會穿起象徵抗爭的紅色T恤、歐陽英傑揚起有花蟹圖案的「河蟹扇」，在維園涼亭連環搶咪。
反高鐵激發 「爭民主要行動」
31歲的任亮憲，中三那年被中六師兄歐陽英傑踢入辯論校隊，兩人曾稱兄道弟打遍學界，但自任亮憲中三後到外國留學 ，兩人再無聯絡。去年底，兩人在反高鐵集會及社民連音樂會中再碰頭。他倆是社民連忠實擁躉，有同一信念，「支持行動派，爭民主，得個講字無用」。
去年12月，反高鐵舞台皇后像廣場的抗爭，刺激兩個阿哥的腦神經。運動剛揭序幕，一個周日任亮憲在家扭開電視，正播著《城市論壇》建制派議員大發支持功能組別的偉論，任亮憲看完第一節火燒全身，立即從北角駕車到維園趕及第三節現場發言﹕「功能組別不符普選 平等參與原則，建制派唔好再狡辯。」當日他穿的是黑衣。
「論壇滿歪理」 決每周踩場
兩周後，任亮憲穿起藍衣再到維園，認為國家領導中所指的深層次矛盾源於欠普選，辯駁言之有物，主持謝志峰讓他三次發言，他在維園阿伯當中鶴立雞群旋即被人在網上廣傳彈起，網民起底得知他在facebook叫馬草泥。馬草泥問自己﹕「點解《城市論壇》咁多歪理，好，我以後每個禮拜日都要去維園。」
反高鐵激起的千重巨浪不息，《論壇》這天討論「80後」爭議，首次身穿紅衫的任亮憲又成功搶咪，質問民建聯 陳克勤﹕「你是否可以代表我們爭取2012雙普選？陳克勤議員，Try your best。」掌聲如雷。
散場，任亮憲看到師兄歐陽英傑也在觀眾席。
歐陽英傑的「星屑醫生」博客早紅遍互聯網，並成立網絡電台。反高鐵期間，他在Twitter看到網民談論《論壇》﹕「嘩，多了個維園阿哥，好激。」他跑到維園就跟師弟碰個正著，師兄立即重複中學時代動作，踢師弟入會，今次，不是辯論隊而是網台。
他們抓緊反高鐵網上動員力量在網台開咪，成功吸納反高鐵支持者。兩個維園阿哥，就在米高峰前噴口水成功延續反高鐵的新社運精髓——繼續反功能組別、反貧富懸殊、爭普選、爭保育。
人人可質問高官 最佳平台
維園阿哥的策略，是透過網絡誘發支持者現身，逢周日自動自覺到維園支持《論壇》，目的只有一個﹕保衛言論自由、藉大氣電波爭取輿論支持。「今日迫爆維園的局面，其實是延續反高鐵的另一個長期抗戰社會運動，《城市論壇》是新社運的最佳平台﹕直播、沒審查、人人可直接質問高官議員。」
「觀眾席大部分人我口地都唔識，只在facebook有聯繫，核心支持者有幾十人。」人海中，既有向張宇人 擲廿蚊紙的17歲少年、瞄準陳克勤的25歲「飛bra男」、30多歲的土瓜灣舊樓關注組中堅，還有爭取最低工資的中年媽媽。自從維園阿哥帶頭後，他們百花齊放、口水花四濺。維園阿伯仍然喊得落力，但在男女老幼百家爭鳴之下，阿伯的聲音突然不再刺耳。
「大小論壇都會搶咪」
有調查說逾百萬港人贊同激烈抗爭，維園阿哥帶頭迫爆《城市論壇》的社會現象，不單可解讀作「口水輿論抗爭」，阿哥更視之為神聖的「捍衛言論自由之戰」﹕「若如左報社評所指要停辦《城市論壇》，我們七一定會上街。」
「香港還有幾多個媒體敢辦直播論壇？只有港台，只有《城市論壇》。」
「不僅《城市論壇》，以後每個大小論壇，我們都會搶咪。」
「我們不怕任何人，即管放馬過來。」維園阿哥歡迎任何高官議員的口水，好戲連場，我們等著。
明報記者 盧曼思
後感: 香港, 就是需要呢d聲音!!
(明報)2010年4月25日
【明報專訊】周日正午維園 涼亭舉行的《城市論壇 》曾經長期是這幅畫面﹕身穿的確涼短衫褲涼鞋的「維園阿伯」舉手發言，話語邏輯難明但總有一句﹕「民主派 反中亂港。」場外另有阿伯拿著大聲公問候人祖宗十八代。觀眾席除了阿伯和學生之外只有小貓三數隻，電視機旁邊的香港人一見《城市論壇》就知夠鐘熄機落街飲茶。
直至4個月前，「維園阿哥」出現，光芒掩蓋維園阿伯，改寫了《論壇》。港台 錄得的最新數字顯示，維園阿哥出現即帶動節目網上點擊次數按月勁升逾11倍。維園阿哥不單令一個有30年歷史的節目起死回生，更重要的是他們揭開反高鐵運動後「新社運」的另一章——主張人人自由噴口水來反對強權。
兩個維園阿哥——任亮憲、歐陽英傑手上拿著大喇叭高呼﹕「如果《城市論壇》被（腰）斬，大家七一維園見。」
董事醫生 卸西裝執「河蟹扇」
近日維園阿伯一見維園阿哥嘴巴即噴出魚蝦蟹﹕「我要捉你班走狗跪玻璃，如果我有個仔好似你就激死，中國人恥辱！」阿哥真的如此不堪？
不要見維園阿哥拿米高峰咬牙切齒就以為他們也嗜魚蝦蟹，任亮憲和歐陽英傑兩個阿哥都是DB仔（拔萃男書院 舊生），分別任職投資公司聯席董事及家庭醫生，平日出入中環 穿的是D&G西裝Armani皮鞋，維園阿伯那件的確涼真的「no way」。他們骨子裏沒有半點草根味，但一到星期日就會變身維園阿哥大聲疾呼——任亮憲會穿起象徵抗爭的紅色T恤、歐陽英傑揚起有花蟹圖案的「河蟹扇」，在維園涼亭連環搶咪。
反高鐵激發 「爭民主要行動」
31歲的任亮憲，中三那年被中六師兄歐陽英傑踢入辯論校隊，兩人曾稱兄道弟打遍學界，但自任亮憲中三後到外國留學 ，兩人再無聯絡。去年底，兩人在反高鐵集會及社民連音樂會中再碰頭。他倆是社民連忠實擁躉，有同一信念，「支持行動派，爭民主，得個講字無用」。
去年12月，反高鐵舞台皇后像廣場的抗爭，刺激兩個阿哥的腦神經。運動剛揭序幕，一個周日任亮憲在家扭開電視，正播著《城市論壇》建制派議員大發支持功能組別的偉論，任亮憲看完第一節火燒全身，立即從北角駕車到維園趕及第三節現場發言﹕「功能組別不符普選 平等參與原則，建制派唔好再狡辯。」當日他穿的是黑衣。
「論壇滿歪理」 決每周踩場
兩周後，任亮憲穿起藍衣再到維園，認為國家領導中所指的深層次矛盾源於欠普選，辯駁言之有物，主持謝志峰讓他三次發言，他在維園阿伯當中鶴立雞群旋即被人在網上廣傳彈起，網民起底得知他在facebook叫馬草泥。馬草泥問自己﹕「點解《城市論壇》咁多歪理，好，我以後每個禮拜日都要去維園。」
反高鐵激起的千重巨浪不息，《論壇》這天討論「80後」爭議，首次身穿紅衫的任亮憲又成功搶咪，質問民建聯 陳克勤﹕「你是否可以代表我們爭取2012雙普選？陳克勤議員，Try your best。」掌聲如雷。
散場，任亮憲看到師兄歐陽英傑也在觀眾席。
歐陽英傑的「星屑醫生」博客早紅遍互聯網，並成立網絡電台。反高鐵期間，他在Twitter看到網民談論《論壇》﹕「嘩，多了個維園阿哥，好激。」他跑到維園就跟師弟碰個正著，師兄立即重複中學時代動作，踢師弟入會，今次，不是辯論隊而是網台。
他們抓緊反高鐵網上動員力量在網台開咪，成功吸納反高鐵支持者。兩個維園阿哥，就在米高峰前噴口水成功延續反高鐵的新社運精髓——繼續反功能組別、反貧富懸殊、爭普選、爭保育。
人人可質問高官 最佳平台
維園阿哥的策略，是透過網絡誘發支持者現身，逢周日自動自覺到維園支持《論壇》，目的只有一個﹕保衛言論自由、藉大氣電波爭取輿論支持。「今日迫爆維園的局面，其實是延續反高鐵的另一個長期抗戰社會運動，《城市論壇》是新社運的最佳平台﹕直播、沒審查、人人可直接質問高官議員。」
「觀眾席大部分人我口地都唔識，只在facebook有聯繫，核心支持者有幾十人。」人海中，既有向張宇人 擲廿蚊紙的17歲少年、瞄準陳克勤的25歲「飛bra男」、30多歲的土瓜灣舊樓關注組中堅，還有爭取最低工資的中年媽媽。自從維園阿哥帶頭後，他們百花齊放、口水花四濺。維園阿伯仍然喊得落力，但在男女老幼百家爭鳴之下，阿伯的聲音突然不再刺耳。
「大小論壇都會搶咪」
有調查說逾百萬港人贊同激烈抗爭，維園阿哥帶頭迫爆《城市論壇》的社會現象，不單可解讀作「口水輿論抗爭」，阿哥更視之為神聖的「捍衛言論自由之戰」﹕「若如左報社評所指要停辦《城市論壇》，我們七一定會上街。」
「香港還有幾多個媒體敢辦直播論壇？只有港台，只有《城市論壇》。」
「不僅《城市論壇》，以後每個大小論壇，我們都會搶咪。」
「我們不怕任何人，即管放馬過來。」維園阿哥歡迎任何高官議員的口水，好戲連場，我們等著。
明報記者 盧曼思
後感: 香港, 就是需要呢d聲音!!
IT is dead
以前阿Bon常說IT已死, 我都不已為然, 現在睇番, 確實認為所言甚是, 雖則每一個行業都有苦況, 不過, 若是Pure IT, 就肯定係死路一條!!
看看最近Gov't 職位空缺 - IT Manager,
申請人應(a)具備電腦科學╱電腦及資訊科技或有關學科的學位；(b)具有最少八年資訊科技行業相關經驗，以發展及整合資訊科技系統為主，或資訊科技基本建設發展及計劃管理為主，或操作及管理數據中心為主，其中三年須擔任管理職位，領導著重可行性研究、方案結構及應用系統發展的重大資訊科技項目專責小組，並向高層客戶╱用戶介紹有關項目。具以下支援經驗及技術則更佳：i)具使用各種程序編製工具的經驗，工具包括Oracle WebLogic及Tuxedo、J2EE、JSP、Microfocus COBOL、PL/SQL、.NET、GIS 系統、Crystal Reports及SAS；(ii)具推行、管理或支援FileNET Panagon、SAS商業情報系統及Apache Tomcat的經驗；(iii)持有Oracle Certified Master資格；(iv)持有SAS Certificated Warehouse Development Architect或其他SAS資格；以及(v)持有IBM Certified System Expert或其他UNIX系統管理資格。(c)具備良好的領導才能，以及策劃、組織、溝通、人際和推廣技巧；以及(d)能操流利粵語及英語，並具備良好的中英文書寫能力。
寫Requirement o個個肯定係on 9, 阿哥, 係唔係請萬能俠呀!? 嘜Q都要識, 又要有Qualification, 又要有Cert, 簡直痴9線, 試問一個讀Language既人, 如果佢報翻譯, 會不會中英法意俄德西語言樣樣精通??
付出同收入完全不成比例既行業, IT 肯定係其一!!!!!!!!!!!!!!!!!
看看最近Gov't 職位空缺 - IT Manager,
申請人應(a)具備電腦科學╱電腦及資訊科技或有關學科的學位；(b)具有最少八年資訊科技行業相關經驗，以發展及整合資訊科技系統為主，或資訊科技基本建設發展及計劃管理為主，或操作及管理數據中心為主，其中三年須擔任管理職位，領導著重可行性研究、方案結構及應用系統發展的重大資訊科技項目專責小組，並向高層客戶╱用戶介紹有關項目。具以下支援經驗及技術則更佳：i)具使用各種程序編製工具的經驗，工具包括Oracle WebLogic及Tuxedo、J2EE、JSP、Microfocus COBOL、PL/SQL、.NET、GIS 系統、Crystal Reports及SAS；(ii)具推行、管理或支援FileNET Panagon、SAS商業情報系統及Apache Tomcat的經驗；(iii)持有Oracle Certified Master資格；(iv)持有SAS Certificated Warehouse Development Architect或其他SAS資格；以及(v)持有IBM Certified System Expert或其他UNIX系統管理資格。(c)具備良好的領導才能，以及策劃、組織、溝通、人際和推廣技巧；以及(d)能操流利粵語及英語，並具備良好的中英文書寫能力。
寫Requirement o個個肯定係on 9, 阿哥, 係唔係請萬能俠呀!? 嘜Q都要識, 又要有Qualification, 又要有Cert, 簡直痴9線, 試問一個讀Language既人, 如果佢報翻譯, 會不會中英法意俄德西語言樣樣精通??
付出同收入完全不成比例既行業, IT 肯定係其一!!!!!!!!!!!!!!!!!
Saturday, April 24, 2010
史篤城「客勝」
今屆英超冠軍已成車路士與曼聯之爭，而雙雄此輪賽事同樣於主場出戰，其中車仔明日主場對中游球隊史篤城備受看好，主勝熱至 1.1倍，而讓球盤是讓到兩球，看來世界各地的合法外圍也看好車仔能夠大炒史篤城。
邏輯上，外圍賭波公司開車路士讓兩球是合理的，因為早前車仔主場對下游的保頓也是開出讓兩球，而今次主場對實力與排名與保頓相差不遠的史篤城，賭波公司是沒有太多選擇；問題是，車仔現階段要的是分數，而非球數，祈求近況轉沉的車仔於此戰缺少隊長泰利之下，要大炒史篤城可能有點脫離現實，反而史篤城受讓兩球是甚有值博率。
車路士上場作客不敵熱刺之餘，表現是極之恐怖，而球隊會否盡快作出反彈是值得關注，當然，車路士主場戰績優秀，但筆者清楚記得車路士早前主場對保頓，半場領先 1:0，下半場只求保住勝局，最終只贏 1:0的歷史。
保頓炒硬樸茨茅夫
到了爭標最後關頭，就算富於經驗的球員也會感到緊張，而車仔背負上場慘敗白鹿徑劣績，預期球員此戰初段踢來會較拘謹；面對有一定防守力的史篤城，要先讓兩球，即是說車仔要淨勝 3球始獲勝，史篤城「讓球主客和」[+2]有 2.4倍是不二之選。
譚拔士
Ref.:http://hk.apple.nextmedia.com/
精闢既分析, 我撐你, 譚拔士!! 各位大大, 又係時候羸錢啦!!
邏輯上，外圍賭波公司開車路士讓兩球是合理的，因為早前車仔主場對下游的保頓也是開出讓兩球，而今次主場對實力與排名與保頓相差不遠的史篤城，賭波公司是沒有太多選擇；問題是，車仔現階段要的是分數，而非球數，祈求近況轉沉的車仔於此戰缺少隊長泰利之下，要大炒史篤城可能有點脫離現實，反而史篤城受讓兩球是甚有值博率。
車路士上場作客不敵熱刺之餘，表現是極之恐怖，而球隊會否盡快作出反彈是值得關注，當然，車路士主場戰績優秀，但筆者清楚記得車路士早前主場對保頓，半場領先 1:0，下半場只求保住勝局，最終只贏 1:0的歷史。
保頓炒硬樸茨茅夫
到了爭標最後關頭，就算富於經驗的球員也會感到緊張，而車仔背負上場慘敗白鹿徑劣績，預期球員此戰初段踢來會較拘謹；面對有一定防守力的史篤城，要先讓兩球，即是說車仔要淨勝 3球始獲勝，史篤城「讓球主客和」[+2]有 2.4倍是不二之選。
譚拔士
Ref.:http://hk.apple.nextmedia.com/
精闢既分析, 我撐你, 譚拔士!! 各位大大, 又係時候羸錢啦!!
2010 政改發展方案 7/7 @ 城市論壇
如果上星期日(18/4/2010)大家未有觀看城市論壇, 一定要係youtube 重溫呀!! 因為太精彩啦, 全個節目氣氛高漲, 有兩個觀感, 第一, 譚女仕完全係「人肉錄音機」hi-fi版, 不知所謂, 第二, 「流慰卿」最尾總結時竟然黎一個反高潮, 令人大失所望, 她可以正式收皮~~~~~~~~~~~~~~~~
未來報告
世民的手提電腦，硬碟快用盡。上星期跑到灣仔電腦場，買個大碼替換。直覺和經驗告訴我，這種同行面對面競爭的環境，像硬碟這種近乎 Commodity的產品，不用格價，也不會買貴太多。所以隨便找了一家便奉上真金白銀。買完後繼續到處逛，才發覺自己買貴了近 20%。大家可能會想：「乜你咁豬 o架，格吓價好為難你咩？」
世民跟很多中年男人一樣，僅餘的一點面子，都在消費的一刻。問了價錢不幫襯，潛意識會很過意不去。不過，買小玩意多付一點，也算是一種用行為自我警惕的機制，除笨有精。
港人買樓既兒戲又倉卒
可是香港人，一生中開支最大的單一項目，應該是住屋。奇怪是，世民經常見身邊的朋友，作出這個決定時既兒戲又倉卒。一位朋友，捨不得換掉那 Windows XP手提電腦，卻大膽置業，他說：「買電腦諗咗成年。換樓，睇咗 15分鐘，就落訂。」 (甚有同感!!!!!!!!!!!!!!)
都怪香港人的集體錯覺。自 70年代至 97年，自住物業是早買早着。就算買回來後才發覺不合心水，賣出去分分鐘有賺。可是，自從 97年，世界變得不一樣了，消費模式也應該有所改變才對。
不知道是不是買房子的時候，買家心存太多幻想，尤其是首次置業又浸沐在愛河的情侶，滿腦子獨立成家的羅曼蒂克，特別容易做出衝動決定。世民親身經驗：新婚夫婦置業，通常都會付出一定溢價。
曾俊華最新的九招十二式，動機都好。其中，要求發展商發售前公佈一定數目單位的價單，對提高市場透明度最有效，也值得再花點心思再優化。畢竟，這是典型的資訊不對稱環境。發展商最大優勢，在於對手頭上的樓花了解最多，消費者在有限時間、有限資訊的情況下，容易多付。
長遠來說，當消費者明白買房子風險，將這筆也預算，減低買樓意欲，輸家仍是賣不出房子的發展商。
利世民
Ref.:http://hk.apple.nextmedia.com/
世民跟很多中年男人一樣，僅餘的一點面子，都在消費的一刻。問了價錢不幫襯，潛意識會很過意不去。不過，買小玩意多付一點，也算是一種用行為自我警惕的機制，除笨有精。
港人買樓既兒戲又倉卒
可是香港人，一生中開支最大的單一項目，應該是住屋。奇怪是，世民經常見身邊的朋友，作出這個決定時既兒戲又倉卒。一位朋友，捨不得換掉那 Windows XP手提電腦，卻大膽置業，他說：「買電腦諗咗成年。換樓，睇咗 15分鐘，就落訂。」 (甚有同感!!!!!!!!!!!!!!)
都怪香港人的集體錯覺。自 70年代至 97年，自住物業是早買早着。就算買回來後才發覺不合心水，賣出去分分鐘有賺。可是，自從 97年，世界變得不一樣了，消費模式也應該有所改變才對。
不知道是不是買房子的時候，買家心存太多幻想，尤其是首次置業又浸沐在愛河的情侶，滿腦子獨立成家的羅曼蒂克，特別容易做出衝動決定。世民親身經驗：新婚夫婦置業，通常都會付出一定溢價。
曾俊華最新的九招十二式，動機都好。其中，要求發展商發售前公佈一定數目單位的價單，對提高市場透明度最有效，也值得再花點心思再優化。畢竟，這是典型的資訊不對稱環境。發展商最大優勢，在於對手頭上的樓花了解最多，消費者在有限時間、有限資訊的情況下，容易多付。
長遠來說，當消費者明白買房子風險，將這筆也預算，減低買樓意欲，輸家仍是賣不出房子的發展商。
利世民
Ref.:http://hk.apple.nextmedia.com/
政府廣告構思從何而來
政府在各大報章賣廣告，呼籲社會支持二○一二政改方案，並以減少口舌之爭，以及每人多行一步為主題。對着這兩個廣告，想來想去，依然摸不着頭腦。真的想問問負責這廣告的仁兄：構思從何而來？
評論政改平常事
社會何時有過口舌之爭？這些政府口中所謂搞亂檔的議員，他們所提出的，其實都是市民意願。市民的要求，就是無論你是甲乙丙丁，只要你是合法選民，就有一票，人人平等，簡單至極，而不是既有民選又有委任，功能組別又似有還無。最後加加減減搞了一輪，就發現原來這是精心策劃的數字遊戲，就如現在一樣，只有建制派才有足夠票數左右政府方案。政府推出這個聲稱已經充份了解市民意願的方案後，等待普選的市民十分不滿，而代表他們的議員就履行責任，在立法會代為發表意見，為市民的普選要求而辯論。議員盡忠職守，有何不對？不但是議會，就算社會有聲音評論政改，也是平常。既然政府經常把尊重民意四字掛在嘴邊，就更加應該虛心接受所有意見，而不是把反對聲音視為爭論。
政府把這些有良知、負責任的議員，在議事廳為市民等到年華老去都依然呆候普選而吭聲，等同口舌之爭，相信他們一定沒有領教過台灣立法機關開會的激烈場面：隨手拿到甚麼就扔向主席台、衝到主席台扔咪，甚至用手封着人家嘴巴，阻止完成議事程式等等。如果台灣這種口舌之爭搬到香港的議事廳，以政府的尺度來看，又會是甚麼呢？
政府呼籲每人多行一步，但市民都不清楚自己究竟會踏到甚麼，怎會有勇氣踏出這一步？自回歸以來，市民已經為普選足足吶喊十三年，當中荊棘滿途，還要間中殺出釋法修訂，路行更難，但更難得的是市民沒有因此而氣餒，反而薪火相傳，繼續為應得的民權而繼續努力。
普選時間只空談
今次的政改，連最基本的邁向雙普選的路線都沒有，試問如何支持？而且今次比上次的更難捉摸，議席時加時減，普選時間表只有空談份兒。若然踏出這步，恐怕只會踏空，最後摔死收場。
其實早於報章賣廣告之前，政府在推出政改方案當天，已由特首親自出馬，發表過電視講話，呼籲市民支持。及後政府的宣傳片，亦加插了政改廣告，可見下了不少工夫。不過相對於其他重要方案，例如財政預算以及施政報告，也不曾見過政府有這種鋪天蓋地的宣傳，這是因為政府擔心無法通過立法會一關，抑或是故意站出來作秀炒作一番，那就不得而知。
我只知道這些宣傳，都是用公帑的。
頌欣
自由撰稿人
Ref.:http://hk.apple.nextmedia.com/
評論政改平常事
社會何時有過口舌之爭？這些政府口中所謂搞亂檔的議員，他們所提出的，其實都是市民意願。市民的要求，就是無論你是甲乙丙丁，只要你是合法選民，就有一票，人人平等，簡單至極，而不是既有民選又有委任，功能組別又似有還無。最後加加減減搞了一輪，就發現原來這是精心策劃的數字遊戲，就如現在一樣，只有建制派才有足夠票數左右政府方案。政府推出這個聲稱已經充份了解市民意願的方案後，等待普選的市民十分不滿，而代表他們的議員就履行責任，在立法會代為發表意見，為市民的普選要求而辯論。議員盡忠職守，有何不對？不但是議會，就算社會有聲音評論政改，也是平常。既然政府經常把尊重民意四字掛在嘴邊，就更加應該虛心接受所有意見，而不是把反對聲音視為爭論。
政府把這些有良知、負責任的議員，在議事廳為市民等到年華老去都依然呆候普選而吭聲，等同口舌之爭，相信他們一定沒有領教過台灣立法機關開會的激烈場面：隨手拿到甚麼就扔向主席台、衝到主席台扔咪，甚至用手封着人家嘴巴，阻止完成議事程式等等。如果台灣這種口舌之爭搬到香港的議事廳，以政府的尺度來看，又會是甚麼呢？
政府呼籲每人多行一步，但市民都不清楚自己究竟會踏到甚麼，怎會有勇氣踏出這一步？自回歸以來，市民已經為普選足足吶喊十三年，當中荊棘滿途，還要間中殺出釋法修訂，路行更難，但更難得的是市民沒有因此而氣餒，反而薪火相傳，繼續為應得的民權而繼續努力。
普選時間只空談
今次的政改，連最基本的邁向雙普選的路線都沒有，試問如何支持？而且今次比上次的更難捉摸，議席時加時減，普選時間表只有空談份兒。若然踏出這步，恐怕只會踏空，最後摔死收場。
其實早於報章賣廣告之前，政府在推出政改方案當天，已由特首親自出馬，發表過電視講話，呼籲市民支持。及後政府的宣傳片，亦加插了政改廣告，可見下了不少工夫。不過相對於其他重要方案，例如財政預算以及施政報告，也不曾見過政府有這種鋪天蓋地的宣傳，這是因為政府擔心無法通過立法會一關，抑或是故意站出來作秀炒作一番，那就不得而知。
我只知道這些宣傳，都是用公帑的。
頌欣
自由撰稿人
Ref.:http://hk.apple.nextmedia.com/
住得好一點
97年樓市發瘋時，港人平均為安居之所要付出收入一半，現在的數據是四成多，這不止是一個衡量樓價是否合理政府要不要出手的數字。收入一半甚或三分一用在住方面，影響也不止要衣食行少花點，令內部消費減弱，而是對生活方式的可能性拋下了一個金鐘罩，有二三十年的債揹在後面，還可以自由自主到哪裏去？
還有，既然半生賺來的都給巧取豪奪慣了，可不可以犧牲得值得一點？住得好一點，寧可不要會所，讓房間放下一張床之後還有轉身之處就功德無量了。假豪宅最假的不是地點，而是呎數。號稱八百呎大的也叫豪？那新加坡實用面積一千呎的公屋好算甚麼？聽慣見慣八百呎豪宅，會讓港人慢慢認了命，以室雅何須大聊以自慰。小室不放任何東西當然居可以雅，但當掛一幅畫也左右為難，即使偷得了一片牆角掛起來，空間比例不對，不知還能雅到哪裏去。 (說得對極了!!!!!!!)
有朋友的夢想，不過是想養一缸魚，不貪心，兩呎長就好了，可還是不能遂願，因為在那間四百呎的雅室內，放了張小沙發，小客廳就只能容得下旁邊一個放燈的小几，即使是一呎的魚缸，勉強掛到牆上，也興致盡失了。
也聽過很多朋友說一個人住一千呎，太大了。這當然是個人選擇，但只要不是長期為勢所逼而不自覺才好，如果我們可以有條件選擇住得寬敞一點，一個人享有一千呎的空間，真的太奢侈了嗎？那先看看千呎單位的工人房有多大，會不會讓異鄉人憋出情緒病才說吧。
（林夕）
Ref.:http://hk.apple.nextmedia.com/
後感: 「精明」既香港人，醒吾吧!
還有，既然半生賺來的都給巧取豪奪慣了，可不可以犧牲得值得一點？住得好一點，寧可不要會所，讓房間放下一張床之後還有轉身之處就功德無量了。假豪宅最假的不是地點，而是呎數。號稱八百呎大的也叫豪？那新加坡實用面積一千呎的公屋好算甚麼？聽慣見慣八百呎豪宅，會讓港人慢慢認了命，以室雅何須大聊以自慰。小室不放任何東西當然居可以雅，但當掛一幅畫也左右為難，即使偷得了一片牆角掛起來，空間比例不對，不知還能雅到哪裏去。 (說得對極了!!!!!!!)
有朋友的夢想，不過是想養一缸魚，不貪心，兩呎長就好了，可還是不能遂願，因為在那間四百呎的雅室內，放了張小沙發，小客廳就只能容得下旁邊一個放燈的小几，即使是一呎的魚缸，勉強掛到牆上，也興致盡失了。
也聽過很多朋友說一個人住一千呎，太大了。這當然是個人選擇，但只要不是長期為勢所逼而不自覺才好，如果我們可以有條件選擇住得寬敞一點，一個人享有一千呎的空間，真的太奢侈了嗎？那先看看千呎單位的工人房有多大，會不會讓異鄉人憋出情緒病才說吧。
（林夕）
Ref.:http://hk.apple.nextmedia.com/
後感: 「精明」既香港人，醒吾吧!
地產商的創意與反創意
政府向地產商「宣戰」同日，運輸及房屋局局長鄭汝樺經過幾次親身巡察示範單位後，也老實不客氣，不打官腔，拋下了一句七分諷刺三分慪氣的話：「地產界可能是最是有創意的界別。」
老實說，銷售手法是為了宣傳產品，即是行銷，等如時裝品牌化裝品的廣告，自然會美化誇大，少不得要動用創意，只要沒有欺騙的成份，是可以理解的。先不談示範單位，樓盤廣告當然要有創意，只是那些創意，打死也不相信能欺騙得了精明的港人。一個個偌大的樓盤廣告板，只看到不着邊際的宣傳文案，以及極具創意的樓盤名稱，一般是找不着買家對房地產最看重的資料：地點地點地點。
誰都看得出這是心虛的表現，誰也會在網上按出這樓盤所在，不會被甚麼「法國左岸風情在西九（以北的大角嘴區）」的美言所迷惑。
要說地產商的創意，最缺德還在於假豪宅都真得了的本事，讓一手市場沒有內地所謂經濟房的選擇，逢宅皆豪，即以豪宅價買到一個比內地經濟房還要小的面積，會上這個當的人，也只好認了。現在假豪宅真豪之處，盡在住客進出一剎那的大堂中，以及廚房附送的名牌廚具。
可笑在豪華大堂及名牌廚具花不了多少錢，可悲在大堂所謂豪的設計，不離一兩種風格，廚具也必然是兩個德國的牌子，這等如間接與教育局爭權，在潛移默化中教育了港人何謂豪華，而這豪而不華的品味，也未免太狹窄了一點，是反創意之舉，若然真影響了港人的審美能力，也算是地產商另一宗罪。
（林夕）
Ref.:http://hk.apple.nextmedia.com/
老實說，銷售手法是為了宣傳產品，即是行銷，等如時裝品牌化裝品的廣告，自然會美化誇大，少不得要動用創意，只要沒有欺騙的成份，是可以理解的。先不談示範單位，樓盤廣告當然要有創意，只是那些創意，打死也不相信能欺騙得了精明的港人。一個個偌大的樓盤廣告板，只看到不着邊際的宣傳文案，以及極具創意的樓盤名稱，一般是找不着買家對房地產最看重的資料：地點地點地點。
誰都看得出這是心虛的表現，誰也會在網上按出這樓盤所在，不會被甚麼「法國左岸風情在西九（以北的大角嘴區）」的美言所迷惑。
要說地產商的創意，最缺德還在於假豪宅都真得了的本事，讓一手市場沒有內地所謂經濟房的選擇，逢宅皆豪，即以豪宅價買到一個比內地經濟房還要小的面積，會上這個當的人，也只好認了。現在假豪宅真豪之處，盡在住客進出一剎那的大堂中，以及廚房附送的名牌廚具。
可笑在豪華大堂及名牌廚具花不了多少錢，可悲在大堂所謂豪的設計，不離一兩種風格，廚具也必然是兩個德國的牌子，這等如間接與教育局爭權，在潛移默化中教育了港人何謂豪華，而這豪而不華的品味，也未免太狹窄了一點，是反創意之舉，若然真影響了港人的審美能力，也算是地產商另一宗罪。
（林夕）
Ref.:http://hk.apple.nextmedia.com/
Saturday, April 17, 2010
長毛被阻止進入選舉抽籤會場
anson19882001 — April 13, 2010 — 13-4-2010
長毛被阻止進入選舉抽籤會場
今次補選突然加上新規定 帶示威物品需「事前申請」
但從來沒有事前通知
在本人會場內所見
白姐姐與助手手上有兩個示威板,還有香蕉皮
還有其他候選人有示威板
只有長毛不得內進.
香港既悲哀~~
頭痛醫腳
又是一篇值得令人反思既文章~~~~
利字當頭：頭痛醫腳
「買唔起樓，好慘 o架！」立法會議員無論左中右，都覺得政府有責任協助市民置業，要政府重建居屋。
那麼，政府又有沒有責任去協助市民供樓？世民真的不明白，過去的 13年，我們經歷過 3次重大的經濟危機，香港竟然可以有一班人，以為資產價格可以長升長有。
說到底，這些全職政客都是不食人間煙火的一群。
「你才不食人間煙火！你知不知道，現在的年輕人要置業有多難！尤其是單身的，無論怎樣儲蓄，都買不起一層屬於自己的物業。」相信有不少人看到這裏，心中開始暗罵。世民當然知道置業艱難，作為過來人，更知道供樓的壓力。
倘加息供樓比上車更苦
年輕人，請不要以為上了車，那層樓便是你的。地租、差餉和管理費固然不是一筆小數，再大的問題是，沒有人知道今天的低息環境可以維持多久；當息口回升至歷史的平均水平，大家便會明白，供樓可以比上車更辛苦。 (對極了!!!!!!!!!!!)
說到底，深層次矛盾，仍然是年輕人「搵朝唔得晚」。見到「很難置業」的表象就大叫復建居屋，不是頭痛醫腳是甚麼？
世民在筆耕之餘，晚上也兼職教一兩個碩士課程。每個星期，見到同學們拖着疲乏的身軀，聽三小時的課，又要在假日趕功課給我，總覺得有點過意不去。可是，想深一層，要不是我們的教育制度出了問題，為甚麼這麼多人要不斷追求學位的標籤效應？現在的白領，有個碩士已經不算甚麼，相信不久將來，會是博士通街走的日子。
事實擺在眼前，打工仔女在午夜夢迴，才發覺自己看不見事業，找不到方向。香港創業的人數世界最低，就算世民認識的幾個創業青年，不是在外國讀書回流的，就是沒有被常規的教育同化。
將一生綁在一份牛工上
難道這個現象是簡單的偶然嗎？政府叫年輕人找不到工作就去創業，是錯的。創業，就是為自己創造事業，首先就是要知道自己有甚麼想去創造，創業才有意思。本末倒置了，聽了官僚說，真是「死得人多」。
世民認識的創業者，起初都沒買樓，因資本對他們來說，太重要了，都留下來做生意。到了事業有成，他們才會買樓，這是傳統智慧。要年輕人，甚至單身的，買居屋，等於要他們將一生綑綁在一份牛工，值得嗎？
利世民
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/
利字當頭：頭痛醫腳
「買唔起樓，好慘 o架！」立法會議員無論左中右，都覺得政府有責任協助市民置業，要政府重建居屋。
那麼，政府又有沒有責任去協助市民供樓？世民真的不明白，過去的 13年，我們經歷過 3次重大的經濟危機，香港竟然可以有一班人，以為資產價格可以長升長有。
說到底，這些全職政客都是不食人間煙火的一群。
「你才不食人間煙火！你知不知道，現在的年輕人要置業有多難！尤其是單身的，無論怎樣儲蓄，都買不起一層屬於自己的物業。」相信有不少人看到這裏，心中開始暗罵。世民當然知道置業艱難，作為過來人，更知道供樓的壓力。
倘加息供樓比上車更苦
年輕人，請不要以為上了車，那層樓便是你的。地租、差餉和管理費固然不是一筆小數，再大的問題是，沒有人知道今天的低息環境可以維持多久；當息口回升至歷史的平均水平，大家便會明白，供樓可以比上車更辛苦。 (對極了!!!!!!!!!!!)
說到底，深層次矛盾，仍然是年輕人「搵朝唔得晚」。見到「很難置業」的表象就大叫復建居屋，不是頭痛醫腳是甚麼？
世民在筆耕之餘，晚上也兼職教一兩個碩士課程。每個星期，見到同學們拖着疲乏的身軀，聽三小時的課，又要在假日趕功課給我，總覺得有點過意不去。可是，想深一層，要不是我們的教育制度出了問題，為甚麼這麼多人要不斷追求學位的標籤效應？現在的白領，有個碩士已經不算甚麼，相信不久將來，會是博士通街走的日子。
事實擺在眼前，打工仔女在午夜夢迴，才發覺自己看不見事業，找不到方向。香港創業的人數世界最低，就算世民認識的幾個創業青年，不是在外國讀書回流的，就是沒有被常規的教育同化。
將一生綁在一份牛工上
難道這個現象是簡單的偶然嗎？政府叫年輕人找不到工作就去創業，是錯的。創業，就是為自己創造事業，首先就是要知道自己有甚麼想去創造，創業才有意思。本末倒置了，聽了官僚說，真是「死得人多」。
世民認識的創業者，起初都沒買樓，因資本對他們來說，太重要了，都留下來做生意。到了事業有成，他們才會買樓，這是傳統智慧。要年輕人，甚至單身的，買居屋，等於要他們將一生綑綁在一份牛工，值得嗎？
利世民
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/
Thursday, April 15, 2010
新民主運動新在哪裏？
原刊於2010年4月12日明報MP+觀點 思潮
公投派最初提出以補選當公投，被死板的書生政客譏笑：補選是補選，沒有公投法何來公投？後來阿爺承認5 區補選有公投之實，並全面杯葛，口誅筆伐，公投派即獲得了民主派從未有過的論述主導權，成功點石成金。他們進一步將公投等同於通過衝擊建制，直接訴諸群眾的「新民主運動」。但「新民主運動」，到底新在哪裏？
通過衝擊建制爭取民主，在民主運動的世界史中，絲毫不新。20 世紀初英國爭取婦女普選權的婦運便搞過集體向警察政客吐口水、衝進議會搗亂等行動。中國的五四運動，更有學生火燒北洋政府權貴官邸之舉。這些行動，我想香港最激進的民主派也不敢想像。他們發動的公投，對不少民主國家和地方政府來說，已是習以為常的例行公事，其實比有失控風險的遊行集會還要溫和。
公投之所以顯得新和激，是因為香港人在過去20多年已太習慣主流民主派那種「好學生論政」的氣質。好學生在參與校政時，總會自動自覺地不做師長不喜歡的事，並時刻與壞學生劃清界線，小心保護好學生的身分。不少人指斥阿爺不喜歡的公投是「爛仔交」，便折射出一種好學生藐視壞學生的傲慢。
好學生參政
過去在神父慈祥、校長開明的傳統英式中學中，這些好學生都混得很好，做head boys、head girls、辯論隊隊長、品學兼優之餘，還可以公開擁抱各種前衛思想。進了自由的殖民地大學，他們更可以挾天子門生的光環，走出校園，批判社會。
在港英的吸納政治下，好學生搞運動，一般都不用害怕犧牲。在美好的上世紀七八十年代，你可以一面念馬克思和法農，一面拿英資財團獎學金負笈牛劍。AO 試的考官也不會因為你的學運背景而歧視你（更有傳聞說可能會有分加）。你也可以當一個認為文化大革命好得很的毛派學生領袖，毛到最後成為英資美資銀行大班。如果你不想加入政、商、學界，則可成為當時與公務員一樣薪高糧準的專業社工，繼續投身「社會運動」。
好學生出身的論政參政者，通常對「衝擊建制」聞風色變，也很害怕動員群眾，怕裏面的壞學生越軌搞事，玷污了他們的好學生光環。他們的語言潔癖，也是世間少有。美國副總統在總統簽署醫療改革法案的歷史時刻，在全國觀眾面前爆粗；前副總統切尼更曾在議會殿堂叫一名民主黨參議員「go fxxx yourself」，事後大家都是一笑置之，連政壇死敵，也沒有以此大做文章。我不是說政客可以講粗口，但香港公投運動的部分發起人，只是在自家網台對自家支持者關起門講幾句粗口，竟然可以在政壇引起中學校園內「哦！你講粗口！」式的哄動，還可以成為一些人反對一條政治路線的主要口實之一，確是世界奇聞。 (說得真妙!!)
殖民時代後期，港英汲取了暴動教訓，也要與中共競爭民意，所以不得不進行各種改革。仍未收回香港的中共，也要裝出一個開明的形象，反民主也不敢太過分。在這特殊時空下，進入建制或以建制認可的方式推動民主的好學生，確實能對社會進步有不少貢獻。他們可以同時成為受壓迫市民的喉舌和被建制賞識的青年才俊，左右逢源，兩面通吃。
97 年後，參政議政好學生面對的，已經不是港英的吸納政治，而是親疏有別、敵我分明的新格局。在此格局下，只要你要求真普選、平反六四，便都是跟阿爺對幹。在當權者眼中，拿雪山獅子旗、衝擊成癮的陳小姐，與要求釋放劉曉波，譴責衝擊行為與警務處長一樣不遺餘力的蔡先生，是沒有分別的，同樣都要被檢控。同時，現在的建制逐漸只向根正苗紅的圍內紅人、富人及其後代開放，所以才會出現前一陣子有關香港出現太子黨的爭論。
以往好學生兩面通吃的空間，正在慢慢消失。好學生如想繼續議政、參政，最終很可能要在為民喉舌與被權貴認可之間二擇其一，忠義兩難全。中國1949年後一批自稱第三勢力的民主黨派的遭遇，對我們應該還有一些參考價值。
催生新民運三股力量
當時中共對這些知識分子的統戰，其實是逐一收編、利用，然後逐一鎮壓的過程， 「狡兔死、走狗烹」。1950 年代初中共搞三反五反鎮反，這些民主黨派都積極配合；但到了反右時，他們卻成了鎮壓對象。反右時民盟的吳對其他民主人士落井下石，賣力批判，還得到毛澤東點名稱讚，但最後都在1966年因為暗批大躍進的《海瑞罷官》，成為文革第一炮下的著名炮灰。當時不少天真的知識分子一心要成為當權者的諍友，既沾到權力的好處，也保有為民請命的美名，可是一心兩面通吃，最後卻變成兩面不是人，像吳一樣，既保不住多年的清譽，下場也不是很好。
香港新民運誕生，是因為不少人看到好學生參政式的舊民運已前無去路。公社兩黨與「大專2012」，正代表了催生新民運的三股力量：
第一是在港英時代已經不屑做好學生，一路走來，始終如一的壞學生；
第二是在港英時代做慣好學生，但在政治環境畸變下決定落場頑鬥、脫下西裝外套褶起衣袖的前度好學生；
第三是清楚今天就算乖乖當個好學生也不會有何出路的80 後。
公投運動，從一開始便不斷被打壓、潑冷水和吹毛求疵。但正如Roundtable 的林輝君所說，公投運動只要帶有反高鐵般「致命的認真」，定能激發大家始料不及的巨大能量。公投運動在過去幾個月克服了一個又一個障礙，最終成局，本身已有極大意義。最初不夠議員在5 區辭職的問題，因公民黨加入而解決。
後來北京不惜承認補選是公投，全面杯葛，務求一兩區自動當選，讓補選不能成為全民投票，卻因大專2012 參選而破功。
公投排除萬難而成局，證明了新民運的社會基礎與動能已超過了關鍵臨界點，現在誰也擋不住。這也證明了建制派的幕後操盤人，其實並非如傳聞中一樣的全知全能。大學生在網上募捐，一呼百應，幾天便籌夠5 區參選的25 萬保證金，更是矚目。
公投成局，公投運動可說已取得上半場的勝利。就算投票情不理想，一個讓港人就重要議題集體表態，可重複操作並在實踐中不斷完善的機制，已經形成。至於這次公投運動的下半場結果如何，就要看每一位選民能否在5 ‧ 16 好好利用手裏的投票權利了。
孔誥烽
美國印第安那大學布魯明頓校區社會學系助理教授
公投派最初提出以補選當公投，被死板的書生政客譏笑：補選是補選，沒有公投法何來公投？後來阿爺承認5 區補選有公投之實，並全面杯葛，口誅筆伐，公投派即獲得了民主派從未有過的論述主導權，成功點石成金。他們進一步將公投等同於通過衝擊建制，直接訴諸群眾的「新民主運動」。但「新民主運動」，到底新在哪裏？
通過衝擊建制爭取民主，在民主運動的世界史中，絲毫不新。20 世紀初英國爭取婦女普選權的婦運便搞過集體向警察政客吐口水、衝進議會搗亂等行動。中國的五四運動，更有學生火燒北洋政府權貴官邸之舉。這些行動，我想香港最激進的民主派也不敢想像。他們發動的公投，對不少民主國家和地方政府來說，已是習以為常的例行公事，其實比有失控風險的遊行集會還要溫和。
公投之所以顯得新和激，是因為香港人在過去20多年已太習慣主流民主派那種「好學生論政」的氣質。好學生在參與校政時，總會自動自覺地不做師長不喜歡的事，並時刻與壞學生劃清界線，小心保護好學生的身分。不少人指斥阿爺不喜歡的公投是「爛仔交」，便折射出一種好學生藐視壞學生的傲慢。
好學生參政
過去在神父慈祥、校長開明的傳統英式中學中，這些好學生都混得很好，做head boys、head girls、辯論隊隊長、品學兼優之餘，還可以公開擁抱各種前衛思想。進了自由的殖民地大學，他們更可以挾天子門生的光環，走出校園，批判社會。
在港英的吸納政治下，好學生搞運動，一般都不用害怕犧牲。在美好的上世紀七八十年代，你可以一面念馬克思和法農，一面拿英資財團獎學金負笈牛劍。AO 試的考官也不會因為你的學運背景而歧視你（更有傳聞說可能會有分加）。你也可以當一個認為文化大革命好得很的毛派學生領袖，毛到最後成為英資美資銀行大班。如果你不想加入政、商、學界，則可成為當時與公務員一樣薪高糧準的專業社工，繼續投身「社會運動」。
好學生出身的論政參政者，通常對「衝擊建制」聞風色變，也很害怕動員群眾，怕裏面的壞學生越軌搞事，玷污了他們的好學生光環。他們的語言潔癖，也是世間少有。美國副總統在總統簽署醫療改革法案的歷史時刻，在全國觀眾面前爆粗；前副總統切尼更曾在議會殿堂叫一名民主黨參議員「go fxxx yourself」，事後大家都是一笑置之，連政壇死敵，也沒有以此大做文章。我不是說政客可以講粗口，但香港公投運動的部分發起人，只是在自家網台對自家支持者關起門講幾句粗口，竟然可以在政壇引起中學校園內「哦！你講粗口！」式的哄動，還可以成為一些人反對一條政治路線的主要口實之一，確是世界奇聞。 (說得真妙!!)
殖民時代後期，港英汲取了暴動教訓，也要與中共競爭民意，所以不得不進行各種改革。仍未收回香港的中共，也要裝出一個開明的形象，反民主也不敢太過分。在這特殊時空下，進入建制或以建制認可的方式推動民主的好學生，確實能對社會進步有不少貢獻。他們可以同時成為受壓迫市民的喉舌和被建制賞識的青年才俊，左右逢源，兩面通吃。
97 年後，參政議政好學生面對的，已經不是港英的吸納政治，而是親疏有別、敵我分明的新格局。在此格局下，只要你要求真普選、平反六四，便都是跟阿爺對幹。在當權者眼中，拿雪山獅子旗、衝擊成癮的陳小姐，與要求釋放劉曉波，譴責衝擊行為與警務處長一樣不遺餘力的蔡先生，是沒有分別的，同樣都要被檢控。同時，現在的建制逐漸只向根正苗紅的圍內紅人、富人及其後代開放，所以才會出現前一陣子有關香港出現太子黨的爭論。
以往好學生兩面通吃的空間，正在慢慢消失。好學生如想繼續議政、參政，最終很可能要在為民喉舌與被權貴認可之間二擇其一，忠義兩難全。中國1949年後一批自稱第三勢力的民主黨派的遭遇，對我們應該還有一些參考價值。
催生新民運三股力量
當時中共對這些知識分子的統戰，其實是逐一收編、利用，然後逐一鎮壓的過程， 「狡兔死、走狗烹」。1950 年代初中共搞三反五反鎮反，這些民主黨派都積極配合；但到了反右時，他們卻成了鎮壓對象。反右時民盟的吳對其他民主人士落井下石，賣力批判，還得到毛澤東點名稱讚，但最後都在1966年因為暗批大躍進的《海瑞罷官》，成為文革第一炮下的著名炮灰。當時不少天真的知識分子一心要成為當權者的諍友，既沾到權力的好處，也保有為民請命的美名，可是一心兩面通吃，最後卻變成兩面不是人，像吳一樣，既保不住多年的清譽，下場也不是很好。
香港新民運誕生，是因為不少人看到好學生參政式的舊民運已前無去路。公社兩黨與「大專2012」，正代表了催生新民運的三股力量：
第一是在港英時代已經不屑做好學生，一路走來，始終如一的壞學生；
第二是在港英時代做慣好學生，但在政治環境畸變下決定落場頑鬥、脫下西裝外套褶起衣袖的前度好學生；
第三是清楚今天就算乖乖當個好學生也不會有何出路的80 後。
公投運動，從一開始便不斷被打壓、潑冷水和吹毛求疵。但正如Roundtable 的林輝君所說，公投運動只要帶有反高鐵般「致命的認真」，定能激發大家始料不及的巨大能量。公投運動在過去幾個月克服了一個又一個障礙，最終成局，本身已有極大意義。最初不夠議員在5 區辭職的問題，因公民黨加入而解決。
後來北京不惜承認補選是公投，全面杯葛，務求一兩區自動當選，讓補選不能成為全民投票，卻因大專2012 參選而破功。
公投排除萬難而成局，證明了新民運的社會基礎與動能已超過了關鍵臨界點，現在誰也擋不住。這也證明了建制派的幕後操盤人，其實並非如傳聞中一樣的全知全能。大學生在網上募捐，一呼百應，幾天便籌夠5 區參選的25 萬保證金，更是矚目。
公投成局，公投運動可說已取得上半場的勝利。就算投票情不理想，一個讓港人就重要議題集體表態，可重複操作並在實踐中不斷完善的機制，已經形成。至於這次公投運動的下半場結果如何，就要看每一位選民能否在5 ‧ 16 好好利用手裏的投票權利了。
孔誥烽
美國印第安那大學布魯明頓校區社會學系助理教授
報應
什麼時候應該有直選，特區政府一直拖，聲稱對這個問題，香港還沒有「共識」。
彷彿什麼大事情，沒有「共識」，就不可以做。但只要有點常識，就能分辨，這是一句騙人話，因為在任何社會，只要有不同的階層，就永遠不會有「共識」，像加稅、擴軍、削減福利。民主的意思，就是以多數來決定「共識」。 (說得真對!)
如果何時實行普選，社會要先達成「共識」，那麼特區政府在公共場合禁煙，為何沒有先尋求「共識」？至少酒吧和餐廳老闆，一直反對；煙民也反對。
偷換概念的人，最終也愚弄到自己的頭上了。特區政府向地產商施襲，下令地產商賣樓，手法要誠實，不可以誇張形容，再不聽話，就會考慮「立法規管」。
哇哇，反了。地產商是香港經濟的支柱，是政府高官退休投胎展開高薪厚職第二人生的安全網，地產商在北京，都有打報告的政治人脈；政府向地產商下毒手，挑撥市民對工商界的仇恨，把地產商妖魔化，自己做除暴安良的英雄。這種下三濫招數，地產商又豈會看不出來？
地產商反擊了，用特區政府平時最愛掛在嘴邊愚弄市民的兩個字：「共識」。
地產建設商會發表嚴正聲明：「業界與政府，在監管銷售樓花等問題，仍未達成共識。政府部份要求，對發展商構成難度。」
地產商沒有錯，如何推行「普選」，既然要有「共識」，監管賣房子的推銷手法，當然也要先徵求地產商、經紀、市民三方面的共識，沒有共識，這個姓鄭的女局長就要盲目行動，難怪在背後，慘遭地產商另類問候她的令壽堂了。
這也難怪。共識，本來只指公司的董事局和政府內閣的集體決策。不服從共識的，請你滾蛋。特區政府的行政會議，吵吵鬧鬧，就從來沒有共識，他卻把「共識」這堆狗屎，包裝起來，塞給一堆愚民。現在，他自己也滿嘴巴狗屎，嚐嚐「共識」的滋味了，這就是報應，哈哈，真好。
沒有共識，不可以推行。地產商們，香港人支持你們，腰板要硬，勿退讓唷！
陶傑
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/
彷彿什麼大事情，沒有「共識」，就不可以做。但只要有點常識，就能分辨，這是一句騙人話，因為在任何社會，只要有不同的階層，就永遠不會有「共識」，像加稅、擴軍、削減福利。民主的意思，就是以多數來決定「共識」。 (說得真對!)
如果何時實行普選，社會要先達成「共識」，那麼特區政府在公共場合禁煙，為何沒有先尋求「共識」？至少酒吧和餐廳老闆，一直反對；煙民也反對。
偷換概念的人，最終也愚弄到自己的頭上了。特區政府向地產商施襲，下令地產商賣樓，手法要誠實，不可以誇張形容，再不聽話，就會考慮「立法規管」。
哇哇，反了。地產商是香港經濟的支柱，是政府高官退休投胎展開高薪厚職第二人生的安全網，地產商在北京，都有打報告的政治人脈；政府向地產商下毒手，挑撥市民對工商界的仇恨，把地產商妖魔化，自己做除暴安良的英雄。這種下三濫招數，地產商又豈會看不出來？
地產商反擊了，用特區政府平時最愛掛在嘴邊愚弄市民的兩個字：「共識」。
地產建設商會發表嚴正聲明：「業界與政府，在監管銷售樓花等問題，仍未達成共識。政府部份要求，對發展商構成難度。」
地產商沒有錯，如何推行「普選」，既然要有「共識」，監管賣房子的推銷手法，當然也要先徵求地產商、經紀、市民三方面的共識，沒有共識，這個姓鄭的女局長就要盲目行動，難怪在背後，慘遭地產商另類問候她的令壽堂了。
這也難怪。共識，本來只指公司的董事局和政府內閣的集體決策。不服從共識的，請你滾蛋。特區政府的行政會議，吵吵鬧鬧，就從來沒有共識，他卻把「共識」這堆狗屎，包裝起來，塞給一堆愚民。現在，他自己也滿嘴巴狗屎，嚐嚐「共識」的滋味了，這就是報應，哈哈，真好。
沒有共識，不可以推行。地產商們，香港人支持你們，腰板要硬，勿退讓唷！
陶傑
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/
Wednesday, April 14, 2010
Saturday, April 10, 2010
RIP Malcom
God save the queen
The fascist regime
They made you a moron
Potential H-bomb
God save the queen
She ain't no human being
There is no future
In England's dreaming
Don't be told what you want
Don't be told what you need
There's no future, no future,
No future for you
God save the queen
We mean it man
We love our queen
God saves
God save the queen
'Cause tourists are money
And our figurehead
Is not what she seems
Oh God save history
God save your mad parade
Oh Lord God have mercy
All crimes are paid
When there's no future
How can there be sin
We're the flowers in the dustbin
We're the poison in your human machine
We're the future, your future
God save the queen
We mean it man
We love our queen
God saves
God save the queen
We mean it man
And there is no future
In England's dreaming
No future, no future,
No future for you
No future, no future,
No future for me
No future, no future,
No future for you
No future, no future
For you
SEX PISTOLS 既經理人Malcom 最近病逝, 受英倫音樂洗禮既人, 唔識Malcom, 都一定識SEX PISTOLS, 1977 年God Save The Queen, 經典中之經典!!!!!! 如果係現今社會, 我想應該是God Save Donald~
南王姊妹花 - 姐妹花
實在值得一推再推, 近期最愛, 很久未聽過咁有feel既音樂, 台灣既色彩, 國際級既水準!!!
註: 她們的大碟, 實在難買, 各位有興趣既話, 可以去佐敦呢度找找...
http://www.sunrisemusic.com.hk/
我們這一代人
張宇人的一句最低工資二十蚊鬧個滿城風雨，最終道歉收場。一班青年人在網上集資創業，在旺角開咖啡店，他們開宗明義說在香港創業，充滿困難和風險。國泰空姐罷工，幾經辛苦，總算和資方達成共識。以上幾件事，看似風馬牛不相及，但每件事所顯示的，都是近二十年香港社會所面對而無人敢正視的問題。它們正正是我們這一代人的障礙。
社會已遭財閥壟斷
毫無疑問，今日香港是一個產業壟斷的社會。從殖民地時期的英資公司到今日的地產商財閥，靠的都是透過建立政商關係獲取本土各行各業的特許經營權，直至行業壟斷的地位。諸如建築、地產、港口、電力、電訊、食品零售等都集中在數個集團手中。當企業取得壟斷地位後，就和其他集團建立企業聯盟，實行跨行業壟斷（像地產、超市、電話和上網服務的結合），繼而累積大量財富。如是者，他們需要兩件事去確保他們的利益。一是物色代表自己的代言人，保障自身利益；二是盡量掠取更多利潤。基於第一點，所以會出現張宇人的言論以及政商界維護功能組別議員的聲音。因為他們不但是本港財閥的代言人，本身亦是這個集團的一分子。基於第二點，雖然香港的稅率甚低，但因為各行各業均被大財團壟斷，因而物價高企。結果是市民在物價中變相交稅，因為高物價生活而苦不堪言。同理，因為財團一意榨取利潤，因此工資等成本盡量減少，而租金等收入則不斷上漲。於是在一個財閥壟斷的社會，既壓抑新產業的發展（創業成本太高），又剝削勞工權益。
如果普羅大眾有此意識，進而向政府及財閥爭取自己的權益，則問題得以紓緩，但香港市民的思維卻把問題惡化。用林語堂先生的話，就是中國人有一種思考習慣好奇怪，明明自己在最低層，但就用最高層的思維思考。像國泰空姐一事，以及以往無數爭取勞工權益的事件甚至是領匯、綜援等涉及大批基層市民權益等事，反對聲音最大的，往往是基層本身。
一些人會以資本家角度思考，然後批評同為基層的爭取權益者；另一些人則抱着所謂「自力更生」的想法，批評所有向政府取福利的都是懶人。實際上，這種思維正是政府所灌輸及希望的，那樣市民就會互相傾軋，政府就可以在這些敏感議題上得過且過，又或拉一派打一派，然後快刀斬亂麻。真正的目的，是將市民分化，不能達致同一目標，對抗政府。所謂獅子山下精神，毋寧是毒害大眾的精神鴉片，為的只是鞏固政府和一眾財閥利益。
改變港人病態思維
因此，現在方興未艾的政治運動，所爭取的，不只是一個民主政府，同時亦要打破財閥壟斷以及改變香港人的病態思維，從而取回屬於自己的權益以及建立新生活模式的可能。這，就是我們這一代人的路，艱難但值得。
孫進
自由撰稿人
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/
後感: 說得對極了!!
社會已遭財閥壟斷
毫無疑問，今日香港是一個產業壟斷的社會。從殖民地時期的英資公司到今日的地產商財閥，靠的都是透過建立政商關係獲取本土各行各業的特許經營權，直至行業壟斷的地位。諸如建築、地產、港口、電力、電訊、食品零售等都集中在數個集團手中。當企業取得壟斷地位後，就和其他集團建立企業聯盟，實行跨行業壟斷（像地產、超市、電話和上網服務的結合），繼而累積大量財富。如是者，他們需要兩件事去確保他們的利益。一是物色代表自己的代言人，保障自身利益；二是盡量掠取更多利潤。基於第一點，所以會出現張宇人的言論以及政商界維護功能組別議員的聲音。因為他們不但是本港財閥的代言人，本身亦是這個集團的一分子。基於第二點，雖然香港的稅率甚低，但因為各行各業均被大財團壟斷，因而物價高企。結果是市民在物價中變相交稅，因為高物價生活而苦不堪言。同理，因為財團一意榨取利潤，因此工資等成本盡量減少，而租金等收入則不斷上漲。於是在一個財閥壟斷的社會，既壓抑新產業的發展（創業成本太高），又剝削勞工權益。
如果普羅大眾有此意識，進而向政府及財閥爭取自己的權益，則問題得以紓緩，但香港市民的思維卻把問題惡化。用林語堂先生的話，就是中國人有一種思考習慣好奇怪，明明自己在最低層，但就用最高層的思維思考。像國泰空姐一事，以及以往無數爭取勞工權益的事件甚至是領匯、綜援等涉及大批基層市民權益等事，反對聲音最大的，往往是基層本身。
一些人會以資本家角度思考，然後批評同為基層的爭取權益者；另一些人則抱着所謂「自力更生」的想法，批評所有向政府取福利的都是懶人。實際上，這種思維正是政府所灌輸及希望的，那樣市民就會互相傾軋，政府就可以在這些敏感議題上得過且過，又或拉一派打一派，然後快刀斬亂麻。真正的目的，是將市民分化，不能達致同一目標，對抗政府。所謂獅子山下精神，毋寧是毒害大眾的精神鴉片，為的只是鞏固政府和一眾財閥利益。
改變港人病態思維
因此，現在方興未艾的政治運動，所爭取的，不只是一個民主政府，同時亦要打破財閥壟斷以及改變香港人的病態思維，從而取回屬於自己的權益以及建立新生活模式的可能。這，就是我們這一代人的路，艱難但值得。
孫進
自由撰稿人
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/
後感: 說得對極了!!
買樓慌！
樓市何時見頂？沒有人有水晶球可以準確預測，但最近筆者四位朋友不約而同，以行動告訴了筆者答案。
其中一位朋友，早於 03年筆者已叫他如果想買樓，當時是合適時機，但那個時候樓市尚在尋底，他不敢貿然入市。其後，在內地自由行帶動下，香港經濟極速復蘇，樓價如坐直升機，他心中盤算，樓市應該很快會見頂，待回落後才買，一等至今。最近筆者聽他說，想以呎價 1.2萬元買入碧瑤灣一個單位，但由於金管局的政策夠「效率」，他未能成功借款，置業計劃可能要再延遲。
擔心追不及樓價
一位體弱多病的朋友，見近來樓價屢創新高，恐上不了車，故亦有置業念頭。跟前述的那位朋友一樣，筆者不知他們何來的勇氣，一個資金不足，一個要留錢醫病，但仍為上車不顧一切。跟着兩個例子本身已是業主，他們不約而同換樓了。其中一位是筆者親戚，在個多星期前將自住物業沽出，但翌日隨即買入另一更大單位，倉促換樓只因擔心追不及樓價升幅。至於另一位朋友，更等不及將原有物業沽出，便買入另一個單位，他希望延至 10月才成交，即距今有約 6個月成交期。
上述四個例子反映，現時市場需求很大部份來自 panic buying，他們大部份都受氣氛影響，洶湧入市。不過他們都忽略了，當氣氛一旦扭轉，大量需求可在短時間內消失得無影無踪，樓價支持亦會大幅萎縮。
話說回頭，買樓還是量力而為，未有能力置業，何必為自己徒添壓力？
張一鳴
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/
後感: 想買樓既朋友, 睇完呢篇文章, 明白沒有?
其中一位朋友，早於 03年筆者已叫他如果想買樓，當時是合適時機，但那個時候樓市尚在尋底，他不敢貿然入市。其後，在內地自由行帶動下，香港經濟極速復蘇，樓價如坐直升機，他心中盤算，樓市應該很快會見頂，待回落後才買，一等至今。最近筆者聽他說，想以呎價 1.2萬元買入碧瑤灣一個單位，但由於金管局的政策夠「效率」，他未能成功借款，置業計劃可能要再延遲。
擔心追不及樓價
一位體弱多病的朋友，見近來樓價屢創新高，恐上不了車，故亦有置業念頭。跟前述的那位朋友一樣，筆者不知他們何來的勇氣，一個資金不足，一個要留錢醫病，但仍為上車不顧一切。跟着兩個例子本身已是業主，他們不約而同換樓了。其中一位是筆者親戚，在個多星期前將自住物業沽出，但翌日隨即買入另一更大單位，倉促換樓只因擔心追不及樓價升幅。至於另一位朋友，更等不及將原有物業沽出，便買入另一個單位，他希望延至 10月才成交，即距今有約 6個月成交期。
上述四個例子反映，現時市場需求很大部份來自 panic buying，他們大部份都受氣氛影響，洶湧入市。不過他們都忽略了，當氣氛一旦扭轉，大量需求可在短時間內消失得無影無踪，樓價支持亦會大幅萎縮。
話說回頭，買樓還是量力而為，未有能力置業，何必為自己徒添壓力？
張一鳴
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/
後感: 想買樓既朋友, 睇完呢篇文章, 明白沒有?
Wednesday, April 07, 2010
唔捉麻鷹捉雞仔
一句飲食從業員最低工資 20元時薪弄起風波，張宇人不適當的時候說了不適當的話。廿蚊一個鐘？今時今日叫人家如何生活？不如發起「最高租金上限」？肯定支持票數足夠讓發言人直入立法會。如果更能挑起一股暴力示威抗議已失理性租金上漲，相信港股大可停牌一周，上街憤怒蟻民比泰國紅衫軍有多冇少。
3月 26日《信報》林行止先生寫〈原味鮮美食之不厭〉：「光顧海鮮店艾爾簡奴（ Elkano）二次，但一共吃了三頓（小城食肆的價錢低於香港遠甚，此非東主「專門利人」而是租金低來料廉有以致之）……」林生說的小城是西班牙北部接壤法國西南角以巴斯克藍血著名的聖士巴斯蒂安（ St. Sebastian），人口不足十八萬，竟以幾家食肆摘取十八米芝蓮星。「租金低來料廉有以致之」一句堪咀嚼良久。
十數年前倫敦突然創意非凡迷人程度超越巴黎，事緣當年英國經濟下跌，樓價插水，租金相宜，鼓勵亦容許手頭掌握一些資金思想創業具創意思維年青人， revamp本來古舊平淡的都會。單靠壓低工資用以平衡利潤何以為繼？謀殺食肆或一切中小企發展或生存空間的元凶除了業主還是業主。租金之高已達民不聊生，政府並議員包庇發展商多年，真的無法可施？就是工資壓至十元一小時，不少食肆也不可能生存，利潤還是跣落業主的口袋；不若背水一戰，來一次革命。跟盛世祖國相同，樓價與租金已超越民生水平，不見得今天一、二線城市商場全數大型連鎖食肆或 Gucci、 Chanel……是人民之福，卻肯定禍黨禍國禍民之根源；革命是如何得到群眾支持成功的？因為人民頭上有把刀，而刀便是地主，相等今天的業主。革命並不一勞永逸，民憤一發不可收拾，小心！
（鄧達智）
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/
Tuesday, April 06, 2010
南王姊妹花
最近很喜愛的一張專輯, 完全是我口味, 三把女聲, 猶如清泉之音, 製作人陳建年, 勁!!!
專輯介紹：
甜得太超過 台東南王部落（普悠瑪）盛產好歌手，繼「國寶」陸森寶、陳建年、紀曉君、昊恩與家家之後，經常在庭院聚會裡的笑語彈唱時，聽到媽媽、阿姨們的甜美歌聲流連其間，讓人沉醉而難以忘懷。
「南王姐妹花」這三位自稱是「中古美少女」的媽媽與阿姨，像海灘貝殼又似路邊綻放的花兒，以家常的質樸出發，以甜得太超過的歌聲，和人們分享唱歌的快樂和心的美麗。
製作人陳建年也持著這份分享的心，一個人不辭勞苦地完成這張專輯的創作與製作的工作。延續真實、誠懇的精神，手工製作音樂的用心，獨自寫歌、配器、編曲，簡直使盡了十八般「樂器」，奔波於蘭嶼和南王，在警務工作的空檔錄音，也得好好和「三姐妹」溝通，以兩年光陰，完成一張表達部落女性文化與生活記錄的歌謠。
除了甜美的歌聲外，更想呈現出部落豐富的情誼及其文化的芬芳。 專輯有較傳統的民謠像「Naluwan老民謠」，陳建年創作的「烙印祖靈」，則由秀月媽媽演唱，還有歌頌故鄉與祭典的歌曲，蘊含著原住民對土地、祖靈的尊敬、深愛，「雙河戀」與「美麗的情懷」有著動人的浪漫傳說和典故；一直串連到救國團時期山青常傳唱的山地民歌「那魯灣組曲」，以及姐妹花在民歌時代常演唱的校園歌曲，彷彿是南王歌謠史的縮影。然而「姐妹花」與陳建年，總是不想講得那麼深，只要能以美而單純的心，把這些與人同享帶來快樂和感動，也就值得了。（樂評/翁嘉銘聆後感）
家後
睇台灣去年第20屆金曲獎, 聽見江蕙的閩南語歌曲「家後」，獲選為第10屆至第19屆（2000~2008）最佳經典金曲, 實在值得在此推介, 歌詞確是感人非常呢~~
資料: 第20屆金曲獎，特別增設「我的最愛˙一首歌」, 第1屆至第9屆（1990~1999）由歌神張學友的《吻別》奪得，第10屆至第19屆（2000~2008）則是台語天后江蕙的《家後》。
這項由行政院新聞局、東風衛視、KKBOX合作的票選活動，依投票百分比各選出前10名觀眾最愛的歌曲，目前前10年暫時領先的前3名分別為張學友《吻別》、江蕙《惜別的海岸》、張學友《祝福》。
發行超過70張專輯的張學友，1993年《吻別》專輯光台灣就賣破1百萬張，全亞洲銷售約400萬張，因此在前10年的票選取得領先，並不令人意外。
後10年目前領先的前3名依序為江蕙《家後》、五月天《溫柔》、張惠妹《真實》，身為首屆金曲獎最佳女演唱人的江蕙，已獲8座金曲獎肯定，1992年發行專輯《酒後的心聲》更讓她登上百萬銷售天后的寶座，累計銷售超過300萬張，而《家後》曾奪下錢櫃KTV連續6年點唱次數冠軍，成為近10年冠軍歌曲可說實至名歸。
歌詞 + 翻譯:
有一日咱若老， 如果有一天我們老了
找無人甲咱友孝， 沒有人孝順我們
我會陪你， 我會陪著你
坐惦椅寮， 坐在板凳上
聽你講少年的時陣， 講你說你年輕時
你有外， 有多能幹
吃好吃丑無計較， 吃好吃壞不會計較
怨天怨地嘛袂曉， 怨天怨地也不會
你的手， 你的手
我會甲你牽條條， 我會牽你緊緊的
因為我是你的家後， 因為我是你的老婆大人
阮將青春嫁置恁兜， 我把青春獻給你家
阮對少年跟你跟甲老， 從年輕時候跟著你一起到老
人情世事已經看透透， 人情世故已經看透
有啥人比你卡重要， 有誰能比你更重要？
阮的一生獻乎恁兜， 我的一生獻給你家
才知幸福是吵吵鬧鬧， 才知道幸福是吵吵鬧鬧
等待返去的時陣若到， 如果死亡的時間到時
我會讓你先走， 我會讓你先走
因為我會嘸甘， 因為我會捨不得
放你為我目屎流， 讓你為我流眼淚
有一日咱若老， 有一天我們都老了
有媳婦子兒友孝， 有媳婦和兒子孝順我們
你若無聊， 你如果無聊
拿咱的相片， 拿我們的相片
看卡早結婚的時陣， 看以前結婚那時候
你外緣投， 你有多帥
穿好穿丑無計較， 穿好或穿壞不會計較
怪東怪西嘛袂曉， 也不會怪東怪西
你的心我會永遠記條條， 你的心我會永遠記著
因為我是你的家後， 因為我是你的老婆大人
阮將青春嫁置恁兜， 我把青春獻給你家
阮對少年就跟你跟甲老， 從年輕時候跟著你一起到老
人情世事嘛已經看透透， 人情世故已經看透
有啥人比你卡重要， 有誰能比你更重要？
阮的一生獻乎恁兜， 我的一生獻給你家
才知幸福是吵吵鬧鬧， 才知道幸福是吵吵鬧鬧
等待返去的時陣若到， 等著歸去的時間如果到了
你著讓我先走， 你不要讓我先走
因為我會嘸甘， 因為我會捨不得
看你為我目屎流。 看你為我流淚
Subscribe to:
Posts (Atom)
Posts
Myspace/democwall