住得好一點

97年樓市發瘋時，港人平均為安居之所要付出收入一半，現在的數據是四成多，這不止是一個衡量樓價是否合理政府要不要出手的數字。收入一半甚或三分一用在住方面，影響也不止要衣食行少花點，令內部消費減弱，而是對生活方式的可能性拋下了一個金鐘罩，有二三十年的債揹在後面，還可以自由自主到哪裏去？

還有，既然半生賺來的都給巧取豪奪慣了，可不可以犧牲得值得一點？住得好一點，寧可不要會所，讓房間放下一張床之後還有轉身之處就功德無量了。假豪宅最假的不是地點，而是呎數。號稱八百呎大的也叫豪？那新加坡實用面積一千呎的公屋好算甚麼？聽慣見慣八百呎豪宅，會讓港人慢慢認了命，以室雅何須大聊以自慰。小室不放任何東西當然居可以雅，但當掛一幅畫也左右為難，即使偷得了一片牆角掛起來，空間比例不對，不知還能雅到哪裏去。 (說得對極了!!!!!!!)

有朋友的夢想，不過是想養一缸魚，不貪心，兩呎長就好了，可還是不能遂願，因為在那間四百呎的雅室內，放了張小沙發，小客廳就只能容得下旁邊一個放燈的小几，即使是一呎的魚缸，勉強掛到牆上，也興致盡失了。

也聽過很多朋友說一個人住一千呎，太大了。這當然是個人選擇，但只要不是長期為勢所逼而不自覺才好，如果我們可以有條件選擇住得寬敞一點，一個人享有一千呎的空間，真的太奢侈了嗎？那先看看千呎單位的工人房有多大，會不會讓異鄉人憋出情緒病才說吧。

（林夕）

Ref.:http://hk.apple.nextmedia.com/

後感: 「精明」既香港人，醒吾吧!