Saturday, April 24, 2010

地產商的創意與反創意

政府向地產商「宣戰」同日,運輸及房屋局局長鄭汝樺經過幾次親身巡察示範單位後,也老實不客氣,不打官腔,拋下了一句七分諷刺三分慪氣的話:「地產界可能是最是有創意的界別。」

老實說,銷售手法是為了宣傳產品,即是行銷,等如時裝品牌化裝品的廣告,自然會美化誇大,少不得要動用創意,只要沒有欺騙的成份,是可以理解的。先不談示範單位,樓盤廣告當然要有創意,只是那些創意,打死也不相信能欺騙得了精明的港人。一個個偌大的樓盤廣告板,只看到不着邊際的宣傳文案,以及極具創意的樓盤名稱,一般是找不着買家對房地產最看重的資料:地點地點地點。

誰都看得出這是心虛的表現,誰也會在網上按出這樓盤所在,不會被甚麼「法國左岸風情在西九(以北的大角嘴區)」的美言所迷惑。

要說地產商的創意,最缺德還在於假豪宅都真得了的本事,讓一手市場沒有內地所謂經濟房的選擇,逢宅皆豪,即以豪宅價買到一個比內地經濟房還要小的面積,會上這個當的人,也只好認了。現在假豪宅真豪之處,盡在住客進出一剎那的大堂中,以及廚房附送的名牌廚具。

可笑在豪華大堂及名牌廚具花不了多少錢,可悲在大堂所謂豪的設計,不離一兩種風格,廚具也必然是兩個德國的牌子,這等如間接與教育局爭權,在潛移默化中教育了港人何謂豪華,而這豪而不華的品味,也未免太狹窄了一點,是反創意之舉,若然真影響了港人的審美能力,也算是地產商另一宗罪。

(林夕)

Ref.:http://hk.apple.nextmedia.com/

No comments: