Friday, October 23, 2009
Thursday, October 22, 2009
Tuesday, October 20, 2009
被環保和被發財
特區政府上台後有很多鴻圖大計，但大都是慘淡收場的，如醫療融資、政制改革、母語教學，但有一樣政策卻仍然進行得如火如荼，就是環保政策。環保政策和政府的許多政策一樣，都是擾民的政策，而且主要是擾低下階層的政策：
•膠袋稅是一種累退稅，對中上階層沒有多大影響；
•停車熄匙主要影響職業司機，高官富商不會在車中等待的。
環保代價轉嫁市民
不過，環保還有一樣是令人沮喪的，就是他們大都並不便宜。如在計劃中的兩電減少排放二氧化碳，所用成本都會超額的轉嫁在用戶身上；巴士公司要更換新一代環保汽車，成本自然不會從天上掉下來。這其中又以兩電藉增加環保設施而強行加價最令人氣憤，因為他們的電費已可說是全球最高的了。
香港政府的最新動作是每戶派一百元買慳電膽，但兩電卻會因此而加電費，最後更爆出曾蔭權的姻親是香港最大的慳電膽供應商，涉及利益輸送。
曾蔭權三番四次的說施政報告的篇幅有限，不能提及政制改革，但他卻能把寶貴的篇幅說及這細眉細眼的一百元消費券，一定認為它是一樣受歡迎的政策，但它和上次宣佈豁免外傭稅一樣，演變成一場公關災難。正凸顯出政府官員的顢頇無能和不知民心所向。
先不論特首姻親的利益輸送，因為以他們的智力水平，忽視了這點是情理之中，但他們忘記了我們對兩電牟取暴利的怨恨，卻絕對不能原諒。若有一樣政策令我們得到一元，但兩電卻能得到兩元，相信所有的香港人還是會反對。但更荒謬的是，現在的慳電膽計劃中，那付給兩電的兩元是由我們的口袋中拿出的。能贊成這個計劃的，只會是白癡或者是兩電的股東。而能想出這個計劃的，卻絕對是一個以為我們都是白癡的白癡。
慳電膽計劃缺點多
這個計劃的缺點，計有：
•選用更環保的光管或ＬＥＤ燈不能受惠；
•沒有配合的光管和慳電膽回收計劃；
•市民要多付電費，但不知要多付多少。一百元的消費券是定額，但多加的電費卻是按用電比例，對大額用電戶不公平。
我們被環保了，曾蔭權的親朋戚友被困擾了，但他們也同時被發財了。他們是情有可原，我們只怕是死有餘辜了。一個沒有民意授權的政府，究竟能再漠視民意多久？曾蔭權看來是很想知道答案。
李德成
公開大學電腦系副教授
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/
•膠袋稅是一種累退稅，對中上階層沒有多大影響；
•停車熄匙主要影響職業司機，高官富商不會在車中等待的。
環保代價轉嫁市民
不過，環保還有一樣是令人沮喪的，就是他們大都並不便宜。如在計劃中的兩電減少排放二氧化碳，所用成本都會超額的轉嫁在用戶身上；巴士公司要更換新一代環保汽車，成本自然不會從天上掉下來。這其中又以兩電藉增加環保設施而強行加價最令人氣憤，因為他們的電費已可說是全球最高的了。
香港政府的最新動作是每戶派一百元買慳電膽，但兩電卻會因此而加電費，最後更爆出曾蔭權的姻親是香港最大的慳電膽供應商，涉及利益輸送。
曾蔭權三番四次的說施政報告的篇幅有限，不能提及政制改革，但他卻能把寶貴的篇幅說及這細眉細眼的一百元消費券，一定認為它是一樣受歡迎的政策，但它和上次宣佈豁免外傭稅一樣，演變成一場公關災難。正凸顯出政府官員的顢頇無能和不知民心所向。
先不論特首姻親的利益輸送，因為以他們的智力水平，忽視了這點是情理之中，但他們忘記了我們對兩電牟取暴利的怨恨，卻絕對不能原諒。若有一樣政策令我們得到一元，但兩電卻能得到兩元，相信所有的香港人還是會反對。但更荒謬的是，現在的慳電膽計劃中，那付給兩電的兩元是由我們的口袋中拿出的。能贊成這個計劃的，只會是白癡或者是兩電的股東。而能想出這個計劃的，卻絕對是一個以為我們都是白癡的白癡。
慳電膽計劃缺點多
這個計劃的缺點，計有：
•選用更環保的光管或ＬＥＤ燈不能受惠；
•沒有配合的光管和慳電膽回收計劃；
•市民要多付電費，但不知要多付多少。一百元的消費券是定額，但多加的電費卻是按用電比例，對大額用電戶不公平。
我們被環保了，曾蔭權的親朋戚友被困擾了，但他們也同時被發財了。他們是情有可原，我們只怕是死有餘辜了。一個沒有民意授權的政府，究竟能再漠視民意多久？曾蔭權看來是很想知道答案。
李德成
公開大學電腦系副教授
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/
Sunday, October 18, 2009
Kings of Convenience - Boat Behind (M/V)
同上一張大碟, 相隔五年, 來自挪威既Kings of Convenience 係10月出新碟Declaration of Dependence 啦!! 撐呀!!!!!!!
Saturday, October 17, 2009
Beirut - Nantes (LIVE at the METROPOLIS; 30th MONTREAL JAZZ FESTIVAL 11 07 09)
聽Beirut既唱片, 睇Beirut既MV, 已經覺得好正, 事實上, 佢地既Live 係更加正 x 10!!!!!!!!
Friday, October 16, 2009
Wednesday, October 14, 2009
Tuesday, October 13, 2009
樓價一定跌
樓宇有升有跌, 想買樓的朋友, 真的不用心急, 我可以同大家講, 樓價一定會PK, 記著, 我們賺的錢, 是給自己享用, 而不是進貢給地產商!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
物業市場統計資料 (差餉物業估價署)
月 結 市 場 統 計 數 字 (截 至 2009 年 8 月 止)
A 類單位 - 實用面積少於 40 平方米
B 類單位 - 實用面積為 40 至 69.9 平方米
C 類單位 - 實用面積為 70 至 99.9 平方米
D 類單位 - 實用面積為 100 至 159.9 平方米
E 類單位 - 實用面積為 160 平方米或以上
高鐵計劃五大弊病
廣深港高速鐵路香港段是港府推動的十大基建之一，但極富爭議。多個月來，港府威權高官接連暴露了五大管治弊病，貽害深遠。市民千萬不要坐視不理，應該同聲向港府說不。
一、亂花公帑。高鐵香港段的總投資額，可能從原先估算的三百九十五億港元，增至六百三十億港元，超過沙中線、西港島線、南港島線投資總和，也超過兩條青藏鐵路的投資額。高鐵每公里造價，更達全球造價最昂貴的英法隧道鐵路的兩倍。以年底通車、往來武漢和廣州的客運專線（武廣線）為例，建設超過一千零六十公里的同類高鐵，只需約一千三百億港元，但如今港府建設只有二十六公里的香港段，竟要花上超過六百億港元。回報率更是諱莫如深。錢全來自納稅人，但高官在決策前有過我們的授權嗎？成本合理嗎？
高官假意聆聽民意
二、唯上是從。五年前，內地政府公佈《中長期鐵路網規劃》，要在全國建設四縱四橫的鐵路網絡，並將香港納入規劃。此後，港府高官識趣跟風，揣摩上意，貫徹長官意志。本來，建設全國高鐵乃大勢所趨，超前投資未必無理，港府固可適當配合，但應客觀研究各方案是否可行，比較利弊，讓公民參與，從長計議。然而，港府一路只是揣摩上意，閉門造車。今年二月，港府更跟鐵道部簽署備忘錄，倉促答應內地政府爭取在今年年底前動工。時限一定，火速上陣。最近鄭汝樺局長所寫的〈當機立斷〉一文，豈不是她唯上是從、心急如焚的一種心理反照？
三、漠視民權。根據目前方案，高鐵救護站和側線位於石崗菜園村，需要遷村安置。如何確保村民的住居、生活、財產權益，頓成當務之急。沿線的環境生態風險，同樣值得關注。公民維權力量，開設網站，積極行動。然而，高官只懂作秀，假意聆聽，大談土地業權和賠償安排的複雜性，掩蓋不經諮詢、倉促定案、漠視民權的野蠻性，甚至標榜有錢能使鬼推磨。鄉議局主席劉皇發更口出狂言，呼籲村民犧牲小我，成全大我，但卻不跟一溪之隔的解放軍軍團要求犧牲土地，也不跟擁有村旁荒地業權的港府要求撥出土地，只跟深居農村的公公婆婆要求犧牲土地和生活環境。欺善怕惡，堪稱典型。
四、不聽建言。近日，公共專業聯盟提出新方案，指出可將高鐵總站從目前的西九龍站改設在錦上路站，旅客可轉乘西鐵來往市區，或者轉乘擬建支線經青衣站來往機場。有專家實地考察，反覆驗證，發現新方案更可為旅客從邊境前往港九鬧市節省約五分鐘時間，而建設成本更可大減至二百五十億港元，也不用收地。市民自可理性求索，分析利弊。港府更可仔細斟酌，再作回應。但高官竟在新方案公佈後不足一小時內，不認真看完報告，就匆忙公開反駁，理由牽強。如此蠻橫，令人費解。
港鐵經營全無競爭
五、涉嫌謀私。高鐵由港府出資，港鐵公司被授予服務經營權租賃經營五十年，沒有任何公平而有效的競爭。至於工程模式（全程地下隧道）、造價、回報等決策，更缺乏公民參與，未徹底公開透明。更重要的是，港府去年已明言：高鐵的西九龍總站的上蓋，將研究發展地標式摩天大樓，暗示本港地產商有利可圖。這暴露了港府當初發展西九的真正動機，更讓主事的高官陷入明益地產商的疑團。
桑普
文化評論人
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com
一、亂花公帑。高鐵香港段的總投資額，可能從原先估算的三百九十五億港元，增至六百三十億港元，超過沙中線、西港島線、南港島線投資總和，也超過兩條青藏鐵路的投資額。高鐵每公里造價，更達全球造價最昂貴的英法隧道鐵路的兩倍。以年底通車、往來武漢和廣州的客運專線（武廣線）為例，建設超過一千零六十公里的同類高鐵，只需約一千三百億港元，但如今港府建設只有二十六公里的香港段，竟要花上超過六百億港元。回報率更是諱莫如深。錢全來自納稅人，但高官在決策前有過我們的授權嗎？成本合理嗎？
高官假意聆聽民意
二、唯上是從。五年前，內地政府公佈《中長期鐵路網規劃》，要在全國建設四縱四橫的鐵路網絡，並將香港納入規劃。此後，港府高官識趣跟風，揣摩上意，貫徹長官意志。本來，建設全國高鐵乃大勢所趨，超前投資未必無理，港府固可適當配合，但應客觀研究各方案是否可行，比較利弊，讓公民參與，從長計議。然而，港府一路只是揣摩上意，閉門造車。今年二月，港府更跟鐵道部簽署備忘錄，倉促答應內地政府爭取在今年年底前動工。時限一定，火速上陣。最近鄭汝樺局長所寫的〈當機立斷〉一文，豈不是她唯上是從、心急如焚的一種心理反照？
三、漠視民權。根據目前方案，高鐵救護站和側線位於石崗菜園村，需要遷村安置。如何確保村民的住居、生活、財產權益，頓成當務之急。沿線的環境生態風險，同樣值得關注。公民維權力量，開設網站，積極行動。然而，高官只懂作秀，假意聆聽，大談土地業權和賠償安排的複雜性，掩蓋不經諮詢、倉促定案、漠視民權的野蠻性，甚至標榜有錢能使鬼推磨。鄉議局主席劉皇發更口出狂言，呼籲村民犧牲小我，成全大我，但卻不跟一溪之隔的解放軍軍團要求犧牲土地，也不跟擁有村旁荒地業權的港府要求撥出土地，只跟深居農村的公公婆婆要求犧牲土地和生活環境。欺善怕惡，堪稱典型。
四、不聽建言。近日，公共專業聯盟提出新方案，指出可將高鐵總站從目前的西九龍站改設在錦上路站，旅客可轉乘西鐵來往市區，或者轉乘擬建支線經青衣站來往機場。有專家實地考察，反覆驗證，發現新方案更可為旅客從邊境前往港九鬧市節省約五分鐘時間，而建設成本更可大減至二百五十億港元，也不用收地。市民自可理性求索，分析利弊。港府更可仔細斟酌，再作回應。但高官竟在新方案公佈後不足一小時內，不認真看完報告，就匆忙公開反駁，理由牽強。如此蠻橫，令人費解。
港鐵經營全無競爭
五、涉嫌謀私。高鐵由港府出資，港鐵公司被授予服務經營權租賃經營五十年，沒有任何公平而有效的競爭。至於工程模式（全程地下隧道）、造價、回報等決策，更缺乏公民參與，未徹底公開透明。更重要的是，港府去年已明言：高鐵的西九龍總站的上蓋，將研究發展地標式摩天大樓，暗示本港地產商有利可圖。這暴露了港府當初發展西九的真正動機，更讓主事的高官陷入明益地產商的疑團。
桑普
文化評論人
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com
Saturday, October 10, 2009
毓民，偉業加拿大酒國之旅2009（三）Niagara-on-the-Lake (完)
wah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!嘜咁似阿揚送俾我個枝Ice Wine!!!!!!!!!!!!!!
阿揚!! 係唔係我個枝Ice Wine就係毓民個枝Ice Wine!?!?!?!
Wednesday, October 07, 2009
同一條問題，不一樣的答案
今日去勞工處In AOH, 預左多人In, 點知真係好Q多人, 用兩間房去In, 有人話呢d工多數都冇機會, 去黎做嘜, 我覺得話又不是這樣說, In又唔駛錢, 又可以攞下經驗, 況且, 我既師兄Sydney哥, 大家睇到啦! Translate 都俾佢In 到呀!!!!
不過, 自問表現就真係普普通通, 雲浮太空, 唯獨...
預左佢地會問一條問題, 點知真係問:「阿樊生, 你讀既野, 好似同呢科冇關, 點解黎In, 你唔覺得"sign"左咩?」
似曾相識!! 多年前, In 海關, 個阿Sir問同一條問題, 個時我既答案...
「阿Sir, 我地中國偉大既國家主席胡錦濤係讀水利, 總理溫家寶讀地質, 同埋其他政治局常委都係讀其他學科, 都係同做既野冇關, 一樣可以治國, 我覺得讀嘜唔緊要, 最緊要係有批判既思維!」....哈哈, 串過碼頭姑哩, 當係最後成炮灰啦!
今天既答案...
「其實, 係有三個原因, 第一, 穩定!! Stable!! 做呢份工, 我不需顧慮份工既保障, 因而可以令我全程投入工作, 盡展所長, 第二, 政府做野, 有規有矩!! 以前, 我係地政處做, 樣樣野都有規有矩, 有指引, 夠清晰, 有filing, 工作環境整齊有序, 第三, 呢份工, 有使命感同好大既滿足感!! 因為份工唔係服務一個部門, 份工既服務對象係全港三佰多萬既打工仔同僱主!!!!!! 我有睇過你地既年報, 係呢幾年職業受傷(occupational injuries)數字, 4萬幾宗, 同十年前比較, 下跌三成!! 工業意外(industrial accidents), 同十年前比較, 下跌五成幾!! 職業病(occupational diseases), 同十年前比較, 更下跌八成!! 呢d成果, 都係靠勞工處既同事, 勞力工作!! 所以, 能夠做呢份工, 個份滿足感, 其他工作, 實不能比擬!!!!!!」
哈哈. 我不知他們點諗 (事實上, 一定個心笑到飛起, 試問有邊個唔鍾意俾人擦呀, 而且呢d真係事實...哈哈!!) 我敢相信, 呢個答案, 後冇來者, 成功與否, 已經唔理, 起碼一定令佢地留下深刻印象, 樂透半天!!
不過, 自問表現就真係普普通通, 雲浮太空, 唯獨...
預左佢地會問一條問題, 點知真係問:「阿樊生, 你讀既野, 好似同呢科冇關, 點解黎In, 你唔覺得"sign"左咩?」
似曾相識!! 多年前, In 海關, 個阿Sir問同一條問題, 個時我既答案...
「阿Sir, 我地中國偉大既國家主席胡錦濤係讀水利, 總理溫家寶讀地質, 同埋其他政治局常委都係讀其他學科, 都係同做既野冇關, 一樣可以治國, 我覺得讀嘜唔緊要, 最緊要係有批判既思維!」....哈哈, 串過碼頭姑哩, 當係最後成炮灰啦!
今天既答案...
「其實, 係有三個原因, 第一, 穩定!! Stable!! 做呢份工, 我不需顧慮份工既保障, 因而可以令我全程投入工作, 盡展所長, 第二, 政府做野, 有規有矩!! 以前, 我係地政處做, 樣樣野都有規有矩, 有指引, 夠清晰, 有filing, 工作環境整齊有序, 第三, 呢份工, 有使命感同好大既滿足感!! 因為份工唔係服務一個部門, 份工既服務對象係全港三佰多萬既打工仔同僱主!!!!!! 我有睇過你地既年報, 係呢幾年職業受傷(occupational injuries)數字, 4萬幾宗, 同十年前比較, 下跌三成!! 工業意外(industrial accidents), 同十年前比較, 下跌五成幾!! 職業病(occupational diseases), 同十年前比較, 更下跌八成!! 呢d成果, 都係靠勞工處既同事, 勞力工作!! 所以, 能夠做呢份工, 個份滿足感, 其他工作, 實不能比擬!!!!!!」
哈哈. 我不知他們點諗 (事實上, 一定個心笑到飛起, 試問有邊個唔鍾意俾人擦呀, 而且呢d真係事實...哈哈!!) 我敢相信, 呢個答案, 後冇來者, 成功與否, 已經唔理, 起碼一定令佢地留下深刻印象, 樂透半天!!
Sunday, October 04, 2009
Monday, September 28, 2009
Wednesday, September 16, 2009
貪婪不變
貪婪不變 改革不前 怎麼辦？
最新一期《經濟學人》雜誌為雷曼兄弟倒閉及隨之而來的金融海嘯一周年算了一下賬。根據《經濟學人》的說法，去年九月開始的金融海嘯雖然令不少金融業從業員失業，雖然令不少投資者損失慘重，雖然令各國政府推出數以萬億元計的龐大救市方案，但金融業的營運、規管固然沒有甚麼大變，社會的風險管理意識也沒有甚麼提升，近幾個月更浮現出一種「一切照舊」（ business as usual）的氛圍，彷彿金融海嘯沒有發生一般。
《經濟學人》又指出，那些獲政府巨額注資才度過難關的大型金融機構不但沒有好好整頓及檢討風險管理措施，反而藉投資市場反彈再大肆擴展高風險的投資銀行業務。對這些金融機構來說，最重要的原來是確定"too big to fail"（不能倒下）的特殊地位，只要得到這個「位置」，即使投資如何失利，如何不顧風險都不會像雷曼般倒閉，都會得到政府的援手。《經濟學人》認為，若果這樣的文化、心態不改變，金融市場可能出現「不適者生存」（ survival of the unfittest）的畸形現象。
的確，金融海嘯一周年後讓人印象最深刻的不是有多少改變，而是那種事事照舊的，一切不變的狀態。正如《經濟學人》所言，各國政府在海嘯一年期間為金融體系注入了幾萬億美元的資金；但巨額的公帑資助並沒有促使金融體系、金融企業作出相應的改革，政府也沒有相應加強對金融市場的規管。除了曾象徵性的追討個別金融機構派發的巨額花紅外，各國政府從體制到架構，從政策到細微的規管措施都沒有拿出甚麼具體的改革方案，都沒有拿出可以減少金融震盪的對策，甚至連如何限制天文數字的不合理花紅也提不出來。
若果情況繼續下去，若果各國政府仍然只顧救市而不大刀闊斧改革金融監管體制，改革金融市場，《經濟學人》提到的「不適者生存」（ survival of the unfittest）便會成為事實，引發更大的泡沫，更大的海嘯。
金融改革固然了無寸進，舊事如舊，市場及公眾對投資風險，對資產泡沫的戒心也下降了，也不再那麼重視了。就以近幾個月熱火朝天的投資市場為例。這樣的好景雖然跟超級寬鬆的貨幣政策有關，但也反映市場及投資者開始出現非理性亢奮，再次無視投資的風險。正如金管局總裁任志剛先生昨天指出，金融市場的暢旺跟實體經濟的疲弱已形成強烈的對比。可是金融市場主要是服務實體經濟的，金融市場的表現不可能長期跟實體經濟脫節。一廂情願的看好及投入資金只會催生另一個投資泡沫，只會引發惡性通脹，結果是另一場金融風暴，另一場經濟災難。
更何況各國政府的救市政策不可能長期持續，不久將來就要逐步改變，包括再次收緊銀根。這樣的政策改變勢必引致金融市場震盪；假若官員拿揑的時機、分寸不準，政府的退市行動更可能成為另一次經濟危機觸發點，把金融市場、實體經濟弄的人仰馬翻。
顯而易見，金融海嘯一年過後，當時的教訓已大部份被遺忘，該引進的金融改革則不見蹤影。剩下的是濫發的鈔票及推動另一個投資泡沫的貪婪。怎麼辦呢？
(盧峯)
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com
最新一期《經濟學人》雜誌為雷曼兄弟倒閉及隨之而來的金融海嘯一周年算了一下賬。根據《經濟學人》的說法，去年九月開始的金融海嘯雖然令不少金融業從業員失業，雖然令不少投資者損失慘重，雖然令各國政府推出數以萬億元計的龐大救市方案，但金融業的營運、規管固然沒有甚麼大變，社會的風險管理意識也沒有甚麼提升，近幾個月更浮現出一種「一切照舊」（ business as usual）的氛圍，彷彿金融海嘯沒有發生一般。
《經濟學人》又指出，那些獲政府巨額注資才度過難關的大型金融機構不但沒有好好整頓及檢討風險管理措施，反而藉投資市場反彈再大肆擴展高風險的投資銀行業務。對這些金融機構來說，最重要的原來是確定"too big to fail"（不能倒下）的特殊地位，只要得到這個「位置」，即使投資如何失利，如何不顧風險都不會像雷曼般倒閉，都會得到政府的援手。《經濟學人》認為，若果這樣的文化、心態不改變，金融市場可能出現「不適者生存」（ survival of the unfittest）的畸形現象。
的確，金融海嘯一周年後讓人印象最深刻的不是有多少改變，而是那種事事照舊的，一切不變的狀態。正如《經濟學人》所言，各國政府在海嘯一年期間為金融體系注入了幾萬億美元的資金；但巨額的公帑資助並沒有促使金融體系、金融企業作出相應的改革，政府也沒有相應加強對金融市場的規管。除了曾象徵性的追討個別金融機構派發的巨額花紅外，各國政府從體制到架構，從政策到細微的規管措施都沒有拿出甚麼具體的改革方案，都沒有拿出可以減少金融震盪的對策，甚至連如何限制天文數字的不合理花紅也提不出來。
若果情況繼續下去，若果各國政府仍然只顧救市而不大刀闊斧改革金融監管體制，改革金融市場，《經濟學人》提到的「不適者生存」（ survival of the unfittest）便會成為事實，引發更大的泡沫，更大的海嘯。
金融改革固然了無寸進，舊事如舊，市場及公眾對投資風險，對資產泡沫的戒心也下降了，也不再那麼重視了。就以近幾個月熱火朝天的投資市場為例。這樣的好景雖然跟超級寬鬆的貨幣政策有關，但也反映市場及投資者開始出現非理性亢奮，再次無視投資的風險。正如金管局總裁任志剛先生昨天指出，金融市場的暢旺跟實體經濟的疲弱已形成強烈的對比。可是金融市場主要是服務實體經濟的，金融市場的表現不可能長期跟實體經濟脫節。一廂情願的看好及投入資金只會催生另一個投資泡沫，只會引發惡性通脹，結果是另一場金融風暴，另一場經濟災難。
更何況各國政府的救市政策不可能長期持續，不久將來就要逐步改變，包括再次收緊銀根。這樣的政策改變勢必引致金融市場震盪；假若官員拿揑的時機、分寸不準，政府的退市行動更可能成為另一次經濟危機觸發點，把金融市場、實體經濟弄的人仰馬翻。
顯而易見，金融海嘯一年過後，當時的教訓已大部份被遺忘，該引進的金融改革則不見蹤影。剩下的是濫發的鈔票及推動另一個投資泡沫的貪婪。怎麼辦呢？
(盧峯)
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com
Tuesday, September 15, 2009
彩雲
夜晚係 Japan Meteorological Agency (JMA) 睇天氣圖, 發現西太平洋有一個超強颱風 -- 「彩雲」,剩係睇佢既形狀, 已經令人讚嘆!
心諗如果有架魚船去個度..唔知會係甚麼情況??
Sunday, September 13, 2009
教育千瘡百孔何來產業化？
施政報告諮詢開始，特首開宗明義，政改不談，只談經濟。經濟問題，就只集中談所謂六大產業：教育、醫療、檢測和認證、環保、創新科技，以及文化及創意。
花費大卻一片亂象
看到教育產業化，我看很多家長和我一樣，疑問多多：教育不是學生的權利嗎？教育不是一項公共投資嗎？教育不是培養人才嗎？教育不是協助貧困人士脫貧的嗎？何時教育變成一門生意？變成一項產業？最令人啼笑皆非的是，不同的民調也發現，香港的教育政策，一直是最多人不滿意的政策。如此劣績，教育產業憑甚麼令香港經濟飛黃騰達，再創高峯？
特區政府說，我們的政府投資教育絕不手軟。納稅人也知道，政府每花一百元，就有二十五元用在教育。無一項公共政策，比教育花更多的錢，諷刺的是，無一項公共政策，換來如此大的不滿。
作為家長，看到香港教育的亂象，大多搖頭嘆息。教育改革，朝令夕改；語言政策，朝三暮四；通識教育，準備不足；十萬教師，士氣消沉；莘莘學子，成為白老鼠，為香港教育改革的實踐，賠上了精神，花去了時間。換來的，恐怕是更多的擔憂和焦慮，對前景的無奈和嘆息。進入大學，望子成才，是每一位家長的心願，也是目前知識型經濟，必須具備的謀生技能。無數的人力資源報告指出，香港嚴重缺乏大學生，但政府的資助學位課程，十多年來紋風不動，每一百名適齡學生只有十八人可就讀資助學位。數目之低，恐怕比一些發展中國家，還要落後。
為讀副學士一身債
最令家長心痛的，政府為處理大專學額不足的問題，來了個教育大躍進，炮製了副學士這個名銜。名義上說自負盈虧，實質上與商業化無異。辦學團體紛紛被迫「向錢看」，副學士課程如雨後春筍，越辦越多，令香港適齡大專人口翻了一番。但九年的實驗小結是：課程素質參差、銜接問題大、學生學歷高不成，低不就。還有是，副學士兩年學費九萬元，叫家長百上加斤。沒法負擔學費的家長，子女惟有向政府借貸，面對「一畢業，一身債」的局面。
我們不得不承認，香港多間政府資助的大學，有卓越的學術成就，在國際上享負盛名。但這些成功背後，多是政府大量投入之果。缺乏政府的資助，教育服務就擺脫不了商業化的規律，在商言商，香港大專教育的產業化，很難想像不會重蹈副學士的覆轍。
面對教育千瘡百孔的問題，行政長官應當將資源先用作提高資助大學學位，讓香港的家長和學生，對着那些蜚聲國際的香港的大學排名，不再是望梅止渴。
文：佘繼泉
香港路德會協同中學校友會主席
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com
花費大卻一片亂象
看到教育產業化，我看很多家長和我一樣，疑問多多：教育不是學生的權利嗎？教育不是一項公共投資嗎？教育不是培養人才嗎？教育不是協助貧困人士脫貧的嗎？何時教育變成一門生意？變成一項產業？最令人啼笑皆非的是，不同的民調也發現，香港的教育政策，一直是最多人不滿意的政策。如此劣績，教育產業憑甚麼令香港經濟飛黃騰達，再創高峯？
特區政府說，我們的政府投資教育絕不手軟。納稅人也知道，政府每花一百元，就有二十五元用在教育。無一項公共政策，比教育花更多的錢，諷刺的是，無一項公共政策，換來如此大的不滿。
作為家長，看到香港教育的亂象，大多搖頭嘆息。教育改革，朝令夕改；語言政策，朝三暮四；通識教育，準備不足；十萬教師，士氣消沉；莘莘學子，成為白老鼠，為香港教育改革的實踐，賠上了精神，花去了時間。換來的，恐怕是更多的擔憂和焦慮，對前景的無奈和嘆息。進入大學，望子成才，是每一位家長的心願，也是目前知識型經濟，必須具備的謀生技能。無數的人力資源報告指出，香港嚴重缺乏大學生，但政府的資助學位課程，十多年來紋風不動，每一百名適齡學生只有十八人可就讀資助學位。數目之低，恐怕比一些發展中國家，還要落後。
為讀副學士一身債
最令家長心痛的，政府為處理大專學額不足的問題，來了個教育大躍進，炮製了副學士這個名銜。名義上說自負盈虧，實質上與商業化無異。辦學團體紛紛被迫「向錢看」，副學士課程如雨後春筍，越辦越多，令香港適齡大專人口翻了一番。但九年的實驗小結是：課程素質參差、銜接問題大、學生學歷高不成，低不就。還有是，副學士兩年學費九萬元，叫家長百上加斤。沒法負擔學費的家長，子女惟有向政府借貸，面對「一畢業，一身債」的局面。
我們不得不承認，香港多間政府資助的大學，有卓越的學術成就，在國際上享負盛名。但這些成功背後，多是政府大量投入之果。缺乏政府的資助，教育服務就擺脫不了商業化的規律，在商言商，香港大專教育的產業化，很難想像不會重蹈副學士的覆轍。
面對教育千瘡百孔的問題，行政長官應當將資源先用作提高資助大學學位，讓香港的家長和學生，對着那些蜚聲國際的香港的大學排名，不再是望梅止渴。
文：佘繼泉
香港路德會協同中學校友會主席
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com
Saturday, September 12, 2009
Friday, September 11, 2009
Obama Heckled by Rep. Joe Wilson, Who Says "You Lie!" as Obama Addresses Congress
Joe Wilson!! 夠 guest!! Great man!
Tuesday, September 01, 2009
James Blunt ~ 1973
多謝呢位網位..post 左 James Blunt 15 May 2008 Live in Hong Kong 既片段, 仲要係差不多所有歌都有!!
呢個video 尾段, 相信有係現場睇既朋友(Yeung, Fun, Larry) 都記得吧, 令人難忘呢!
Monday, August 31, 2009
連環爆粗20分鐘 長毛痛斥泛民主派無能 part 1 (五區總辭 vs 何俊仁新方案)
網友話長毛講粗口真係講得好地道!!!!非常同意!!!
好難怪長毛咁火滾, 社民連提議五區總辭, 變相公投, 公民黨竟然用d19理由反對, 現在民主黨主席何x仁又話反對, 成班泛民冇guest, 真係令選民非常失望...
社民連一招五區總辭, 即刻睇穿泛民底牌, 社民連, 好野!!!!!!!
Tuesday, August 25, 2009
南線通車效應炒完
最近西鐵通車直出尖沙嘴及紅磡後，巿場隨即對新界西北區的樓價，產生無限憧憬，部份樓評更指區內樓價可領升大巿至另一高峯，故現時入巿有買貴無買錯；基於九龍南線通車早已預期，因此跟消息尾才入巿，升幅能再有多少，實在值得深究。
區內呎價年內升逾兩成
年初至今，新界西北區樓價已隨大巿回升，其中嘉湖山莊呎價已升至 2200元以上，元朗的 YOHO Town呎價亦升至 3800元，在這次升巿中，區內呎價平均升幅已達兩成以上，事實上，倘沒有西鐵效應，西北區樓價一般在大巿升後才升，但這次跟足大巿升勢，這足以反映西鐵可為區內樓價帶來升幅。
樓巿跟股巿一樣，炒作要有藉口，中上價屋苑及豪宅以資金氾濫為由，炒了大半年，至於一直所謂低水的新界西北區，很難得找到推升理由，但現時區內樓價，不少已升回至金融海嘯前高位，因此再沒有新藉口，區內樓價應只可隨大巿上落。
新界東的上水及粉嶺，早有東鐵直出巿區，這次升巿中，則未見其升幅特別突出。論方便程度，該兩區一點也不輸蝕給西北區，但年內樓價升幅似乎稍為落後，因此西北區追落後出現的升勢，應已差不多。
早前在區內入了貨的炒家，已有足夠水位借消息出貨，至於錯過早前機會低位入巿的買家，現在才高價追入，風險自然高，所以除非深信西鐵概念未炒完，否則現時還是忍手為佳。
劉祥發
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com
區內呎價年內升逾兩成
年初至今，新界西北區樓價已隨大巿回升，其中嘉湖山莊呎價已升至 2200元以上，元朗的 YOHO Town呎價亦升至 3800元，在這次升巿中，區內呎價平均升幅已達兩成以上，事實上，倘沒有西鐵效應，西北區樓價一般在大巿升後才升，但這次跟足大巿升勢，這足以反映西鐵可為區內樓價帶來升幅。
樓巿跟股巿一樣，炒作要有藉口，中上價屋苑及豪宅以資金氾濫為由，炒了大半年，至於一直所謂低水的新界西北區，很難得找到推升理由，但現時區內樓價，不少已升回至金融海嘯前高位，因此再沒有新藉口，區內樓價應只可隨大巿上落。
新界東的上水及粉嶺，早有東鐵直出巿區，這次升巿中，則未見其升幅特別突出。論方便程度，該兩區一點也不輸蝕給西北區，但年內樓價升幅似乎稍為落後，因此西北區追落後出現的升勢，應已差不多。
早前在區內入了貨的炒家，已有足夠水位借消息出貨，至於錯過早前機會低位入巿的買家，現在才高價追入，風險自然高，所以除非深信西鐵概念未炒完，否則現時還是忍手為佳。
劉祥發
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com
朱經武臨別贈言 港府應深思
即將離任的香港科技大學校長朱經武，昨日對傳媒發表臨別贈言，從經濟多元化到力促科研成果轉化成商品，從主政者應聆聽市民意見及市民不應忽略心靈修養，多有建言，令人感受到朱經武對香港的拳拳之心。只是，高高在上的特首曾蔭權和一眾港府高官，你們聽到了這些肺腑之言嗎？你們會深切反思、引以為戒嗎？
朱經武對港府的批評是溫和、委婉的。他認同精英領導，只強調精英必須放下身段，多與市民溝通、多聽民意，又以自己在科大的經驗指出，自己不會隨意下達行政命令，要求老師和學生跟從，而會多聆聽別人意見，容許下屬和學生有空間思考，並讓他們知道，目標是要為學校好，「不論做甚麼事，都不能在其他人頭上，（隨意）發出行政命令，這是很重要的」。
朱經武來港之前，並未擔任過大學的校長或副校長，沒有大學的行政管理經驗，但他來港八年，多次獲選為香港最受歡迎的大學校長，可見其成功之處。反觀特區政府，曾蔭權是公務員出身，行政歷練豐富，但港府施政千瘡百孔，近期在校園驗毒計劃、公務員薪酬檢討、合作發展深圳前海服務區等問題上，無不犯了朱經武所指的精英心態及指令性作風的錯誤。
精英領導層能否放下身段、聽取民意，首先是官本位還是民本位的取向問題。如果抱着高人一等、為民作主的心態，就難免出現校園驗毒計劃這種強勢行政行為，反映的是背後那種舊式的家長式干預子女生活的心態。政府以主流民意支持、在青少年中禁毒迫在眉睫為由，不是先廣泛諮詢、針對各界疑慮作出解釋和安排，而是先決定驗毒，發現原計劃捉襟見肘後再去東扯西補，結果，反彈聲浪不減反增。
在公務員薪酬問題上，港府也是逆民意而行，先是高薪聘請副局長和政治助理、高官遲遲不肯減薪，在決定減薪後又不遵循機制，豁免中低級公務員減薪，引致高級公務員協會指摘決定不公平。行政會議成員鄭耀棠亦公然與政府唱對台，更令人質疑政府的決策權威。
曾蔭權及港府一直強調香港的金融中心地位不會改變，但面對上海明搶、前海暗奪，港府何曾廣泛徵求業界及學者在與上海、廣東合作發展金融服務方面的意見，提出具前瞻性的建議？這種作風，與其說是精英的優勢心態作祟，不如說是夜郎自大的心態所致。人民幣跨境結算看似可強化香港的金融中心地位，但只有數家企業象徵式地在 7月 8日啟動時參與，迄今幾無進展，結算金額極少，港府還想自欺欺人到幾時？
江山易改，秉性難移。朱經武對港府的批評，不是第一次，也不是第一人。立法會前主席范徐麗泰去年卸任前夕，也曾指精英心態是從政者最大危機，寄語官員切忌以精英自居，拒絕與各界溝通。遺憾的是，港府在脫離市民、脫離學者的道路上越走越遠，在用人、決策上的心態已幾近自閉，而不只是精英心態。
(李平)
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com
朱經武對港府的批評是溫和、委婉的。他認同精英領導，只強調精英必須放下身段，多與市民溝通、多聽民意，又以自己在科大的經驗指出，自己不會隨意下達行政命令，要求老師和學生跟從，而會多聆聽別人意見，容許下屬和學生有空間思考，並讓他們知道，目標是要為學校好，「不論做甚麼事，都不能在其他人頭上，（隨意）發出行政命令，這是很重要的」。
朱經武來港之前，並未擔任過大學的校長或副校長，沒有大學的行政管理經驗，但他來港八年，多次獲選為香港最受歡迎的大學校長，可見其成功之處。反觀特區政府，曾蔭權是公務員出身，行政歷練豐富，但港府施政千瘡百孔，近期在校園驗毒計劃、公務員薪酬檢討、合作發展深圳前海服務區等問題上，無不犯了朱經武所指的精英心態及指令性作風的錯誤。
精英領導層能否放下身段、聽取民意，首先是官本位還是民本位的取向問題。如果抱着高人一等、為民作主的心態，就難免出現校園驗毒計劃這種強勢行政行為，反映的是背後那種舊式的家長式干預子女生活的心態。政府以主流民意支持、在青少年中禁毒迫在眉睫為由，不是先廣泛諮詢、針對各界疑慮作出解釋和安排，而是先決定驗毒，發現原計劃捉襟見肘後再去東扯西補，結果，反彈聲浪不減反增。
在公務員薪酬問題上，港府也是逆民意而行，先是高薪聘請副局長和政治助理、高官遲遲不肯減薪，在決定減薪後又不遵循機制，豁免中低級公務員減薪，引致高級公務員協會指摘決定不公平。行政會議成員鄭耀棠亦公然與政府唱對台，更令人質疑政府的決策權威。
曾蔭權及港府一直強調香港的金融中心地位不會改變，但面對上海明搶、前海暗奪，港府何曾廣泛徵求業界及學者在與上海、廣東合作發展金融服務方面的意見，提出具前瞻性的建議？這種作風，與其說是精英的優勢心態作祟，不如說是夜郎自大的心態所致。人民幣跨境結算看似可強化香港的金融中心地位，但只有數家企業象徵式地在 7月 8日啟動時參與，迄今幾無進展，結算金額極少，港府還想自欺欺人到幾時？
江山易改，秉性難移。朱經武對港府的批評，不是第一次，也不是第一人。立法會前主席范徐麗泰去年卸任前夕，也曾指精英心態是從政者最大危機，寄語官員切忌以精英自居，拒絕與各界溝通。遺憾的是，港府在脫離市民、脫離學者的道路上越走越遠，在用人、決策上的心態已幾近自閉，而不只是精英心態。
(李平)
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com
Saturday, August 22, 2009
KEF's Concept Blade - The leading edge of acoustic technology
KEF - Concept Blade...是龍是蟲? 星期日(30/8)有得試聽啦, 期待!!
Sunday, August 16, 2009
Saturday, August 15, 2009
Wednesday, August 12, 2009
吃力不討好
Complain, Complain 再 Complain!!
投訴, 投訴, 再投訴!!
由始至終, 根本就唔係合作, 成日驚死做唔到, 成日驚我地一走了之, 你估個個好似你咁仆街咩!! 小人之心度君子之福, 正豬西!!
有時, 真係問自己值唔值得, 成個project, 吃力不討好, 冇OT, 冇Time-off, 成Team人付出實在太多, Madam成日3:00 a.m., ...5:00 a.m. sent email!! 個豬西仲話我地遲sent, 佢冇時間睇, 痴9線!! 9:00p.m., 10:00 p.m....收工...已經等閒, 星期日怕做得唔好, 還返公司睇睇, 最重要係本來PlanD有份優差, 都拒絕埋offer...
結果? 我地一有錯, 個陷家產就sent email 俾全世界, title 係佢老細!! 之後仲打埋俾Ass We 大粒佬, 數臭我地!!...搞嘜先!? 阿哥!! 咁多人死唔見佢死, 西人無處不在, 西中之西, 呢個陷家產肯定有份!!
投訴, 投訴, 再投訴!!
由始至終, 根本就唔係合作, 成日驚死做唔到, 成日驚我地一走了之, 你估個個好似你咁仆街咩!! 小人之心度君子之福, 正豬西!!
有時, 真係問自己值唔值得, 成個project, 吃力不討好, 冇OT, 冇Time-off, 成Team人付出實在太多, Madam成日3:00 a.m., ...5:00 a.m. sent email!! 個豬西仲話我地遲sent, 佢冇時間睇, 痴9線!! 9:00p.m., 10:00 p.m....收工...已經等閒, 星期日怕做得唔好, 還返公司睇睇, 最重要係本來PlanD有份優差, 都拒絕埋offer...
結果? 我地一有錯, 個陷家產就sent email 俾全世界, title 係佢老細!! 之後仲打埋俾Ass We 大粒佬, 數臭我地!!...搞嘜先!? 阿哥!! 咁多人死唔見佢死, 西人無處不在, 西中之西, 呢個陷家產肯定有份!!
Sunday, August 09, 2009
Saturday, August 08, 2009
Lacrimosa - Ich bin der brennende Komet (Live)
唔知道佢地係星期四有冇玩呢首Ich bin der brennende Komet 呢?
我愛死呢首歌, 好聽到不得了, 唉, 點解我會唔知佢地黎架!!!!!!????
Ich Verlasse Heut Dein Herz(Lacrimosa 2 time to Hong Kong)
Lacrimosa!!!!!!!!!!!!! 冇錯, 係來自Swiss 既Gothic 班霸Lacrimosa!!!!!!!!!!!!!
唉...俾公司個十九project累死, Lacrimosa 6 Aug 2009黎香港九展開演唱會, 我竟然完全唔知, 白白錯過!!!...豬西! 還我Lacrimosa 呀!!!!
Tuesday, August 04, 2009
NYC: Tornado Terror (2008) - Trailer
近日睇左呢套DVD, 中文名叫「十級颶風」, 好好睇呀, 劇情緊湊, 冇冷場, 更令人驚喜的是, 套戲描述左好多人性醜陋, 白痴, 自私既一面, 踩低B NASA, 踩昏庸市長, 正呀, 誠意推介!!
你不知道的廣深港高鐵
耗資六百三十億的廣深港高鐵，被視為香港政府最矚目的基建。不少名詞如「一小時生活圈」、「粵港融合」不斷出現在新聞中，彷彿這項建設將會徹底改變香港的經濟以及政治生態。主流媒體也是一片讚頌之聲，對該建設好評不斷，似乎除了石崗菜園村的一小撮人的反對外，已經萬事俱備。然則，這個耗去每名港人近萬元金錢的建設，其真實情況又是怎樣？
票價不菲市民難負擔
無論政府官員、傳媒都不斷重複這個字眼，好像只要掛在口邊，便人人受惠。卻很少問那些人受惠，如何受惠。根據資料顯示，這個生活圈，能享受的人恐怕極為有限。首先，整條鐵路雖然貫穿整個新界，卻不設分站，只有西九龍總站。換言之，新界市民要使用的話必須去西九龍搭乘鐵路，而不能在新界乘搭。對新界居民而言，這不無歧視成份。其次，有學者指出，高速鐵路是用以代替六百至八百公里內的飛機行程，票價將會與機票十分接近。而能夠消費的，大概只有商務客戶、旅客以及行政需要的客人。也就是說，一般人無福消受。更為驚人的，是《南華早報》報道鐵路總站設在離廣州市中心二十三公里的番禺，當乘客在總站下車後，必須搭乘廣州地鐵到市中心，車程約四十五分鐘。亦即是說，由香港到廣州的時間，需要一個半小時以上，那所謂「一小時生活圈」的神話便不攻自破。這個時間，和現在由香港去廣州的時間差不多，那樣，我們為何建設這一條鐵路？
整個鐵路計劃似乎只有石崗菜園村的居民反對，照理說應該不成問題。但將車廠以及緊急救援站設在該地，本來就沒有經過多少諮詢。政府和港鐵自行決定車廠選址而忽視居民訴求已惹人非議，一些時事節目亦質疑應否在該地設立車廠。最近，工程環評報告指出該地可能存在古蹟，建設將會影響古蹟發掘，更顯示政府選址時並無慎重考慮。而在總站所在的番禺，也有農民興訟，反對地方政府逼遷。這些，不知香港政府所知多少？
回報率 17%變 9%
在六月，根據城市大學專上學院進行的街頭調查顯示，發現五成市民對廣深港高鐵毫無認知，但有七成市民「大致贊成」興建這條鐵路。這些市民給人的感覺是：即使不知情，但在創造就業、經濟發展等口號下，再模糊的計劃也能得到支持。要是他們知道，這個計劃的報價比當初大幅上漲七成（由三百九十五億元上升至六百三十億）；為了使用專用路軌，回報率由 17％跌至９％，這些，政府有對公眾說明嗎？如果結合上述的事實，又有多少人會贊成興建這條鐵路？
謝家俊 自由撰稿人
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com
票價不菲市民難負擔
無論政府官員、傳媒都不斷重複這個字眼，好像只要掛在口邊，便人人受惠。卻很少問那些人受惠，如何受惠。根據資料顯示，這個生活圈，能享受的人恐怕極為有限。首先，整條鐵路雖然貫穿整個新界，卻不設分站，只有西九龍總站。換言之，新界市民要使用的話必須去西九龍搭乘鐵路，而不能在新界乘搭。對新界居民而言，這不無歧視成份。其次，有學者指出，高速鐵路是用以代替六百至八百公里內的飛機行程，票價將會與機票十分接近。而能夠消費的，大概只有商務客戶、旅客以及行政需要的客人。也就是說，一般人無福消受。更為驚人的，是《南華早報》報道鐵路總站設在離廣州市中心二十三公里的番禺，當乘客在總站下車後，必須搭乘廣州地鐵到市中心，車程約四十五分鐘。亦即是說，由香港到廣州的時間，需要一個半小時以上，那所謂「一小時生活圈」的神話便不攻自破。這個時間，和現在由香港去廣州的時間差不多，那樣，我們為何建設這一條鐵路？
整個鐵路計劃似乎只有石崗菜園村的居民反對，照理說應該不成問題。但將車廠以及緊急救援站設在該地，本來就沒有經過多少諮詢。政府和港鐵自行決定車廠選址而忽視居民訴求已惹人非議，一些時事節目亦質疑應否在該地設立車廠。最近，工程環評報告指出該地可能存在古蹟，建設將會影響古蹟發掘，更顯示政府選址時並無慎重考慮。而在總站所在的番禺，也有農民興訟，反對地方政府逼遷。這些，不知香港政府所知多少？
回報率 17%變 9%
在六月，根據城市大學專上學院進行的街頭調查顯示，發現五成市民對廣深港高鐵毫無認知，但有七成市民「大致贊成」興建這條鐵路。這些市民給人的感覺是：即使不知情，但在創造就業、經濟發展等口號下，再模糊的計劃也能得到支持。要是他們知道，這個計劃的報價比當初大幅上漲七成（由三百九十五億元上升至六百三十億）；為了使用專用路軌，回報率由 17％跌至９％，這些，政府有對公眾說明嗎？如果結合上述的事實，又有多少人會贊成興建這條鐵路？
謝家俊 自由撰稿人
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com
Friday, July 31, 2009
無得比
無得比(阿Paul一首經典好歌), 我不是想講黃貫中 x 黃家強 This is Rock & Roll Live, 而係想繼續講公司個單十九project, 話說今日又收到email, 佢老闆...想約見Ass We, 解釋Project Delay原因, 罰錢等事項, 還要註明Senior Management 既同事務須出席!! 阿哥, 咩料呀, 我想講提出呢個要求既人, 唔係PK, 就係扮大袋, 而家係唔係我地既fault先? Of course fucking not!!!!! 問人點解之前唔該了解下先, 講黎講去, 一句到尾, 就係要係眾大粒佬面前, 「正式」張舊屎交俾我地, 要我地揹起晒所有責任, 你食屎啦, 仆街!!!!!!!!!!!!!
由始至終, 我地成Team人盡心盡力, 問心無愧, 你係要壓落黎, 係你自己老套, 罰我地錢, 你試下咯, 仆街! 幾十年, 官場文化, 困係一個官僚機構, 不見天日, 思想腐化, 屎忽操控腦袋, 咁鍾意call senior, call 埋憎任拳呀!! call 埋胡主席呀!! 笨!!
講到PK, 當然不得不提PK 之王 --- 豬西, 數臭我地已經事少, 最新技倆係個System一有問題, 個豬西就唔會同我地講, 即刻同最大o個個PK 講 (即係前者), 我可以肯定, 前者攪咁大單野, 豬西一定「居功」不少!!
仲有, 最近做 group testing, 個豬西當然出盡奶力, 藉此猛烈批評我地套System啦, 成日用「o靚屎」套「豬eyeH」 同我地比, 又話人地點好點好, 阿哥, 你白痴架!? 人地條team有幾多人呀? 比比比...比條毛呀!! 根本就無得比, 人地係data provider, 你係buyer , 人地係李嘉欣, 你係李華月 jar!!!!!!!!!! 點比呀?? 傻仔! 邊個係李華月? o靚模寫真集元老級人馬!! 大家去google下李華月啦 (不過, 聽說佢本寫真集阿伯都唔睇)...哈哈哈!
由始至終, 我地成Team人盡心盡力, 問心無愧, 你係要壓落黎, 係你自己老套, 罰我地錢, 你試下咯, 仆街! 幾十年, 官場文化, 困係一個官僚機構, 不見天日, 思想腐化, 屎忽操控腦袋, 咁鍾意call senior, call 埋憎任拳呀!! call 埋胡主席呀!! 笨!!
講到PK, 當然不得不提PK 之王 --- 豬西, 數臭我地已經事少, 最新技倆係個System一有問題, 個豬西就唔會同我地講, 即刻同最大o個個PK 講 (即係前者), 我可以肯定, 前者攪咁大單野, 豬西一定「居功」不少!!
仲有, 最近做 group testing, 個豬西當然出盡奶力, 藉此猛烈批評我地套System啦, 成日用「o靚屎」套「豬eyeH」 同我地比, 又話人地點好點好, 阿哥, 你白痴架!? 人地條team有幾多人呀? 比比比...比條毛呀!! 根本就無得比, 人地係data provider, 你係buyer , 人地係李嘉欣, 你係李華月 jar!!!!!!!!!! 點比呀?? 傻仔! 邊個係李華月? o靚模寫真集元老級人馬!! 大家去google下李華月啦 (不過, 聽說佢本寫真集阿伯都唔睇)...哈哈哈!
Saturday, July 25, 2009
Usain Bolt Winner 2009 Aviva London Grand Prix 100m Finals
睇跑馬, 如果見到隻馬起步慢一慢, 中段加速, 尾段收步輕勝, 呢隻馬肯定係大超班馬!! 想不到人也一樣, 仲要係100m 短跑, Bolt!!!!! 超勁!!!!!!
SOUR '日々の音色 (Hibi no neiro)'
SOUR official site: http://sour-web.com
2009 Zealot Co.,ltd / Neutral Nine Records
LYRICS ---------------------------------------- ------------------
Your heart that gently reflects in the puddle
is your tone, as you pass through the maze of everyday
Footsteps of spring
the city starts adding color
The melody flowsLE LU LA LI
Through the colored lenses
ReggaeDubHiphopTechnoLatin
Between the waves of all the different values
JazzRockPops Category no more
Whats the most important thing?
Spinning and turning on the overpass
as we overtake that season
this and that, which color is your melody?
Sometimes you could get confused
ReggaeDubHiphopTechnoLatin
Between the waves of all different values
JazzRockPops Category no more
What are you thinking of now?
If we can embrace all the differences
It will shine the sky in rainbow colors
Your heart that gently reflects in the puddle
is your tone, as you pass through the maze of everyday
You can see it in any color, because of your clear feeling
Dont worry about it, lets just go as we are.
If we can embrace all the differences
The rain will stop, and the sky will shines in rainbow colors
Your heart that gently reflects in the puddle
is your tone, as you pass through the maze of everyday
You can see it in any color, because of your clear feeling
Let your tone shine like the rainbow
Pass through the maze of everyday
And start playing your tone
---------------------------------------- -----------------------------
SOUR "日々の音色" のためのミュージックビデオ。（ミニアルバム "Water Flavor EP" 収録曲）このビデオを作り上げるために、世界中のSOURファンに協力を募りました。 ビデオで使われている映像は全て、ラップトップのwebcamによって撮影しています 。
Director: Masashi Kawamura + Hal Kirkland + Magico Nakamura + Masayoshi Nakamura
LYRICS ---------------------------------------- ------------------
そっと 水たまり鏡に写る心は 日々の迷路抜けた君の音色
春の足音にわか色付く街並み
流れる「レルラリ」メロディー色眼鏡越し
ReggaeDubHiphopTechnoRatin氾濫する価値の波間に
JazzRockPops Category no more大切なものは 何？
まわりまわる高架追い越した季節に
あれやこれ 何色のメロディー？ とまどう時も
ReggaeDubHiphopTechnoRatin氾濫する価値の波間に
JazzRockPops Category no moreいま何を思うの？
全ての違いを受け入れたら 虹色に輝く空を射す
水たまり鏡に写る心は 日々の迷路抜けた 君の音色
何色にも見えるのは澄んだ気持ちのせいだ
気にすることなんかないよこのままゆこう
全ての違いを受け入れたら 虹色に輝く雨上がりの空
きっと 水たまり鏡に写る心は 日々の迷路抜けた君の音色
何色にも見えるのは澄んだ気持ちのせいだ 虹色に輝いて 君の音色
日々の迷路抜けて 奏でる君の音色
Wednesday, July 22, 2009
係人係狗, 一目暸然
今日收工, 聽到一個消息, 聽說正苦個老細唔高興, 個project一再延遲, 要罰錢咁話...
又係個句, 狗改不了吃屎!! 阿哥, 你減5.38%, 你死你事, 個project delay, 唔係今日先知啦, 扮晒高姿態, 想下馬威, 你都on 9! 係你痴人發綺夢, 以為個project真係如期做好, 我地每個月有meeting, 每個月check 進度, 要唔要delay, 大家有晒共識, 你唔好同我地黎呢套, 提出罰錢, 機關算盡, 想張個責任推晒落我地個度, 你食屎啦!!!!!!!!!
你同你上頭, 有承諾, 唔能夠如期交貨, 就想搵我地出氣, 阿哥, 你好撚老套呀!! 個project 已經係雞肋, 而家仲想罰錢, 我地不是省油的燈, 如果你罰, 我地一定會雙倍奉還!!
客觀咁睇, 有好多野, 真係唔到我地控制, 平情而論, 個project delay, 正苦同AssWe都有份, 即係人人有份, 又唔見你罰埋自己正苦人!? 係人係狗, 一目暸然!!
又係個句, 狗改不了吃屎!! 阿哥, 你減5.38%, 你死你事, 個project delay, 唔係今日先知啦, 扮晒高姿態, 想下馬威, 你都on 9! 係你痴人發綺夢, 以為個project真係如期做好, 我地每個月有meeting, 每個月check 進度, 要唔要delay, 大家有晒共識, 你唔好同我地黎呢套, 提出罰錢, 機關算盡, 想張個責任推晒落我地個度, 你食屎啦!!!!!!!!!
你同你上頭, 有承諾, 唔能夠如期交貨, 就想搵我地出氣, 阿哥, 你好撚老套呀!! 個project 已經係雞肋, 而家仲想罰錢, 我地不是省油的燈, 如果你罰, 我地一定會雙倍奉還!!
客觀咁睇, 有好多野, 真係唔到我地控制, 平情而論, 個project delay, 正苦同AssWe都有份, 即係人人有份, 又唔見你罰埋自己正苦人!? 係人係狗, 一目暸然!!
金管局換人黑箱 曾俊華致命死穴
不看別的，只看金管局新總裁、特首辦新主任記者會的安排，就看得出特區官員那種心有鬼侷促不安的心態。平日有重要宣佈，一向都在寬敞的新聞處大會議室進行，今次卻棄而不用。近百名記者，擠在政府總部大堂，攝氏三十多度的天氣，大汗細汗，臭氣熏天。曾俊華陳德霖兩人加起來的記招時間，不到半小時就匆匆結束。最年輕三級跳的特首辦主任，也只講了二十分鐘。香港兩大要害部門，金管局與特首辦主管的交接換班，就如此這般的，含混過去。
真佩服特區政治化妝師的細密心思，把記者抵受熱力和污氣的心理狀態，也在計算之內。當溫度上升，空氣停滯，腦袋缺氧，智力運轉自然大打折扣。更重要更核心的問題，無法問也沒有答。一切都已是既成事實，所謂疑團，再查究，也成了明日黃花。
在記者會中，曾俊華司長沒有談到金管局的長遠角色和功能，而是不厭其煩的將「尋找陳德霖」的過程和準則，巨細無遺的詳盡交代。但這個所謂「交代」，製造出來的問題，比解答了的問題還要多得多。
曾司長說○七年八月與任志剛達成退休的共識，○八年八月邀請獵頭三人組物色新總裁，○八年底，三人組提交了三十九名人選，最後建議了八人名單，陳德霖排在名單之首。
任總退休要找繼任人，就如日出日落四季變化一樣，正常不過，根本不是甚麼重大機密，為何一直剝奪公眾的知情權，直至正式宣佈任志剛退休那一天也沒有向外公佈。給立法會議員逼得緊了，才突然爆出有個甚麼三人組，像搞地下工作般，秘密運作已近一年，最後人選也已經敲定，生米已經煮成熟飯，根本無法改變。
獵頭三人組向曾俊華提交的三十九人名單，據報道，包括了銀行家、學者、前財金高官、資深報人、財經評論員等，他們都是能力超卓的一時俊彥，但把他們放進名單裏，明眼人都看得只是湊數，非常搞笑，對這些學者專家名嘴健筆，是不敬和不尊重。至於最後八位，原來不知道自己已經入選，因為從沒有人接觸他們，沒有游說，沒有懇談，沒有面試，連招呼都沒有打。排在第一名的陳德霖，在沒有對手的情況下，自然中選。
曾俊華說，今年五月口頭邀請陳德霖，七月正式發出聘書。但五月曾俊華到立法會解畫，卻說「遴選進行中並進入最後階段」，既然陳德霖已答應了曾俊華的口頭邀請，為甚麼還要假惺惺的強調「遴選進行中」？就只差發出聘書這一道手續，所謂「進入最後階段」，完全是騙人的掩眼法。
陳德霖年薪六百萬元，浮薪一百五十萬元，比任總少百分之三十二，大幅減薪，陳總已經犧牲很大，不要再窮追猛打了。這種博同情轉移視線的掩眼法，又是政治化妝師的傑作，效果如何，有目共睹。
曾俊華是下屆特首跑馬仔的候選人之一，金管局總裁換人的鬧劇，手法之拙劣過程之差勁，顯示其的政治智慧和工作能力，都有嚴重缺陷。安插親信、黑箱作業、用人唯親的指控，是他無法洗脫的污點，亦是給政治對手攻擊的致命死穴和軟肋。
吳志森
資深傳媒工作者
Ref. Link:http://hk.apple.nextmedia.com/
真佩服特區政治化妝師的細密心思，把記者抵受熱力和污氣的心理狀態，也在計算之內。當溫度上升，空氣停滯，腦袋缺氧，智力運轉自然大打折扣。更重要更核心的問題，無法問也沒有答。一切都已是既成事實，所謂疑團，再查究，也成了明日黃花。
在記者會中，曾俊華司長沒有談到金管局的長遠角色和功能，而是不厭其煩的將「尋找陳德霖」的過程和準則，巨細無遺的詳盡交代。但這個所謂「交代」，製造出來的問題，比解答了的問題還要多得多。
曾司長說○七年八月與任志剛達成退休的共識，○八年八月邀請獵頭三人組物色新總裁，○八年底，三人組提交了三十九名人選，最後建議了八人名單，陳德霖排在名單之首。
任總退休要找繼任人，就如日出日落四季變化一樣，正常不過，根本不是甚麼重大機密，為何一直剝奪公眾的知情權，直至正式宣佈任志剛退休那一天也沒有向外公佈。給立法會議員逼得緊了，才突然爆出有個甚麼三人組，像搞地下工作般，秘密運作已近一年，最後人選也已經敲定，生米已經煮成熟飯，根本無法改變。
獵頭三人組向曾俊華提交的三十九人名單，據報道，包括了銀行家、學者、前財金高官、資深報人、財經評論員等，他們都是能力超卓的一時俊彥，但把他們放進名單裏，明眼人都看得只是湊數，非常搞笑，對這些學者專家名嘴健筆，是不敬和不尊重。至於最後八位，原來不知道自己已經入選，因為從沒有人接觸他們，沒有游說，沒有懇談，沒有面試，連招呼都沒有打。排在第一名的陳德霖，在沒有對手的情況下，自然中選。
曾俊華說，今年五月口頭邀請陳德霖，七月正式發出聘書。但五月曾俊華到立法會解畫，卻說「遴選進行中並進入最後階段」，既然陳德霖已答應了曾俊華的口頭邀請，為甚麼還要假惺惺的強調「遴選進行中」？就只差發出聘書這一道手續，所謂「進入最後階段」，完全是騙人的掩眼法。
陳德霖年薪六百萬元，浮薪一百五十萬元，比任總少百分之三十二，大幅減薪，陳總已經犧牲很大，不要再窮追猛打了。這種博同情轉移視線的掩眼法，又是政治化妝師的傑作，效果如何，有目共睹。
曾俊華是下屆特首跑馬仔的候選人之一，金管局總裁換人的鬧劇，手法之拙劣過程之差勁，顯示其的政治智慧和工作能力，都有嚴重缺陷。安插親信、黑箱作業、用人唯親的指控，是他無法洗脫的污點，亦是給政治對手攻擊的致命死穴和軟肋。
吳志森
資深傳媒工作者
Ref. Link:http://hk.apple.nextmedia.com/
Tuesday, July 21, 2009
Pulp - Dishes (Live Jools Holland)
來自一張1998年既舊唱片This is Hardcore, Pulp- Dishes 深夜聽呢首歌, 真係好正呀~
I am not Jesus though I have the same initials
I am the man who stays home and does the dishes.
And how was your day?
Is that woman still trying to do your head in?
A man told me to beware of 33.
He said,
"It was not an easy time for me"
but I'll get trhough
even though I've got no miracles to show you.
I'd like to make this water wine
but it's impossible.
I've got to get these dishes dry.
I'll read a story if it helps you sleep at night.
I've got some matches if you ever need a light.
Oh I am just a man
but i'm doing what I can to help you.
I'd like to make this water wine
but it's impossible.
I've got to get these dishes dry.
And I'm not worried that I will never touch the stars
cos stars belong up in heaven
and the earth is where we are.
Oh yeah.
And aren't you happy just to be alive?
Anything's possible.
You've got no Cross to bear tonight.
No not tonight.
No not tonight.
I am not Jesus though I have the same initials.
市區重建樓價三級跳
市區重建樓價三級跳
呎價動輒近萬 趕絕原居民
市區重建策略檢討督導委員會委員何喜華接受訪問時指出，市建局的目標重建區內，大部份是 40至 50年樓齡的舊樓，住了不少基層市民和窮人，「好似深水埗、觀塘咁，好多板間房同籠屋，保守估計全港至少有五萬人住喺呢啲環境咁差地方。」市區重建原本的目的是改善市民居住環境，但他指，市建局與地產商合作發展的重建項目，通常都包裝成豪宅出售，即使不是低下層人士，一般業主收取市建局的賠償後，也不可能買回單位居住。
本報翻查資料，市建局近年與地產商合作發展的重建項目，幾乎全部都包裝成豪宅出售。去年 10月金融海嘯發生時就推出的荃灣御凱，當時平均呎價也要 6,251元；毗鄰灣仔港鐵站的尚翹峰，今年 7月出售最後一個面積 637呎單位，售價逾 590萬，呎價高達 9,300元；俗稱喜帖街的利東街重建項目雖未建樓，但業界估計落成後住宅每呎至少賣 9,000元。
標籤成「有錢人嘅社區」
中原分區營業經理張永泉表示，灣仔尚翹峰、嘉薈軒等未重建前，同區 40年樓齡舊樓每呎售價不到 3,000元，但隨着重建地盤興建的都是呎價動輒 8,000至 9,000元的豪宅，令豪宅旁未拆卸的舊樓身價勁升，「家啲舊樓通常都要 5,000蚊一呎。」
舊樓變豪宅的同時，重建區通常會引入高消費生活模式。何喜華指，以灣仔和昌大押為例（重建地盤建成嘉薈軒，和昌大押則復修），復修後即變成高檔食肆，平民百姓根本無法負擔一餐數百元的消費，「就連嗰幾條街嘅茶餐廳都貴過人。」他說，過往不少重建區被標籤成「有錢人先可用嘅社區」，低下層無法分享重建成果，是他們反對重建原因之一。何喜華希望市建局重建時，要顧及受重建影響居民感受，及盡量安排他們可原區安置。
今年 5月開始，《市區重建策略》公眾諮詢曾進行多次巡迴展覽、公眾論壇及專題討論，但參與討論及發表意見的公眾人士不多。何喜華指，諮詢期今年底屆滿，擔心公眾現時少參與討論，日後推行新重建政策時反對聲音會大增，呼籲市民多發表對舊居重建意見。
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/
後記: 今日去左聽市區重建策略, 講真, 一大班人, 廢話連篇, 考慮嘜考慮物, 阿哥, 香港回歸之後, 樣樣野左諗又諗, 咪嘜都做唔到咯, 你地睇下偉大既祖國, 建設棚棚聲, 第三個廣州火車站, 都就快完工啦, 香港呢? 郵輪碼頭? 港深廣高速鐡路? 而家西九又話再諮詢...諮條毛咩!! 再係咁, 十九幾年都冇樣野做好啦...
還有, 今日講座講甚麼大市場, 小政府....我屁!!!!!!!!!! 我真係想同個班「專業」人士講, 而家香港係大壟斷市場, 小家政府呀!!!!!!!!! 你地夠guest 改變呢個現況, 就真係做到野啦!
呎價動輒近萬 趕絕原居民
市區重建策略檢討督導委員會委員何喜華接受訪問時指出，市建局的目標重建區內，大部份是 40至 50年樓齡的舊樓，住了不少基層市民和窮人，「好似深水埗、觀塘咁，好多板間房同籠屋，保守估計全港至少有五萬人住喺呢啲環境咁差地方。」市區重建原本的目的是改善市民居住環境，但他指，市建局與地產商合作發展的重建項目，通常都包裝成豪宅出售，即使不是低下層人士，一般業主收取市建局的賠償後，也不可能買回單位居住。
本報翻查資料，市建局近年與地產商合作發展的重建項目，幾乎全部都包裝成豪宅出售。去年 10月金融海嘯發生時就推出的荃灣御凱，當時平均呎價也要 6,251元；毗鄰灣仔港鐵站的尚翹峰，今年 7月出售最後一個面積 637呎單位，售價逾 590萬，呎價高達 9,300元；俗稱喜帖街的利東街重建項目雖未建樓，但業界估計落成後住宅每呎至少賣 9,000元。
標籤成「有錢人嘅社區」
中原分區營業經理張永泉表示，灣仔尚翹峰、嘉薈軒等未重建前，同區 40年樓齡舊樓每呎售價不到 3,000元，但隨着重建地盤興建的都是呎價動輒 8,000至 9,000元的豪宅，令豪宅旁未拆卸的舊樓身價勁升，「家啲舊樓通常都要 5,000蚊一呎。」
舊樓變豪宅的同時，重建區通常會引入高消費生活模式。何喜華指，以灣仔和昌大押為例（重建地盤建成嘉薈軒，和昌大押則復修），復修後即變成高檔食肆，平民百姓根本無法負擔一餐數百元的消費，「就連嗰幾條街嘅茶餐廳都貴過人。」他說，過往不少重建區被標籤成「有錢人先可用嘅社區」，低下層無法分享重建成果，是他們反對重建原因之一。何喜華希望市建局重建時，要顧及受重建影響居民感受，及盡量安排他們可原區安置。
今年 5月開始，《市區重建策略》公眾諮詢曾進行多次巡迴展覽、公眾論壇及專題討論，但參與討論及發表意見的公眾人士不多。何喜華指，諮詢期今年底屆滿，擔心公眾現時少參與討論，日後推行新重建政策時反對聲音會大增，呼籲市民多發表對舊居重建意見。
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/
後記: 今日去左聽市區重建策略, 講真, 一大班人, 廢話連篇, 考慮嘜考慮物, 阿哥, 香港回歸之後, 樣樣野左諗又諗, 咪嘜都做唔到咯, 你地睇下偉大既祖國, 建設棚棚聲, 第三個廣州火車站, 都就快完工啦, 香港呢? 郵輪碼頭? 港深廣高速鐡路? 而家西九又話再諮詢...諮條毛咩!! 再係咁, 十九幾年都冇樣野做好啦...
還有, 今日講座講甚麼大市場, 小政府....我屁!!!!!!!!!! 我真係想同個班「專業」人士講, 而家香港係大壟斷市場, 小家政府呀!!!!!!!!! 你地夠guest 改變呢個現況, 就真係做到野啦!
Sunday, July 19, 2009
Saturday, July 18, 2009
Tony Roma's
星期三Cherry 生日, 去左銅鑼灣 Tony Roma's 食野, 味道真係超正, 特別係o個個Baby ribs, 真係好Q好食呀!!!!!!!!!!! 久唔久食下呢d美國菜, 真係唔錯呀, 不過, 如果日日食既話, 我相信肯定會變成第二個吾爾開希...
Tuesday, July 14, 2009
Sunday, July 12, 2009
Saturday, July 11, 2009
PixelToy - 給my little airport, 給face雜誌的記者ivy
又係佳作!!
lyrics and music by 阿p
五月十八號你打嚟約我做訪問
話想知道關於我哋首＜please die Donald Tsang＞
聽到你係FACE已經覺得有d甘
同你三唔識七受害應該都係我本人
我話唔得閒亦唔想做你訪問
但你打好幾次嚟又態度好誠懇
所以我都俾你喺個電話度問
總好過你完全亂作我個心係咁諗
開始既時候你都係正常咁問
除左無啦啦問我有無女友同佢點諗
我再三叮囑唔好寫我正職嘅身份
你話都唔知我返乜工又點會有可能
第日我個friend打嚟話見到個訪問
而且當中仲問埋我間公司嘅高層
果個仲要係陳志雲
問佢點樣睇呢位員工嘅呢一首作品
Ivy我知你本身不是這種人
我們都一樣低薪兼出賣靈魂
但公司裁員時不會講社會責任
你又何必賣力到賣埋自已嘅良心
Ivy我知近年畢業是很不幸
讀書時你應該無諗要過呢種人生
仲要寫多幾多期同害多幾多個人
夏天來了不如轉吓份工唔好再等
當你仲可以嘅時候要趁早起行
永遠懷念塔可夫斯基 - 灣仔差館奇遇記
本地 Indie 佳作!! 留意歌詞!! 好正, 好抵死~~
(記載何山阿p二人12月23號到灣仔警署的奇遇經過)
片: 德國藉影像作家格勒戈爾.森武沙(Gregor Samsa)
曲: 阿p + 何山
詞: 阿p
編: 何山
十二月廿三號去見差人
佢哋問嗰個柴可夫斯基有d乜嘢人
我一路忍住笑一路聽佢哋繼續問
關於聖誕半裸派對會點進行
因為見到報紙登左呢單新聞
寫我哋係搞半裸派對嘅網民
我哋逐步遂步解答佢哋嘅疑問
最後相信我哋係搞創作嘅人
然後佢話我哋個場地無攞license
我話次次indie show都係咁進行
佢話今次唔同因為上左新聞
警方有機會被插到遍體傷痕
所以強烈勸籲我地返去諗諗
唔係就會觸犯第一百七十二章條文
最後嗰句覺得佢係有d口痕
佢話唔好覺得俾緊壓力你兩個人
警察掃黃可接受手淫
微型音樂會卻是罪行
簡化報導傳媒有什麼責任
半裸派對就萬萬不能
警察卻有權全裸搜身
傳媒警方聯手讓音樂不能發生
Wednesday, July 08, 2009
社民連三子-拒站立!表抗議!連環出擊!行政長官〝勁樣衰〞答問會2009年7月7日
成班狗官...還有, 熄mic o個個狗都不如...佢憑嘜off mic!? d議員係市民選架!!! 佢地又唔係講粗口, 我決定打去立法會秘書處問過究竟!!
Monday, July 06, 2009
輕煙散入五侯家
這是唐詩《寒食》的最末一句，作者是韓翃，
全詩為:春城無處不飛花，寒食東風御柳斜；日暮漢宮傳蠟燭，輕煙散入五侯家。
寒食習俗是禁火，但皇帝可以賜火以示恩德，這就是傳蠟燭的意思，五侯則是指後漢桓帝的五個宦官，他們因助誅除外戚「跋扈將軍」梁冀有功而同日封侯。原詩是以後漢宦官當道以諷刺唐朝的宦官干政，但看到今年七一授勳名單，覺得這首詩也還十分應景，因為當日獲封的問責官員，剛好也有五個，分別是唐英年、林瑞麟、周一嶽、李少光、馬時亨；其中馬時亨已於去年跳船。這五人是否宦官，在生理上是較難下定論，但在行為表現上，還是較接近事實。
林公公阻政制發展
按民主國家慣例，授勳權是在政府手中，但他們一般不會授勳給在任內閣，因為他們也還是有點羞恥之心的，選民也不能接受這種老鼠跌落天秤的行為。但在獨裁國家，越是位高權重的，越是勳章滿身，在這些領袖良好的自我感覺背後，是草民的冷笑聲。當然，香港作為假民主真獨裁的地方，政府的自我近親繁殖無日無之，把區區五個手下授勳，算不了甚麼大事，我們除了冷笑外，也還真的是「吹你唔脹」。
五人中，最可爭議的應該是唐英年和林瑞麟了。自董建華廢相以來，政務司司長差不多成為不管部部長，加上唐英年的庸碌，其實是絕配，但說到要授予大紫荊勳章，你好意思收下，我還替你覺得羞恥，而且唐英年還是授勳評選委員會的主席，這樣的自我評審，真的是令人嘆為觀止。
而把林瑞麟局長列於授勳名單之內，只怕也是大有用意。林瑞麟作為「政制及內地事務局」局長，若果把局名改為「阻止政制發展及奉承內地事務局」，那林瑞麟堪稱自宇宙形成一百五十億年來最稱職的局長。對一個負責阻礙政制發展的人授勳，當然就是昭告天下今年年尾的政制檢討會是怎麼樣的貨色。授勳後，林公公當然會更加一把勁。
身在其位甘於為奴
有人會為林瑞麟開脫，說阻礙政制發展的是共產黨，林只是執行者，但沒有人用槍指着林去做這個局長，身在其位而又甘於為奴，就要身負罵名了，大概林瑞麟還不知有一樣東西叫氣節。
李德成 公開大學電腦系副教授
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com/
全詩為:春城無處不飛花，寒食東風御柳斜；日暮漢宮傳蠟燭，輕煙散入五侯家。
寒食習俗是禁火，但皇帝可以賜火以示恩德，這就是傳蠟燭的意思，五侯則是指後漢桓帝的五個宦官，他們因助誅除外戚「跋扈將軍」梁冀有功而同日封侯。原詩是以後漢宦官當道以諷刺唐朝的宦官干政，但看到今年七一授勳名單，覺得這首詩也還十分應景，因為當日獲封的問責官員，剛好也有五個，分別是唐英年、林瑞麟、周一嶽、李少光、馬時亨；其中馬時亨已於去年跳船。這五人是否宦官，在生理上是較難下定論，但在行為表現上，還是較接近事實。
林公公阻政制發展
按民主國家慣例，授勳權是在政府手中，但他們一般不會授勳給在任內閣，因為他們也還是有點羞恥之心的，選民也不能接受這種老鼠跌落天秤的行為。但在獨裁國家，越是位高權重的，越是勳章滿身，在這些領袖良好的自我感覺背後，是草民的冷笑聲。當然，香港作為假民主真獨裁的地方，政府的自我近親繁殖無日無之，把區區五個手下授勳，算不了甚麼大事，我們除了冷笑外，也還真的是「吹你唔脹」。
五人中，最可爭議的應該是唐英年和林瑞麟了。自董建華廢相以來，政務司司長差不多成為不管部部長，加上唐英年的庸碌，其實是絕配，但說到要授予大紫荊勳章，你好意思收下，我還替你覺得羞恥，而且唐英年還是授勳評選委員會的主席，這樣的自我評審，真的是令人嘆為觀止。
而把林瑞麟局長列於授勳名單之內，只怕也是大有用意。林瑞麟作為「政制及內地事務局」局長，若果把局名改為「阻止政制發展及奉承內地事務局」，那林瑞麟堪稱自宇宙形成一百五十億年來最稱職的局長。對一個負責阻礙政制發展的人授勳，當然就是昭告天下今年年尾的政制檢討會是怎麼樣的貨色。授勳後，林公公當然會更加一把勁。
身在其位甘於為奴
有人會為林瑞麟開脫，說阻礙政制發展的是共產黨，林只是執行者，但沒有人用槍指着林去做這個局長，身在其位而又甘於為奴，就要身負罵名了，大概林瑞麟還不知有一樣東西叫氣節。
李德成 公開大學電腦系副教授
Ref.: http://hk.apple.nextmedia.com/
Sunday, July 05, 2009
Saturday, July 04, 2009
Thursday, July 02, 2009
Wednesday, July 01, 2009
Subscribe to:
Posts (Atom)
Posts
Myspace/democwall