也文也武一大班 死守原則的湯家驊 Part 2

是對是錯? 大家聽下啦! 唔好話我地偏激...大家有耳聽...唔該唔好成日咬文嚼字, 呢到唔係法庭呀!! "功能黨" ...你地好黑人憎呀!!

有位網友講功能組別..我幾同意, 現引述如下:

Ref.: http://hk.myblog.yahoo.com/cheng_dai_ban/article?mid=2

colouryung
2008-10-04 11:45

小弟見到這位AA朋友的意見如下
「立法會既投票係須要功能組別既過半數通過~~
所以泛民係有必要參選功能組別......寸土必爭!!!」

所以忍不住要回應少少

1)先講立法會的投票制度，重要事項必須分組投票，就算泛民總人數有31席，17席在直選，功能組有14席，一到分組投票都死！在功能要最少要贏15席以上，不是寸土必爭，而是發白日夢！
2)泛民要在功能組別勝出的組別根本不會多，因為很多組別的選民太少，容易受建制組織干預，不要說要贏多過15席，就算贏一半7席都難，所以講為大局去參加功能組別選舉根本說不通，泛民有無席位在功能組別對大局意義不大，只有個別黨派在想在直選取得席位外，還想在功能組別取多一兩席，令自已的政黨影響力大些，在私利的意義就重大。
3)而一直反對功能組別的泛民如果去參選，只有給建制派口實「你們用行動支持功能組別選舉」！
4)說回23條當日不能通過，不是泛民有足夠票數在功能組別勝出，而是50萬人上街令商界的自由黨怕眾怒難犯，所以陣前倒戈投反對票，所以今日23條要再想立法，泛民議員要阻止立法根本都無能力，唯有如上次23條立時，大家不滿就清楚表達講「反對」，令上位者明白群眾才是權力的來源，你是否直選議員，都要睇清民意的方向！
5)其實要除去「功能組別選舉」首要不是去參加，妄想泛民會勝出，之後去取消這個選舉制度，如果泛民有能力勝出，到時又何需要取消！
其實真心要推倒「功能組別選舉」，就是大家唔好參與，不參與包括不參選、不投票，等這個制度慢慢枯死，你話反對又去參與，那這個「功能組別選舉」就永遠不死了！