形象判斷要不得

中 大 畢 業 生 清 心 日 前 撰 文 ， 以 英 語 水 皮 及 「 擲 蕉 」 為 理 由 ， 反 對 陳 克 勤 及 黃 毓 民 兩 位 議 員 進 入 中 大 校 董 會 。 本 人 實 難 同 意 ， 這 種 以 形 象 先 行 ， 判 斷 人 和 事 的 想 法 ， 正 是 我 們 社 會 最 要 不 得 的 。

中 大 校 董 會 的 產 生 ， 一 如 我 們 的 政 府 ， 「 具 廣 泛 的 代 表 性 」 ， 每 位 均 是 形 象 高 尚 ， 非 富 則 貴 ， 擁 有 極 高 社 會 地 位 的 人 。 可 是 這 種 形 象 換 來 的 是 甚 麼 ？ 是 封 閉 偏 聽 的 管 治 。 自 中 大 校 長 劉 遵 義 強 行 將 院 長 互 選 制 改 為 委 任 制 後 ， 學 院 院 長 又 變 相 成 為 校 長 的 棋 子 ， 重 要 的 持 份 者 如 學 生 和 職 員 均 沒 有 投 票 權 ， 無 從 得 知 校 董 會 的 運 作 。 中 大 校 董 會 ， 是 八 間 大 專 院 校 中 唯 一 沒 有 設 立 學 生 代 表 的 。

中 大 校 方 的 管 治 手 法 ， 已 盡 失 員 生 、 校 友 的 信 任 ， 從 ○ 五 起 的 「 國 際 化 」 事 件 、 ○ 六 年 的 新 書 院 事 件 ， 到 去 年 的 情 色 版 事 件 及 校 園 發 展 計 劃 ， 在 在 均 顯 示 校 方 的 偏 頗 作 風 。

陳 克 勤 、 黃 毓 民 及 張 宇 人 是 由 六 十 位 立 法 會 議 員 互 選 產 生 的 ， 而 即 使 陳 克 勤 及 黃 毓 民 兩 位 再 不 濟 ， 他 們 都 是 直 選 議 員 。 不 論 他 們 的 立 場 如 何 ， 至 少 他 們 是 中 大 校 董 會 中 絕 無 僅 有 地 符 合 民 主 理 念 而 產 生 的 成 員 。 近 年 ， 中 大 的 事 件 在 社 會 上 不 斷 引 起 爭 議 ， 傳 媒 爭 相 報 道 ， 反 映 的 正 是 中 大 良 好 的 異 議 精 神 ， 敢 於 詰 問 校 方 高 層 。 不 少 組 織 如 中 大 校 友 關 注 組 、 劉 遵 義 施 政 監 察 等 的 成 立 ， 反 映 校 園 民 主 化 的 訴 求 日 增 。 如 何 予 以 回 應 、 配 合 這 股 潮 流 ， 才 是 兩 位 議 員 應 該 得 到 甚 麼 評 價 的 指 標 ， 而 絕 非 甚 麼 形 象 。

值 得 一 提 的 是 ， 在 中 大 有 事 的 時 候 ， 總 有 一 些 「 校 友 」 發 言 ， 論 調 多 為 「 破 壞 校 譽 」 、 「 影 響 形 象 」 、 「 家 醜 不 出 外 傳 」 云 云 ， 這 種 只 重 形 象 不 問 理 念 的 想 法 ， 正 是 珍 視 中 大 批 判 傳 統 的 中 大 人 應 該 摒 棄 的 。

黃 俊 邦
劉 遵 義 施 政 監 察 成 員 、 中 大 畢 業 生

Ref.: http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20081027&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=117688 70&cat_id=11543627&coln_id=10008730

P.S. 我不是中大畢業生, 但是, 看見一間高尚的學府, 被獨裁式統治, 實在令人感到氣憤, 不論如何, 克勤仔同毓民, 進入中大校董會, 絕對是好事, 克勤仔不講, 以毓民長達廿年做傳媒, 以及教書經驗, 他絕對比任何人都勝任, 各位, 如果有人認為毓民只懂掟蕉搞出位, 此種想法未免太膚淺了。