毓民鬧得好呀!!!!!!!!!!
Tuesday, December 29, 2009
唱好10大
喜愛外國音樂既大大, 最近有一篇文章, 一定要看看, 當中推介既音樂, 本人都甚表讚同!! (真的很懷念音樂殖民地呢~~)
Albums Of The Decade 唱好 10大 2000-2009
09年快要過去，要回顧的卻不是一年，而是十年（ 2000-2009）。音樂周報《 NME》率先選出十年內最佳 50張大碟，那種英國鬼口味，也許不是每個香港樂迷都受得了。今天請來樂評人袁智聰，加上資深 DJ梁兆輝，各選 10張歐西最佳唱片，為大家組成以下 Albums Of The Decade， 2010年前來個音樂盛宴吧。
欠巨匠的十年
袁智聰：「這十年因為製作音樂的技術先進了，可以復刻到好多嘢，新的電腦技術、新的軟件令很多音樂更加精細，甚至變成 Homemade，因而音樂更穩陣了，反觀七、八十年代的音樂好 Raw，總帶點危險性。」回看這十年的音樂潮流，他說：「 2000至今都在循環番八、九十年代的 Post Punk/New Wave。」梁兆輝（ Brian）說：「循環沒有錯，我們鍾愛的八、九十年代的音樂，都在循環着以前的音樂根源，要看是否能做到 1+1=3吧。這十年可謂亂到爆，整個音樂進入 MP3年代，要聽音樂易了許多，但結果所有嘢都散晒，我們見證着 Hip Hop走下坡， Indie Rock無新氣候， The Strokes出來時好犀利，但之後無承接力。英國之後的 Indie Band都只係傷春悲秋，例子有 Snow Patrol之流。 2000年要到中期的 Electro潮流，如美國 MGMT、法國 Justice才刺激起來。」
二人都說，我們必須承認這十年沒有雄霸世界的音樂潮流，「九十年代我們有 Grunge、 Britpop，單單這兩個風潮可以講到今天，當然還有我們不喜歡但不能否認流行過的 Boy Band潮流。」 Brian說：「今時今日的 Indie唔一定係搖滾。像今天的《 NME》，也不是我們以前每周追看的 Music Bible了。」他轉以聽了大量電子舞曲，「以前玩 Band與玩 Electro是兩類人，如果唔識玩樂器仲會被人笑。但如今我們也不再追求 Guitar Solo，反而聽 Style，像 LCD Soundsystem，他們糅合了 Synthpop、 Punk、 70's Krautrock等等。」聰：「這些所謂的 Indie Disco，其實是個很好的 Fusion。」
4大專輯
事前沒有討論，兩人各自在家中細選，結果兩人都相中了以下 4張專輯，以質素論，這幾張相信有一定代表性。
Radiohead
1.《 Kid A》（ 2000）
Brian：「 97年的《 OK Computer》的經典不用多說了。這一張在千禧年間出現，玩電子得來唔係好成熟，當中那種恐懼、疏遠感是 ahead of its time（超越了時代）的！」聰：「到了《 Kid A》，樂隊兩邊發展，開始見到有化學作用了。」
Ben : 我覺得呢隻冇料到, 哈哈~
Franz Ferdinand
2.《 Franz Ferdinand》（ 2004）
聰：「他們一出道就說過，這些歌是要全場的女仔為他們跳舞！歌手 Alex Kapranos從前是個廚師，也在報紙寫專欄，他寫的歌頗見智慧。」Brian：「好多 New Wave嘢，一聽就好興奮，內容有很多情色嘢，像一首《 Michael》寫一對同志在跳舞，可見這四個直仔好願意探討不同題材。」
LCD Soundsystem
3.《 Sound of Silver》（ 2007）
Brian：「 Sonic上好犀利外，這也是張令人感動的唱片。他們不是純粹的電子，而且能表達出『你相信的東西你都要堅持』。」聰：「 DFA Records帶領着整個 Disco Punk Scene， James能把 Krautrock放入跳舞樂內，使人感動！」
Ben : 我覺得呢隻又係冇料到, 哈哈
Justice
4.《 Cross》（ 2007）
聰：「這是 Indie Disco中最癲的一隊，他們有 Punk的態度。」Brian：「他們是法國唯一繼承到 Daft Punk的組合，但比 Daft Punk更 Boyish，音樂好縱情縱慾！」
其他
The Strokes
《 Is This It》（ 2001）
聰：「他們是 New Wave Revival的領頭人士，刀仔鋸大樹卻開了先河。」
Kings Of Convenience
《 Quiet Is The New Loud》（ 2001）
聰：「他們真的是二十一世紀的 Simon& Garfunkel，一支結他，好 Basic好長青。」
Ben : 呢隻正呀!!
Sigur Ros
《（）》（ 2002）
Brian：「愛它是 Conceptual Album。 Sigur Ros的 MV就像一齣獨立電影，不只 Soundscape吸引， Landscape也吸引！」
Ben : 呢隻又係正呀!!
The Libertines
《 Up The Bracket》（ 2002）
聰：「富有這時代的搖滾精神，以俚語寫很多當代現象，影響了新一代。」
Ben : 呢隻簡直係天才表演!!
Muse
《 Absolution》（ 2003）
Brian：「 Muse在這十年很重要。是填 Radiohead那個位置的 Power Group！」
Ben: Muse, 絕對係大Band風範, 一線級數呀!!
Kraftwerk
《 Tour de France Soundtracks》（ 2003）
聰：「成個 2000年的最大回歸，他們 16年來的新大碟，出來的依然是沒有人近似的音樂。」
Ben: 呢隻真係唔識欣賞~
Arcade Fire
《 Funeral》（ 2004）
Brian：「唱片由頭至尾是寫一個人由年輕到老到死。他們在美國是個現象，特別之處是玩番很多傳統樂器，且有層次！」
Ben: 呢隻正呀, 我好鍾意~~
Morrissey
《 You Are The Quarry》（ 2004）
聰：「這唱片證明老摩回歸到，而且認老，擁抱成長，但不過氣。」
Ben: Morrissey 經典之作, 而家我都時常聽, 好正!!
The Avalanches
《 Since I Left You》（ 2004）
聰：「 Sample Based樂隊玩出優美動人的歌曲，引發不少半電子樂隊的出現。」
Ben: 一個字, 掂!!
Antony& the Johnsons
《 I Am A Bird Now》（ 2005）
Brian：「 05年 Mercury Prize得主，沒人擁有像他的聲音──一把唔知女人定男人的聲音。這唱片好犀利，能以第一身女人的心聲去寫。」
Ben: 呢隻好感動, 個首Fistful Of Love , 我已經視為經典~~
MGMT
《 Oracular Spectacular》（ 2008）
Brian：「來自紐約 Brooklyn的重要組合，糅合了迷幻等元素，等於 Franz Ferdinand玩 New Wave！搖滾樂好耐無見過這樣的元素！」
Kasabian
《 West Ryder Pauper Lunatic Asylum》（ 2009）
Brian：「今年最喜歡的大碟。好多人話係九十年代初 Indie Dance，他們玩得很紮實。」
兩位被訪者一再提醒記者：「我們的選擇也許不夠年輕。」 Brian：「例如 Arctic Monkeys，我聽了好多次都不喜歡。」聰：「 Arctic Monkeys用的是年輕一代的語言，我們會沒感受，但英國新一代會很有同感。」其實不要緊吧，這種「選舉」大家總是意見分歧，要知道，聽歌以外，讀完「拗餐飽」也是主菜。
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?iss_id=20091228&sec_id=12187379&art_id=13567236
Albums Of The Decade 唱好 10大 2000-2009
09年快要過去，要回顧的卻不是一年，而是十年（ 2000-2009）。音樂周報《 NME》率先選出十年內最佳 50張大碟，那種英國鬼口味，也許不是每個香港樂迷都受得了。今天請來樂評人袁智聰，加上資深 DJ梁兆輝，各選 10張歐西最佳唱片，為大家組成以下 Albums Of The Decade， 2010年前來個音樂盛宴吧。
欠巨匠的十年
袁智聰：「這十年因為製作音樂的技術先進了，可以復刻到好多嘢，新的電腦技術、新的軟件令很多音樂更加精細，甚至變成 Homemade，因而音樂更穩陣了，反觀七、八十年代的音樂好 Raw，總帶點危險性。」回看這十年的音樂潮流，他說：「 2000至今都在循環番八、九十年代的 Post Punk/New Wave。」梁兆輝（ Brian）說：「循環沒有錯，我們鍾愛的八、九十年代的音樂，都在循環着以前的音樂根源，要看是否能做到 1+1=3吧。這十年可謂亂到爆，整個音樂進入 MP3年代，要聽音樂易了許多，但結果所有嘢都散晒，我們見證着 Hip Hop走下坡， Indie Rock無新氣候， The Strokes出來時好犀利，但之後無承接力。英國之後的 Indie Band都只係傷春悲秋，例子有 Snow Patrol之流。 2000年要到中期的 Electro潮流，如美國 MGMT、法國 Justice才刺激起來。」
二人都說，我們必須承認這十年沒有雄霸世界的音樂潮流，「九十年代我們有 Grunge、 Britpop，單單這兩個風潮可以講到今天，當然還有我們不喜歡但不能否認流行過的 Boy Band潮流。」 Brian說：「今時今日的 Indie唔一定係搖滾。像今天的《 NME》，也不是我們以前每周追看的 Music Bible了。」他轉以聽了大量電子舞曲，「以前玩 Band與玩 Electro是兩類人，如果唔識玩樂器仲會被人笑。但如今我們也不再追求 Guitar Solo，反而聽 Style，像 LCD Soundsystem，他們糅合了 Synthpop、 Punk、 70's Krautrock等等。」聰：「這些所謂的 Indie Disco，其實是個很好的 Fusion。」
4大專輯
事前沒有討論，兩人各自在家中細選，結果兩人都相中了以下 4張專輯，以質素論，這幾張相信有一定代表性。
Radiohead
1.《 Kid A》（ 2000）
Brian：「 97年的《 OK Computer》的經典不用多說了。這一張在千禧年間出現，玩電子得來唔係好成熟，當中那種恐懼、疏遠感是 ahead of its time（超越了時代）的！」聰：「到了《 Kid A》，樂隊兩邊發展，開始見到有化學作用了。」
Ben : 我覺得呢隻冇料到, 哈哈~
Franz Ferdinand
2.《 Franz Ferdinand》（ 2004）
聰：「他們一出道就說過，這些歌是要全場的女仔為他們跳舞！歌手 Alex Kapranos從前是個廚師，也在報紙寫專欄，他寫的歌頗見智慧。」Brian：「好多 New Wave嘢，一聽就好興奮，內容有很多情色嘢，像一首《 Michael》寫一對同志在跳舞，可見這四個直仔好願意探討不同題材。」
LCD Soundsystem
3.《 Sound of Silver》（ 2007）
Brian：「 Sonic上好犀利外，這也是張令人感動的唱片。他們不是純粹的電子，而且能表達出『你相信的東西你都要堅持』。」聰：「 DFA Records帶領着整個 Disco Punk Scene， James能把 Krautrock放入跳舞樂內，使人感動！」
Ben : 我覺得呢隻又係冇料到, 哈哈
Justice
4.《 Cross》（ 2007）
聰：「這是 Indie Disco中最癲的一隊，他們有 Punk的態度。」Brian：「他們是法國唯一繼承到 Daft Punk的組合，但比 Daft Punk更 Boyish，音樂好縱情縱慾！」
其他
The Strokes
《 Is This It》（ 2001）
聰：「他們是 New Wave Revival的領頭人士，刀仔鋸大樹卻開了先河。」
Kings Of Convenience
《 Quiet Is The New Loud》（ 2001）
聰：「他們真的是二十一世紀的 Simon& Garfunkel，一支結他，好 Basic好長青。」
Ben : 呢隻正呀!!
Sigur Ros
《（）》（ 2002）
Brian：「愛它是 Conceptual Album。 Sigur Ros的 MV就像一齣獨立電影，不只 Soundscape吸引， Landscape也吸引！」
Ben : 呢隻又係正呀!!
The Libertines
《 Up The Bracket》（ 2002）
聰：「富有這時代的搖滾精神，以俚語寫很多當代現象，影響了新一代。」
Ben : 呢隻簡直係天才表演!!
Muse
《 Absolution》（ 2003）
Brian：「 Muse在這十年很重要。是填 Radiohead那個位置的 Power Group！」
Ben: Muse, 絕對係大Band風範, 一線級數呀!!
Kraftwerk
《 Tour de France Soundtracks》（ 2003）
聰：「成個 2000年的最大回歸，他們 16年來的新大碟，出來的依然是沒有人近似的音樂。」
Ben: 呢隻真係唔識欣賞~
Arcade Fire
《 Funeral》（ 2004）
Brian：「唱片由頭至尾是寫一個人由年輕到老到死。他們在美國是個現象，特別之處是玩番很多傳統樂器，且有層次！」
Ben: 呢隻正呀, 我好鍾意~~
Morrissey
《 You Are The Quarry》（ 2004）
聰：「這唱片證明老摩回歸到，而且認老，擁抱成長，但不過氣。」
Ben: Morrissey 經典之作, 而家我都時常聽, 好正!!
The Avalanches
《 Since I Left You》（ 2004）
聰：「 Sample Based樂隊玩出優美動人的歌曲，引發不少半電子樂隊的出現。」
Ben: 一個字, 掂!!
Antony& the Johnsons
《 I Am A Bird Now》（ 2005）
Brian：「 05年 Mercury Prize得主，沒人擁有像他的聲音──一把唔知女人定男人的聲音。這唱片好犀利，能以第一身女人的心聲去寫。」
Ben: 呢隻好感動, 個首Fistful Of Love , 我已經視為經典~~
MGMT
《 Oracular Spectacular》（ 2008）
Brian：「來自紐約 Brooklyn的重要組合，糅合了迷幻等元素，等於 Franz Ferdinand玩 New Wave！搖滾樂好耐無見過這樣的元素！」
Kasabian
《 West Ryder Pauper Lunatic Asylum》（ 2009）
Brian：「今年最喜歡的大碟。好多人話係九十年代初 Indie Dance，他們玩得很紮實。」
兩位被訪者一再提醒記者：「我們的選擇也許不夠年輕。」 Brian：「例如 Arctic Monkeys，我聽了好多次都不喜歡。」聰：「 Arctic Monkeys用的是年輕一代的語言，我們會沒感受，但英國新一代會很有同感。」其實不要緊吧，這種「選舉」大家總是意見分歧，要知道，聽歌以外，讀完「拗餐飽」也是主菜。
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?iss_id=20091228&sec_id=12187379&art_id=13567236
Wednesday, December 23, 2009
Avatar: The Movie (New Extended HD Trailer)
大家睇左未呀?
Cherry 俾5星滿分, 我就俾4.5-5星, 呢套戲個故事其實好簡單, 一句講晒, 根本就係「菜園村電影版」!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
鄭x華個狗官, 佢一定要睇睇呀~~~~
Air Supply - All Out Of Love (19/12/2009 Live In Hong Kong)
星期六去左睇Air Supply, Russell 把聲現場聽真係好震撼!! 不過, 佢地冇唱Without you 同埋唱Making love out of loving at all 唔夠氣呀~~~~~~~~
Tuesday, December 22, 2009
Katie Melua - What I Miss About You (Live AVO Session Basel 2007).avi
近日沉迷於"台電-T51" (遲些會詳述...呢部本世紀最好既Mp3機!!stay tuned!)...
當然, 不可少既, 就係將一d自己好鍾意既歌放落去...呢首What I miss about you...肯定係其一!!
已經不止一次推介此曲, 再推!!
Missing the train every morning at 8:52,
Sipping coffee from the same cup as you.
The sharing of secrets we thought no one else knew,
That’s what I miss about you.
The new way that love had made me see,
Your bashful grin when you asked if I would like your key.
The knowing way you used to caress me,
That’s what I miss about you.
You stole in with your starry smile exciting me,
Driving with you in your new car, feeling free.
If it's true that love is blind, then I was blind willingly,
You made me believe we had a future, that could be and would be.
The way you said I’d be no one on my own,
Your habit of soaking yourself in over-priced cologne.
The way you turned the light out when I knew you were home,
That’s what I don’t miss about you.
I bet you’re using your weary magic like it’s new,
Driving so fast with a new fool beside you.
Presumably believing she’s the last of the lucky few,
I wonder if she knows she’s being lied to like I do.
The way I only doubted myself when I was with you,
Like I was a fool for expecting something from life too.
Your skill of putting me down in-front of everyone we knew, That’s what I don’t miss about you.
Written by Melua / McEwan
Published by Melua Music Ltd / Dramatico / Sony / ATV Music Publishing (UK) Ltd
From the album 'Pictures'
永在得失間迴環
得一失一。塞翁失馬，塞翁得馬。道理說出來許多人都會認同。可是人在得的時候不會想到失，而失的時候也不會想到得。人生就永在得失間迴環。
網上一篇文章（我略改）說：
這個世界上所有的事情，得失的總數是一樣的。愛情能夠給你歡樂，但它同時也給你痛苦；財富可以給你享受，但它也會帶來苦惱；成功使你快樂，但是當失敗之後痛苦將變得強烈而無法忍受。
如果你期待某件東西，而你得到了，那是一種快樂。然而相對地，當你失去的時候也會感受到等量的悲傷。得到時是八分快樂，失去也會有八分的痛苦，那個總數幾乎是一樣的。
有人得到了財富，卻可能失去了健康、家庭或感情；而有人在事業和成就少了三分，則在生活品質、身體健康或時間自由方面多得到三分。有些東西看似不公平，如果你細想下去，其實是公平的。(極為同意!!)
有人認為有錢人比較快樂，這是錯的。一個窮人用幾百塊就能得到的快樂，等他有錢後，可能要花幾萬塊，甚至幾十萬才能得到同等的快樂。當你口味越重，那些東西的口感就越差；當你錢越多，那些錢的價值就越小；當你肚子很餓的時候，給你半碗飯那是美味，但當你吃了幾碗飯，你就會食不知味。
錢太多的人怕被偷被搶；房子太大的怕打掃；吃太多的怕胖，吃太好又怕死。你看，現在有錢人都吃些什麼，都在吃生菜水果、番薯，根莖五穀類，在喝牧草、小麥汁，這些其實都是以前窮苦人家吃甚至是給動物吃的。
（李怡）
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?iss_id=20091221&sec_id=12187389&art_id=13544958
網上一篇文章（我略改）說：
這個世界上所有的事情，得失的總數是一樣的。愛情能夠給你歡樂，但它同時也給你痛苦；財富可以給你享受，但它也會帶來苦惱；成功使你快樂，但是當失敗之後痛苦將變得強烈而無法忍受。
如果你期待某件東西，而你得到了，那是一種快樂。然而相對地，當你失去的時候也會感受到等量的悲傷。得到時是八分快樂，失去也會有八分的痛苦，那個總數幾乎是一樣的。
有人得到了財富，卻可能失去了健康、家庭或感情；而有人在事業和成就少了三分，則在生活品質、身體健康或時間自由方面多得到三分。有些東西看似不公平，如果你細想下去，其實是公平的。(極為同意!!)
有人認為有錢人比較快樂，這是錯的。一個窮人用幾百塊就能得到的快樂，等他有錢後，可能要花幾萬塊，甚至幾十萬才能得到同等的快樂。當你口味越重，那些東西的口感就越差；當你錢越多，那些錢的價值就越小；當你肚子很餓的時候，給你半碗飯那是美味，但當你吃了幾碗飯，你就會食不知味。
錢太多的人怕被偷被搶；房子太大的怕打掃；吃太多的怕胖，吃太好又怕死。你看，現在有錢人都吃些什麼，都在吃生菜水果、番薯，根莖五穀類，在喝牧草、小麥汁，這些其實都是以前窮苦人家吃甚至是給動物吃的。
（李怡）
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?iss_id=20091221&sec_id=12187389&art_id=13544958
香港奪冠，痛駡「國豬」
香港足球隊在東亞運奪冠的一刻，韓籍教練金判坤說：「球迷的支持很重要。只有足球，才能把人民團結起來。」
他講的是所有球迷為港隊吶喊打氣的「團結」。不過，在中國大陸，足球迷現在的「團結」，卻是團結一致痛駡國家足球隊的「團結」。網友中的足球迷已長期把「國足」諧音為「國豬」。在港足奪冠而國足四強不入的情況下，網民說：「其實國豬侮辱了豬，至少豬很老實，不會作假。」
這次東亞運，陣容最完整的是中國的國足隊。其他隊都是雜牌軍，中國隊則集納了內地目前最好的適齡職業球員，來港前還在海口集訓。集訓基地打出了「為中華民族的自尊而戰」橫額，以此激勵士氣。可是，內地足球迷早被國足的表現氣壞了。要國足代表中華民族，要國足「把人民團結起來」，某網站發起調查，結果是六成網民的反應是：「懶得說」。
其實，論技術、訓練、體力、速度、職業化程度（國足球員年收入據說都有幾百萬人民幣），國足都遠在港足之上。前港隊教練黎新祥曾說，只要由他在國足中挑三個球員參加港隊，就一定能打贏國足隊。陣容完整的國足隊，東亞運四強不入，難怪內地的球迷網友說：「國人是想不駡人都難，想駡什麼粗話都不過分」。最近內地公安部抓賭專案紛紛破獲中國足球集體作案，可見內地足球確是瀰漫在一片假波黑哨的煙霧中。
內地網民創出的國足笑話甚多。其中最經典的是：「偉哥」找國足球員做廣告，廣告語是：「誰能 90分鐘不射？我能。」保險套也找國足球員做廣告，廣告語是：「不管射多少次，就是射不進去！」避孕藥也找國足球員做廣告，廣告語由黑哨裁判說出：「不管射進多少，統統不算！」
（李怡）
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?iss_id=20091217&sec_id=12187389&art_id=13531953
他講的是所有球迷為港隊吶喊打氣的「團結」。不過，在中國大陸，足球迷現在的「團結」，卻是團結一致痛駡國家足球隊的「團結」。網友中的足球迷已長期把「國足」諧音為「國豬」。在港足奪冠而國足四強不入的情況下，網民說：「其實國豬侮辱了豬，至少豬很老實，不會作假。」
這次東亞運，陣容最完整的是中國的國足隊。其他隊都是雜牌軍，中國隊則集納了內地目前最好的適齡職業球員，來港前還在海口集訓。集訓基地打出了「為中華民族的自尊而戰」橫額，以此激勵士氣。可是，內地足球迷早被國足的表現氣壞了。要國足代表中華民族，要國足「把人民團結起來」，某網站發起調查，結果是六成網民的反應是：「懶得說」。
其實，論技術、訓練、體力、速度、職業化程度（國足球員年收入據說都有幾百萬人民幣），國足都遠在港足之上。前港隊教練黎新祥曾說，只要由他在國足中挑三個球員參加港隊，就一定能打贏國足隊。陣容完整的國足隊，東亞運四強不入，難怪內地的球迷網友說：「國人是想不駡人都難，想駡什麼粗話都不過分」。最近內地公安部抓賭專案紛紛破獲中國足球集體作案，可見內地足球確是瀰漫在一片假波黑哨的煙霧中。
內地網民創出的國足笑話甚多。其中最經典的是：「偉哥」找國足球員做廣告，廣告語是：「誰能 90分鐘不射？我能。」保險套也找國足球員做廣告，廣告語是：「不管射多少次，就是射不進去！」避孕藥也找國足球員做廣告，廣告語由黑哨裁判說出：「不管射進多少，統統不算！」
（李怡）
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?iss_id=20091217&sec_id=12187389&art_id=13531953
Thursday, December 17, 2009
Democwall
無意中係Yahoo...search "Democwall", 竟然發現一篇有提及我地既報導...哈哈
打工皇帝2006
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!8_Sak8qGFgTtH5Ovcg--/article?mid=272
大家見到, 中間坐左個"碌七"張x明, 回想起來, 當日我地應該玩經典之作 "Kindergarten" 俾佢聽下...
唔係自己讚自己, 無可否認, Kindergarten 真係一首佳作~~~~
http://www.myspace.com/democwall
打工皇帝2006
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!8_Sak8qGFgTtH5Ovcg--/article?mid=272
大家見到, 中間坐左個"碌七"張x明, 回想起來, 當日我地應該玩經典之作 "Kindergarten" 俾佢聽下...
唔係自己讚自己, 無可否認, Kindergarten 真係一首佳作~~~~
http://www.myspace.com/democwall
Wednesday, December 16, 2009
由變相公投量化出來的民意力量
係毓民頻道聽到呢篇文章, 當中比喻, 確實令人拍案叫絕, 值得大家睇一睇!!
孔誥烽﹕由變相公投量化出來的民意力量
【明報專訊】現在無論民主黨意向如何，變相公投已是勢在必行。公投還未開始，所引發的民主運動中老中青三代的激烈辯論，已是20多年來罕見。在這場爭論中，我們可以學習到什麼？
有民主派領袖在被公投支持者咄咄逼人時在報章發表鴻文，闡述反對公投的情與理，當中五四式理想主義情懷之澎湃，教人動容。不過有人無情地將這千萬肺腑之言，撮寫成只剩「對話」兩個字，我倒是十分同意的。
民主派在回歸後爭取民主的方略，好像就只有哀求對話這一招。哀求者，就是不問憑什麼對方要理睬你，而只希冀一己的真誠能打動對方。當中的赤誠之心，有如在信訪局前跪地痛哭的農民。
這次政改諮詢，再次彰顯此路不通。民主派求路線圖，叫價很低。我懷疑部分人其實只求一個不參加公投的下台階。但最後阿爺連下台階也不給，可說是對他們打下狠狠的一巴掌。奇就奇在，他們在捱了一巴掌之後，竟然還可以繼續哀求與中央對話。我反覆思量，想理解他們的心境，不禁聯想起上海八十後作家，被人形容為當代魯迅的韓寒前一陣子評《建國大業》的一番話：
「從另外一方面來講，《建國大業》是一部愛情文藝片，它委婉的講述了窮小子追求富家女的故事，當時的共產黨就是窮小子，新中國是待嫁的富家女……窮小子成功的秘訣就是一開始要有理想，談未來，許承諾，拉攏朋友，亂開空頭支票，當然，會打架是排在第一位的。最終終於成功的娶了新中國。當然婚後的生活就和在座的各位當年花言巧語的男同志們的婚後生活差不多。你們泡妞時的承諾都做到了嗎？」
用這段話來形容北京與香港民主派的歷史關係，也十分恰當。1980年代初，中共在本地進步青年面前，不也是那個「有理想，談未來，許承諾」的窮小子麼？那年頭的民主派，哪位不對民主回歸有無限憧憬？
20多年後，物換星移，當年的進步青年嫁給窮小子後，不單承諾沒有兌現，還發現對方原來有不時發飈罵人打人的脾性。窮小子發財後，就更是有恃無恐。不過很多受虐者在每次受辱後，都會回憶起婚前的甜蜜時光，然後抱着對方其實深愛自己這一信念，忍氣吞聲，靜待伴侶有一天會自動變回當初的善類。
這次有人提出5區公投引起泛民激辯，就有如家裏有剛長大的小孩終於受不了父親的暴力，也看不過母親的懦弱，主張要報警，或起碼作勢報警。但這位母親不單不接受孩子建議，反而往孩子的死裏打，罵他大逆不道，說報警無用、會搞到「無彎轉」、「個家會散」，更「會刺激老竇打得仲勁」。(妙句!)
繼續忍氣吞聲的後果
不講也知道，繼續忍氣吞聲的後果是什麼。相反，若真的有人報警或作勢報警，卻可能讓施暴者下次落手前顧忌三分。施暴者的一點畏懼，或會轉化成尊重，最後反而可以帶來真正的大和諧、大團圓。
有人認為變相公投無法律效力，贏了也只是拿回5席，所以沒用。這種論調，正體現不少民主派只將民主運動簡單地等同於選舉議席得失的加減算術，而不諳群眾力量的動態力學微積分。(妙句!)
中央若對現任民主派議員廢除功能組別的要求視而不見，不對話、不還價，最多只是向23位議員各打一巴掌。2008年因為各種不同原因投票給這23位議員的選民，最多只是同情這些議員，替他們不值而已。
但當數以十萬、百萬計的選民在變相公投中明確、直接地投票支持廢除功能組別後，就算民主派的議席不變，甚至少了一兩席，事情卻已經起了質的變化。到時若中央仍對要求視而不見，繼續不對話、不還價，中央便是向幾十萬投了票的選民每人打一巴掌。這樣做會引發什麼後續發展，誰也說不準，但懂政治的中共，是不會不認真考慮箇中風險的。這也是為什麼當年民主派在議會內怎樣力抗23條都無力轉勢，但50萬人一上街，23條即被擱置，至今北京仍不敢再提的原因。
再者，由變相公投量化出來的民意力量，恐怕比50萬人上街還要大。因為就算50萬人上街，建制派也可以詭辯沒有上街的其他600多萬人，是贊成23條的。但在變相公投中，持反對意見的選民，也有同等機會表態，而建制派亦已擺出了全力應戰的態勢。最後的投票結果，誰是多數，誰是少數，一目了然，無法抵賴。
當然，萬一公投投票人數太少或不過半怎辦，乃民主派不得不認真思考的問題。但也請反對公投的朋友，不要再將輸了公投的負面衝擊不斷誇大來嚇人。若公投失敗，最壞情况莫過於政府保守方案獲通過，政制原地踏步。這跟民主派不搞公投，在議會等運到的結果，相差不遠。若政府敢在公投失敗後乘勝囂張，引來倒退，選民也必會在2012年的選舉中反制。
最重要的是，變相公投先例一開，等於是讓市民手中多了一道板斧。大家在第一次使用時就算有所閃失，以後也能在更多的實踐中學習，慢慢上手，最後成為能運用自如的有力武器。
當年蔣介石開始清黨之後，中共在各大城市土崩瓦解。不少中共領導想不出辦法，仍堅持留守大城市，以及一廂情願在國民黨內尋求同情者之老路、死路。後來毛澤東頂住黨中央的反對，開拓出組織農民、以農村包圍城市的新路，開始時也是不斷吃敗仗、不被看好。但老毛一面失敗，一面學習，最後還是帶領中共反敗為勝。
公社兩黨開新路 港人福分
所謂的「不爭朝夕」，並非是要不冒險、等運到，而是要在勇於探索新路的同時，不只着眼於一場戰役的成敗，或一兩個席位的得失，也要着眼整場戰爭、整個運動的長遠佈局。中共在1934年棄守瑞金、1947年撤離延安時，並無人嘮嘮叨叨着「不撤退、不倒退」之類，拖泥帶水。因為他們知道，今天暫時退下，為的就是明天的強勢回歸。
現在公、社兩黨願意放下意識形態分歧、冰釋前嫌，並肩走進凶險的曠野，為我們披荊斬棘、開闢新路，這是香港人的福分。若民主黨最後決定不參加，公投支持者應該體諒，不要再謾罵了。畢竟民主黨包袱多、體積大，要轉向並不容易，就像鐵達尼號遇上冰山，硬轉也轉不來。但反對公投者，不論是多麼滿腹經綸，多麼不甘寂寞，是否也應該暫時沉默退場，靜待實踐去檢驗真理呢？
作者是美國印第安那大學布魯明頓校區社會學系助理教授
孔誥烽﹕由變相公投量化出來的民意力量
【明報專訊】現在無論民主黨意向如何，變相公投已是勢在必行。公投還未開始，所引發的民主運動中老中青三代的激烈辯論，已是20多年來罕見。在這場爭論中，我們可以學習到什麼？
有民主派領袖在被公投支持者咄咄逼人時在報章發表鴻文，闡述反對公投的情與理，當中五四式理想主義情懷之澎湃，教人動容。不過有人無情地將這千萬肺腑之言，撮寫成只剩「對話」兩個字，我倒是十分同意的。
民主派在回歸後爭取民主的方略，好像就只有哀求對話這一招。哀求者，就是不問憑什麼對方要理睬你，而只希冀一己的真誠能打動對方。當中的赤誠之心，有如在信訪局前跪地痛哭的農民。
這次政改諮詢，再次彰顯此路不通。民主派求路線圖，叫價很低。我懷疑部分人其實只求一個不參加公投的下台階。但最後阿爺連下台階也不給，可說是對他們打下狠狠的一巴掌。奇就奇在，他們在捱了一巴掌之後，竟然還可以繼續哀求與中央對話。我反覆思量，想理解他們的心境，不禁聯想起上海八十後作家，被人形容為當代魯迅的韓寒前一陣子評《建國大業》的一番話：
「從另外一方面來講，《建國大業》是一部愛情文藝片，它委婉的講述了窮小子追求富家女的故事，當時的共產黨就是窮小子，新中國是待嫁的富家女……窮小子成功的秘訣就是一開始要有理想，談未來，許承諾，拉攏朋友，亂開空頭支票，當然，會打架是排在第一位的。最終終於成功的娶了新中國。當然婚後的生活就和在座的各位當年花言巧語的男同志們的婚後生活差不多。你們泡妞時的承諾都做到了嗎？」
用這段話來形容北京與香港民主派的歷史關係，也十分恰當。1980年代初，中共在本地進步青年面前，不也是那個「有理想，談未來，許承諾」的窮小子麼？那年頭的民主派，哪位不對民主回歸有無限憧憬？
20多年後，物換星移，當年的進步青年嫁給窮小子後，不單承諾沒有兌現，還發現對方原來有不時發飈罵人打人的脾性。窮小子發財後，就更是有恃無恐。不過很多受虐者在每次受辱後，都會回憶起婚前的甜蜜時光，然後抱着對方其實深愛自己這一信念，忍氣吞聲，靜待伴侶有一天會自動變回當初的善類。
這次有人提出5區公投引起泛民激辯，就有如家裏有剛長大的小孩終於受不了父親的暴力，也看不過母親的懦弱，主張要報警，或起碼作勢報警。但這位母親不單不接受孩子建議，反而往孩子的死裏打，罵他大逆不道，說報警無用、會搞到「無彎轉」、「個家會散」，更「會刺激老竇打得仲勁」。(妙句!)
繼續忍氣吞聲的後果
不講也知道，繼續忍氣吞聲的後果是什麼。相反，若真的有人報警或作勢報警，卻可能讓施暴者下次落手前顧忌三分。施暴者的一點畏懼，或會轉化成尊重，最後反而可以帶來真正的大和諧、大團圓。
有人認為變相公投無法律效力，贏了也只是拿回5席，所以沒用。這種論調，正體現不少民主派只將民主運動簡單地等同於選舉議席得失的加減算術，而不諳群眾力量的動態力學微積分。(妙句!)
中央若對現任民主派議員廢除功能組別的要求視而不見，不對話、不還價，最多只是向23位議員各打一巴掌。2008年因為各種不同原因投票給這23位議員的選民，最多只是同情這些議員，替他們不值而已。
但當數以十萬、百萬計的選民在變相公投中明確、直接地投票支持廢除功能組別後，就算民主派的議席不變，甚至少了一兩席，事情卻已經起了質的變化。到時若中央仍對要求視而不見，繼續不對話、不還價，中央便是向幾十萬投了票的選民每人打一巴掌。這樣做會引發什麼後續發展，誰也說不準，但懂政治的中共，是不會不認真考慮箇中風險的。這也是為什麼當年民主派在議會內怎樣力抗23條都無力轉勢，但50萬人一上街，23條即被擱置，至今北京仍不敢再提的原因。
再者，由變相公投量化出來的民意力量，恐怕比50萬人上街還要大。因為就算50萬人上街，建制派也可以詭辯沒有上街的其他600多萬人，是贊成23條的。但在變相公投中，持反對意見的選民，也有同等機會表態，而建制派亦已擺出了全力應戰的態勢。最後的投票結果，誰是多數，誰是少數，一目了然，無法抵賴。
當然，萬一公投投票人數太少或不過半怎辦，乃民主派不得不認真思考的問題。但也請反對公投的朋友，不要再將輸了公投的負面衝擊不斷誇大來嚇人。若公投失敗，最壞情况莫過於政府保守方案獲通過，政制原地踏步。這跟民主派不搞公投，在議會等運到的結果，相差不遠。若政府敢在公投失敗後乘勝囂張，引來倒退，選民也必會在2012年的選舉中反制。
最重要的是，變相公投先例一開，等於是讓市民手中多了一道板斧。大家在第一次使用時就算有所閃失，以後也能在更多的實踐中學習，慢慢上手，最後成為能運用自如的有力武器。
當年蔣介石開始清黨之後，中共在各大城市土崩瓦解。不少中共領導想不出辦法，仍堅持留守大城市，以及一廂情願在國民黨內尋求同情者之老路、死路。後來毛澤東頂住黨中央的反對，開拓出組織農民、以農村包圍城市的新路，開始時也是不斷吃敗仗、不被看好。但老毛一面失敗，一面學習，最後還是帶領中共反敗為勝。
公社兩黨開新路 港人福分
所謂的「不爭朝夕」，並非是要不冒險、等運到，而是要在勇於探索新路的同時，不只着眼於一場戰役的成敗，或一兩個席位的得失，也要着眼整場戰爭、整個運動的長遠佈局。中共在1934年棄守瑞金、1947年撤離延安時，並無人嘮嘮叨叨着「不撤退、不倒退」之類，拖泥帶水。因為他們知道，今天暫時退下，為的就是明天的強勢回歸。
現在公、社兩黨願意放下意識形態分歧、冰釋前嫌，並肩走進凶險的曠野，為我們披荊斬棘、開闢新路，這是香港人的福分。若民主黨最後決定不參加，公投支持者應該體諒，不要再謾罵了。畢竟民主黨包袱多、體積大，要轉向並不容易，就像鐵達尼號遇上冰山，硬轉也轉不來。但反對公投者，不論是多麼滿腹經綸，多麼不甘寂寞，是否也應該暫時沉默退場，靜待實踐去檢驗真理呢？
作者是美國印第安那大學布魯明頓校區社會學系助理教授
Tuesday, December 15, 2009
特別消息
借Ben's Choice 呢個平台, 盡一點綿力, 幫幫毓民, 義不容辭!!
事實上, 他們做的事, 其實也是關乎全香港市民的事呢~~~
社民連五區公投戶口及義工招募 2009-12-14
各位支持五區公投的朋友︰「五區總辭」是一個「直接民主」的民主運動，把政制發展的決定權還給人民。現在是關鍵的時刻，我們需要大家在經濟上的支持。因此，本會已開設「五區公投」的戶口︰匯豐銀行400-304291-003，支票抬頭請寫上「社會民主連線」。
另外，我們希望建立1萬人的助選團，於各區推動五區公投。有意參與的朋友，請賜電23755338或電郵至lsd@lsd.org.hk，留下姓名、電話和幫助的區分(港島、九龍東、九龍西、新界東、新界西)。希望各位有錢出錢，有力出力，推動香港民主﹗
事實上, 他們做的事, 其實也是關乎全香港市民的事呢~~~
社民連五區公投戶口及義工招募 2009-12-14
各位支持五區公投的朋友︰「五區總辭」是一個「直接民主」的民主運動，把政制發展的決定權還給人民。現在是關鍵的時刻，我們需要大家在經濟上的支持。因此，本會已開設「五區公投」的戶口︰匯豐銀行400-304291-003，支票抬頭請寫上「社會民主連線」。
另外，我們希望建立1萬人的助選團，於各區推動五區公投。有意參與的朋友，請賜電23755338或電郵至lsd@lsd.org.hk，留下姓名、電話和幫助的區分(港島、九龍東、九龍西、新界東、新界西)。希望各位有錢出錢，有力出力，推動香港民主﹗
Sunday, December 13, 2009
Saturday, December 12, 2009
Thursday, December 10, 2009
Friday, December 04, 2009
是誰在兒戲？
請問司徒華先生，是誰在兒戲？
本人已一再澄清：「先否決後總辭」的說法是回應民主黨堅持「總辭會喪失否決權」的反問，即民主黨會否立下盟誓否決政改方案後參與「五區總辭」﹖這是邏輯思辯的一種論述，完全不是一個方案或建議。本人的有關言論有網上錄音為證(註一)，絕對不能歪曲。
可惜司徒華先生抓住本人的片言隻字，不斷批評為「兒戲、前言不對後語」，客觀上造成打擊「五區總辭，全民公決」運動的效果。「五區總辭，全民公決」是一個新民主運動，其目的是讓人民以選票表達爭取盡快落實雙普選的決心，就算司徒華先生不認同，亦不應不斷打壓。
真正前言不對後語的是司徒華先生，他在2009年8月3日接受港台節目「自由風自由PHONE」的訪問，明確表示他在民主黨的政改諮詢會上，「提出支持以辭職來進行公投，順便提出他的五人辭職名單」(註二)。
司徒華先生又在2009年8月6日，接受NOW電視節目「時事全方位」的電話訪問，意圖說服當時仍對「五區總辭」存疑的余若薇支持。司徒華先生說：「我覺得現在在法律上是沒有一個公投制度的，而我們提出的用補選作為公投，是一個民意的測驗。假如在補選裡面全勝，得的票數非常多，雖然政府不一定要執行，但已反映了民意，造成好大的力量。」(註三)。
但是司徒華先生如今出爾反爾，「今日的我打倒昨日的我」，辯稱提出五人辭職名單只為引起討論而非支持「五區總辭」，更不斷以似是而非的理由打擊「五區總辭，全民公決」運動，本人表示遺憾。
社會民主連線主席黃毓民
二零零九年十二月一日
註一：黃毓民回應「喪失否決權」的反問錄音 http://www.archive.org/download/28nov2009yukman-press-interview/28nov2009yukman-press-interview.mp3
註二：司徒華於2009年8月3日接受「自由風自由PHONE」訪問錄音
http://www.youtube.com/watch?v=HG1ENFoNtzo&feature=player_embedded
註三：司徒華於2009年8月6日接受NOW電視節目「時事全方位」的訪問片段
http://www.youtube.com/watch?v=EVbRFfUnxNA&NR=1
註: 多謝毓民, 講出事實真相!!!!!!!
本人已一再澄清：「先否決後總辭」的說法是回應民主黨堅持「總辭會喪失否決權」的反問，即民主黨會否立下盟誓否決政改方案後參與「五區總辭」﹖這是邏輯思辯的一種論述，完全不是一個方案或建議。本人的有關言論有網上錄音為證(註一)，絕對不能歪曲。
可惜司徒華先生抓住本人的片言隻字，不斷批評為「兒戲、前言不對後語」，客觀上造成打擊「五區總辭，全民公決」運動的效果。「五區總辭，全民公決」是一個新民主運動，其目的是讓人民以選票表達爭取盡快落實雙普選的決心，就算司徒華先生不認同，亦不應不斷打壓。
真正前言不對後語的是司徒華先生，他在2009年8月3日接受港台節目「自由風自由PHONE」的訪問，明確表示他在民主黨的政改諮詢會上，「提出支持以辭職來進行公投，順便提出他的五人辭職名單」(註二)。
司徒華先生又在2009年8月6日，接受NOW電視節目「時事全方位」的電話訪問，意圖說服當時仍對「五區總辭」存疑的余若薇支持。司徒華先生說：「我覺得現在在法律上是沒有一個公投制度的，而我們提出的用補選作為公投，是一個民意的測驗。假如在補選裡面全勝，得的票數非常多，雖然政府不一定要執行，但已反映了民意，造成好大的力量。」(註三)。
但是司徒華先生如今出爾反爾，「今日的我打倒昨日的我」，辯稱提出五人辭職名單只為引起討論而非支持「五區總辭」，更不斷以似是而非的理由打擊「五區總辭，全民公決」運動，本人表示遺憾。
社會民主連線主席黃毓民
二零零九年十二月一日
註一：黃毓民回應「喪失否決權」的反問錄音 http://www.archive.org/download/28nov2009yukman-press-interview/28nov2009yukman-press-interview.mp3
註二：司徒華於2009年8月3日接受「自由風自由PHONE」訪問錄音
http://www.youtube.com/watch?v=HG1ENFoNtzo&feature=player_embedded
註三：司徒華於2009年8月6日接受NOW電視節目「時事全方位」的訪問片段
http://www.youtube.com/watch?v=EVbRFfUnxNA&NR=1
註: 多謝毓民, 講出事實真相!!!!!!!
Thursday, December 03, 2009
The Duckworth Lewis Method - Meeting Mr. Miandad [Live On The 11th Hour]
每個人都有偶像, 呢個video 右邊個位就係我偶像啦, Neil Hannon from The Divine Comedy!! 不要看輕他, 打扮有點怪怪, 正統古典音樂世家出身, 識玩多種樂器, 能填寫極為感人既歌詞, 天才一名呀~~
Wednesday, December 02, 2009
Sunday, November 29, 2009
A Christmas Carol
今日睇左呢套魔幻聖誕頌 3D版, 我覺得值4星至4星半啦!! 因為d 3D效果真係不錯, 而且佢既故事場景好靚, 好有feel, 特別係個種主角屋企既荒涼感, 還有, 個故事好有意思, 好有啟發, d對白又譯得搞笑, 相比之前個套甚麼Polar Express...好睇一千倍呀!!!!!!
Saturday, November 28, 2009
軒然大波，順水推舟
多謝迪拜世界做野, 各位, 呢個軒然大波, 係重要既轉捩點, 大家要跳船啦!!!!!!!! 財政C長曾x華提到迪拜世界的財困問題時稱，阿拉伯聯合酋長國對本港銀行的風險承擔只佔0.4%, 阿哥, 係人都知啦, 而家個問題係, 每一次金額危機, 原因往往不是事實, 只是一個藉口!!!!!!!! 當年八萬五又何嘗不是一個藉口!?呢鋪都係, 之前資金不斷湧入, 二三線股狂升既現象, 將會隨著迪拜世界消失!!
總之, 一個字講晒股市預測, 「塌」!!
總之, 一個字講晒股市預測, 「塌」!!
Saturday, November 21, 2009
擺酒
近期忙著睇下場地擺酒資料, 不要太大, 阿哥, 因為我好低調呀, 10-15圍, 少少地, 夠close!! 當然同靈愛四傑, Michael (2圍!!), Albert (3圍!!), 實不能比擬, 尤其是Michael, 佢真係有性格, 勁!!! , 呢個婚宴, 係真「朋友」, 我先請啦, 因為好似我個friend阿寶名言, 「一係唔搵你, 搵你就係請飲」...無謂啦, 哈哈...
上網搵資料, 心目中都有幾間...
1) 海港城 - 八月居
2) 九龍灣 - 御苑皇宴
3) 九龍灣 - 德藝會
4) 佐敦 - 彩福皇宴
5) 力寶中心 - 力寶軒
6) 時代廣場 - 洞庭樓
上網睇到一個blogger, 佢寫得真搞笑 ....
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!bRUviQGeHxxZ50ZYDqPgxf9KjA--/article?mid=52
1. 鴻星海鮮酒家 (九龍灣)
睇左個web,好似好得,成個埸無柱,四正~但係去到好娘下,個門口唔得,d 花又殘曬,白色撞紅玫瑰唔係我杯茶~我擺廿圍,講明要加圍數,都仲話要間比人食飯 =.= ,仲要係拎d圍版間個隻~想死~睇場個晚仲有人唱歌擺生日…成個感覺娘到無人有…
2. 東海(尖東)
無相睇,睇到個名已經唔想去,都唔係做婚宴既~所以無去行到~
5. 美心皇宮(荃灣)
前身係戲院,所以佢既樓底,你可以唔洗擔心,一定高到爆, 新裝修,好大下,幾靚仔,但係同時個裝飾清到爆,得個框,佢個隻高,唔係你係咁意就可以痴到野個隻~你想擺,唔係問題~要預返閒閒地比返萬拎蚊做佈置la~而且酒席唔平~HK$5,888起,未計加一及任飲~
19. 聯邦大酒樓 (荃灣店)
聯邦系列係我心目中,同倫敦大酒樓個d同樣級數, 一個字,娘,係都娘爆個d 舊式酒樓款~飲茶我會去~不過擺酒就….唔洗la~唔該~~
20. 囍慶酒樓
嘩!係科學園入面ar!有無人會入黎架???又唔係勁平,做咩要入咁遠擺ar??
21. 好彩海鮮酒家 (尖東店)
聽個名你都唔想擺la~下ma??
26. 煌府酒家 (旺角道店)
傳說中有飛天馬車個一間….成個場,感覺少少舊,加上用太多黃燈,感覺好娘,同埋佢架馬車….真係…仲有我當時答佢架lift既裝飾…好多花同綠葉下垂…..真係令我好有想死既感覺
28. 百樂門宴會廳 (九龍灣店Mega Box)
睇左,唔鐘意個地毯,個隻紫,我真係接受唔到呢…..可能好多人都好buy佢呢隻紫色la….但係我真係覺得好肉酸呢….佢地d 色撞得太勁la~好over~當晚有人擺酒,但係一d 都唔覺得grand~好似d 社區會堂周年晚會feel 咁….唔得囉…
29. 百樂門宴會廳 (尖沙咀南洋中心店)
明知佢地既dsign係咁,但係我都想睇下,會唔會分店有咩唔同,但係….呢個場好大,好四正,無柱,無咩阻礙物~呢個point幾好,但係…個門口好唔得,個d絲花…仲話要比架golf 車進場…=.=…當時真係有人跳緊茶舞….另外又間左一邊做婚宴, 有個波波柱係門口迎賓…個感覺完全係返左大陸個隻….
31. 天一酒家
凌霄閣喎….唔洗上去睇la下ma? 你係我親戚,會唔會坐車上黎ar? 我諗好少會囉….
35. 皇上皇集團-帝廷酒家 & 帝廷皇宮（尖沙咀店）
唔…睇過佢地既裝修,太黃,我又黑,影相一定唔好睇,同埋好唔鐘意佢地d 白光燈箱舞台,佢地既color太金碧輝煌…唔岩我,而且胖虎話唔鐘意佢地d油畫…好多人都唔著衫喎…à呢個都係理由,好野仔!
37. 麒麟閣-銅鑼灣利舞台
人地話d野好好食,所以又去睇睇~~呢間野超經典,個台勁細,樓底又矮,個backdrop 好娘,同埋個台得一級咁大把~成個場都好舊下~唯一好處,係個經理好好禮貌,落力地sales 個場~強調backdrop可以轉色,就係自已拉個簾就得,點知個簾cake 住左,佢太用力~成個簾甩左出黎,忍笑忍到我內傷.
P.S. 婚宴.....真係一個好Q好賺既生意!!!!!!!!!!!
上網搵資料, 心目中都有幾間...
1) 海港城 - 八月居
2) 九龍灣 - 御苑皇宴
3) 九龍灣 - 德藝會
4) 佐敦 - 彩福皇宴
5) 力寶中心 - 力寶軒
6) 時代廣場 - 洞庭樓
上網睇到一個blogger, 佢寫得真搞笑 ....
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!bRUviQGeHxxZ50ZYDqPgxf9KjA--/article?mid=52
1. 鴻星海鮮酒家 (九龍灣)
睇左個web,好似好得,成個埸無柱,四正~但係去到好娘下,個門口唔得,d 花又殘曬,白色撞紅玫瑰唔係我杯茶~我擺廿圍,講明要加圍數,都仲話要間比人食飯 =.= ,仲要係拎d圍版間個隻~想死~睇場個晚仲有人唱歌擺生日…成個感覺娘到無人有…
2. 東海(尖東)
無相睇,睇到個名已經唔想去,都唔係做婚宴既~所以無去行到~
5. 美心皇宮(荃灣)
前身係戲院,所以佢既樓底,你可以唔洗擔心,一定高到爆, 新裝修,好大下,幾靚仔,但係同時個裝飾清到爆,得個框,佢個隻高,唔係你係咁意就可以痴到野個隻~你想擺,唔係問題~要預返閒閒地比返萬拎蚊做佈置la~而且酒席唔平~HK$5,888起,未計加一及任飲~
19. 聯邦大酒樓 (荃灣店)
聯邦系列係我心目中,同倫敦大酒樓個d同樣級數, 一個字,娘,係都娘爆個d 舊式酒樓款~飲茶我會去~不過擺酒就….唔洗la~唔該~~
20. 囍慶酒樓
嘩!係科學園入面ar!有無人會入黎架???又唔係勁平,做咩要入咁遠擺ar??
21. 好彩海鮮酒家 (尖東店)
聽個名你都唔想擺la~下ma??
26. 煌府酒家 (旺角道店)
傳說中有飛天馬車個一間….成個場,感覺少少舊,加上用太多黃燈,感覺好娘,同埋佢架馬車….真係…仲有我當時答佢架lift既裝飾…好多花同綠葉下垂…..真係令我好有想死既感覺
28. 百樂門宴會廳 (九龍灣店Mega Box)
睇左,唔鐘意個地毯,個隻紫,我真係接受唔到呢…..可能好多人都好buy佢呢隻紫色la….但係我真係覺得好肉酸呢….佢地d 色撞得太勁la~好over~當晚有人擺酒,但係一d 都唔覺得grand~好似d 社區會堂周年晚會feel 咁….唔得囉…
29. 百樂門宴會廳 (尖沙咀南洋中心店)
明知佢地既dsign係咁,但係我都想睇下,會唔會分店有咩唔同,但係….呢個場好大,好四正,無柱,無咩阻礙物~呢個point幾好,但係…個門口好唔得,個d絲花…仲話要比架golf 車進場…=.=…當時真係有人跳緊茶舞….另外又間左一邊做婚宴, 有個波波柱係門口迎賓…個感覺完全係返左大陸個隻….
31. 天一酒家
凌霄閣喎….唔洗上去睇la下ma? 你係我親戚,會唔會坐車上黎ar? 我諗好少會囉….
35. 皇上皇集團-帝廷酒家 & 帝廷皇宮（尖沙咀店）
唔…睇過佢地既裝修,太黃,我又黑,影相一定唔好睇,同埋好唔鐘意佢地d 白光燈箱舞台,佢地既color太金碧輝煌…唔岩我,而且胖虎話唔鐘意佢地d油畫…好多人都唔著衫喎…à呢個都係理由,好野仔!
37. 麒麟閣-銅鑼灣利舞台
人地話d野好好食,所以又去睇睇~~呢間野超經典,個台勁細,樓底又矮,個backdrop 好娘,同埋個台得一級咁大把~成個場都好舊下~唯一好處,係個經理好好禮貌,落力地sales 個場~強調backdrop可以轉色,就係自已拉個簾就得,點知個簾cake 住左,佢太用力~成個簾甩左出黎,忍笑忍到我內傷.
P.S. 婚宴.....真係一個好Q好賺既生意!!!!!!!!!!!
Wednesday, November 18, 2009
大佬
近日, 最喜歡聽一首舊歌, 2002年出呀, 歌名叫「大佬」!! 黃秋生唱架, 好正, 大家可以聽聽, 哈哈~~
大佬
作詞：黃秋生 作曲：黃秋生
我係你大佬 大佬就照顧你老母
佢係你二嫂 義氣就佢話嘜都好
劈鑊你又好 又打又踢也要嗌好
你話咁易撈 在世上邊處搵得到
我係你大佬 大佬就教訓個細佬
你話要食草 仲借住五舊去亂蒲
去做鴨又好 食草又點及訓覺好
我地拍住撈 就冇話一個桔都冇
有日你大佬 累得滯要去進下補
你就有排撈 話過實顧住你前途
最閉你二嫂 做乜係要殺你老母
你為你大佬 義氣就乜都可得到
五十個大佬 大撚鑊約晒去著草
你地立定刀 食過飯買藥水膠布
買十個大佬 就睇住轉角個當鋪
你若信大佬 上帝實照住你條毛
試聽:
http://www.aiting.com/MusicData/play/3480.html
大佬
作詞：黃秋生 作曲：黃秋生
我係你大佬 大佬就照顧你老母
佢係你二嫂 義氣就佢話嘜都好
劈鑊你又好 又打又踢也要嗌好
你話咁易撈 在世上邊處搵得到
我係你大佬 大佬就教訓個細佬
你話要食草 仲借住五舊去亂蒲
去做鴨又好 食草又點及訓覺好
我地拍住撈 就冇話一個桔都冇
有日你大佬 累得滯要去進下補
你就有排撈 話過實顧住你前途
最閉你二嫂 做乜係要殺你老母
你為你大佬 義氣就乜都可得到
五十個大佬 大撚鑊約晒去著草
你地立定刀 食過飯買藥水膠布
買十個大佬 就睇住轉角個當鋪
你若信大佬 上帝實照住你條毛
試聽:
http://www.aiting.com/MusicData/play/3480.html
Tuesday, November 17, 2009
香港年輕人的抗爭
最近有本好書, 呂大樂的《四代香港人》, 完全同小弟心聲「生不逢時」, 不謀而合!! 星期一係蘋果日報, 有篇文章「香港年輕人的抗爭」, 寫得十分好, 強烈推介俾大家睇睇!!
香港年輕人的抗爭
前一個星期日，百名青少年在政府總部遊行，抗議驗毒計劃侵犯學生權利。再之前的星期日，一批青年網民在禮賓府示威，抗議曾蔭權施政無方，和大批警員發生衝突。同時，在菜園村、在地區保育、在網上的政治群組中，都看到本地青年的身影。他們活躍在這些主流媒體、主流論述所忽視的地方，並在明在暗地和主流意見抗衡着。對於那些位高權重的人而言，這大概是不樂見的。只是，導致這一局面的，正是他們。
花上大半時間求存
在呂大樂的《四代香港人》中，指第四代香港人（泛指一九七六年後出生至一九九○年出生的港人）從一開始是失敗者。在筆者以及不少青年心中，所謂的失敗是當一切資源被少數人壟斷，而導致理想和自我的消失。今日的年輕一代，理想是奢望，求生是現實。即使是大學生，也只能為一份月薪一萬甚至數千的職位付出大部份時間工作，休閒時間壓縮至最少，甚至連個人健康也受影響。若果有人要求改善境況，就會被社會主流認為這一代人不能吃苦，然後又提出那個虛幻的獅子山精神，說以前香港也是捱出來的。事實是，年輕人付出的不比上一代少，但得到的比上一代少。一些本屬人生常事諸如置業、結婚，卻變成了一生的負擔及夢魘。即便退而求其次，申請公屋或者租賃單位，又會被說成自甘墮落以及不求上進。結果是，本港青少年即使花上大半時間於工作，得到的是僅以餬口的資源。既然成為只求生存的動物，就遑論甚麼理想、創意以及活力了。
正如世界上所發生的，戰後嬰兒潮一代因年齡關係而必須退位讓賢。但香港的戰後嬰兒們，卻希望即使退下來，在思想上也要控制年輕一代。大至皇后碼頭、菜園村、普選；小至一個辦公室，戰後嬰兒們依然以他們認為正確的一套行事。「我們以前就係咁樣做，所以成功。」是他們最喜歡說的。每當他們講這一句時，總沒有想過時移世易這個問題。但我們又看到，當他們把子女送往外國就學，和子女找一戶門當戶對的家庭聯姻的時候，他們就打着自己的如意算盤。所不同的，是子女被他們當作世襲權力的工具，而芸芸年輕人則成為貢獻資源的奴隸。所謂的獅子山精神，奮發向上不過是糖衣毒藥，只為催眠後進，延續既有的權勢。
以自己的方式爭勝
或者到現在，第二代人會認為，他們仍然能夠掌握一切，壓制那些不聽話的年輕人。但目光短淺的他們，卻不知道世界所發生的事。一本名為《將臨的起義》的書在歐美出版，批判當今的資本主義，並且呼籲以抗爭手段對抗剝削者。此書在歐美引來巨大迴響。現在，香港的年輕人也以他們的方式，和當權者進行抗爭。現時，他們尚無招架之力，但終有一天，他們會以自己的方式去取得勝利。
孫進
自由撰稿人
Ref. Link: http://hk.nextmedia.com/
香港年輕人的抗爭
前一個星期日，百名青少年在政府總部遊行，抗議驗毒計劃侵犯學生權利。再之前的星期日，一批青年網民在禮賓府示威，抗議曾蔭權施政無方，和大批警員發生衝突。同時，在菜園村、在地區保育、在網上的政治群組中，都看到本地青年的身影。他們活躍在這些主流媒體、主流論述所忽視的地方，並在明在暗地和主流意見抗衡着。對於那些位高權重的人而言，這大概是不樂見的。只是，導致這一局面的，正是他們。
花上大半時間求存
在呂大樂的《四代香港人》中，指第四代香港人（泛指一九七六年後出生至一九九○年出生的港人）從一開始是失敗者。在筆者以及不少青年心中，所謂的失敗是當一切資源被少數人壟斷，而導致理想和自我的消失。今日的年輕一代，理想是奢望，求生是現實。即使是大學生，也只能為一份月薪一萬甚至數千的職位付出大部份時間工作，休閒時間壓縮至最少，甚至連個人健康也受影響。若果有人要求改善境況，就會被社會主流認為這一代人不能吃苦，然後又提出那個虛幻的獅子山精神，說以前香港也是捱出來的。事實是，年輕人付出的不比上一代少，但得到的比上一代少。一些本屬人生常事諸如置業、結婚，卻變成了一生的負擔及夢魘。即便退而求其次，申請公屋或者租賃單位，又會被說成自甘墮落以及不求上進。結果是，本港青少年即使花上大半時間於工作，得到的是僅以餬口的資源。既然成為只求生存的動物，就遑論甚麼理想、創意以及活力了。
正如世界上所發生的，戰後嬰兒潮一代因年齡關係而必須退位讓賢。但香港的戰後嬰兒們，卻希望即使退下來，在思想上也要控制年輕一代。大至皇后碼頭、菜園村、普選；小至一個辦公室，戰後嬰兒們依然以他們認為正確的一套行事。「我們以前就係咁樣做，所以成功。」是他們最喜歡說的。每當他們講這一句時，總沒有想過時移世易這個問題。但我們又看到，當他們把子女送往外國就學，和子女找一戶門當戶對的家庭聯姻的時候，他們就打着自己的如意算盤。所不同的，是子女被他們當作世襲權力的工具，而芸芸年輕人則成為貢獻資源的奴隸。所謂的獅子山精神，奮發向上不過是糖衣毒藥，只為催眠後進，延續既有的權勢。
以自己的方式爭勝
或者到現在，第二代人會認為，他們仍然能夠掌握一切，壓制那些不聽話的年輕人。但目光短淺的他們，卻不知道世界所發生的事。一本名為《將臨的起義》的書在歐美出版，批判當今的資本主義，並且呼籲以抗爭手段對抗剝削者。此書在歐美引來巨大迴響。現在，香港的年輕人也以他們的方式，和當權者進行抗爭。現時，他們尚無招架之力，但終有一天，他們會以自己的方式去取得勝利。
孫進
自由撰稿人
Ref. Link: http://hk.nextmedia.com/
黃毓民頻道節錄 鄭家富正家富 如馮檢基支持政改 社民連會全面狙擊民協 Part 7
0:50...「你夠膽你就打, 我下次就掃你!! 呢條潮州仔, 我就同你隻揪!!!!」...毓民炮轟偽民主黨陷家富, 勁呀!!!
Monday, November 16, 2009
Pioneer - SC-LX82
之前Pioneer - SC-LX81, 已經好令人興奮, 因為呢部機真係超晒班, 今次SC-LX82有機會試聽, 梗係去聽下啦, 睇下示範器材個List...
擴音機：Pioneer SC-LX82 藍光播放機：Pioneer BDP-LX52 電視機：Pioneer KRP-600M 前置喇叭：Pioneer S-1EX x2 中置喇叭：Pioneer S-7EX x1 環繞聲喇叭：Pioneer S-2EX x2 超低音喇叭：Pioneer S-W1EX x2
嘩嘩嘩...不得了, 全部都係Pioneer頂級系列, 前置喇叭：Pioneer S-1EX x2, 都要over$90000呀!!
有兩個印象位, 播《Celine Dion in Las Vegas》，真係好有現場feel, 播《卧虎藏龍》，d兵器聲好正, 呢部SC-LX82, 帶俾人一種氣勢磅礡既感覺, 更令人驚訝的是, 它竟然可以夠力推上述器材!!
當然, 部SC-LX82, 有兩個缺點, 第一, 未support Dobly Pro Logic II-Z, 第二, PQLS 係Linear PCM only, not Bit-Stream, 即係話係部player解碼, not SC-LX82解碼, 咁就真係唔好啦~~
呢幅相, 最「自然」個位, 就係小弟啦, 哈哈~~
Sunday, November 15, 2009
Saturday, November 14, 2009
黃毓民頻道節錄 民主黨仆街冚家鏟 Part 1
係myradio見到今集個標題, 「民主黨仆街冚家鏟」, 已經夠晒吸引~
5:00 後...毓民鬧爆民主黨!!!!!!!!! 勁呀!!!!!!!Support!!!!
民主黨既19表現, 真係好令人反感....
Friday, November 13, 2009
The Fall of the Berlin Wall Domino November 9, 2009
當年列根總統, 一句說話: Tear Down This (Fucking) Wall !! 震撼人心!! 今年二十週年, 最震撼人心, 係前波蘭總統開始推骨牌時, 差d仆街, 令到後面個位工作人員人仰馬翻, 經典, 哈哈~~
Monday, November 09, 2009
讓婚宴秀下去
近年的婚宴，賓客繳付的賀金，說難聽點，除了是與當事人合資舉行大典之外，還可以當作欣賞幸福秀的入場費。很多婚禮的搞手，即以新婚夫婦為首的主辦方，比從前傷腦筋多了。全場舉杯同慶前，新郎新娘講講一些場面話是不能讓賓客滿意的，中場還得把二人追求訂結每個過程娓娓道來，而且單憑口述而沒有拍成短片加感性中帶搞笑的旁白，今時今日這樣的服務態度是不夠的。
婚禮於是越搞越長，很多資深婚宴客開始不耐煩，於是又出現了一些故意低調的新婚夫婦，本着多一事不如少一事的原則，把婚宴辦成流水席，全場 rundown就是吃喝與敬酒兩個項。他們大抵想不通，明明結婚是兩個人的事，又不是作為轉投創意事業的過關試，幹嘛要開那麼多製作會議去娛賓。
最近一位好朋友結婚，因為多年來聽他自命孤獨老人，終於還是娶得出去，所以對於婚宴沒有把成婚之路演繹一番，有點賓主互動不足之感；可惜啊，讓大家在循例祝福之餘，也多點了解這條日漸成為畏途的路是如何行出來，好歹也為這婚宴增值啊。
完場時肚是填飽了，可是欲求還未滿。可能太習慣了婚宴要附送愛情發展史，忽然發現把這核心節目拿掉，回到傳統的延開幾十席，剩下來的活動，只是與同席的人在喧鬧中聊聊天，題目甚至離主人家的頭等大事遠遠的，言不及義。婚宴變成了客人之間的聊天室。多年不見的算是敘舊，保持連絡的只是另一次飯局。
算了吧，婚宴如婚秀就秀下去好了，只要做得真誠，才好算賓至如歸。否則，來了簽個名，中間祝個酒，末了握握手，參加婚宴與壽酒無差，來賓來這一場幹嘛？
林夕
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/
婚禮於是越搞越長，很多資深婚宴客開始不耐煩，於是又出現了一些故意低調的新婚夫婦，本着多一事不如少一事的原則，把婚宴辦成流水席，全場 rundown就是吃喝與敬酒兩個項。他們大抵想不通，明明結婚是兩個人的事，又不是作為轉投創意事業的過關試，幹嘛要開那麼多製作會議去娛賓。
最近一位好朋友結婚，因為多年來聽他自命孤獨老人，終於還是娶得出去，所以對於婚宴沒有把成婚之路演繹一番，有點賓主互動不足之感；可惜啊，讓大家在循例祝福之餘，也多點了解這條日漸成為畏途的路是如何行出來，好歹也為這婚宴增值啊。
完場時肚是填飽了，可是欲求還未滿。可能太習慣了婚宴要附送愛情發展史，忽然發現把這核心節目拿掉，回到傳統的延開幾十席，剩下來的活動，只是與同席的人在喧鬧中聊聊天，題目甚至離主人家的頭等大事遠遠的，言不及義。婚宴變成了客人之間的聊天室。多年不見的算是敘舊，保持連絡的只是另一次飯局。
算了吧，婚宴如婚秀就秀下去好了，只要做得真誠，才好算賓至如歸。否則，來了簽個名，中間祝個酒，末了握握手，參加婚宴與壽酒無差，來賓來這一場幹嘛？
林夕
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/
Sunday, November 08, 2009
Saturday, November 07, 2009
Friday, November 06, 2009
Monday, November 02, 2009
南美九間, 花羅漢
星期五, 房那條南美九間死了, 我想應該養左七、八年, 養左咁耐梗係有感情啦, 唔怕人, 又好玩, 呢條南美九間絕對係好魚一條!!!!!!!!! (多謝阿爸買呢條魚俾我...)
買條新魚, 想了又想, 決定買花羅漢, 買珍珠種, 入門級, 試下先, 花羅漢被譽為寵物魚, 易養, 唔怕人, 鍾意同人玩, 適合我呢類人啦!!
網上搵資料, 爬下文先...
Sunday, November 01, 2009
被控謀殺的將軍
彼得奧圖和奧馬沙利夫曾經主演過一套叫《將軍之夜》的電影。在片中，彼得奧圖飾演二戰時期一個德國將軍，他因為謀殺了兩個妓女而被由奧馬沙利夫飾演的軍方調查人員調查。當彼得奧圖獲悉奧馬沙利夫的來意後，對後者說謀殺難道不是將軍的職責嗎？奧馬沙利夫說將軍的職責是大規模的謀殺，不是小規模的。最後，彼得奧圖借行刺希特拉事件把奧馬沙利夫除掉，而他自己要到二戰後才伏法。
以權謀一黨之私
我之所以提起這部電影，因為它令我聯想到曾蔭權的以權謀私。現在特首的主要工作其實就是以權謀私，但不是一人或一家之私，而是一黨之私，可以說是大規模的以權謀私，至於一己之私，即小規模的以權謀私，是不容許的。曾蔭權在哪方面為共產黨謀取利益了？如阻慢香港的民主進程，配合國內的政績工程而興建超昂貴的高速鐵路等。
先說一說阻慢香港的民主進程。特首是有憲制上的責任去推動政制發展，而不是阻礙。若果曾蔭權提出一個增進民主的方案，但被保皇黨否決，那麼阻礙民主進程的是保皇黨。但上一次他提出的是一個阻礙民主進步的方案，被泛民否決，那攔路虎就是曾蔭權。同樣是否決，但曾蔭權仍然選擇自己攬上身，可以見到共產黨是選對了奴才。
若在快將進行的政改諮詢中，在沒有連任的壓力下，他還是要拋出一個保守的方案，那我們只能說他的奴才性格是渾然天成。
至於廣深港高鐵，只要稍為懂得計算，就知道這是一個無底深潭。以六百五十二億元興建二十六公里的廣深港高鐵香港段，即是每公里二十五億元。但廣深段只是每公里一億八千萬元，而台灣高鐵也只是每公里三億二千五百萬港元。台灣高鐵現在還是流血不止，那香港的高鐵的算盤如何能打得響？但我們的特首為着共產黨的一黨之私，就運用他的權力批准了，這不是以權謀私嗎？這六百五十二億元能改進多少香港低下階層的生活？能為他們的子女提供多少的學習機會？
老實說，相對於曾蔭權阻礙民主進程和向共產黨獻媚，這些所謂對姻親的利益輸送，即使真有其事，其實也是微不足道。但我們奈何不了他的大規模的以權謀私，就只能針對他的小規模的以權謀私了。
沒有能幹的奴才
共產黨一向要求香港的特首是一個能幹的奴才，他必須是能幹的，因為香港有還算自由的傳媒和還算獨立的司法系統，而香港人也普遍有維權的知識，所以不能用大陸那一套愚民和蠻幹的政策。但他也必須是奴才，那樣共產黨才能予取予攜。但世界上根本沒有所謂「能幹的奴才」這樣東西，因為能幹和奴才是不能同時存在的。為今之計，就是共產黨不能再讓任何一個特首連任了，因為任何一個奴才，聽從共產黨做了那麼多對香港人不住的事，絕對沒有可能捱得住十年的任期。
李德成
公開大學電腦系副教授
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/
以權謀一黨之私
我之所以提起這部電影，因為它令我聯想到曾蔭權的以權謀私。現在特首的主要工作其實就是以權謀私，但不是一人或一家之私，而是一黨之私，可以說是大規模的以權謀私，至於一己之私，即小規模的以權謀私，是不容許的。曾蔭權在哪方面為共產黨謀取利益了？如阻慢香港的民主進程，配合國內的政績工程而興建超昂貴的高速鐵路等。
先說一說阻慢香港的民主進程。特首是有憲制上的責任去推動政制發展，而不是阻礙。若果曾蔭權提出一個增進民主的方案，但被保皇黨否決，那麼阻礙民主進程的是保皇黨。但上一次他提出的是一個阻礙民主進步的方案，被泛民否決，那攔路虎就是曾蔭權。同樣是否決，但曾蔭權仍然選擇自己攬上身，可以見到共產黨是選對了奴才。
若在快將進行的政改諮詢中，在沒有連任的壓力下，他還是要拋出一個保守的方案，那我們只能說他的奴才性格是渾然天成。
至於廣深港高鐵，只要稍為懂得計算，就知道這是一個無底深潭。以六百五十二億元興建二十六公里的廣深港高鐵香港段，即是每公里二十五億元。但廣深段只是每公里一億八千萬元，而台灣高鐵也只是每公里三億二千五百萬港元。台灣高鐵現在還是流血不止，那香港的高鐵的算盤如何能打得響？但我們的特首為着共產黨的一黨之私，就運用他的權力批准了，這不是以權謀私嗎？這六百五十二億元能改進多少香港低下階層的生活？能為他們的子女提供多少的學習機會？
老實說，相對於曾蔭權阻礙民主進程和向共產黨獻媚，這些所謂對姻親的利益輸送，即使真有其事，其實也是微不足道。但我們奈何不了他的大規模的以權謀私，就只能針對他的小規模的以權謀私了。
沒有能幹的奴才
共產黨一向要求香港的特首是一個能幹的奴才，他必須是能幹的，因為香港有還算自由的傳媒和還算獨立的司法系統，而香港人也普遍有維權的知識，所以不能用大陸那一套愚民和蠻幹的政策。但他也必須是奴才，那樣共產黨才能予取予攜。但世界上根本沒有所謂「能幹的奴才」這樣東西，因為能幹和奴才是不能同時存在的。為今之計，就是共產黨不能再讓任何一個特首連任了，因為任何一個奴才，聽從共產黨做了那麼多對香港人不住的事，絕對沒有可能捱得住十年的任期。
李德成
公開大學電腦系副教授
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/
定性和翻臉
特首這份工難打，因為氣候一變，即刻會患中國式的政治風濕，風濕了，就會「腳痛」，然後四周的人，本來端起笑臉逢迎巴結的，即刻翻章，牆倒眾人推。
這一次，氣象變化，源自中國總理在泰國告訴香港記者：「香港市民，對特區政府的意見，都可以依法解決。」
中式政治修辭學，是一門專科，一番話，看似不經意，其實寒意凜冽。首先，對於特首，因什麼親家電燈膽、弟婦雷曼迷債，受到連環攻擊。「上面」如果一心向着你，他會給你「定性」。他可以說：這是一股反特區政府的勢力，是香港傳媒煽動起來的攻擊，打着電燈膽的民意幌子，實際上，是要破壞香港的和諧穩定，是顏色革命的前哨戰，國家一定支持特首「依法治港」。
這就是給你一顆定心丸。但現在不是，本來合該定性為「破壞和諧」的干擾勢力，變成「市民對特區政府的意見」了，在中國政治的修辭學裏，「意見」這個名詞，不止中性，而且還有偏幫的傾向。批評一個書記：「群眾對你的意見很大」，意思是：「群眾的監督和批評」是對的，先有你的「錯誤」，人家才對你有「意見」。
如果他撐你，「人民的意見」，就是「敵人對黨的猖狂進攻」。如果看看一九五七年大陸「反右」時的政治修辭學，就會背上沁一層淺淺的冷汗。
然後是「依法」兩字的用途。如果他還向着你，他會說「支持特首依法治港」，但現在，港人的「意見」，可以「依法解決」，這就把距離拉開，風高浪急，是不是準備要把人推下船：也不一定，自己琢磨好了。
怪不得特首施政報告說不建居屋，行政會議共四大員，都公然唱反調。羅瑞卿的女兒羅點點的《點點記憶》，提到她老子當公安部長，一挨鬥，平時阿諛奉承的同志部下，馬上翻臉，惡狠狠的批鬥嘲罵，小女孩很困惑：這些叔叔阿姨們，平時不是很親切的嗎？怎麼了？怎麼了？因為中國人的政治，就是翻臉無情六親不認的連台好戲。
（陶傑）
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/
這一次，氣象變化，源自中國總理在泰國告訴香港記者：「香港市民，對特區政府的意見，都可以依法解決。」
中式政治修辭學，是一門專科，一番話，看似不經意，其實寒意凜冽。首先，對於特首，因什麼親家電燈膽、弟婦雷曼迷債，受到連環攻擊。「上面」如果一心向着你，他會給你「定性」。他可以說：這是一股反特區政府的勢力，是香港傳媒煽動起來的攻擊，打着電燈膽的民意幌子，實際上，是要破壞香港的和諧穩定，是顏色革命的前哨戰，國家一定支持特首「依法治港」。
這就是給你一顆定心丸。但現在不是，本來合該定性為「破壞和諧」的干擾勢力，變成「市民對特區政府的意見」了，在中國政治的修辭學裏，「意見」這個名詞，不止中性，而且還有偏幫的傾向。批評一個書記：「群眾對你的意見很大」，意思是：「群眾的監督和批評」是對的，先有你的「錯誤」，人家才對你有「意見」。
如果他撐你，「人民的意見」，就是「敵人對黨的猖狂進攻」。如果看看一九五七年大陸「反右」時的政治修辭學，就會背上沁一層淺淺的冷汗。
然後是「依法」兩字的用途。如果他還向着你，他會說「支持特首依法治港」，但現在，港人的「意見」，可以「依法解決」，這就把距離拉開，風高浪急，是不是準備要把人推下船：也不一定，自己琢磨好了。
怪不得特首施政報告說不建居屋，行政會議共四大員，都公然唱反調。羅瑞卿的女兒羅點點的《點點記憶》，提到她老子當公安部長，一挨鬥，平時阿諛奉承的同志部下，馬上翻臉，惡狠狠的批鬥嘲罵，小女孩很困惑：這些叔叔阿姨們，平時不是很親切的嗎？怎麼了？怎麼了？因為中國人的政治，就是翻臉無情六親不認的連台好戲。
（陶傑）
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/
從標語看社會百態
掛在一個公車站上的橫幅，上寫着：「對正在搶劫的車匪路霸可以當場擊斃，群眾打死有獎。──赤壁交警宣」
「赤壁」應是湖北省赤壁市，「交警宣」是交通警察宣傳組。「當場擊斃」、「群眾打死」，都是鼓勵警察、群眾可以不須依法而自由對罪犯使用暴力。
另一在大樓上的橫幅，上寫：「對無理纏訪、鬧訪和非正常上訪行為堅決依法處理」。
這是打擊上訪民眾的警語。「依法處理」是依什麼法呢？或者這是授權專政機關對訪民使用暴力，又或嚇阻訪民的標語。
一個車房的鐵門塗上警語：「請勿停車/ 24小時坦克車出入/壓扁恕不負責」。──相信這是鐵門外有太多人非法停車，交警執法無效，車房主人只好出言恐嚇。
另一牆上標語是：「原奶摻假，斷子絕孫。」──打出這樣狠毒標語，正說明對摻假的無奈。恐嚇性標語還有：「吸煙等於放火，放火就是犯罪」。
與「包二奶內衣」比美的，還有一個招牌是：「衣能淨乾洗衣店」。店名真能取巧。
一間叫「灣仔小丸子」的賣炸雞店，門前有一聯，上聯是「拳打麥當勞」，下聯是「腳踹肯德雞」，上書橫額：「炸雞中的戰鬥雞」。
一架小販的推車，車上寫着：「我是小販，是窮人，不是五亂：貪污、受賄、徇私、枉法、包二奶才是五亂。以這些為恥，以我工作為光榮。」
為什麼小販要作這樣的聲明呢？原因大概是執法人員只抓小販和訪民，卻放過五亂分子。「五亂」的說法，也是在這小販的告示中看到的。
（李怡）
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/
「赤壁」應是湖北省赤壁市，「交警宣」是交通警察宣傳組。「當場擊斃」、「群眾打死」，都是鼓勵警察、群眾可以不須依法而自由對罪犯使用暴力。
另一在大樓上的橫幅，上寫：「對無理纏訪、鬧訪和非正常上訪行為堅決依法處理」。
這是打擊上訪民眾的警語。「依法處理」是依什麼法呢？或者這是授權專政機關對訪民使用暴力，又或嚇阻訪民的標語。
一個車房的鐵門塗上警語：「請勿停車/ 24小時坦克車出入/壓扁恕不負責」。──相信這是鐵門外有太多人非法停車，交警執法無效，車房主人只好出言恐嚇。
另一牆上標語是：「原奶摻假，斷子絕孫。」──打出這樣狠毒標語，正說明對摻假的無奈。恐嚇性標語還有：「吸煙等於放火，放火就是犯罪」。
與「包二奶內衣」比美的，還有一個招牌是：「衣能淨乾洗衣店」。店名真能取巧。
一間叫「灣仔小丸子」的賣炸雞店，門前有一聯，上聯是「拳打麥當勞」，下聯是「腳踹肯德雞」，上書橫額：「炸雞中的戰鬥雞」。
一架小販的推車，車上寫着：「我是小販，是窮人，不是五亂：貪污、受賄、徇私、枉法、包二奶才是五亂。以這些為恥，以我工作為光榮。」
為什麼小販要作這樣的聲明呢？原因大概是執法人員只抓小販和訪民，卻放過五亂分子。「五亂」的說法，也是在這小販的告示中看到的。
（李怡）
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/
Friday, October 30, 2009
Thursday, October 29, 2009
居屋與私人樓
近日有討論應否重建居屋的問題，我想最好參考當年的資料，了解居屋誕生的背景。
前港督麥理浩在 72年宣佈 10年建屋大計，希望 10年內 150萬人有政府房屋可居，約是當時香港人口的一半，於是在 73年便成立了房屋委員會。 76年，麥理浩宣佈 10年的居者有其屋計劃，向中低水平的中產人士，出售較市面便宜的居所。購置者只需支付 10%首期，並可享受較市場低的按揭息率。最初的 10年，出售單位 4.2萬個，部份購置了居屋的公屋居民，可把公屋單位給予其他有需要的人。 10年建屋計劃未能向全部 150萬人提供政府房屋，但當時政府幾乎總動員解決房屋問題。
建不建居屋，不是房屋問題那麼簡單，當中涉及政府賣地收入。 70年代，賣地收入佔政府總收入微不足道，反而差餉收入遠較賣地收入高。到了 80年代，情況起了變化，賣地收入開始遠多於差餉， 84至 85年度，及 85至 86年度的賣地收入，佔政府總收入分別達 11%及 9%， 72至 73年度只是 0.2%。
現時居屋停售，申請公屋，每月最高月入限額以 2人家庭來說，是 13579元（未減強積金），家庭收入超過此限額，便與公屋居屋無緣。如果家庭收入是 1.5萬至 2.5萬元，以供樓佔收入最多四成計，物業價格分別約是 162萬及 270萬元。大家可到地產代理的網頁看，前一組多是沙田、荃灣、上水、天水圍等 400至 500方呎單位，市區選擇少之又少。後一組在市區有不少選擇，如美孚、淘大、港灣豪庭等。
李兆波
中大酒店及旅遊管理學院會計與財務高級導師
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com
前港督麥理浩在 72年宣佈 10年建屋大計，希望 10年內 150萬人有政府房屋可居，約是當時香港人口的一半，於是在 73年便成立了房屋委員會。 76年，麥理浩宣佈 10年的居者有其屋計劃，向中低水平的中產人士，出售較市面便宜的居所。購置者只需支付 10%首期，並可享受較市場低的按揭息率。最初的 10年，出售單位 4.2萬個，部份購置了居屋的公屋居民，可把公屋單位給予其他有需要的人。 10年建屋計劃未能向全部 150萬人提供政府房屋，但當時政府幾乎總動員解決房屋問題。
建不建居屋，不是房屋問題那麼簡單，當中涉及政府賣地收入。 70年代，賣地收入佔政府總收入微不足道，反而差餉收入遠較賣地收入高。到了 80年代，情況起了變化，賣地收入開始遠多於差餉， 84至 85年度，及 85至 86年度的賣地收入，佔政府總收入分別達 11%及 9%， 72至 73年度只是 0.2%。
現時居屋停售，申請公屋，每月最高月入限額以 2人家庭來說，是 13579元（未減強積金），家庭收入超過此限額，便與公屋居屋無緣。如果家庭收入是 1.5萬至 2.5萬元，以供樓佔收入最多四成計，物業價格分別約是 162萬及 270萬元。大家可到地產代理的網頁看，前一組多是沙田、荃灣、上水、天水圍等 400至 500方呎單位，市區選擇少之又少。後一組在市區有不少選擇，如美孚、淘大、港灣豪庭等。
李兆波
中大酒店及旅遊管理學院會計與財務高級導師
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com
「三不」特首與三流政治家
香港體壇名將黃金寶在本屆全運會替香港奪得首面金牌。正因黃金寶努力不懈，心存謙遜，才能以 36歲之齡奪金，成為香港的英雄。反而自稱「政治家」的特首曾蔭權，卻身陷政治危機，受盡港人指罵。歸根究柢，曾特首缺乏了三項重要的素質。
首先，作為政治家，最需要政治胸襟。美國總統經常受傳媒揭發私隱，惡意批評，但他們只會對自己的一言一行更為謹慎，沉默應對。中國總理溫家寶在外國大學演講，遭示威者騷擾、辱罵，也不會作出反駁。這就是政治家的胸襟。現在一位小小的香港特首，連自己說錯英文被人批評也不肯承認，對有合理證據的質疑說成「無中生有」、「捕風捉影」，這是甚麼政治胸襟？這算甚麼「政治家」？
政治家不會強出頭
其次，作為政治家，應有自知之明。自知力所不逮，政治家當然不會強出頭而自暴其短。新加坡資政、前總理李光耀，是真真正正的強人，所以他強政勵治，令新加坡成為亞洲四小龍之一。請曾特首撫心自問，你有自知之明嗎？ 05至 06年，你的施政報告以「強政勵治」為主題，你「強得起」嗎？ 06至 07年，你以「以民為本」為主題，你有理會市民的訴求嗎？ 07至 08年，你以「香港新方向」為主題，但今天我還見不到甚麼新方向。你曾說過要在香港政制發展上「玩鋪勁」，結果你真的與支持普選的市民「玩玩」罷了。連政治家應具備甚麼條件也不懂，便自稱政治家，這不是沒有自知之明的最佳證據嗎？
難為香港帶來希望
最後，作為政治家，他應該有良好的人脈關係。美國等民主國家，領導人有人民支持。港英政府年代，港督招攬社會賢達，並透過實際政績獲取市民支持。董建華治港期間，他獲中央政府及親中人士支持。究竟有甚麼人支持曾特首呢？香港市民支持嗎？泛民支持嗎？答案不言而喻。中央政府、親中人士支持嗎？曾特首始終非我族類，他們會真心支持特首嗎？曾蔭權出身於港英統治的公務員體系，本應獲公務員支持，但他隨意委任副局長、政治助理，破壞公務員體系，令公務員不滿。施政報告一出，連前高官都加入批評之列。究竟還有甚麼人支持曾特首呢？
一位領導人，沒有政治胸襟，沒有自知之明，沒有良好的人脈，他根本就是一無所有。寄望一個一無所有的領導人為香港帶來希望，走出困局，簡直妙想天開。曾特首已步上董建華的不歸路，而且走得更難看。當年董建華能夠緊隨中央的指示「腳痛下台」，作為「政治家」的曾特首，你能嗎？
蕭新泉
自由撰稿人
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/
首先，作為政治家，最需要政治胸襟。美國總統經常受傳媒揭發私隱，惡意批評，但他們只會對自己的一言一行更為謹慎，沉默應對。中國總理溫家寶在外國大學演講，遭示威者騷擾、辱罵，也不會作出反駁。這就是政治家的胸襟。現在一位小小的香港特首，連自己說錯英文被人批評也不肯承認，對有合理證據的質疑說成「無中生有」、「捕風捉影」，這是甚麼政治胸襟？這算甚麼「政治家」？
政治家不會強出頭
其次，作為政治家，應有自知之明。自知力所不逮，政治家當然不會強出頭而自暴其短。新加坡資政、前總理李光耀，是真真正正的強人，所以他強政勵治，令新加坡成為亞洲四小龍之一。請曾特首撫心自問，你有自知之明嗎？ 05至 06年，你的施政報告以「強政勵治」為主題，你「強得起」嗎？ 06至 07年，你以「以民為本」為主題，你有理會市民的訴求嗎？ 07至 08年，你以「香港新方向」為主題，但今天我還見不到甚麼新方向。你曾說過要在香港政制發展上「玩鋪勁」，結果你真的與支持普選的市民「玩玩」罷了。連政治家應具備甚麼條件也不懂，便自稱政治家，這不是沒有自知之明的最佳證據嗎？
難為香港帶來希望
最後，作為政治家，他應該有良好的人脈關係。美國等民主國家，領導人有人民支持。港英政府年代，港督招攬社會賢達，並透過實際政績獲取市民支持。董建華治港期間，他獲中央政府及親中人士支持。究竟有甚麼人支持曾特首呢？香港市民支持嗎？泛民支持嗎？答案不言而喻。中央政府、親中人士支持嗎？曾特首始終非我族類，他們會真心支持特首嗎？曾蔭權出身於港英統治的公務員體系，本應獲公務員支持，但他隨意委任副局長、政治助理，破壞公務員體系，令公務員不滿。施政報告一出，連前高官都加入批評之列。究竟還有甚麼人支持曾特首呢？
一位領導人，沒有政治胸襟，沒有自知之明，沒有良好的人脈，他根本就是一無所有。寄望一個一無所有的領導人為香港帶來希望，走出困局，簡直妙想天開。曾特首已步上董建華的不歸路，而且走得更難看。當年董建華能夠緊隨中央的指示「腳痛下台」，作為「政治家」的曾特首，你能嗎？
蕭新泉
自由撰稿人
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/
Wednesday, October 28, 2009
上海高鐵豈在市中心？
運輸及房屋局副局長邱誠武為了替高鐵西九總站保駕護航，上周發表文章，引上海高鐵設站虹橋機場側之例，支持特區政府方案，表示「公共專業聯盟的資料反映他們不清楚內地情況，例如誤把上海虹橋當作市郊。」
邱副局長講硬話來「大」我們這些小民百姓，這可以理解；但他總不能講謊話來騙我們。
稍為對上海城市地理有點印象的人都會知道，虹橋機場在上海現有市區邊緣的最西端；打開一張上海市區地圖，很清楚看到兩圈環城高速路：內環和外環，虹橋機場不在內環之內，也不在內外環之間，清清楚楚在外環之外！內地社會以政府作主導，一般上海地圖都以一顆五角星顯示市政府所在位置，上海市政府位處市中心人民廣場，就是過去英租界的跑馬廳；虹橋機場距離人民廣場約十四公里；如以中外聞名的外灘作市中心，虹橋機場距離約十六公里；如以九十年代新開發的浦東陸家嘴金融區作市中心，虹橋機場距離十八公里，還要過一條黃浦江！將來上海高鐵車站怎可能算是市中心？
很明顯，上海着眼於高鐵與航空等主要交通系統的交滙，以及高鐵向鄰近較大範圍的輻射；服務一大片，不是服務一小撮，與特區政府硬要把高鐵為西九豪宅服務的思維相左。
邱副局長說虹橋不是市郊，希望他沒有將虹橋經濟開發區跟虹橋機場混為一談；兩者相距六七公里遠，虹橋經濟開發區經過二十多年的發展，不錯已經成為高樓林立的商業辦公區，但虹橋機場則絕非如此！二十多年前開放改革之初，虹橋機場附近只是農田和低矮廠房，至今仍然只開發了一些低密度的別墅住宅，跟繁華鬧市風馬牛不相及！如果我們問一些對香港市區地理有點認識的上海人，虹橋是上海的尖沙嘴（西九）還是上海元朗（錦上路）？他們的答案並不很確定，不過，無論如何不會說是上海尖沙嘴，恐怕還是說上海元朗較為合適。
如果按邱副局長所引導，上海將高鐵停在虹橋機場，就是要讓高鐵直駛市中心；上海人肯定會說：戇頭，連上海起碼的東南西北都分不清！
李澤敏
工程師
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/
邱副局長講硬話來「大」我們這些小民百姓，這可以理解；但他總不能講謊話來騙我們。
稍為對上海城市地理有點印象的人都會知道，虹橋機場在上海現有市區邊緣的最西端；打開一張上海市區地圖，很清楚看到兩圈環城高速路：內環和外環，虹橋機場不在內環之內，也不在內外環之間，清清楚楚在外環之外！內地社會以政府作主導，一般上海地圖都以一顆五角星顯示市政府所在位置，上海市政府位處市中心人民廣場，就是過去英租界的跑馬廳；虹橋機場距離人民廣場約十四公里；如以中外聞名的外灘作市中心，虹橋機場距離約十六公里；如以九十年代新開發的浦東陸家嘴金融區作市中心，虹橋機場距離十八公里，還要過一條黃浦江！將來上海高鐵車站怎可能算是市中心？
很明顯，上海着眼於高鐵與航空等主要交通系統的交滙，以及高鐵向鄰近較大範圍的輻射；服務一大片，不是服務一小撮，與特區政府硬要把高鐵為西九豪宅服務的思維相左。
邱副局長說虹橋不是市郊，希望他沒有將虹橋經濟開發區跟虹橋機場混為一談；兩者相距六七公里遠，虹橋經濟開發區經過二十多年的發展，不錯已經成為高樓林立的商業辦公區，但虹橋機場則絕非如此！二十多年前開放改革之初，虹橋機場附近只是農田和低矮廠房，至今仍然只開發了一些低密度的別墅住宅，跟繁華鬧市風馬牛不相及！如果我們問一些對香港市區地理有點認識的上海人，虹橋是上海的尖沙嘴（西九）還是上海元朗（錦上路）？他們的答案並不很確定，不過，無論如何不會說是上海尖沙嘴，恐怕還是說上海元朗較為合適。
如果按邱副局長所引導，上海將高鐵停在虹橋機場，就是要讓高鐵直駛市中心；上海人肯定會說：戇頭，連上海起碼的東南西北都分不清！
李澤敏
工程師
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/
Tuesday, October 27, 2009
Mariah Carey! I Want To Know What Love is!! With Lyrics! Radio Edit
Mariah Carey 係最新大碟翻唱 Foreigner 既 I want to know what love is, 好聽呀, 尤其是尾段高音, 聽出耳油!!
Friday, October 23, 2009
re:spect Live 02 - 朱凌凌 Cloud
一首好好聽既本地作品...已經不止一次在此介紹...
CLOUD
曲詞：朱凌凌 監製：Edmond Leung
There’s a story to be told
It’s about something that flows slow
The place we all finally will go
That’s the cloud in the sky - "Our Soul"
We all have to play a role
We won’t know until we are old
When the day comes, the answer will show
Then we will be a child waiting to get old
We are getting old
No longer be a child
Losing faith
Losing soul
‘Cos we are old
When we’re born, we start a cycle
A cycle of getting old
And we die we only have our soul
Then we will find the many choices we haven’t choose
Once I feel regret
Wanna start life again
Our soul will transform to someone’s tears
All the tears flowing to the sky
Be a cloud (Be a cloud)
Be a crowd of cloud in the sky
Going to fall again
When the cycle ends
And why we cannot say goodbye
Once I feel regret
Wanna start life again
Our soul will transform to someone’s tears
All the tears flowing to the sky
Be a cloud (Be a cloud)
Be a crowd of cloud in the sky
Going to fall again
When the cycle ends
And why we cannot say goodbye
Be a cloud (Be a cloud)
Be a crowd of cloud in the sky
Going to fall again
When the cycle ends
And why we cannot say goodbye to our lives
Thursday, October 22, 2009
Tuesday, October 20, 2009
被環保和被發財
特區政府上台後有很多鴻圖大計，但大都是慘淡收場的，如醫療融資、政制改革、母語教學，但有一樣政策卻仍然進行得如火如荼，就是環保政策。環保政策和政府的許多政策一樣，都是擾民的政策，而且主要是擾低下階層的政策：
•膠袋稅是一種累退稅，對中上階層沒有多大影響；
•停車熄匙主要影響職業司機，高官富商不會在車中等待的。
環保代價轉嫁市民
不過，環保還有一樣是令人沮喪的，就是他們大都並不便宜。如在計劃中的兩電減少排放二氧化碳，所用成本都會超額的轉嫁在用戶身上；巴士公司要更換新一代環保汽車，成本自然不會從天上掉下來。這其中又以兩電藉增加環保設施而強行加價最令人氣憤，因為他們的電費已可說是全球最高的了。
香港政府的最新動作是每戶派一百元買慳電膽，但兩電卻會因此而加電費，最後更爆出曾蔭權的姻親是香港最大的慳電膽供應商，涉及利益輸送。
曾蔭權三番四次的說施政報告的篇幅有限，不能提及政制改革，但他卻能把寶貴的篇幅說及這細眉細眼的一百元消費券，一定認為它是一樣受歡迎的政策，但它和上次宣佈豁免外傭稅一樣，演變成一場公關災難。正凸顯出政府官員的顢頇無能和不知民心所向。
先不論特首姻親的利益輸送，因為以他們的智力水平，忽視了這點是情理之中，但他們忘記了我們對兩電牟取暴利的怨恨，卻絕對不能原諒。若有一樣政策令我們得到一元，但兩電卻能得到兩元，相信所有的香港人還是會反對。但更荒謬的是，現在的慳電膽計劃中，那付給兩電的兩元是由我們的口袋中拿出的。能贊成這個計劃的，只會是白癡或者是兩電的股東。而能想出這個計劃的，卻絕對是一個以為我們都是白癡的白癡。
慳電膽計劃缺點多
這個計劃的缺點，計有：
•選用更環保的光管或ＬＥＤ燈不能受惠；
•沒有配合的光管和慳電膽回收計劃；
•市民要多付電費，但不知要多付多少。一百元的消費券是定額，但多加的電費卻是按用電比例，對大額用電戶不公平。
我們被環保了，曾蔭權的親朋戚友被困擾了，但他們也同時被發財了。他們是情有可原，我們只怕是死有餘辜了。一個沒有民意授權的政府，究竟能再漠視民意多久？曾蔭權看來是很想知道答案。
李德成
公開大學電腦系副教授
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/
•膠袋稅是一種累退稅，對中上階層沒有多大影響；
•停車熄匙主要影響職業司機，高官富商不會在車中等待的。
環保代價轉嫁市民
不過，環保還有一樣是令人沮喪的，就是他們大都並不便宜。如在計劃中的兩電減少排放二氧化碳，所用成本都會超額的轉嫁在用戶身上；巴士公司要更換新一代環保汽車，成本自然不會從天上掉下來。這其中又以兩電藉增加環保設施而強行加價最令人氣憤，因為他們的電費已可說是全球最高的了。
香港政府的最新動作是每戶派一百元買慳電膽，但兩電卻會因此而加電費，最後更爆出曾蔭權的姻親是香港最大的慳電膽供應商，涉及利益輸送。
曾蔭權三番四次的說施政報告的篇幅有限，不能提及政制改革，但他卻能把寶貴的篇幅說及這細眉細眼的一百元消費券，一定認為它是一樣受歡迎的政策，但它和上次宣佈豁免外傭稅一樣，演變成一場公關災難。正凸顯出政府官員的顢頇無能和不知民心所向。
先不論特首姻親的利益輸送，因為以他們的智力水平，忽視了這點是情理之中，但他們忘記了我們對兩電牟取暴利的怨恨，卻絕對不能原諒。若有一樣政策令我們得到一元，但兩電卻能得到兩元，相信所有的香港人還是會反對。但更荒謬的是，現在的慳電膽計劃中，那付給兩電的兩元是由我們的口袋中拿出的。能贊成這個計劃的，只會是白癡或者是兩電的股東。而能想出這個計劃的，卻絕對是一個以為我們都是白癡的白癡。
慳電膽計劃缺點多
這個計劃的缺點，計有：
•選用更環保的光管或ＬＥＤ燈不能受惠；
•沒有配合的光管和慳電膽回收計劃；
•市民要多付電費，但不知要多付多少。一百元的消費券是定額，但多加的電費卻是按用電比例，對大額用電戶不公平。
我們被環保了，曾蔭權的親朋戚友被困擾了，但他們也同時被發財了。他們是情有可原，我們只怕是死有餘辜了。一個沒有民意授權的政府，究竟能再漠視民意多久？曾蔭權看來是很想知道答案。
李德成
公開大學電腦系副教授
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/
Sunday, October 18, 2009
Kings of Convenience - Boat Behind (M/V)
同上一張大碟, 相隔五年, 來自挪威既Kings of Convenience 係10月出新碟Declaration of Dependence 啦!! 撐呀!!!!!!!
Saturday, October 17, 2009
Beirut - Nantes (LIVE at the METROPOLIS; 30th MONTREAL JAZZ FESTIVAL 11 07 09)
聽Beirut既唱片, 睇Beirut既MV, 已經覺得好正, 事實上, 佢地既Live 係更加正 x 10!!!!!!!!
Friday, October 16, 2009
Wednesday, October 14, 2009
Tuesday, October 13, 2009
樓價一定跌
樓宇有升有跌, 想買樓的朋友, 真的不用心急, 我可以同大家講, 樓價一定會PK, 記著, 我們賺的錢, 是給自己享用, 而不是進貢給地產商!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
物業市場統計資料 (差餉物業估價署)
月 結 市 場 統 計 數 字 (截 至 2009 年 8 月 止)
A 類單位 - 實用面積少於 40 平方米
B 類單位 - 實用面積為 40 至 69.9 平方米
C 類單位 - 實用面積為 70 至 99.9 平方米
D 類單位 - 實用面積為 100 至 159.9 平方米
E 類單位 - 實用面積為 160 平方米或以上
高鐵計劃五大弊病
廣深港高速鐵路香港段是港府推動的十大基建之一，但極富爭議。多個月來，港府威權高官接連暴露了五大管治弊病，貽害深遠。市民千萬不要坐視不理，應該同聲向港府說不。
一、亂花公帑。高鐵香港段的總投資額，可能從原先估算的三百九十五億港元，增至六百三十億港元，超過沙中線、西港島線、南港島線投資總和，也超過兩條青藏鐵路的投資額。高鐵每公里造價，更達全球造價最昂貴的英法隧道鐵路的兩倍。以年底通車、往來武漢和廣州的客運專線（武廣線）為例，建設超過一千零六十公里的同類高鐵，只需約一千三百億港元，但如今港府建設只有二十六公里的香港段，竟要花上超過六百億港元。回報率更是諱莫如深。錢全來自納稅人，但高官在決策前有過我們的授權嗎？成本合理嗎？
高官假意聆聽民意
二、唯上是從。五年前，內地政府公佈《中長期鐵路網規劃》，要在全國建設四縱四橫的鐵路網絡，並將香港納入規劃。此後，港府高官識趣跟風，揣摩上意，貫徹長官意志。本來，建設全國高鐵乃大勢所趨，超前投資未必無理，港府固可適當配合，但應客觀研究各方案是否可行，比較利弊，讓公民參與，從長計議。然而，港府一路只是揣摩上意，閉門造車。今年二月，港府更跟鐵道部簽署備忘錄，倉促答應內地政府爭取在今年年底前動工。時限一定，火速上陣。最近鄭汝樺局長所寫的〈當機立斷〉一文，豈不是她唯上是從、心急如焚的一種心理反照？
三、漠視民權。根據目前方案，高鐵救護站和側線位於石崗菜園村，需要遷村安置。如何確保村民的住居、生活、財產權益，頓成當務之急。沿線的環境生態風險，同樣值得關注。公民維權力量，開設網站，積極行動。然而，高官只懂作秀，假意聆聽，大談土地業權和賠償安排的複雜性，掩蓋不經諮詢、倉促定案、漠視民權的野蠻性，甚至標榜有錢能使鬼推磨。鄉議局主席劉皇發更口出狂言，呼籲村民犧牲小我，成全大我，但卻不跟一溪之隔的解放軍軍團要求犧牲土地，也不跟擁有村旁荒地業權的港府要求撥出土地，只跟深居農村的公公婆婆要求犧牲土地和生活環境。欺善怕惡，堪稱典型。
四、不聽建言。近日，公共專業聯盟提出新方案，指出可將高鐵總站從目前的西九龍站改設在錦上路站，旅客可轉乘西鐵來往市區，或者轉乘擬建支線經青衣站來往機場。有專家實地考察，反覆驗證，發現新方案更可為旅客從邊境前往港九鬧市節省約五分鐘時間，而建設成本更可大減至二百五十億港元，也不用收地。市民自可理性求索，分析利弊。港府更可仔細斟酌，再作回應。但高官竟在新方案公佈後不足一小時內，不認真看完報告，就匆忙公開反駁，理由牽強。如此蠻橫，令人費解。
港鐵經營全無競爭
五、涉嫌謀私。高鐵由港府出資，港鐵公司被授予服務經營權租賃經營五十年，沒有任何公平而有效的競爭。至於工程模式（全程地下隧道）、造價、回報等決策，更缺乏公民參與，未徹底公開透明。更重要的是，港府去年已明言：高鐵的西九龍總站的上蓋，將研究發展地標式摩天大樓，暗示本港地產商有利可圖。這暴露了港府當初發展西九的真正動機，更讓主事的高官陷入明益地產商的疑團。
桑普
文化評論人
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com
一、亂花公帑。高鐵香港段的總投資額，可能從原先估算的三百九十五億港元，增至六百三十億港元，超過沙中線、西港島線、南港島線投資總和，也超過兩條青藏鐵路的投資額。高鐵每公里造價，更達全球造價最昂貴的英法隧道鐵路的兩倍。以年底通車、往來武漢和廣州的客運專線（武廣線）為例，建設超過一千零六十公里的同類高鐵，只需約一千三百億港元，但如今港府建設只有二十六公里的香港段，竟要花上超過六百億港元。回報率更是諱莫如深。錢全來自納稅人，但高官在決策前有過我們的授權嗎？成本合理嗎？
高官假意聆聽民意
二、唯上是從。五年前，內地政府公佈《中長期鐵路網規劃》，要在全國建設四縱四橫的鐵路網絡，並將香港納入規劃。此後，港府高官識趣跟風，揣摩上意，貫徹長官意志。本來，建設全國高鐵乃大勢所趨，超前投資未必無理，港府固可適當配合，但應客觀研究各方案是否可行，比較利弊，讓公民參與，從長計議。然而，港府一路只是揣摩上意，閉門造車。今年二月，港府更跟鐵道部簽署備忘錄，倉促答應內地政府爭取在今年年底前動工。時限一定，火速上陣。最近鄭汝樺局長所寫的〈當機立斷〉一文，豈不是她唯上是從、心急如焚的一種心理反照？
三、漠視民權。根據目前方案，高鐵救護站和側線位於石崗菜園村，需要遷村安置。如何確保村民的住居、生活、財產權益，頓成當務之急。沿線的環境生態風險，同樣值得關注。公民維權力量，開設網站，積極行動。然而，高官只懂作秀，假意聆聽，大談土地業權和賠償安排的複雜性，掩蓋不經諮詢、倉促定案、漠視民權的野蠻性，甚至標榜有錢能使鬼推磨。鄉議局主席劉皇發更口出狂言，呼籲村民犧牲小我，成全大我，但卻不跟一溪之隔的解放軍軍團要求犧牲土地，也不跟擁有村旁荒地業權的港府要求撥出土地，只跟深居農村的公公婆婆要求犧牲土地和生活環境。欺善怕惡，堪稱典型。
四、不聽建言。近日，公共專業聯盟提出新方案，指出可將高鐵總站從目前的西九龍站改設在錦上路站，旅客可轉乘西鐵來往市區，或者轉乘擬建支線經青衣站來往機場。有專家實地考察，反覆驗證，發現新方案更可為旅客從邊境前往港九鬧市節省約五分鐘時間，而建設成本更可大減至二百五十億港元，也不用收地。市民自可理性求索，分析利弊。港府更可仔細斟酌，再作回應。但高官竟在新方案公佈後不足一小時內，不認真看完報告，就匆忙公開反駁，理由牽強。如此蠻橫，令人費解。
港鐵經營全無競爭
五、涉嫌謀私。高鐵由港府出資，港鐵公司被授予服務經營權租賃經營五十年，沒有任何公平而有效的競爭。至於工程模式（全程地下隧道）、造價、回報等決策，更缺乏公民參與，未徹底公開透明。更重要的是，港府去年已明言：高鐵的西九龍總站的上蓋，將研究發展地標式摩天大樓，暗示本港地產商有利可圖。這暴露了港府當初發展西九的真正動機，更讓主事的高官陷入明益地產商的疑團。
桑普
文化評論人
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com
Saturday, October 10, 2009
毓民，偉業加拿大酒國之旅2009（三）Niagara-on-the-Lake (完)
wah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!嘜咁似阿揚送俾我個枝Ice Wine!!!!!!!!!!!!!!
阿揚!! 係唔係我個枝Ice Wine就係毓民個枝Ice Wine!?!?!?!
Wednesday, October 07, 2009
同一條問題，不一樣的答案
今日去勞工處In AOH, 預左多人In, 點知真係好Q多人, 用兩間房去In, 有人話呢d工多數都冇機會, 去黎做嘜, 我覺得話又不是這樣說, In又唔駛錢, 又可以攞下經驗, 況且, 我既師兄Sydney哥, 大家睇到啦! Translate 都俾佢In 到呀!!!!
不過, 自問表現就真係普普通通, 雲浮太空, 唯獨...
預左佢地會問一條問題, 點知真係問:「阿樊生, 你讀既野, 好似同呢科冇關, 點解黎In, 你唔覺得"sign"左咩?」
似曾相識!! 多年前, In 海關, 個阿Sir問同一條問題, 個時我既答案...
「阿Sir, 我地中國偉大既國家主席胡錦濤係讀水利, 總理溫家寶讀地質, 同埋其他政治局常委都係讀其他學科, 都係同做既野冇關, 一樣可以治國, 我覺得讀嘜唔緊要, 最緊要係有批判既思維!」....哈哈, 串過碼頭姑哩, 當係最後成炮灰啦!
今天既答案...
「其實, 係有三個原因, 第一, 穩定!! Stable!! 做呢份工, 我不需顧慮份工既保障, 因而可以令我全程投入工作, 盡展所長, 第二, 政府做野, 有規有矩!! 以前, 我係地政處做, 樣樣野都有規有矩, 有指引, 夠清晰, 有filing, 工作環境整齊有序, 第三, 呢份工, 有使命感同好大既滿足感!! 因為份工唔係服務一個部門, 份工既服務對象係全港三佰多萬既打工仔同僱主!!!!!! 我有睇過你地既年報, 係呢幾年職業受傷(occupational injuries)數字, 4萬幾宗, 同十年前比較, 下跌三成!! 工業意外(industrial accidents), 同十年前比較, 下跌五成幾!! 職業病(occupational diseases), 同十年前比較, 更下跌八成!! 呢d成果, 都係靠勞工處既同事, 勞力工作!! 所以, 能夠做呢份工, 個份滿足感, 其他工作, 實不能比擬!!!!!!」
哈哈. 我不知他們點諗 (事實上, 一定個心笑到飛起, 試問有邊個唔鍾意俾人擦呀, 而且呢d真係事實...哈哈!!) 我敢相信, 呢個答案, 後冇來者, 成功與否, 已經唔理, 起碼一定令佢地留下深刻印象, 樂透半天!!
不過, 自問表現就真係普普通通, 雲浮太空, 唯獨...
預左佢地會問一條問題, 點知真係問:「阿樊生, 你讀既野, 好似同呢科冇關, 點解黎In, 你唔覺得"sign"左咩?」
似曾相識!! 多年前, In 海關, 個阿Sir問同一條問題, 個時我既答案...
「阿Sir, 我地中國偉大既國家主席胡錦濤係讀水利, 總理溫家寶讀地質, 同埋其他政治局常委都係讀其他學科, 都係同做既野冇關, 一樣可以治國, 我覺得讀嘜唔緊要, 最緊要係有批判既思維!」....哈哈, 串過碼頭姑哩, 當係最後成炮灰啦!
今天既答案...
「其實, 係有三個原因, 第一, 穩定!! Stable!! 做呢份工, 我不需顧慮份工既保障, 因而可以令我全程投入工作, 盡展所長, 第二, 政府做野, 有規有矩!! 以前, 我係地政處做, 樣樣野都有規有矩, 有指引, 夠清晰, 有filing, 工作環境整齊有序, 第三, 呢份工, 有使命感同好大既滿足感!! 因為份工唔係服務一個部門, 份工既服務對象係全港三佰多萬既打工仔同僱主!!!!!! 我有睇過你地既年報, 係呢幾年職業受傷(occupational injuries)數字, 4萬幾宗, 同十年前比較, 下跌三成!! 工業意外(industrial accidents), 同十年前比較, 下跌五成幾!! 職業病(occupational diseases), 同十年前比較, 更下跌八成!! 呢d成果, 都係靠勞工處既同事, 勞力工作!! 所以, 能夠做呢份工, 個份滿足感, 其他工作, 實不能比擬!!!!!!」
哈哈. 我不知他們點諗 (事實上, 一定個心笑到飛起, 試問有邊個唔鍾意俾人擦呀, 而且呢d真係事實...哈哈!!) 我敢相信, 呢個答案, 後冇來者, 成功與否, 已經唔理, 起碼一定令佢地留下深刻印象, 樂透半天!!
Sunday, October 04, 2009
Monday, September 28, 2009
Wednesday, September 16, 2009
貪婪不變
貪婪不變 改革不前 怎麼辦？
最新一期《經濟學人》雜誌為雷曼兄弟倒閉及隨之而來的金融海嘯一周年算了一下賬。根據《經濟學人》的說法，去年九月開始的金融海嘯雖然令不少金融業從業員失業，雖然令不少投資者損失慘重，雖然令各國政府推出數以萬億元計的龐大救市方案，但金融業的營運、規管固然沒有甚麼大變，社會的風險管理意識也沒有甚麼提升，近幾個月更浮現出一種「一切照舊」（ business as usual）的氛圍，彷彿金融海嘯沒有發生一般。
《經濟學人》又指出，那些獲政府巨額注資才度過難關的大型金融機構不但沒有好好整頓及檢討風險管理措施，反而藉投資市場反彈再大肆擴展高風險的投資銀行業務。對這些金融機構來說，最重要的原來是確定"too big to fail"（不能倒下）的特殊地位，只要得到這個「位置」，即使投資如何失利，如何不顧風險都不會像雷曼般倒閉，都會得到政府的援手。《經濟學人》認為，若果這樣的文化、心態不改變，金融市場可能出現「不適者生存」（ survival of the unfittest）的畸形現象。
的確，金融海嘯一周年後讓人印象最深刻的不是有多少改變，而是那種事事照舊的，一切不變的狀態。正如《經濟學人》所言，各國政府在海嘯一年期間為金融體系注入了幾萬億美元的資金；但巨額的公帑資助並沒有促使金融體系、金融企業作出相應的改革，政府也沒有相應加強對金融市場的規管。除了曾象徵性的追討個別金融機構派發的巨額花紅外，各國政府從體制到架構，從政策到細微的規管措施都沒有拿出甚麼具體的改革方案，都沒有拿出可以減少金融震盪的對策，甚至連如何限制天文數字的不合理花紅也提不出來。
若果情況繼續下去，若果各國政府仍然只顧救市而不大刀闊斧改革金融監管體制，改革金融市場，《經濟學人》提到的「不適者生存」（ survival of the unfittest）便會成為事實，引發更大的泡沫，更大的海嘯。
金融改革固然了無寸進，舊事如舊，市場及公眾對投資風險，對資產泡沫的戒心也下降了，也不再那麼重視了。就以近幾個月熱火朝天的投資市場為例。這樣的好景雖然跟超級寬鬆的貨幣政策有關，但也反映市場及投資者開始出現非理性亢奮，再次無視投資的風險。正如金管局總裁任志剛先生昨天指出，金融市場的暢旺跟實體經濟的疲弱已形成強烈的對比。可是金融市場主要是服務實體經濟的，金融市場的表現不可能長期跟實體經濟脫節。一廂情願的看好及投入資金只會催生另一個投資泡沫，只會引發惡性通脹，結果是另一場金融風暴，另一場經濟災難。
更何況各國政府的救市政策不可能長期持續，不久將來就要逐步改變，包括再次收緊銀根。這樣的政策改變勢必引致金融市場震盪；假若官員拿揑的時機、分寸不準，政府的退市行動更可能成為另一次經濟危機觸發點，把金融市場、實體經濟弄的人仰馬翻。
顯而易見，金融海嘯一年過後，當時的教訓已大部份被遺忘，該引進的金融改革則不見蹤影。剩下的是濫發的鈔票及推動另一個投資泡沫的貪婪。怎麼辦呢？
(盧峯)
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com
最新一期《經濟學人》雜誌為雷曼兄弟倒閉及隨之而來的金融海嘯一周年算了一下賬。根據《經濟學人》的說法，去年九月開始的金融海嘯雖然令不少金融業從業員失業，雖然令不少投資者損失慘重，雖然令各國政府推出數以萬億元計的龐大救市方案，但金融業的營運、規管固然沒有甚麼大變，社會的風險管理意識也沒有甚麼提升，近幾個月更浮現出一種「一切照舊」（ business as usual）的氛圍，彷彿金融海嘯沒有發生一般。
《經濟學人》又指出，那些獲政府巨額注資才度過難關的大型金融機構不但沒有好好整頓及檢討風險管理措施，反而藉投資市場反彈再大肆擴展高風險的投資銀行業務。對這些金融機構來說，最重要的原來是確定"too big to fail"（不能倒下）的特殊地位，只要得到這個「位置」，即使投資如何失利，如何不顧風險都不會像雷曼般倒閉，都會得到政府的援手。《經濟學人》認為，若果這樣的文化、心態不改變，金融市場可能出現「不適者生存」（ survival of the unfittest）的畸形現象。
的確，金融海嘯一周年後讓人印象最深刻的不是有多少改變，而是那種事事照舊的，一切不變的狀態。正如《經濟學人》所言，各國政府在海嘯一年期間為金融體系注入了幾萬億美元的資金；但巨額的公帑資助並沒有促使金融體系、金融企業作出相應的改革，政府也沒有相應加強對金融市場的規管。除了曾象徵性的追討個別金融機構派發的巨額花紅外，各國政府從體制到架構，從政策到細微的規管措施都沒有拿出甚麼具體的改革方案，都沒有拿出可以減少金融震盪的對策，甚至連如何限制天文數字的不合理花紅也提不出來。
若果情況繼續下去，若果各國政府仍然只顧救市而不大刀闊斧改革金融監管體制，改革金融市場，《經濟學人》提到的「不適者生存」（ survival of the unfittest）便會成為事實，引發更大的泡沫，更大的海嘯。
金融改革固然了無寸進，舊事如舊，市場及公眾對投資風險，對資產泡沫的戒心也下降了，也不再那麼重視了。就以近幾個月熱火朝天的投資市場為例。這樣的好景雖然跟超級寬鬆的貨幣政策有關，但也反映市場及投資者開始出現非理性亢奮，再次無視投資的風險。正如金管局總裁任志剛先生昨天指出，金融市場的暢旺跟實體經濟的疲弱已形成強烈的對比。可是金融市場主要是服務實體經濟的，金融市場的表現不可能長期跟實體經濟脫節。一廂情願的看好及投入資金只會催生另一個投資泡沫，只會引發惡性通脹，結果是另一場金融風暴，另一場經濟災難。
更何況各國政府的救市政策不可能長期持續，不久將來就要逐步改變，包括再次收緊銀根。這樣的政策改變勢必引致金融市場震盪；假若官員拿揑的時機、分寸不準，政府的退市行動更可能成為另一次經濟危機觸發點，把金融市場、實體經濟弄的人仰馬翻。
顯而易見，金融海嘯一年過後，當時的教訓已大部份被遺忘，該引進的金融改革則不見蹤影。剩下的是濫發的鈔票及推動另一個投資泡沫的貪婪。怎麼辦呢？
(盧峯)
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com
Tuesday, September 15, 2009
彩雲
夜晚係 Japan Meteorological Agency (JMA) 睇天氣圖, 發現西太平洋有一個超強颱風 -- 「彩雲」,剩係睇佢既形狀, 已經令人讚嘆!
心諗如果有架魚船去個度..唔知會係甚麼情況??
Monday, September 14, 2009
Sunday, September 13, 2009
教育千瘡百孔何來產業化？
施政報告諮詢開始，特首開宗明義，政改不談，只談經濟。經濟問題，就只集中談所謂六大產業：教育、醫療、檢測和認證、環保、創新科技，以及文化及創意。
花費大卻一片亂象
看到教育產業化，我看很多家長和我一樣，疑問多多：教育不是學生的權利嗎？教育不是一項公共投資嗎？教育不是培養人才嗎？教育不是協助貧困人士脫貧的嗎？何時教育變成一門生意？變成一項產業？最令人啼笑皆非的是，不同的民調也發現，香港的教育政策，一直是最多人不滿意的政策。如此劣績，教育產業憑甚麼令香港經濟飛黃騰達，再創高峯？
特區政府說，我們的政府投資教育絕不手軟。納稅人也知道，政府每花一百元，就有二十五元用在教育。無一項公共政策，比教育花更多的錢，諷刺的是，無一項公共政策，換來如此大的不滿。
作為家長，看到香港教育的亂象，大多搖頭嘆息。教育改革，朝令夕改；語言政策，朝三暮四；通識教育，準備不足；十萬教師，士氣消沉；莘莘學子，成為白老鼠，為香港教育改革的實踐，賠上了精神，花去了時間。換來的，恐怕是更多的擔憂和焦慮，對前景的無奈和嘆息。進入大學，望子成才，是每一位家長的心願，也是目前知識型經濟，必須具備的謀生技能。無數的人力資源報告指出，香港嚴重缺乏大學生，但政府的資助學位課程，十多年來紋風不動，每一百名適齡學生只有十八人可就讀資助學位。數目之低，恐怕比一些發展中國家，還要落後。
為讀副學士一身債
最令家長心痛的，政府為處理大專學額不足的問題，來了個教育大躍進，炮製了副學士這個名銜。名義上說自負盈虧，實質上與商業化無異。辦學團體紛紛被迫「向錢看」，副學士課程如雨後春筍，越辦越多，令香港適齡大專人口翻了一番。但九年的實驗小結是：課程素質參差、銜接問題大、學生學歷高不成，低不就。還有是，副學士兩年學費九萬元，叫家長百上加斤。沒法負擔學費的家長，子女惟有向政府借貸，面對「一畢業，一身債」的局面。
我們不得不承認，香港多間政府資助的大學，有卓越的學術成就，在國際上享負盛名。但這些成功背後，多是政府大量投入之果。缺乏政府的資助，教育服務就擺脫不了商業化的規律，在商言商，香港大專教育的產業化，很難想像不會重蹈副學士的覆轍。
面對教育千瘡百孔的問題，行政長官應當將資源先用作提高資助大學學位，讓香港的家長和學生，對着那些蜚聲國際的香港的大學排名，不再是望梅止渴。
文：佘繼泉
香港路德會協同中學校友會主席
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com
花費大卻一片亂象
看到教育產業化，我看很多家長和我一樣，疑問多多：教育不是學生的權利嗎？教育不是一項公共投資嗎？教育不是培養人才嗎？教育不是協助貧困人士脫貧的嗎？何時教育變成一門生意？變成一項產業？最令人啼笑皆非的是，不同的民調也發現，香港的教育政策，一直是最多人不滿意的政策。如此劣績，教育產業憑甚麼令香港經濟飛黃騰達，再創高峯？
特區政府說，我們的政府投資教育絕不手軟。納稅人也知道，政府每花一百元，就有二十五元用在教育。無一項公共政策，比教育花更多的錢，諷刺的是，無一項公共政策，換來如此大的不滿。
作為家長，看到香港教育的亂象，大多搖頭嘆息。教育改革，朝令夕改；語言政策，朝三暮四；通識教育，準備不足；十萬教師，士氣消沉；莘莘學子，成為白老鼠，為香港教育改革的實踐，賠上了精神，花去了時間。換來的，恐怕是更多的擔憂和焦慮，對前景的無奈和嘆息。進入大學，望子成才，是每一位家長的心願，也是目前知識型經濟，必須具備的謀生技能。無數的人力資源報告指出，香港嚴重缺乏大學生，但政府的資助學位課程，十多年來紋風不動，每一百名適齡學生只有十八人可就讀資助學位。數目之低，恐怕比一些發展中國家，還要落後。
為讀副學士一身債
最令家長心痛的，政府為處理大專學額不足的問題，來了個教育大躍進，炮製了副學士這個名銜。名義上說自負盈虧，實質上與商業化無異。辦學團體紛紛被迫「向錢看」，副學士課程如雨後春筍，越辦越多，令香港適齡大專人口翻了一番。但九年的實驗小結是：課程素質參差、銜接問題大、學生學歷高不成，低不就。還有是，副學士兩年學費九萬元，叫家長百上加斤。沒法負擔學費的家長，子女惟有向政府借貸，面對「一畢業，一身債」的局面。
我們不得不承認，香港多間政府資助的大學，有卓越的學術成就，在國際上享負盛名。但這些成功背後，多是政府大量投入之果。缺乏政府的資助，教育服務就擺脫不了商業化的規律，在商言商，香港大專教育的產業化，很難想像不會重蹈副學士的覆轍。
面對教育千瘡百孔的問題，行政長官應當將資源先用作提高資助大學學位，讓香港的家長和學生，對着那些蜚聲國際的香港的大學排名，不再是望梅止渴。
文：佘繼泉
香港路德會協同中學校友會主席
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com
Saturday, September 12, 2009
打風!
奧巴馬被人話係liar, 我就唔會, 小弟一向實事求是, 有個句講個句, 務求俾市民掌握第一手資訊, 經過多番觀察, 可以肯定, 下星期一, 9月14日, 香港打工仔可以放番一日假啦, 因為個日...
打風!!!!!!!!!!!!
Friday, September 11, 2009
Obama Heckled by Rep. Joe Wilson, Who Says "You Lie!" as Obama Addresses Congress
Joe Wilson!! 夠 guest!! Great man!
Tuesday, September 01, 2009
James Blunt ~ 1973
多謝呢位網位..post 左 James Blunt 15 May 2008 Live in Hong Kong 既片段, 仲要係差不多所有歌都有!!
呢個video 尾段, 相信有係現場睇既朋友(Yeung, Fun, Larry) 都記得吧, 令人難忘呢!
Monday, August 31, 2009
連環爆粗20分鐘 長毛痛斥泛民主派無能 part 1 (五區總辭 vs 何俊仁新方案)
網友話長毛講粗口真係講得好地道!!!!非常同意!!!
好難怪長毛咁火滾, 社民連提議五區總辭, 變相公投, 公民黨竟然用d19理由反對, 現在民主黨主席何x仁又話反對, 成班泛民冇guest, 真係令選民非常失望...
社民連一招五區總辭, 即刻睇穿泛民底牌, 社民連, 好野!!!!!!!
Tuesday, August 25, 2009
南線通車效應炒完
最近西鐵通車直出尖沙嘴及紅磡後，巿場隨即對新界西北區的樓價，產生無限憧憬，部份樓評更指區內樓價可領升大巿至另一高峯，故現時入巿有買貴無買錯；基於九龍南線通車早已預期，因此跟消息尾才入巿，升幅能再有多少，實在值得深究。
區內呎價年內升逾兩成
年初至今，新界西北區樓價已隨大巿回升，其中嘉湖山莊呎價已升至 2200元以上，元朗的 YOHO Town呎價亦升至 3800元，在這次升巿中，區內呎價平均升幅已達兩成以上，事實上，倘沒有西鐵效應，西北區樓價一般在大巿升後才升，但這次跟足大巿升勢，這足以反映西鐵可為區內樓價帶來升幅。
樓巿跟股巿一樣，炒作要有藉口，中上價屋苑及豪宅以資金氾濫為由，炒了大半年，至於一直所謂低水的新界西北區，很難得找到推升理由，但現時區內樓價，不少已升回至金融海嘯前高位，因此再沒有新藉口，區內樓價應只可隨大巿上落。
新界東的上水及粉嶺，早有東鐵直出巿區，這次升巿中，則未見其升幅特別突出。論方便程度，該兩區一點也不輸蝕給西北區，但年內樓價升幅似乎稍為落後，因此西北區追落後出現的升勢，應已差不多。
早前在區內入了貨的炒家，已有足夠水位借消息出貨，至於錯過早前機會低位入巿的買家，現在才高價追入，風險自然高，所以除非深信西鐵概念未炒完，否則現時還是忍手為佳。
劉祥發
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com
區內呎價年內升逾兩成
年初至今，新界西北區樓價已隨大巿回升，其中嘉湖山莊呎價已升至 2200元以上，元朗的 YOHO Town呎價亦升至 3800元，在這次升巿中，區內呎價平均升幅已達兩成以上，事實上，倘沒有西鐵效應，西北區樓價一般在大巿升後才升，但這次跟足大巿升勢，這足以反映西鐵可為區內樓價帶來升幅。
樓巿跟股巿一樣，炒作要有藉口，中上價屋苑及豪宅以資金氾濫為由，炒了大半年，至於一直所謂低水的新界西北區，很難得找到推升理由，但現時區內樓價，不少已升回至金融海嘯前高位，因此再沒有新藉口，區內樓價應只可隨大巿上落。
新界東的上水及粉嶺，早有東鐵直出巿區，這次升巿中，則未見其升幅特別突出。論方便程度，該兩區一點也不輸蝕給西北區，但年內樓價升幅似乎稍為落後，因此西北區追落後出現的升勢，應已差不多。
早前在區內入了貨的炒家，已有足夠水位借消息出貨，至於錯過早前機會低位入巿的買家，現在才高價追入，風險自然高，所以除非深信西鐵概念未炒完，否則現時還是忍手為佳。
劉祥發
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com
朱經武臨別贈言 港府應深思
即將離任的香港科技大學校長朱經武，昨日對傳媒發表臨別贈言，從經濟多元化到力促科研成果轉化成商品，從主政者應聆聽市民意見及市民不應忽略心靈修養，多有建言，令人感受到朱經武對香港的拳拳之心。只是，高高在上的特首曾蔭權和一眾港府高官，你們聽到了這些肺腑之言嗎？你們會深切反思、引以為戒嗎？
朱經武對港府的批評是溫和、委婉的。他認同精英領導，只強調精英必須放下身段，多與市民溝通、多聽民意，又以自己在科大的經驗指出，自己不會隨意下達行政命令，要求老師和學生跟從，而會多聆聽別人意見，容許下屬和學生有空間思考，並讓他們知道，目標是要為學校好，「不論做甚麼事，都不能在其他人頭上，（隨意）發出行政命令，這是很重要的」。
朱經武來港之前，並未擔任過大學的校長或副校長，沒有大學的行政管理經驗，但他來港八年，多次獲選為香港最受歡迎的大學校長，可見其成功之處。反觀特區政府，曾蔭權是公務員出身，行政歷練豐富，但港府施政千瘡百孔，近期在校園驗毒計劃、公務員薪酬檢討、合作發展深圳前海服務區等問題上，無不犯了朱經武所指的精英心態及指令性作風的錯誤。
精英領導層能否放下身段、聽取民意，首先是官本位還是民本位的取向問題。如果抱着高人一等、為民作主的心態，就難免出現校園驗毒計劃這種強勢行政行為，反映的是背後那種舊式的家長式干預子女生活的心態。政府以主流民意支持、在青少年中禁毒迫在眉睫為由，不是先廣泛諮詢、針對各界疑慮作出解釋和安排，而是先決定驗毒，發現原計劃捉襟見肘後再去東扯西補，結果，反彈聲浪不減反增。
在公務員薪酬問題上，港府也是逆民意而行，先是高薪聘請副局長和政治助理、高官遲遲不肯減薪，在決定減薪後又不遵循機制，豁免中低級公務員減薪，引致高級公務員協會指摘決定不公平。行政會議成員鄭耀棠亦公然與政府唱對台，更令人質疑政府的決策權威。
曾蔭權及港府一直強調香港的金融中心地位不會改變，但面對上海明搶、前海暗奪，港府何曾廣泛徵求業界及學者在與上海、廣東合作發展金融服務方面的意見，提出具前瞻性的建議？這種作風，與其說是精英的優勢心態作祟，不如說是夜郎自大的心態所致。人民幣跨境結算看似可強化香港的金融中心地位，但只有數家企業象徵式地在 7月 8日啟動時參與，迄今幾無進展，結算金額極少，港府還想自欺欺人到幾時？
江山易改，秉性難移。朱經武對港府的批評，不是第一次，也不是第一人。立法會前主席范徐麗泰去年卸任前夕，也曾指精英心態是從政者最大危機，寄語官員切忌以精英自居，拒絕與各界溝通。遺憾的是，港府在脫離市民、脫離學者的道路上越走越遠，在用人、決策上的心態已幾近自閉，而不只是精英心態。
(李平)
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com
朱經武對港府的批評是溫和、委婉的。他認同精英領導，只強調精英必須放下身段，多與市民溝通、多聽民意，又以自己在科大的經驗指出，自己不會隨意下達行政命令，要求老師和學生跟從，而會多聆聽別人意見，容許下屬和學生有空間思考，並讓他們知道，目標是要為學校好，「不論做甚麼事，都不能在其他人頭上，（隨意）發出行政命令，這是很重要的」。
朱經武來港之前，並未擔任過大學的校長或副校長，沒有大學的行政管理經驗，但他來港八年，多次獲選為香港最受歡迎的大學校長，可見其成功之處。反觀特區政府，曾蔭權是公務員出身，行政歷練豐富，但港府施政千瘡百孔，近期在校園驗毒計劃、公務員薪酬檢討、合作發展深圳前海服務區等問題上，無不犯了朱經武所指的精英心態及指令性作風的錯誤。
精英領導層能否放下身段、聽取民意，首先是官本位還是民本位的取向問題。如果抱着高人一等、為民作主的心態，就難免出現校園驗毒計劃這種強勢行政行為，反映的是背後那種舊式的家長式干預子女生活的心態。政府以主流民意支持、在青少年中禁毒迫在眉睫為由，不是先廣泛諮詢、針對各界疑慮作出解釋和安排，而是先決定驗毒，發現原計劃捉襟見肘後再去東扯西補，結果，反彈聲浪不減反增。
在公務員薪酬問題上，港府也是逆民意而行，先是高薪聘請副局長和政治助理、高官遲遲不肯減薪，在決定減薪後又不遵循機制，豁免中低級公務員減薪，引致高級公務員協會指摘決定不公平。行政會議成員鄭耀棠亦公然與政府唱對台，更令人質疑政府的決策權威。
曾蔭權及港府一直強調香港的金融中心地位不會改變，但面對上海明搶、前海暗奪，港府何曾廣泛徵求業界及學者在與上海、廣東合作發展金融服務方面的意見，提出具前瞻性的建議？這種作風，與其說是精英的優勢心態作祟，不如說是夜郎自大的心態所致。人民幣跨境結算看似可強化香港的金融中心地位，但只有數家企業象徵式地在 7月 8日啟動時參與，迄今幾無進展，結算金額極少，港府還想自欺欺人到幾時？
江山易改，秉性難移。朱經武對港府的批評，不是第一次，也不是第一人。立法會前主席范徐麗泰去年卸任前夕，也曾指精英心態是從政者最大危機，寄語官員切忌以精英自居，拒絕與各界溝通。遺憾的是，港府在脫離市民、脫離學者的道路上越走越遠，在用人、決策上的心態已幾近自閉，而不只是精英心態。
(李平)
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com
Saturday, August 22, 2009
KEF's Concept Blade - The leading edge of acoustic technology
KEF - Concept Blade...是龍是蟲? 星期日(30/8)有得試聽啦, 期待!!