被環保和被發財

特區政府上台後有很多鴻圖大計，但大都是慘淡收場的，如醫療融資、政制改革、母語教學，但有一樣政策卻仍然進行得如火如荼，就是環保政策。環保政策和政府的許多政策一樣，都是擾民的政策，而且主要是擾低下階層的政策：
•膠袋稅是一種累退稅，對中上階層沒有多大影響；
•停車熄匙主要影響職業司機，高官富商不會在車中等待的。

環保代價轉嫁市民
不過，環保還有一樣是令人沮喪的，就是他們大都並不便宜。如在計劃中的兩電減少排放二氧化碳，所用成本都會超額的轉嫁在用戶身上；巴士公司要更換新一代環保汽車，成本自然不會從天上掉下來。這其中又以兩電藉增加環保設施而強行加價最令人氣憤，因為他們的電費已可說是全球最高的了。

香港政府的最新動作是每戶派一百元買慳電膽，但兩電卻會因此而加電費，最後更爆出曾蔭權的姻親是香港最大的慳電膽供應商，涉及利益輸送。

曾蔭權三番四次的說施政報告的篇幅有限，不能提及政制改革，但他卻能把寶貴的篇幅說及這細眉細眼的一百元消費券，一定認為它是一樣受歡迎的政策，但它和上次宣佈豁免外傭稅一樣，演變成一場公關災難。正凸顯出政府官員的顢頇無能和不知民心所向。

先不論特首姻親的利益輸送，因為以他們的智力水平，忽視了這點是情理之中，但他們忘記了我們對兩電牟取暴利的怨恨，卻絕對不能原諒。若有一樣政策令我們得到一元，但兩電卻能得到兩元，相信所有的香港人還是會反對。但更荒謬的是，現在的慳電膽計劃中，那付給兩電的兩元是由我們的口袋中拿出的。能贊成這個計劃的，只會是白癡或者是兩電的股東。而能想出這個計劃的，卻絕對是一個以為我們都是白癡的白癡。

慳電膽計劃缺點多
這個計劃的缺點，計有：
•選用更環保的光管或ＬＥＤ燈不能受惠；
•沒有配合的光管和慳電膽回收計劃；
•市民要多付電費，但不知要多付多少。一百元的消費券是定額，但多加的電費卻是按用電比例，對大額用電戶不公平。

我們被環保了，曾蔭權的親朋戚友被困擾了，但他們也同時被發財了。他們是情有可原，我們只怕是死有餘辜了。一個沒有民意授權的政府，究竟能再漠視民意多久？曾蔭權看來是很想知道答案。

李德成
公開大學電腦系副教授

Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com/