即將離任的香港科技大學校長朱經武，昨日對傳媒發表臨別贈言，從經濟多元化到力促科研成果轉化成商品，從主政者應聆聽市民意見及市民不應忽略心靈修養，多有建言，令人感受到朱經武對香港的拳拳之心。只是，高高在上的特首曾蔭權和一眾港府高官，你們聽到了這些肺腑之言嗎？你們會深切反思、引以為戒嗎？
朱經武對港府的批評是溫和、委婉的。他認同精英領導，只強調精英必須放下身段，多與市民溝通、多聽民意，又以自己在科大的經驗指出，自己不會隨意下達行政命令，要求老師和學生跟從，而會多聆聽別人意見，容許下屬和學生有空間思考，並讓他們知道，目標是要為學校好，「不論做甚麼事，都不能在其他人頭上，（隨意）發出行政命令，這是很重要的」。
朱經武來港之前，並未擔任過大學的校長或副校長，沒有大學的行政管理經驗，但他來港八年，多次獲選為香港最受歡迎的大學校長，可見其成功之處。反觀特區政府，曾蔭權是公務員出身，行政歷練豐富，但港府施政千瘡百孔，近期在校園驗毒計劃、公務員薪酬檢討、合作發展深圳前海服務區等問題上，無不犯了朱經武所指的精英心態及指令性作風的錯誤。
精英領導層能否放下身段、聽取民意，首先是官本位還是民本位的取向問題。如果抱着高人一等、為民作主的心態，就難免出現校園驗毒計劃這種強勢行政行為，反映的是背後那種舊式的家長式干預子女生活的心態。政府以主流民意支持、在青少年中禁毒迫在眉睫為由，不是先廣泛諮詢、針對各界疑慮作出解釋和安排，而是先決定驗毒，發現原計劃捉襟見肘後再去東扯西補，結果，反彈聲浪不減反增。
在公務員薪酬問題上，港府也是逆民意而行，先是高薪聘請副局長和政治助理、高官遲遲不肯減薪，在決定減薪後又不遵循機制，豁免中低級公務員減薪，引致高級公務員協會指摘決定不公平。行政會議成員鄭耀棠亦公然與政府唱對台，更令人質疑政府的決策權威。
曾蔭權及港府一直強調香港的金融中心地位不會改變，但面對上海明搶、前海暗奪，港府何曾廣泛徵求業界及學者在與上海、廣東合作發展金融服務方面的意見，提出具前瞻性的建議？這種作風，與其說是精英的優勢心態作祟，不如說是夜郎自大的心態所致。人民幣跨境結算看似可強化香港的金融中心地位，但只有數家企業象徵式地在 7月 8日啟動時參與，迄今幾無進展，結算金額極少，港府還想自欺欺人到幾時？
江山易改，秉性難移。朱經武對港府的批評，不是第一次，也不是第一人。立法會前主席范徐麗泰去年卸任前夕，也曾指精英心態是從政者最大危機，寄語官員切忌以精英自居，拒絕與各界溝通。遺憾的是，港府在脫離市民、脫離學者的道路上越走越遠，在用人、決策上的心態已幾近自閉，而不只是精英心態。
(李平)
Ref. Link: http://hk.apple.nextmedia.com
No comments:
Post a Comment