徐立之應效蔡元培辭職抗議

中共李克強副總理訪港獲邀為港大百周年慶典主禮嘉賓，本是高高興興的百周年盛會，卻落得一場醜態百出、師生共憤的鬧劇。城中名商巨賈、高官校友皆為座上客，歷屆畢業同學、應屆學生代表卻寥寥可數，校慶本意已盡失。最可悲的是把校園變成恍如軍事重地、滿佈警察和保安、學生和老師的出入自由也被剝奪的恐怖場所。更可恥的是學生要表達言論的自由也被禁制。這樣的百年慶典教人怎能不欷歔和難受呢？

港大校長徐立之在陸佑堂熱情招待權貴之時，不知被拒於堂外的學生和市民正備受傷害。當被問及此事時，在諸多辯解後，他說：「家港大已唔再係香港嘅大學，香港大學係喺中國國土上一個國際大學，一定要喺中國有好重要的角色。」換言之，討好中共、向李副總理搖尾獻媚，才是整個慶典之主旨。

作為大學校長，首要職責是維護大學的學術和言論自由，必須要明白大學不但是一所學術中心，更是追求真理的思想中心，替整個社會起着示範作用，而校長必須具備這道德勇氣，不為攀附權貴而摧眉折腰；必須保護學生，不讓他們的尊嚴被褫奪。姑勿論港大八一八事件是否校長徐立之策劃和安排，他也應向北京大學前校長蔡元培學習，為這件醜聞辭職。

自一九一六年蔡元培任職北京大學校長至一九二七年這期間，他總共提出了七次辭職。每一次請辭都有具體原因，篇幅所限，不能一一表述。但最重要的是每一次請辭，蔡元培都是為了抗議不合理的事件而示範着維護人性尊嚴和獨立思考的立場。其中第六次請辭是為了抗議行政干預司法，蔡元培拒與軍閥政府同流合污，並寫了一篇關於〈關於不合作宣言〉，他引用了《易經》內「小人知進而不退」這句話，意指君子在專制霸權面前要懂得進退，所以他採取了不合作態度憤而辭職。今天的徐立之校長得知警方如此對待學生和示威人士，完全違反大學的自由精神，是否應辭職抗議？

蔡元培的另一次請辭，更彰顯他保護學生的堅持。一九一九年五月八日，因北洋政府抓了很多於五四運動期間遊行的北大學生，蔡元培要求釋放學生，並辭職以示嚴重抗議。學生最終獲得釋放，蔡元培亦被挽留續任校長。這一次辭職在在顯示蔡元培的錚錚風骨。學生為本的治學精神，勇於向苛政說不的高尚情操，正正是特區大學校長們的典範。

蔡元培在〈不願再任北京大學校長的宣言〉中這樣說：「我絕對不能再作不自由的大學校長：思想自由，是世界大學的通例……北京大學，向來受舊思想的拘束，是很不自由的。我進去了，想稍稍開點風氣……國務院來干涉了，甚而甚麼參議院也來干涉了，世界哪有這種不自由的大學麼？還要我去充這種大學的校長麼？」

韓連山
自由撰稿人

Ref.: Apple Daily