鯉躍奇松後花園

伍燕梅 ，香港萬事利集團公司主席，熟悉賽馬的巴打，一定聽過呢位馬主名字，旗下馬匹，多數有好表現，萬事佳 、 萬事綵、 萬事勁 、萬事勝 、萬事盛...

她的嗜好，和區區一樣，他日有這般生活，人生夫復何求


伍 燕 梅 閒 時 與 丈 夫 張 祖 昌 熱 愛 培 育 名 犬 和 各 種 錦 鯉 ， 他 們 所 養 的 名 犬 和 錦 鯉 曾 在 公 開 大 賽 勝 出 。 她 說 ： 「 我 和 丈 夫 一 樣 ， 一 旦 對 某 一 方 面 範 疇 產 生 興 趣 ， 便 會  身 研 究 。 以 養 錦 鯉 為 例 ， 10 多 萬 粒 的 卵 子 ， 只 可 成 功 孵 出 30 多 尾 。 香 港 沒 有 專 門 獸 醫 治 理 錦 鯉 的 毛 病 ， 我 和 丈 夫 要 鑽 研 書 籍 ， 落 手 落 腳 醫 治 牠 們 。 我 們 更 親 身 去 日 本 ， 挑 選 優 良 的 錦 鯉 回 港 。 現 在 我 和 丈 夫 對 培 育 名 犬 、 錦 鯉 和 植 物 累 積 的 心 得 ， 是 從 無 數 次 失 敗 中 累 積 得 來 。 」

BIG SPENDER：鯉躍奇松後花園

■伍燕梅特意把客廳與花園打通，坐在梳化欣賞花草、錦鯉，更添幾分寫意。

【FINE LIVING】
香港萬事利集團公司主席伍燕梅，是「萬事盛」的馬主，亦是香港錦鯉會會董，她愛馬也愛錦鯉，飼養錦鯉超過40年，家住舊山頂道的她，在牛潭尾租下一塊逾萬呎的土地建造私人魚塘飼養錦鯉，又將附近一塊6,000呎的土地打造成私人花園，作觀賞錦鯉用，除了錦鯉池，旁邊更種滿馬尾松、本地羅漢松、紅豆杉等珍貴植物。她一星期總有幾天來到這個遠離煩囂的後花園，淋淋花，餵餵魚，享受城市難以尋找的悠閒生活。
記者：黃子配　攝影：黃偉傑

伍燕梅廿多年前和丈夫在元朗牛潭尾租了一塊逾萬呎的土地，興建了三大個魚塘，聘請專人為她照顧從日本及香港購買的錦鯉，以及數百條自家繁殖的錦鯉，兩夫婦居於舊山頂道，每星期都會駕車入去幾次看看自己的心肝寶貝，每次長途拔涉探訪完畢，就想找個企理的地方梳洗；十多年前附近有一片6,000多呎的田地連一層地下村屋出售，夫婦二人就索性將之買下，變成今日眼前這個美麗的後花園。

苦學日文尋靚錦鯉

伍燕梅自七十年代就開始養錦鯉，起初只是在家中養一小缸，受錦鯉迷丈夫感染，越養越愛。除了買參考書學習飼養竅門，每年又到日本錦鯉之鄉新潟小千谷買魚，又在當地寄養錦鯉，她更專程苦學日文方便和當地賣家溝通，買最靚的貨色，每次到日本買魚動輒花費數十萬。
「最瘋狂一次試過由日本南部開始駕車到處尋找心水錦鯉，由朝早找到夜晚，一直找到日本北部，四天的行程全都是搵魚和買魚。」自日本311地震後，她已減少到日本的次數，「地震完好多魚都沒有了，我也損失慘重，之後因為怕輻射只去過當地一次，靠對方寄魚過來。」
從事玩具生意的她，無論工作再忙，每星期都會抽至少四天駕車到元朗探魚，萬呎大魚塘養數百條錦鯉，後花園那個長五米闊兩米、水深十呎的錦鯉池只作觀賞用，所以只飼養十數條肥美的雌性魚，因為兩性魚一起養的話會自行繁殖，生出很多小魚，一池大小不一的魚肯定不及現時體積相若美觀。她最喜歡站在池邊，靜靜觀賞魚兒在水中悠然地游來游去，說話急促的她說：「聽我說話都知我是性急的人，每當望泳姿優美的錦鯉在水裏游來游去就很relax，心情也會平靜下來。」

■錦鯉池旁有一盆珍貴的馬尾松，是伍燕梅特地從內地運回香港放在花園栽培。

■花園裏共有四大棵勒杜鵑，每一棵都生長茂盛，形態優美，志蓮淨苑內亦有很多相同的品種。

搜羅各地植物佳麗

她家的書架放滿有關園藝的書籍，每當我問到植物的特性，她總能娓娓道出，一副園藝專家的模樣，她聘請了三個印傭為她打理這個6,000呎的私人花園，但花園裏每一棵植物都是由她親自四處找尋和修剪，本地羅漢松、沉香、九里香……還有一株多年前購入，但現已受國家保護，不能再運出境的紅豆杉，大多都是在內地或澳洲、泰國等地運回香港，然後放在自己花園的泥土裏再慢慢培植。
另外又有一棵接近三層樓高的廣傘楓，「當時足足用了兩架吊雞車才能夠把它運進來！」花園鋪設雲石地磚，卻有條木通道，原來那些木是從前用來鋪設火車路軌的枕木，為增添田園風味，她專程從澳洲運回來。
我坐在連接着花園的客廳梳化上，喝着冰凍的Baileys Coffee，吃着她為我準備的印尼糕點，在悠悠的音樂下，望着外邊花園景色，看着錦鯉在池裏悠然自得地游來游去，這刻恍如置身世外桃源，度過了一個悠閒的下午。

■這棵專程從澳洲運回香港的Black Boy是當地特有的稀有品種，澳洲原住民叫它balga grass，是草樹的一種，屬於刺葉樹科（Xanthorrhoea），生長速度緩慢，每年只會生長1厘米，但卻很長壽，據說可活超過600年。

■花園裏有一棵珍貴的本地羅漢松，她特別用麻繩和磚頭固定枝幹，令生長形態更美。

一年一度「起魚」日

訪問當天湊巧是一年一度「起魚」的日子，我隨伍燕梅夫婦去到離後花園不過五分鐘車程的萬呎私人魚塘湊熱鬧，他們專程買了一部小型的爬山四驅車方便進出。逾萬呎的土地分成三個天然泥塘，俗稱野塘，每年1月都要「起魚」，因天氣漸冷，天氣和水質都會影響錦鯉的顏色，所以要將野塘中所有錦鯉撈起，抽乾野塘的水，好讓太陽為塘底殺菌，順道檢查錦鯉的身體狀況，被蟲蛀的就用藥水醫治；又會乘機將不合心水的魚抽走，送給朋友，其他狀態、體形、顏色滿意的就會放到旁邊由人工搭建、附設上蓋的水泥池飼養。
到每年2月尾，他們又會從附近山坡抽山水注滿野塘，然後再把水泥池的錦鯉放回野塘，因為野塘的水底有生物可以供給牠們吃，而且天然水含有豐富的礦物質，錦鯉會生長得更快更靚更健康，待牠們滿2至4歲後，就會帶牠們去參加不同類型的錦鯉比賽，伍燕梅2010年就曾經得過香港錦鯉品評會的「優勝一席」（即冠軍）。

■錦鯉池養的都是雌性魚，每一尾都顏色亮麗，體形豐滿，這條孔雀就是她從日本購入的。

■6,000呎大花園的一樹一木全都由伍燕梅費盡心血設計及打理，盡見其心思。

■每年冬季都會找專人從水泥塘撈起所有錦鯉，連伍燕梅也不肯定魚塘裏共有多少尾錦鯉，但粗略估計至少有300尾。

■錦鯉撈起經過挑選後，合適的會放入水泥池，繼續飼養留待日後參加比賽，其他淘汰的就會送給朋友。Ref.: Apple Daily

敵我邏輯

讀哲學的梁文道, 飽讀詩書, 邏輯批判力強, 最近, 他有三篇文章, 區區甚為認同!!

香港的另類讀法


去年11月，張曉明仍未就任中聯辦主任，便先寫了一篇題為「豐富『一國兩制』的實踐」的文章和香港人打招呼。這篇提醒特區政府別忘了替《基本法》第23條立法的文章，引起過一陣爭議。我記得當時有不少論者以「火上加油」形容它的效果，說它又會惡化內地和香港矛盾，加劇港人對中央干預本地自治的憂慮。的確，那篇文章來得真不是時候。一方面，國民教育的問題還沒完全過去，香港人越來越懷疑梁振英是兒皇帝；另一方面，有些香港青年開始把「自治」提升到了獨立的地步，把港英旗幟舉得比「龍獅旗」還顯眼。那時候還在做港澳辦副主任的張曉明怎麼會在這個節骨眼上主動提起23條呢？

許多寫評論的朋友苦口婆心，總是想規勸中央要員體察香港民情，盼他們「讀懂香港這本大書」。他們老是一而再，再而三地強調，香港人的怨氣另有由頭，是政經制度扭曲的結果，必須治根治本，切不可再主動把它引向中港對敵的死局。我看他們當時回應張主任這篇文章，走的大概也是這個路子。

可是，我們有沒有可能換個角度來看，也許問題並不在於人家讀不懂香港，也不在於不願讀懂；恰恰相反，處理香港事務的袞袞諸公根本就另有一套閱讀香港的方式，而且一樣讀得津津有味。

說來簡單，這套讀法的主旨便是我們今天也能在梁振英身上見到的敵我邏輯。具體認識這套邏輯的實際操作，不能只是大而化之地把它歸結到抽象的共產黨傳統，還得了解香港這塊地方在這個傳統裏的意義。

（敵我邏輯之一）


合理偏見


香港可不簡單，你看約翰．勒卡雷（John le Carré）的《榮譽學生》（The Honourable Schoolboy），一座外國記者俱樂部在他筆下簡直成了個間諜窩，滙聚各路人馬，關係錯綜複雜；這座城市真不愧是伊斯坦堡以外最活躍最奇詭的諜報中心。當然，這都是老黃曆了，冷戰年代的故事在今天還算是現實嗎？

「現實」這玩意並不客觀，決定其像貌意義的，往往在於觀看現實的角度，解釋現實的方法。在中共眼中，冷戰年代的香港既是一道難得的窗口，也是一個危險的化外之地，其地位無異於一個不起硝煙的戰場。在那個年代，所謂的對港工作難免就要染上一層秘密的地下色彩了。對付這種地方，很難不拉緊敏感的神經，把原有的敵我思維上升到一個非同凡響的戰略高度。這套思維，這種態度，便幾乎貫穿了一切相關單位，成為它們工作的原點和慣性。直到今天，這套在歷史當中積澱下來的意識，恐怕還很難擺脫得掉。這中間也不是沒有人試過改變，例如許家屯，結果他「叛逃」了，由此更見香港形勢之凶險，原有意識之不能鬆懈。

在這樣的觀點底下，把李柱銘說成是裏通外國的漢奸，懷疑○三年七一遊行的背後有英美黑手，將本土政治運動提升為「其用心不可告人」的敵對力量，便都成了「很有道理」的解釋了。面對這套自我證成，自我合理的邏輯，你跟他分析香港民怨的成因，政治制度的缺陷，其實都沒有太大的用處。偏見之所以是偏見，正在於固執。再多的事實說明，它都能選擇地忽視；再多的學理分析，它都能系統地扭曲。在這麼獨特的角度底下，他們會問的問題不是香港人為什麼要生氣，而是誰在煽動這些怨恨？那些「煽動者」又有什麼目的？他們彼此之間是什麼關係？……

一旦把局勢鎖定在敵我鬥爭的格局，你就會主動尋找敵人了。明明沒有，這種邏輯會替你生產幾個。明明可以緩解的矛盾，他害怕自己不夠強硬會敗下陣來。這種思維很遙遠很怪誕嗎？一點也不。就像現在的反共狂熱，居然連自命最反共，政治立場上已經非常本土的陳雲，也能被這陣烈焰燒出「投共五毛」的「真面目」。我們還可以說些什麼呢？

（敵我邏輯之二）

維穩香港


敵我邏輯實非專屬中共，由敵我思維所引起的激烈對抗，更加不是香港獨有。從以巴幾十年來不斷的血腥戰鬥，一直到近年美國左右兩翼的對壘，我們到處都看得見這種思維方式的固執與可怕。它的可怕，還不單是從不信任對手；而是偏執地把自己永遠設定在「這是一個最危險的時候」，總是要為自己尋找敵人。就算眼前看不到敵人，也能替自己生產出潛在的敵對勢力，好讓己方一直保持在緊張的戒備狀態，維續一套動員體制。如果真有敵手，那就再好不過，雙方可以一邊對抗一邊延續自己的元氣與生命，它們彼此需要，彼此是對方的傷口與刀，而且越走越極端，終於在己方陣營逼出一個比一個激進的原教旨鷹派。

然而，香港的情況比較令人擔憂的地方，是深埋在中央對港工作單位底層的敵我思維，會不會順便染上近年大陸的維穩病。所謂「維穩病」，就是以前我也在此談過的那種變態官僚邏輯：因為這個地方有維穩對象，所以我才有事可幹；所以我必須保持維穩狀態的存在，即便天下太平，也得生生逼出威脅穩定的敵人。否則我如何證明自己的價值？又如何增加自己的資源和人員編制，乃至於擴張手上的權力呢？

中聯辦更換最高領導班子，被認為是要舊人替錯舉梁振英負責。但這真的會為這些處理香港事務的相關部門帶來改弦易轍的變革嗎？很難講。別忘了○三年七一遊行之後，中聯辦也曾因為「收錯風」而受到指責。後來他們的工作可有做得更加到位？更加體察香港民情嗎？為什麼自那時候開始，質疑「西環治港」的聲音反而更加響亮？港人對中央政府的不滿反而變得愈加高漲呢？

我最害怕的，便是這裏出現了類似維穩邏輯的官僚惡疾。如果香港根本沒有「亡我之心不死」的仇敵，那還留着這麼多人幹什麼？因此，從元老支聯會一直到青嫩學民思潮，對付他們，都必須得上升到敵我矛盾的層次。正是敵人越多，我越重要。接下來就是要把局勢巧妙地控制在一個均衡狀態，既不能搞得太糟讓上頭說我沒用，也不能弄得太過平靜使上頭覺得用不着我。

但願這只是杞人憂天。要不然，香港想繁榮穩定都幾難了。

（敵我邏輯之三）

梁文道




Ref.: Apple Daily

全民制憲，還政於民

音魂不息2：消失的音樂盛世

HMV做不住，我好奇的不是巨人為何倒下，而是1994年它因何誕生。換句話說，香港人曾經愛音樂有多瘋狂？八九十年代的香港樂迷，胃口好到可以容得下幾份音樂雜誌，刊登一篇幾千字樂評而不怕沒有讀者。那個年代到哪裏去了？
記者：劉嘉蕙
攝影：楊錦文、劉永發

■雜誌《結他》的徵求及出讓欄，讀者在這裏交易樂器、音樂、及招募隊友，不介意刊登家中電話，可見那時的人單純。

樂評人的少林寺

先旨聲明，我是標準八十後，九十年代才識字讀雜誌。八十年代樂迷最追捧的《音樂一週》、《搖擺雙週刊》、《助聽器》，我聽過未睇過。一看，不得了，原來三十年前香港年輕人水平竟如此高，聽音樂聽得竟這樣認真，文章居然這麼有板有眼，一列音樂雜誌鋪在面前，我像挖掘到一個失落的古文明。

八十年代樂迷聽甚麼歌？別說主流中文歌，單單外語歌曲的聽眾人口，已經夠養起幾本音樂雜誌。樂評人袁智聰說，那些年扭開TVB能看到Boy George的MV，電視觀眾會懂得欣賞妖艷的美；電台數Billboard流行榜，由第一數到第四十；報紙檔更是百花齊放，「以前去報攤，音樂雜誌是一個Section，可因應你不同口味對號入座。潮的看《好時代》、《新時代》，講流行明星、送海報。愛另類的有《搖擺雙週刊》和《音樂一週》，想看Technical的東西有《結他》雜誌，教你改裝結他、刊登樂譜讓讀者照着練。」三十年前的印刷，自然沒有今天的華麗，雜誌薄薄一份寥寥幾頁，形式像今天社區的Newsletter，相片鬆郁濛照刊登，以今日技術水平看，版面設計與紙質完全不合格，但那是個還着重內容的年代，只要是好文章就不怕沒人看，青少年愛投稿寫樂評。袁智聰第一篇獲刊登的樂評，他記得是在1987年，刊登在《Music Bus》，那時他中三，寫的是八十年代紅極一時的英倫組合Shelleyan Orphan，「之前也有些稿件登在讀者投稿欄，但不算正式，寫Shelleyan Orphan那次是獨立的一篇，彩色的，見到那一刻，我手都震。」得到鼓勵，他更努力投稿，一次雜誌刊登他的文章，文章底下卻多了一行字，「雜誌編輯叫我見字請聯絡，我打電話去，約見面，此後固定供稿，也就踏上了一條不歸路。」數一數，不覺快三十年。

在那年代，「聽歌多」是一項才能，寫樂評也不是甚麼寂寞的工作，因為讀者會來信交換意見，「做雜誌時，甚至收過一些自製的手作仔禮物，有些志趣相投的，又會變成筆友。」音樂媒體蓬勃，也間接帶動樂壇進步，Beyond和達明一派都是八十年代音樂雜誌的衍生物。

記者避談音樂

任何年代的年輕人聽完歌，都需要找一個渠道表達感受，但不是每個年代都能培養出專業的樂評人。

袁智聰形容，八十年代樂評界有幾個少林寺，他的練功之路，曾經過《Music Bus》、《年青人周報》、《助聽器》幾個大站，想文章得到發表，成為固定作者，需要過五關斬六將，「少林寺最珍貴的，是可以認識到前輩，如果你的稿有錯漏，會有人跟你說。現在網上平台開放，反而少人認真評價你的文章，所以常會見到一些歪理，甚至簡單知識的出錯，也未必有人糾正。」他慶幸自己有階梯可循，可以拾級而上，造就在1994年創辦《音樂殖民地》雜誌，「我是一步步來的，做雜誌讓我掌握到當中的運作、認識到一批作者，成為我之後辦雜誌的資源。現在的樂評人沒有這些少林寺，要一下子做出一本雜誌，也許就很難了。」今日的報紙檔，基本上是沒有音樂雜誌的，間或出現在潮流文化雜誌的音樂報道也失去專業性，歌星訪問例牌談風月不談音樂，「以前是有音樂版有音樂版記者的，現在可能由外娛或文化版記者負責，記者未必懂音樂，自然也避談音樂。《壹週刊》以前也有碟評，現在只剩下影評。」

■洋洋兩大版樂評在當年很常見，今天同類文字只在潮流雜誌中聊備一格。

■1992年寫的suede，寫樂評，他有要求，「我不喜歡太Personal的樂評，我想讀者希望看到的，是作者認真的態度。」

■1993年把樂評結集成書，自資出版，發現反應不俗，啟發他創辦後來的《音樂殖民地》。

音樂癡漢口述歷史

Gary和Ben前年跟三幾位朋友組班，在網上電台「Our Radio.hk」主持音樂節目《音樂次文化》，每星期抽幾小時找資料開咪，無酬，全自發。<-- b="">

他們是根正苗紅的八十年代樂迷，被《音樂一週》和《搖擺雙週刊》薰陶、受外語歌洗禮、曾經把大部份薪水進貢HMV，在周末自製音樂之旅，「先行銅鑼灣HMV，跟住去中環HMV，再坐船去尖沙嘴HMV，一天就這麼過了。」Ben說。少年時代誰都迷過甚麼，但很少癡心到中年，他們說以前音樂得來不易，所以一旦得到了，就注定刻骨銘心，「八十年代聽唱片，要去唱片店租，將黑膠唱片灌錄到卡式錄音帶，碰到特別喜歡的唱片，會選用貴一點的錄音帶，歌詞則逐隻字默寫出來，所以隻隻唱片都聽到滾瓜爛熟。」好虔誠，虔誠得天地動容。
聚在一起開咪，他們夾好，不由ABC講起，只講自己喜歡的，也不理聽眾聽不聽得懂，卻意外地迴響不俗，又一個集體回憶被勾起來了，「做這個節目，才發現大家都在回味同一個年代。」於是更理直氣壯把八十年代記憶一一搜羅，找填詞人黎彼得講填詞、找半鬼佬半香港人河國榮講廣東歌之戀、找香港錄音大師Keith Yip與有香港搖滾教父之稱的Sam Jor暢談音樂盛世。這個訪問名單，八九十後看不明白，但他們樂在其中，希望音樂的好人好事得到傳頌，「說傳承太偉大，我們的年代幸運，有這麼多人Guide我們找好音樂，但這些知識有斷層，即使Google也找不出甚麼來。新一代人聽歌好迷失，對基本音樂類型認知也薄弱，我們想做的，是比較接近口述歷史，再唔講，過多幾年無人知。」Gary說。

節目重點不是播舊歌，是重構那個愛音樂的氛圍，他們每集講一個主題，縱橫美國民謠歌手Bob Dylan與大AL、從的士高講到工業音樂、又暢談Synthpop與New Romantic之別，至今主持了過百集，全部有根有據不是純吹水。我驚訝幾個樂迷竟可以湊得出一本音樂百科全書，難怪當年HMV可以在香港立足，也難怪今日風光不再──這一代，誰還有人聽歌聽得如此熱心？
《音樂次文化》：http://www.ourradio.hk/index.php/radio-program/music/synth

■《音樂次文化》其中兩位主持人Ben（左）及Gary（右）。

■1981年英國音樂雜誌《NME》贈品──樂隊Cabaret Voltaire的現場演出錄音，當年樂迷要撲到天星碼頭去買。

那些年的音樂雜誌

■《年青人周報》：1972年創刊，七八十年代「文青」重要刊物，從潮流文化講到音樂電影，內容多元化，早期專欄作者包括李碧華和毛孟靜，少年黃偉文也在這裏寫時裝出道。

■《結他》：1977年創刊，由黑鳥樂隊主將郭達年創辦，較多技術層面討論，1983年《結他》主辦《Player Festival》樂隊比賽，第一代Beyond參賽並勝出。

■《音樂一週》：1975年創刊，主編Sam Jor，主力推介Rock Music，是當年樂迷指標性刊物。

■《搖擺雙週刊》，1981年創刊，主編Keith Yip，推介英倫新音樂，1985年劉以達在此刊登廣告招募歌手，黃耀明應徵，組成達明一派。	■《助聽器》，1987年創刊，專刊登樂評及文化評論。
■《助聽器》創刊號的「編者的話」是這樣開頭的：「我們願意引用黑澤明當年對如何復興日本電影的一句說話作開場白，並且表明我們對Alternative Music的期望，那就是，一切需要重新開始。」	■《助聽器》作者群，在版末分享一星期聽過甚麼唱片看過甚麼書，今天的潮流教母黎堅惠，以及在敝報寫紅酒的劉偉民，都由當樂評人開始。	■《音樂殖民地》：1994年創刊，是九十年代音樂雜誌代表，撐到2004年停刊。

Ref.: Apple Daily

音魂不息1：巨人 沉淪記

天天有新聞，上周傳出破產消息的HMV，疑獲得「白武士」打救，似乎壽元未盡。無論如何，這個音樂王國沒落傾頹，早已是不爭事實，即使今次得吊鹽水，也無可能恢復當年勇。從雄霸尖沙嘴到退守商場、從唯音樂獨尊到兼賣流行小說電玩耳筒香口膠，廿年來這間唱片店的命運，也是本城縮影嗎？
記者：劉嘉蕙
攝影：劉永發、林栢鈞

幾許風光

1999年，國際歌后Mariah Carey到HMV銅鑼灣店出席簽名會。

1999年，英倫勁旅Suede現身HMV，與歌迷握手簽名。

2000年《我和殭屍有個約會》叫好叫座，萬綺雯也曾在HMV尖沙嘴店辦過簽名會。

2001年，反町隆史現身HMV尖沙嘴店，宣傳自己的專輯《Soul》。

1996年電影《金枝玉葉2》一幕，講由袁詠儀飾演的紅歌手林子穎，也得往HMV上DJ Booth做訪問。

2001年日本B'z訪港，（左）稻田浩志與松本孝弘在HMV尖沙嘴店宣傳個唱。

Boy band歲月的集體回憶，1998年Boyzone在HMV尖沙嘴店辦簽名會，此為邀請證。

前店員：派星探發掘專才！

上世紀九十年代初，香港樂迷有很多大事期待。
美國西雅圖興起的Grunge Rock巨浪方興未艾，Britpop熱潮又旋即在全球引爆，英倫勁旅Suede、Blur、Oasis急速俘虜樂迷耳朵。同時，英國唱片零售老店HMV宣佈1994年落戶香港，首站銅鑼灣皇室堡，隨後於尖沙嘴漢口道張燈結綵，四層音樂超級市場、上萬唱片存庫、現場DJ Booth、巨型屏幕放送最新MV、試聽器整裝待發……凡此種種，在音樂不是垂手可得的Pre-Internet時代，HMV令全城High起來。

Toto八十年代就在唱片店工作，在行內有資歷，HMV開店時，他被挖角管理Alternative（另類音樂）部門。他憶述開業初期，HMV曾安排「星探」到各唱片店發掘專才，「扮晒問嘢之後先表明身份。」此舉只為確保位位店員愛音樂更懂音樂，「其後我有份出見工問卷題目，我專登出得深到死，成四頁紙，從Pop到冷門都問。新人嚟面試，問佢聽乜音樂，如果答乜都聽，一定唔請，因為代表你無立場、唔識聽。」他當年駐守尖沙嘴店，不久被擢升至店長，負責管理地下及一樓兩層，每日播甚麼歌由他話事，「我好獨裁，唔准打中文歌，要聽中文歌上番去中文唱片部聽。做HMV好開心，人工高、好玩、最緊要係受人尊重。畫隻龜，幾千幾千貨咁出，唱片公司都要睇我哋頭，成日安排政治飯局、送Sample。」1995年，公司頒他最佳員工獎，請他去英國培訓，「都係飲酒開Party。」Good Old Days。

■HMV官方刊物，記錄了當年的星光璨爛。

■Toto的員工證和1995年最佳員工獎狀。

HMV是個焚化爐

今日賣唱片無前途人所共知，九十年代香港人人搵到錢，甚麼都賣得去賣得好。
樂迷買大碟又追Single，東西愛儲齊成套，熱門冷門都掃，「尖沙嘴好似焚化爐，揼乜嘢落去都賣得出。」Toto記得有年大年初三，一天營業額就百五萬，「𠵱家？我估要幾間舖夾埋做三四個月先有呢個數。」當時全球HMV數香港店最賺錢，日本、新加坡人都來光顧香港店，$99一隻碟在遊客眼中算平，「遊客一買就一箱箱，我哋要另外請阿姐專門Pack箱。」今日尖沙嘴依舊多遊客，但他們不買唱片了。

HMV初期氣氛好，Toto說跟入貨制度也有關係，原來HMV幾間店一開始是各顧各，因應各店買手喜好而入貨，發展出不同特色，「中環店比較多電嘢，Rock嘢就尖沙嘴最齊。」各自為政的好處是有良性競爭，儲到一批忠實擁躉之餘，也間接鼓勵樂迷多走走逛逛，要一天逛勻三間HMV才叫完成任務。直至大約1998年，HMV改為統一入貨，方便團購議價，利潤也許高了，但風格再難維持。

1997年Toto移民加拿大，跟HMV賓主關係告一段落，回流後以客人身份光顧，唏噓老相好已經今非昔比，店員懂英文不懂音樂，音樂區也不斷縮水，「最離譜係連飲品都賣埋。」雜亂無章是一回事，事實HMV近年的確靠賣雜貨救亡，而香港店賣雜貨創舉更被引為Good Case，全球HMV也爭相仿效。「其實呢幾年因為影音數碼化，好多Megastores例如Tower Records、Blockbuster、KPS同Virgin已經相繼破產，HMV算遲喇。」

■Toto：「好耐無去HMV，我𠵱家買黑膠多，上網或者去小型唱片店。」

■九十年代BritPop熱潮，帶旺Singles細碟市場，Toto也有不少珍藏。

黃志淙

打碟DJ：我播乜，客買乜！

昔日香港HMV最為人津津樂道的一道風景，是Live DJ Booth，每周請音樂人及DJ現場分享音樂品味。
專長另類音樂的資深樂評人黃志淙是台柱之一，他笑言那是「互聯網前無知年代」，接觸音樂途徑少，樂迷特別餓，他一個星期走幾轉，在不同媒體介紹音樂，「當時我在商台全職，另外在電視台做VJ，HMV出現後，唱片公司想找電台DJ配合，所以我又有機會去HMV現場打碟。」HMV銅鑼灣店是他主場，他記得當年天天車水馬龍，人人去HMV當行街，盯實Video wall上播的MV，跟正在打歌的DJ揮手，「平時做節目困喺錄音室，現場反應直接，對我嚟講好新鮮，有啲樂迷聽我播完隻歌，會即刻走去買CD，又或者走埋嚟哼幾句旋律，問我係乜歌。」他通常負責周六晚間時段，店員都是音樂人，放工後齊齊Party直落，「嗰段日子真係好回味，直到後來要交碩士論文，我先捨得唔做。」

跟許多樂迷一樣，黃志淙坦言近年已少逛HMV，「一來因為𠵱家要搵音樂太方便，另外係HMV搬咗幾次，𠵱家中環同尖沙嘴嘅舖頭位置，對我嚟講都幾隔涉。」畢竟有過美好時光，HMV傳出破產當日，他也特地去緬懷一番，拍了張照片，「同HMV嘅感覺似老朋友，見做唔住，有啲可惜，但無可否認，時代不斷變，佢嘅歷史任務已經完成。講真，連Richard Brandson咁叻，Virgin Megastore都有問題，唱片零售真係好難做，全行都需要搵新出路。」

■昔日在HMV揀碟試聽，可以消磨一日，人多時要排隊。現在有機無人用。

■「HMV推介2」盜版CD，連Logo都抄，可見當年「HMV推介」是一個賣點。

牠主人的聲音

HMV財困事件的「意外收穫」，是讓全世界終於知道HMV全寫是「His Master's Voice」（牠主人的聲音）以及招牌Logo「狗仔聽留聲機」的由來。招牌上的獵狐爹利犬叫Nipper，生於英國布里斯托，主人過身後，Nipper被送往主人的藝術家弟弟Francis Barraud家中照顧。Nipper離世後，Barraud創作了「His Master's Voice」這畫作，描繪牠聆聽留聲機的專注神態，而留聲機播放的，是牠已故主人的聲音。留聲機公司Gramophone Company買下此畫作商標，並在1921年開設首家HMV唱片店。

Ref.: Apple Daily

為什麼享受工作

聽落有點不可思議，做久了，開始發覺享受工作，大家想想，一個位置，可以讓你接觸本科最新技術，InSAR, Thermal Satellite Image, LiDAR, 3D Virtual Platform, Photogrammetry, Remote Sensing, High Resolution Satellite Image, GPS, Laser Scanning, 3D GIS, Unmanned Aerial Vehicle (UAV)...

以上技術, 不是聽聽, 而是可以親身接觸...

正如當大家停留 Nokia 年代, 還在批評Nokia 如何垃圾, 你已經可以玩 iPhone, 玩 Samsung...

還有, 就是氣氛, 從來不敢想像, Senior 可以請你食法國午餐, 會成team 人去酒店食lunch buffet, 請你食 starbucks 下午茶, 食潮州打冷, 食乳豬...

開會可以講笑, 不用扮拘謹, 可以談天說地, 講美國槍械, 講環保, 講電影, 講少年pi, 講旅遊, 講哲學, 講黑格爾, 講宗教, 講反國教, 講音樂, 講歌劇, 講古琴, 講環保, 講釣魚台, 講馬拉松, 講人生...

你工作之餘, 還可以學習做人態度, 讓你思考, 就是這樣

跟陳婉嫻算舊數

看到工聯會陳婉嫻最近又再交足表情的打空炮，批評同門弟兄梁振英，說梁對標準工時立法採取拖字訣。這令我不得不修理一下這位深得香港政治白癡寵愛並招搖過市多年的陳女士。

以工聯會為首的香港左派工會長期由北京獨裁政權操控，因此絕不可能參與推進香港民主的正義事業。於是，工聯會長期從事一種在全世界文明社會的工會組織都不會做的事，就是一手鎮壓民主，一手聲稱爭取工人權益。反民主，卻搞工運，可能嗎？一個被反民主的保皇派功能團體和分組點票等奴隸機制所操弄的立法會，會通過可以明顯改善勞工權益的法案嗎？
民主政制會大有助於勞工權益，這是極其顯淺的道理。全球勞工權益最好的國家，都是最民主的國家。國際間許多學者如Dani Rodrik、Thomas Palley等也已論證，民主制度會直接或間接的推進勞工權益。其實，民主制度若搞得太差，何止連累勞工權益，隨時連嬰兒的奶粉問題也難以解決。

儘管民主制度極有利於勞工權益，陳婉嫻還是堅決聽命於其中國主子，邊搞工運邊反民主，當然是竹籃打水一場空了。

為了緊隨黨的路線，壓制香港的民主發展，陳婉嫻在十多年出任立法會議員期間，沒有贊成過一項推進香港民主的議案。其反民主惡行繁衍，僅略舉如下：一、九七年參加嚴重摧殘香港民主和工人權益的臨立會，其間臨立會通過了廢除工人集體談判權、恢復嚴重踐踏人權的《公安條例》、廢除了令立法會民主成份大增的功能組別「新九組」、廢除了《香港人權法案條例》的凌駕性地位，和廢除了兩個有利於香港民主發展的市政局等等；二、在雙普選議題上，一直緊隨黨中央；三、○三年支持強推惡法二十三條；四、○九年否決二○一二政制發展公眾諮詢議案；五、○九年否決全面檢討問責制議案；六、○九年否決捍衞新聞自由議案；七、二○一二年支持推行內容失實偏頗極不利於香港民主發展的洗腦國民教育；八、連續多年否決六四議案。

這樣一個仇視民主的人去搞工運，當然注定了以鬧劇告終。

二○○六年，立法會辯論最低工資時，陳婉嫻因惡行纍纍而被聲討，兩度哽咽下淚，並拍枱嚴正獅吼：「攻擊任何事都得，攻擊我出賣工人的利益我不可以接受！」陳一直把最能保護勞工權益的民主制度棄若敝屣，這不就是出賣工人利益的鐵證？一手打壓民主，一手推動工運，其荒誕滑稽，本已天下無雙，一旦被拆穿西洋鏡，還要搥胸頓足標淚，怪不得Arthur H. Smith在其巨著《中國人的性格》裏說，戲劇之於中國人，就如運動之於英國人，鬥牛之於西班牙人。

惟其如此，工聯會的支持度一向居高，陳婉嫻更是最受歡迎的立法會議員。魯迅在近九十年前已經解釋了這個怪現象，說「大約國民如此，是決不會有好的政府的；好的政府，或者反而容易倒。也不會有好議員的；現在常有人罵議員……說他們……趨炎附勢，自私自利，但大多數的國民，豈非正是如此的麼？這類的議員，其實確是國民的代表。」用香港人的用語來說，就是臭罌出臭草了。

（聯繫作者﹕http://joechungvschina.blogspot.no/）

鍾祖康
《來生不做中國人》作者

Ref.: Apple Daily

恐慌性亂噏

施政報告應該是政府的施政藍圖，即使有所偏離和修正，也應該是報告發表的數月後，因為人畢竟沒有水晶球。從來沒有如梁振英般數日內就要作出修正。

梁振英的施政報告一出，連梁粉第一大報也指它是「遠水難救近火」，而細心分析後，更發覺這些遠水並不是梁振英拿出來的，而大都是曾蔭權當年就規劃出來的了，即使十年後救得了火，也似乎應該是曾蔭權的功勞。

面對如此拙劣的施政報告，港人用行動表示對梁的不信任，立即如張炳良所說的恐慌性買樓，令樓價再上高峯，因此梁振英立即出口術指政府不排除會實施空置稅以對付囤積房產，而張炳良也指政府不會等待下一份施政報告時才會出招對付高樓價。

但施政報告理論上是經過政府高層因應時局和預測所定下的對策，若果說梁振英連公佈後港人的反應都不能預測，那麼我們除了用「低能」兩字外，實際上不能形容梁振英和他的團隊了。現在劣評如潮下，立即拿出在施政報告沒有的招數，首先給人的印象是亂噏，全未經過深思熟慮，連帶的令人懷疑施政報告中的措施是否也都是亂噏。

但由曾俊華的網誌看，空置稅真的是梁振英的亂噏，因為曾俊華自己就不贊成空置稅。財政司司長公然和特首唱反調，其實已經可以引發一場憲政危機，但它又似乎沒有吸引港人的目光，可見港人對特區政府實在已漠不關心，又或者說是哀莫大於心死。

施政報告的藍圖作用和梁振英的誠信一樣，已經一去不復返，現在我們的政府官員已經進化到完全靠感覺做判斷，毋須規劃，毋須研究。

李德成
公開大學電腦系副教授

Ref.: Apply Daily

公民抗命的炸彈

以法達義：公民抗命的炸彈——專訪戴耀廷


香港大學法律系副教授戴耀廷早前在《信報》，寫下《公民抗命的最大殺傷力武器》一文，引起震撼。文中提到，香港真普選幾近無望，要再爭取，公民社會便要真正地佔領中環。戴耀廷提出，目標是「長期佔領中環要道，以癱瘓香港的政經中心，迫使北京改變立場」。他接著以平靜、規矩的數千字，洋洋灑灑寫下實淨堵路計劃書，內容除了大路的「人要夠多、非暴力」之外，更包括要「平時不屬激進的政治領袖、前任官員、宗教領袖」都來參加，甚至活靈活現地想到要把「各種物資搬到中環要道，建立廣播中心」，最後更赫然有公民抗命重要一步：接受懲罰——「行動結束後，參與者應自行向執法部門自首」！

你去唔去？
投案，後果輕則留案底，重則坐監。筆者約戴耀廷吃早餐，問他，「咁你呢？如果有這樣的堵路集會，你去唔去？」戴耀廷顯然曾經深思此問題，卻又不是答得特別沈重，便如他平時文章四平八穩：「梗係要去。我叫得人咁做，當然自己都要去簽名做發起人」。

眾多有參與公共事務及涉獵公共法的法律學者當中，戴耀廷一直非常低調，論調向不激進。香港到底已經去到什麼狀態，連法律學者都要帶頭呼籲市民犯法抗命爭民主？「北京2017讓香港有真普選的機會不大，連公投也不會改變到，所以一定要公民抗命」，鬥人多，迫北京做抉擇。戴耀廷由頭到尾關心的，是憲政發展，「香港現在在憲政轉型的關口，我們的公民社會夠成熟，可以由下而上推動改變」。

「你手上無核彈，點同人講數」
戴耀廷指談判從來都是講實力，而我們退無可退：「你去同人講數，手上都無核彈，點講？」他指出，「現在我們唯一有的武器，叫做1/3否決權，但呢個武器只會自己毀滅自己，最終都係無乜用。因為你在立法會，一否決方案，咪無左囉！北京說，我給你普選，你自己唔要咋喎。」癱瘓中環喎講緊，咁激？「激進本身可能是策略。沒有激進民主那一翼，溫和民主這一邊，就無野可以同人傾」。而且，「香港而家有幾激啫？」「最激咪得長毛一個？佢做得最多咩事？司法覆核囉。」

「違反不義的法律以達到公義，是符合法治的做法」
法律學者比誰都明白犯法的後果，為什麼公然叫人犯法，而且更是要明刀明槍，事先張揚？戴耀廷說，「我不覺得這件事與我的法律學者身份有衝突」如果法律只是有法必依，一味死跟條例，「只是對法治低層次的睇法」，工具式、機械式。他的書（註一）就說到，「若法律本身就不公義，守法只會淪為社會不公義的助力而已。有了守法的道德，法律的不公義才有機會被揭露出來，使法制能作出修正」，更高的這個層次，超越條文，叫做「以法達義」。戴耀廷逐字鏗鏘、意思清脆：「所以違反不義的法律以達到公義，是符合法治的做法」。

「從來推翻舊制，都是要犯法」法規本來就會維護當權者，「不推翻舊法，怎會有新的？ 以違法的方式去建立新制，無可避免」。儘管他的話對法學生出身的筆者來說，晨早聽來頗為驚心動魄，戴耀廷卻深思熟慮，娓娓道起全盤計劃：「社會上有頭有面的人都要參與堵路，大家要公開、莊嚴地簽署同意書，協議這是一個和平的集會」。「如此一萬人堵路，會引起一連串問題：警察拉不拉人？律政司告唔告？裁判處判唔判？有個會計師被人拉左有案底，公會罰唔罰？」制度的問題就暴露出來了。而且他再三強調這個公民抗命核彈是「備而不用」：「你有得一萬人簽名同意堵路，北京都要諗下：現在不讓步，只會跑出更激烈的泛民。到時就連帶香港的商人也會投訴做不到生意，會影響到北京。」究竟即真係堵路，定係得個嘈字，其實唔（需要）堵路？「講得出真係預左做架」。

「半總統制」改善行政立法關係
戴耀廷一向低調，較少受訪。既沒同學張達明在電視上問答搶眼，也沒梁家傑余若薇一班大狀在報章專欄的談笑自若。香港人權監察副主席莊耀洸卻指「其實戴耀廷不知幾熟《基本法》」，皆因85年12月，由中方委任的基本法諮詢委員會成立，戴耀廷當時就是大專屆的民選學界代表。委員會當時由現在的特首梁振英任秘書長，CY之友邵善波做副秘書長，因此戴耀廷大學生時代已與梁振英邵善波交過手，戴耀廷的政治參與，比很多人來得要早。

他對中國憲制發展的關心一直沒有冷下來。84年做港大法律學會的外務秘書，已組團帶同學回內地考察；85年是港大學生會的外務秘書，主責中國事務。這些年來在報章發表，不少都關於中國政制。近半年又寫了一批「半總統制」文章，指香港的政務司司長將來可以改由立法會向特首提名出任。這個由立法會自己揀的政務司司長，人仍歸特首管，個心有點兒屬於立法會，於是有什麼行政立法的爭拗，這位司長要做磨心自己拆掂佢。如此一來，有助改善特首無政黨支持、在立法會推法例老鼠拉龜、連建制派也來乘機抽水提款的現狀。 很多方案聽起來，在眼前的政治環境下，可能有人認為匪夷所思。

萬人堵路
一萬人堵路，開頭的時候也會有人覺得匪夷所思，是嗎？筆者設想如果萬人堵路，警方會怎辦？看來也會像拉葉寶琳、周諾恆般，只去拉有嗌咪、打頭陣的幾個人。一萬個群眾，也可能會像上次梁國雄干諾道一役，愈來愈少人，最後得長毛 「戰至最後一卒」，並被警察圍捕，無奈成為英雄。戴耀廷提出的藍圖，要實踐並不易。但筆者卻也無法否認，如反國教一役，整體都頗接近戴耀廷心中理想狀 態，很難一口說行不通。運動也許便是理論、想像和實踐的相互支持、相互角力。

本文一開始的問題：「如果要堵路，你自己去唔去？」其實是在訪問結束時問的。留案底喎，坐監喎。戴耀廷當年的同學，專心攻讀商法的袁國強已成為梁朝下的律政司司長，相信真要檢控起來也會毫不偏私。戴耀廷說來一貫穩穩陣陣：「代價都大架，但又唔係大到要你拋頭顱、灑熱血。要爭取民主，就要選擇。」

註一：見戴耀廷，《法治心——超越法律條文與制度的價值》，2010，頁57
＊戴耀廷關於半總統制、憲政發展的理論及觀點，他全都有專書專文論述。此處篇幅短陋，多有錯失，希望大家拜讀原著了解。

Ref.: http://www.inmediahk.net/node/1015347

血緣、鏡子

美國單車手岩士唐（Lance Armstrong）面對好友舉報他的禁藥醜聞，接受名咀專訪時回應：「若非服食禁藥，根本沒可能連奪七屆環法賽冠軍。」

最初他否認，之後仍模稜兩可，「將一個大謊話重複說了很多次」。

終於「開誠布公」認錯了。是什麼推動力？何以肯「說實話，做實事」？即使有人撐腰有人護短，他曾厚顏咀硬把眾所周知的真相遮掩，忽然有一天決定了？

—因為，見到兒子為他的過錯辯護。岩士唐明白，再這樣下去，就毀了孩子成長為一個正直公義、明辨是非的好人的機會。間接害了他。

成人睜眼說瞎話，自己誠信破產英名盡喪，並非「一個人」的事。當騙盡世上所有人，打開家門，回歸簡單原始的關係，他是你的血緣，你是他的鏡子──孩子看着父親做人處事的示範，學習做個光明正大頂天立地的漢子。所以岩士唐數度哽咽，無限羞慚。

你說為了減刑，他面對了也承認了。但這更是一個父親的責任。本城政壇騙徒借鑑，有否愧對孩子和後輩？

李碧華

Ref.: Apply Daily

雙非搶奪教育資源

繼搶奶粉後，學位成為另一個受雙非兒童父母虎視眈眈的資源，果然小一學位申請期內，引來大量雙非兒童南下搶奪。以往只有在名校才會大排長龍的盛況，今日在派位中心已出現長長人龍─在香港人眼中，這不僅是一條普通的人龍，更是中港之間另一條戰線。

作為一個政府，明知雙非學童搶學額搶到本地學生都難在原區讀書，理應運用一些行政措施，例如可以派雙非子女到長洲、梅窩這些連香港人也嫌遠的學校，期望超長的交通時間能令他們「知遠而退」。可是政府不但連丁點限制措施也沒做，反而還大開方便之門，高調表示會放資源優化其他口岸設施，好讓一班雙非學生，輕鬆到元朗、屯門，以至大埔和沙田讀書─今天是北區學童面對學額資源被奪，明天這種搶學位的「盛況」很快會蔓延到各區，開創屬於雙非學童的「希望工程」，人人在香港有書讀。

看到派位中心那條長長的人龍，還有雙非父母那副「要攞番自己應得」的嘴臉，真的叫人極度心寒。教育局局長吳克儉說，將透過增加每班人數和擴班等措施來解救，家長聽到無不感到氣結，因為在二十萬雙非小童面前，這根本是杯水車薪。特別當聽到他還勸本地家長也跨區報讀小學時，你更可感受到這個政府根本不是急市民所急，而是趁你憤怒時火上加油。(仆街!!!!!!!!!!)

特區政府最離譜的地方，是總將市民逼向沒退路的歇斯底里。口裏常怪責社會欠缺和諧與包容，但面對社會資源一步一步被「境外勢力」吞食，政府要麼慢條斯理回應，要麼索性多推一把令情況惡化。當然，雙非學童襲港，只是近十年八載同城化後，所敲響的其中一記「喪鐘」而已。

勇先
自由撰稿人

Ref.: Apple Daily

The Watch (喪爆看更團)

誠意推介給大大，實在太好笑，The Watch (喪爆看更團) 絕對是 2012年 一套出色喜劇 !!

蔣元秋現象說明了甚麼？

立法會動議彈劾梁振英，民建聯副主席蔣麗芸以「男人記不起結婚紀念日」來護主，內容廣傳，坊間熱議，網上瘋狂轉貼，成為改歌、改圖、改視頻的惡搞對象。

網民在視頻檔案中找出二十多年前蔣梁合作主持的電視節目，見兩人契合無間，眉目傳情，好事之徒嘲笑蔣副主席與梁特首情根早種，愛情令人盲目，怪不得瞓身護梁，言詞懇切，表現肉緊，沒有這層關係，不會說得出這等肉麻透頂的說話來。

網民的無限推論和豐富想像，當然沒有事實根據。但蔣麗芸的父親蔣震，是香港出名的實業家，家庭教育應當不差。蔣麗芸既不是毫無學識的市井之徒，也不是頑劣粗鄙的街頭潑婦，為何在立法會一再扮演周星馳電影《功夫》裏的包租婆，再三用元秋腔音波功發言，縱使成為全城笑柄，也樂此不疲？

蔣氏的發言，內容狗屁不通，不值一駁。蔣麗芸不顧形象，不理身世，以潑婦姿態出現，悍然為特區官員護航，倒值得仔細研究。這種情況，無以名之，且稱為「蔣元秋現象」。

蔣麗芸接受報章訪問，坦白承認「真心發言有市場」，又不否認是走「建制派的激進路線」。顯然，蔣麗芸以這種「爛撻撻」的姿態出現，不是臨時起意，也不是偶一為之，而是經過設計的市場考慮，在今天的政治生態下，計算過要有一個這樣的角色扮演。

蔣元秋護主發言，與近日突然湧現多個「愛字頭」團體的理據幾乎同出一轍，性質也是完全一樣，其反智程度，有過之無不及。面對這樣的群眾，太深奧的理論不明白，也無法聽得入耳。發言到最後，蔣麗芸用元秋腔，說甚麼「忙到飛來飛去的男人連結婚紀念日都會忘記何況是一個花棚」，說起來如泣如訴，如癡如怨，不但說出了梁振英的心聲，更引起教育程度不高，即使讀過書也不善於用腦，而用別的器官思考的支持者共鳴。蔣麗芸所說的市場，就在這裏。

但話說回來，像「愛字頭」這些以甚麼辣妹為首的團體，又或用完即棄紙杯的群眾，一早已經是梁振英的死忠粉絲，還需要蔣元秋走的建制激進路線來鞏固嗎？這正正就是問題的關鍵所在。

近大半年來，出現了大量激進親政府團體，這明顯是官方操控的群眾鬥群眾策略，用以反制泛民反對派。在議會裏坐得太久的建制派議員，大部份都溫溫吞吞，瞻前顧後，態度惜身，不是維園阿伯式激進建制群眾的那杯茶，無法滿足他們的口胃，蔣元秋「抓爛塊面」的市井叫囂，不用經過大腦都聽得明白，亦剛剛符合這批群眾的低水平，相信蔣議員很快就會紅起來，成為激進建制群眾的偶像和英雄。

蔣麗芸要扮演這種角色，不知道德高望重聲譽甚佳的蔣震老先生會否因此而感到難堪。但可以肯定的是，形象已經低劣的建制派，因為蔣元秋的表演，會更形不堪。

吳志森

Ref.: Apple Daily

立法會彈劾議案辯論

強烈推介大大聽聽, 香港悲哀，有人可以這樣一派胡言，還有，大舊今次比喻真係講得好好，點解公務員犯左少少錯，就要提早退休，甚至革職 ! 達官貴人犯錯就人誰無過?? 阿哥，你睇睇其他先進國家，會唔會咁講??

鐵人光榮告別晚宴

香港食神，識飲識食，朱文俊 !!

左右紅藍綠:支持梁振英帶領香港

愛護香港力量行動召集人 - 陳淨心 ...真係佩服佩服!!

180好漢

《明報》2012年11月28日刊登一個值得深思的報告，分析中港融合的危與機，焦點是港人北上打工的趨勢。在很多港人心目中，相對內地，香港向上流動力今非昔比，北上打工是大勢所趨。從統計處資料看到，原來自2004年，北上打工港人數目年年下跌，由2004年24萬人減至2010年18萬人，跌幅達四分之一。港人蜂擁北上打工，所說的跟事實並不相符。

港人北上打工持續下跌，《明報》報告指，主要有兩個原因：一、早年內地依賴港人提供專業知識，例如國際營商經驗、企業管治等。這幾年，內地發展迅速，對來自香港專業人才需求減少，俗稱是「教曉徒弟冇師父」。二、香港製造業萎縮，在內地開廠的港商紛紛縮減規模，甚至結業，留下繼續經營的也想辦法減少香港員工數目，減低開支。《明報》報告比較2005和2010年統計處資料，發現以人數計，港人北上打工跌幅最大的行業是製造業，四年來跌幅人數達4.3萬人。統計數據截至2010年，由2010年至今，香港廠商遇到的困難惡化，相信港人北上打工下跌趨勢會加速。

北上打工港人　跌幅加速

報告末段訪問公共專業聯盟主席黎廣德，他指北上打工數字下跌，不能只看人力和經濟需求，還要看社會文化，他說：「數字跌，可以說是兩地因了解而分開。香港人擔心生活方式、制度差異，不排除港人對內地的抗拒越來越大，中港融合其實係失敗。」

中港融合是一個涵蓋多方面的課題，我對港人北上工作這角度感興趣，這方面，我有點經驗。精電（710）香港辦事處聘請員工約180人，當中約60人每周五天在內地上班，另外約80人經常往返內地工作。資深廠商的行家看一看精電生意規模，再看聘請180個香港人的數字，就知道精電在用人方面可能有問題。

內地員工工資近年急升，特別是技術人員，但跟香港員工的工資比較，仍有一段距離。純粹從金錢角度看，假如內地人可取代香港人，廠商一定聘請內地人，此策略美其名「人才本地化」。表面上，聘請內地人非常合理，他們不需舟車勞動上班，而且熟悉當地風土人情，做起事來更得心應手。

精電聘請180個香港人，以比例看，應該是偏高，規模比精電大，而聘請較少香港人的工廠，我認識不少，我也想檢討這個180香港人的問題。首先，精電大體上奉行「能者居之」（Meritocracy）文化，沒規定某些職位必須聘請香港人，也沒刻意實行人才本地化，但結果是港人比例偏高，這代表了甚麼？我認為這現象跟黎廣德所說的中港融合矛盾有關。

抱過客心態　溝通存差異

文化差異是老掉牙的萬惡之首，彷彿遇到問題，沒明顯原因的話，一定遷怒於文化差異。精電聘請180香港人，可能包含個別原因，但我相信同時深藏了行業性現象，只是其他廠商未必會坦然說出來。我想到四個解釋文化差異的原因：

一）歷史原因。精電今年慶祝創辦35周年，是一間老牌工廠，老工廠有老員工，有老習慣，不容易改變。精電創辦初期生產線在觀塘，後來搬去將軍澳工業邨，然後逐步把工序移到內地，這過程經歷一段時間。在漫長的生產線轉移過程，營運上一直是由香港員工作主導，公司對香港員工的信任，是長年累月積累起來。我今日環顧精電各部門的高層，大部份是由香港人出任，我認為當中包含歷史因素。

我認識一些在最近十多年創立的工廠，它們由開始便是在內地設廠，開山劈石的員工主要是內地人，整間公司設計是以內地人為主，所謂總部就是內地工廠。對於這些年紀較輕的工廠，根本不存在是否信任內地員工的問題，因為從開始，骨幹員工就是內地人。在香港的業務只包括小量倉庫、財務、採購等員工，公司的重心在內地。我不是姓賴，把問題歸咎前人，但每間公司有歷史，公司歷史怎看信任，是有一定影響。

二）溝通差異。精電香港員工北上上班，不管每周在內地工作多少天，每周都返回香港的家，內地永遠只是工作的地方。我留意到員工的普遍心態是，下班後第一時間回香港。周末留下來或邀請家人來探索當地風景名勝，我聽過的例子絕無僅有。香港人持過客心態，對內地欠歸屬感，也欠興趣去了解當地文化。香港人嘲笑外國人在香港住了長時間，只知道中環和愉景灣，從未去過石硤尾或西灣河，在內地工作的香港人何嘗不是。

我不是說笑，精電在內地工廠定期舉辦普通話班，因為香港人的普通話太差。跟內地同事溝通，香港人索性說廣東話，久而久之，形成內地人廣東話說得不錯，而香港人的普通話持續差勁現象。香港人融入內地人圈子，我感覺不到，大部份情況是香港人跟香港人玩。

內地同事洩密　天經地義

三）跳槽不眨眼。以工程師為例，內地人跳槽相比香港人，雖然我沒正式統計過，感覺上可能是50倍，甚至是100倍。廠商一定有相同經驗，內地工程師工資表面比香港人低一截，但把聘請和培訓的成本計算在內，分別可能不大。內地人跳槽之輕鬆，令人懷疑這種事業發展態度，是否只適用於經濟剛崛起的強國。

當內地員工流動性這麼大，公司一些關鍵職位，只由香港人出任，是出於實際需要。說出來好像有點難聽，好像是看低香港人，但從事工業的香港人跳槽比例確實不高，因為香港工業近年不景氣，根本沒太多職位空缺，香港人心態是，一動不如一靜。在內地工作的香港人資訊不大靈通，打探行情主要靠舊同事道聽途說，可靠性有限。

四）忠誠定義。香港同事有一次告訴我，公司捉到內地同事洩漏公司機密。我問具體情況，據說某同事如廁時，大聲用手機把公司機密告訴他的朋友，在廁所內所有人都聽到。原來，精電的反商業間諜措施是，如廁時聽吓其他人的談話。曾經有內地人義正詞嚴地告訴我，他忠義的定義，依次序排列是：同鄉、同學、同事。把公司資料告訴在別家公司工作的同鄉，對內地人來說，天經地義。我聽後想反駁，但最後收回了，因為我不知從哪裏說起。

中港文化要融合　非易事

除了忠誠，內地人對知識產權有另外一套見解，牽涉發達國家怎以不公平手段剝削發展中國家。與其跟內地人辯論這些道理，香港人寧願聘請對守法有不同見解的香港人，我認為有理論基礎。

精電聘請180個香港人，對某些廠商來說比例是太高，單以金錢計算是不明智。這些年我親身經歷中港融合，我看這180人，我看到的不是高成本而是公司的寶貴資產。我們沒法改變中港文化差異，與其假裝沒事或硬要融合，倒不如選擇以另一種方法去面對，這一切都是源自領導者，即是我。我第一個承認融合不到。

蔡東豪

Ref.: Apple Daily

毓民繼續鬧大班

毓民頻道-(第458集)

主持 黃毓民、carol、陳偉業

日期 2013-01-07

毓民繼續鬧大班

下回拉布有27萬條收訂

膠人何其多: 梁家傑話23條換普選

http://hkreporter.loved.hk/program.php?channelid=3

Animal Farm 動物農莊

Animal Farm 動物農莊...英國著名作家喬治·奧威爾 George Orwell 的一部反烏托邦寓言小說。故事描述了在英格蘭的一個莊園內，一場「動物主義」革命的醞釀、興起和最終蛻變。

一本相當出色的小說...長毛言之有物, 唔係講笑!! 冇睇書, 可以扮無知, 開口反擊, 令人發笑...

為攞番啲錢鼓勵人遊行示威

毓民星期四個集係節目炮轟大班, 原來有原因...


[港事] 黃楚標1.6億換鄭經翰封咪 毓民轟為攞錢鼓勵人遊行可恥

糾纏多月的香港數碼廣播有限公司（dbc）股份爭拗，終於透過金錢解決，最快於本月十一日（星期五）恢復廣播。可靠消息透露，鄭經翰股東陣營終於前日簽署股份轉讓協議，dbc董事局主席黃楚標將斥資約一點六億元，收購鄭經翰、何國輝及夏佳理手上股份，鄭經翰收錢後將不會再於該台「開咪」。立法會資訊科技及廣播事務委員會主席黃毓民狠批鄭經翰「為攞番啲錢鼓勵人遊行示威」，行為可恥。本報昨日未能聯絡上鄭經翰回應。

黃楚標合共斥資二點一億元解決數碼廣播股東糾紛。                

據了解，轉讓股份協議內容與本報日前報道的版本相若，黃楚標將以私人名義斥資約一億六千萬元，收購鄭經翰等三位股東手上的所有股份及電台所有債務，令其持股量增至約六成，成為dbc操控性大股東。黃又承諾在成功收購後，再投放約五千萬元作為電台未來的營運資本，並歡迎所有被遣散的員工復工。                
                                                    
之前出任電台台長的鄭經翰及出任行政總裁的何國輝，將轉任電台顧問六個月，協助電台過渡給新領導層，期間不得經營其他電台，新台長由dbc前節目主持麥潤壽出任。而黃楚標會待政府批准有關轉讓安排後，才向鄭經翰付款。通訊事務管理局辦公室發言人表示，根據《電訊條例》及牌照要求，dbc須向通訊局就股權變動作出申請，該局昨暫未收到相關申請或通知。
                                        
麥潤壽接受本報查詢時表示，復播後的路線須視乎找到的人手再定，因不少前員工已覓得新職，未必願意回巢。對於黃楚標講過希望電台將來以民生為主，減少涉足政治以免淪為「政黨喉舌」，麥回應稱︰「市民絕對可以鬧人，但作為主持要有中肯立場，希望為正能量增值。」
                                     
麥潤壽又說，由於人手不足，時事、娛樂等不同範疇節目將合組成一台，與播放少數族裔節目的第五台率先復播，其他頻道之後再定，但可以肯定的是，復播後各頻道將不會沿用過往的「大聲台」、「大家台」等名稱，鄭經翰亦不會「開咪」，意味數碼台將「去大班化」。
                                     
黃毓民指摘鄭經翰早前將事件提升為政治迫害及打壓言論自由，現在又願意出售股份和「收錢封咪」，極無道德︰「為攞番啲錢鼓勵人遊行示威，但原來係股權糾紛，你消費聽眾同群眾運動，簡直係可恥！將來呼籲人哋支持言論自由，市民都會諗吓你係咪老千！」

Ref.: Orientaldaily

民陣係shit!

毓民放完假, 返來了!!


毓民頻道-(第457集)
主持 黃毓民、梁錦祥、carol、陳偉業
日期 2013-01-03

警方元旦日堵塞中環

民陣係shit!

香港遲早要革命

http://hkreporter.loved.hk/program.php?channelid=3

天不會塌下來

區區有次和某君食飯，言談間, 講到政治, 某君竟說...某某若倒了，誰可以代替?...他的思維，和陶傑文章所說一樣。

天不會塌下來


香港尚有一些言論自由。反對梁振英和支持梁振英，都有各自的理由。反梁的理由聽得多，擁護梁特，也可以有許多理由，譬如，覺得梁振英口才好過奧巴馬，或者懷念董建華統治，又或仇恨林鄭月娥和曾俊華一類「港英餘孽」，不想殖民地精英派復辟，所以死也支持梁振英。又或者，同情梁振英那個纏了小足還要送膠花的可憐母親，支持梁振英，即是支持中國婦女得解放，種種理由，都可以。

但是支持梁振英，其中有一個普遍的理由，卻是極度愚蠢的，而且是帶有中國特色的愚蠢，就是：「梁振英如果現在下了台，誰能代替？」

有此一問，當然不是第一次。二○○三年，五十萬人遊行倒董，那時保董的人也惶恐問：阿董是不可以下台的，這時下了台，特首誰能做？

當年許多師奶、維園阿伯、新移民，好像天塌下來的恐懼，紛紛和應：係啊，阿董下了台，邊個做？

結果，阿董真的下台了，曾爵士上了台，而且天沒塌下來。同理，即使梁特半年就下台，香港人才有的是：林鄭月娥、曾俊華、林煥光、陳智思，哪一個隨時都可以頂上。

愚民須要被「領導」，如同羊群聽慣了牧羊人的口令、牧羊狗吠聲的指引，牠們，不，他們無法想像有一天「領導」突然不在、牧羊犬又不知所終的混亂狀態，因為牧羊犬雖然有幾隻，但牧羊人只有一個，在羊群的意識中，「領導人」不見了，雖然只剩下狗，但犬比羊畢竟只高了半級，因此，「某某若倒了，誰可以代替」，成為中國愚民集體的間歇恐慌症。

一九七六年一月，中國總理周恩來死亡，中港許多知識分子如喪考妣。同年九月，輪到「毛主席」死了，瞻仰遺容時，許多貧下中農的代表大哭：主席啊，您去了，誰來領導我們？

當時大量愚民哭得天昏地暗，只少數智商聰明的人在心裏喜得放鞭炮，但裝出一張哭喪臉。而且後來我才知道，原來在民間，也有許多智者在那天偷偷地笑了，如畫家陳丹青。從此我明白，孔子說：「上智下愚」，說得不錯，一九七六年嚎啕哭過至少一次的，屬於孔子說的下等人。

現在，這等自我蟻化的毛病又發作了。梁特下了台，誰可代替？不要那麼作賤，勿侮辱自己，可以嗎？誰都能代替，包括叫曾蔭權回來，林鄭月娥、林公公等，都可以勝任，甚至欽點任何一個維園阿伯。

陶傑

Ref.: Apple Daily

堅持對你至關重要的東西

在一個飯局中，兩位居外國多年見多識廣的金融界高層人士大罵行騙長官及其班子，認為所作所為已到香港人無法容忍的程度，但問他們會不會參加元旦遊行，二人都支吾。他們說假期都早有安排，多幾個人參加也改變不了甚麼，接着又說以香港今天這樣的政治地位，香港人再怎麼反對也沒用，遊行示威能改變阿爺支持行騙長官嗎？

這也許是香港許多人的心態。港英時代提供了港人的法律權利、人權保障，於是港人大都只把人生聚焦於「搵食」。昨天孔捷生引用的段子：「信仰不能當飯吃，所以不重要；民主不能當飯吃，所以不重要；自由不能當飯吃，所以不重要……對於中國人來說，不能當飯吃的都不重要，我們信奉了豬的生活原則，於是乎我們也得到了豬的命運──遲早給別人當飯吃」。對於仍以「搵食」至上的港人來說，這是醍醐灌頂的警示。

數天前，市建局主席、超級梁粉張震遠得意洋洋，指市建局在大角嘴的一個重建地段，獲一戶原來不滿意收購價的業主接受，指這猶如「聖誕奇蹟」。這戶業主周太擁有超過兩成業權，她認為市建局收購價遠低於物業市值而不接受，豈料上周張震遠向傳媒放言說：「若因一個業主不接受，而令三百個業主失望，好可惜！」此言一出，傳媒紛紛指摘該業主「阻住地球轉」。三天後，這名「釘子戶」抵受不住連日受街坊指罵，被迫接受市建局低於市值數百萬的出價，張震遠於是喜滋滋地讚揚業主「以大局為重」。

個人「以大局為重」犧牲自己應有利益，這在社會主義體制之下是有憲法根據的，中國憲法第五十一條列明：「中華人民共和國公民在行使自由和權利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益……。」前基本法起草委員廖瑤珠曾撰文表示：「（憲法第五十一條）這一條，反映了中國大陸上以國家的、社會的、集體的利益為主……。我們居住在香港的人，習慣的想法是，國家、社會、集體在行使權力時必須盡量避免不必要的損害個人自由和權利。」

早幾年美國有過一個著名的「釘子戶」故事。2006年開發商在西雅圖某地帶要拆卸一些老房子建造五層商業大樓，一位住在這地帶的84歲老太太Edith Macefield拒絕搬走。據政府評估，她的這座建於1900年的老宅只值8,000美元，其地皮也只值12萬美元。開發商幾次提高拆遷補償價，最後開價達到100萬美元，老太太依然拒絕，她說：「我不想搬家。我不需要錢。金錢並不算甚麼。」開發商無權強拆她的住宅，西雅圖政府也無權干預，最終，開發商修改了施工圖紙，繞着她的老宅建造了凹字形的五層大樓。老太太也不怕在她住宅周邊開工的噪音，她說：「我經歷過第二次世界大戰，噪音對我來說沒甚麼。」負責建商業大樓的施工監理Barry Martin，主動照顧老太太，開車送她去剪髮，陪她去看病，幫她買食品，開方取藥，幫她做飯。兩人結成忘年友誼。2008年6月15日，身邊沒有任何親人的Edith Macefield因胰腺癌與世長辭。美國社會不但沒有輿論批評她不「以大局為重」，還稱之為民間英雄，因為她信奉「堅持對你是至關重要的東西」。我們在網上搜尋「edith macefield house」這個詞，可以看到這個在五層大廈中間凹進去的奇特房子。

老太太信奉「堅持對你是至關重要的東西」是甚麼？就是美國憲法第五修正案對私有財產的保護。香港《基本法》第六條列明對私有財產權的保護，以及第五條定明的不實行社會主義制度，保持資本主義制度五十年不變。《基本法》並無中國社會主義憲法第五十一條關於公民行使權利時不得損害集體利益的規定。因此，張震遠的「以大局為重」犧牲個人應有利益的思維，與「一國」的那一制是一脈相承的，這位超級梁粉大概秉承行騙長官的意願，要貫徹提前結束香港一國兩制的方略了。

也許你覺得大角嘴的重建也與你無關，你可以繼續「搵食啫」。但有一天當你遭到那犧牲數百萬賠償的周太差不多的際遇時，你就知道個人的自由和權利是「你至關重要的東西」。
今天我們真要重溫德國牧師 Martin Niemoller的名句：「當納粹抓共產黨時，我沉默了；反正我也不是共產黨。/當社會民主黨被關時，我沉默了；反正我也不是社會民主黨。/當工會幹部被抓時，我沒抗議；反正我也不是工會幹部。/當猶太人被抓時，我仍然沉默；反正我也不是猶太人。/當我被抓時，已經再也沒有人提出抗議了。」

行騙長官的種種劣績敗行，已不消細說。現在只問有認知的市民一句：你是不是還要沉默？你選擇在沉默中爆發，還是在沉默中滅亡？

元旦日，你要去哪裏？

李怡

Ref.: Apple Daily

Ben's Choice: Milo Greene - 1957 (Best Song of the Year 2012)

來自Los Angeles, California 的 Milo Greene, quintet 樂團, 技術精湛, 出道兩年, 已經帶來一首經典金曲 1957 !!

p.s. 他們的 Live performance 是一流的, 非常合拍, 令人難忘!!!!!!

Milo Greene - 1957

your house that sits behind me
is covered in ivy green
the windows that we watch from
are old and chipping at the beam

it takes me away
takes me away
takes me away

the scent you wear moves in lines
from your apartment into mine
you act like you don't know me
my god you tempt my anxious mind

it takes me away
takes me away
takes me away

Would it be much better if I knew nothing about you
Would it be much better if I knew nothing about you

I'll go, I'll go, I'll go I...
I'll go, I'll go, I'll go I...

it takes me away
takes me away
takes me away

Milo Greene - Full Performance (Live on KEXP)

Ben's Choice: Wake Owl - Wild Country (Best Album of the Year 2012)

2012 完結, 又係總結音樂時候...上年 2011 區區至愛 Beirut, Best Album 以及 Best Song 都是他們...今年 2012 Best Album, 我會選 Wake Owl - Wild Country

一張相當出色的大碟, 來自Vancouver 的 Wake Owl, 主將Colyn Cameron 天才橫溢, 創作曲目首首動聽, 真的令人愛不釋手, 百聽不厭!!

Frank Sinatra - My Way

聽聽原版, 區區最愛, 瘦皮猴 Frank Sinatra, My Way, 經典中之經典!!!!!!


And now, the end is here
And so I face the final curtain
My friend, I'll say it clear
I'll state my case, of which I'm certain
I've lived a life that's full
I traveled each and every highway
And more, much more than this, I did it my way

Regrets, I've had a few
But then again, too few to mention
I did what I had to do and saw it through without exemption
I planned each charted course, each careful step along the byway
And more, much more than this, I did it my way

Yes, there were times, I'm sure you knew
When I bit off more than I could chew
But through it all, when there was doubt
I ate it up and spit it out
I faced it all and I stood tall and did it my way

I've loved, I've laughed and cried
I've had my fill, my share of losing
And now, as tears subside, I find it all so amusing
To think I did all that
And may I say, not in a shy way,
"Oh, no, oh, no, not me, I did it my way"

For what is a man, what has he got?
If not himself, then he has naught
To say the things he truly feels and not the words of one who kneels
The record shows I took the blows and did it my way!

Yes, it was my way

加山雄三 - My Way

區區認識加山雄三, 就是他唱 My Way, Frank Sinatra 既金曲 My Way, 百聽不厭, 當一個人活到大半生, 唱呢首歌, 絕對令人動容...可惜前幾天署長退休, 沒有唱呢首歌...

蘋果聲色：加山雄三


眉頭也不皺一下，堅決拒絕作東京武道館2010年6月4日的座上客，放棄欣賞加山雄三藝能生活50周年紀念演唱會，原因非如一些朋友般，不忍看喜歡的藝人老去的演出，要把最好的印象封印。其實每一段年月，皆自有風采，仍然有心有力獻技，而不是「獻世」，當然要趁還有得看便盡量去捧場，但是碰上我最愛的偶像石丸幹二舉行首次個人演唱會，任何事也要讓路，出動到谷村新司、佐田雅志、森山良子、The Alfee這些老薑助陣，也不能使我絲毫動心。作為加山爺爺的多年粉絲，惟有默默向他說句「奸巴爹」聊表心意，還老套地補上一句「日後有緣必定捧場」。兩年後的11月，二人在東京同期間有演出，幸好今次相隔一天，不然我又必定是捨山取石。我樂意履行對自己的承諾，強迫加山爺爺成了有緣人。

75 Candles是今次由秋到春的演唱會標誌，自今年9月底在出生地神奈川茅ヶ崎的市民會館開始，至明年4月底東京澀谷文化廣場為止，巡迴多個地方，共唱21場。11月4日傍晚中野的天氣帶幾分寒意，但無阻Sun Plaza大會堂門外排隊觀眾的熱情，邊開心聊天邊有秩序地等候五點半入場。放眼望去，白髮蒼蒼佔大多數，平均年齡應在60以上，我擠在其中顯得特別年輕。會場內CD、DVD、鎖匙扣、毛巾、畫作年曆、T恤等紀念品琳琅滿目，公公婆婆竟然大變身，左擠右推搶購，羊群效應感染下，我也乖乖地從錢包掏出1,800円，搶了條淺藍圍巾，買時也不知有何用，之後才自我安慰想到應該物有所值，冬天寫劇本時可披在肩上或蓋着膝蓋保暖了。

就算老當益壯，要一口氣吹熄75支蠟燭，難度相當高，但連續唱了多首《若大將系列》電影的快板歌掀開序幕，仍然面不紅氣不喘，真要給個贊。一開始便氣氛熾烈，不少公公婆婆站着揮舞螢光棒，隨着節奏搖動身軀，積儲多時的運動力一下子全爆發出來，又唱又叫又動，簡直蔚為奇觀。60年代《若大將系列》電影賣的是中產洋化青春，多集在外國取景，大說外語，所以加山雄三在演唱會字正腔圓唱了一堆「貓王」Elvis Presley的歌，擁躉們毫無違和感，一直跟着鼓掌打拍子。坐在我前列頭頂塗黑髮彩的男士，每首歌也舞動雙手跟着唱，雖然不時遮擋了我的視線，逼我聽他破鑼般的歌聲，但見他興奮雀躍如回到年輕時，實在不忍心掃興叫他坐下噤聲。到最後大賣350萬張的代表作《君といつまでも》時，加山雄三一句也不唱，含笑看着聽着全場2,000多觀眾大合唱，我不諳日語，亦念口簧地跟着哼。歌罷觀眾熱烈拍掌歡呼狂叫，令我想起1966年的《日劇「加山雄三ショー」より歌う若大将》DVD內的擁躉狂熱情況，不知今晚的觀眾，有沒有當年的座上客呢？

賈偉南

Ref.: Apple Daily

玉置浩二 - 田園

近日見Apple Daily 介紹 加山雄三 呢位日本超有感染力的歌手, 區區不由得立即聽聽安全地帶主音 - 玉置浩二 的歌曲, 「田園」呢首歌真係正到爆燈, 這首歌亦係玉置浩二最好賣的曲目, 每次聽都令人血脈沸騰!!!!!!


[歌词]田园 玉置浩二

歌曲：田園
歌手：玉置浩二
作词：玉置浩二 須藤晃
作曲：玉置浩二


石コロけとばし 夕陽に泣いた僕
踢飞石子 在夕阳下哭泣的我
夜空見上げて 星に祈ってた君
仰望夜空 向星星祈祷的你
アブラにまみれて 黙り込んだあいつ
身上沾满油污 沉默不语的他
仕事ほっぽらかして ほおづえつくあの娘
置工作不顾 托着脸颊的她

何もできないで 誰も救えないで
什么也做不到 谁也救不了
悲しみひとつもいやせないで
悲伤一点点也无法治愈
カッコつけてないで
不要装腔作势
やれるもんだけで
只要是做得到的事
毎日 何かを 頑張っていりゃ
每天都去努力就好

生きていくんだ それでいいんだ
继续生存下去 那样就好
ビルに飲み込まれ 街にはじかれて
被楼群吞没 在街中被排斥
それでも その手を 離さないで
即使如此 也不要放开这双手
僕がいるんだ みんないるんだ
有我在 有大家在
愛はここにある 君はどこへもいけない
爱在这里 你哪里也不会去

ひだまりのなか がむしゃらに走る僕
在阳光下 不顾一切奔跑的我
そろばんはじいて 頭かかえてた君
打着算盘 低头苦恼的你
からのミルクビンに タンポポさすあいつ
在空牛奶瓶里 插着蒲公英的他
道をはずれちゃって とほうに暮れるあの娘
偏离了道路 日暮穷途的她

何もうばわないで 誰も傷つけないで
什么也不夺去 谁也不去伤害
幸せひとつも守れないで
幸福丝毫也无法守护
そんなに急がないで
不要那么着急
そんなにあせらないで
不要那么焦躁
明日も何かを頑張っていりゃ
明天也努力就好

生きていくんだ それでいいんだ
继续生存下去 那样就好
波に巻き込まれ 風に飛ばされて
被卷入风波 被强风吹走
それでも その目を つぶらないで
即使如此 也不要闭上双眼
僕がいるんだ みんないるんだ
有我在 有大家在
そして君がいる 他に何ができる
然后有你在 其他别无所求

生きていくんだ それでいいんだ
继续生存下去 那样就好
ビルに飲み込まれ 街にはじかれて
被楼群吞没 在街中被排斥
それでも その手を 離さないで
即使如此 也不要放开这双手
僕がいるんだ 君もいるんだ
有我在 有你在
みんなここにいる 愛はどこへもいかない
大家在这里 爱哪也不会去

莫言

我認識莫言，甚至認識他的家人。我讀他的作品，也喜歡他的大部份創作（尤其《酒國》與《檀香刑》）要說他是壞人，以我有限的認識，恐怕不能同意。要說他的作品不夠批判，我更加無法贊同。因此，他抄《延安文藝座談會講話》，主動獻詩歌頌重慶唱紅打黑，才會成為一個讓我困惑的問題。當然，我曉得他是共產黨黨員，更是解放軍軍官，這一切都使得問題更加複雜。但是他在諾貝爾獎頒獎前後這一段時間的談話，就一點問題都沒有了；那根本是最低級的錯誤。

人家問他對中國審查制度的看法，他扯到機場安全檢查。人家問他中國被囚作家的事，他竟然說什麼作家不一定都是善人，也會幹些偷搶拐騙的犯法壞事，坐牢並不稀奇。明智如他，能不知道人家問的是什麼嗎？

這種說話方式，我們都不陌生，你常常能在中國某些大人物口中聽到。面對質難，他們顧左右而言他，要弄些假裝糊塗小聰明。說不定有些人還要讚他們「幽默」，而他們自己也要暗暗得意，全然不知這類言說是何等地失格，何等地丟臉。例如已經算是很會講話的朱鎔基，當年被人問到對高行健獲獎的看法，他居然回以一句「恭喜法國人多了一位諾獎得主」，當時還真有國人說他夠風趣。其實，這就是王丹所說的「農民式的狡獪」了，一種完全上不了枱面的態度。

把被囚的良心作家說到做科犯法的惡徒上頭，這是侮辱良心犯的人格。硬把文學說成與政治無關，還要將文學描述成一種只是教人戀愛的事，這是侮辱他自己的文學。

為了他好，我寧願他在這些問題面前閉嘴，真正莫言。（說話之一）

梁文道

Ref.: Apple Daily

莫言和王菀之

原來，不只是王菀之討厭政治，連莫言也理直氣壯討厭政治。

對莫言的印象本來不太差，即使不認同他，至少還願意體諒他的處境。卻原來他連「莫言」都做不到，他站在高牆一方，為強權出聲。他不是被扭曲的賴活着的可憐人，他是在體制中適應得如魚得水的小人。當有人問他如何看待一些內地作家被監禁，他居然可以說作家不一定都是高尚的人，他有一個作家朋友就經常偷人銀包，「如果這樣的人進了監獄，我有甚麼辦法？」這種回答足以證明他是標準的無賴和文痞，叫他滑頭太小看他了。他在回答許多問題時都運用同樣的偷換概念法，然後借題發揮，向土共諂媚，為體制狡辯，令人惡心。

王菀之「討厭政治」也許是真的無知，莫言鼓勵讀者「多關心一點讓人戀愛的文學，少關心一點讓人打架的政治」卻是別有用心。

有人說，莫言生活在一個以言入罪的強權國家，生活在自由社會的人不該對他有過高要求。

這說法很有問題。自由雖是天賦人權，觀乎人類歷史的發展，它一直需要被努力爭取，且稍一不慎會得而復失。爭取自由與民主，從來不能假手於外人、旁人。正因為生活在極權社會，更需為自身的自由和權益而努力不懈。莫言若「莫言」，也是一種姿態，但他鼓勵愚民，讓極權社會中的民眾對自身處境麻木，則無異於土共幫凶。  

高慧然

Ref.: Apple Daily

行政長官答問會 (第二鏡頭)

行政長官答問會

討厭政治？

香港年輕女藝人說：當公眾追剿特首的僭建醜聞，我想到老人家等着他們的生果金，所以，「我討厭政治」。

該女藝人在網絡遭到罵爆，被指為無知。香港年輕一代的網民成熟了。

「當公眾追剿特首的僭建，我想到老人家等着他們的生果金」，是一種偽道德邏輯。因為特首的僭建，涉及幾個基本的謊言，在西方民主政治裏，一個領袖被指為Liar，是很大的罪過，缺乏了人的品格聲譽，聲討特首說謊的同時，不一定都跟香港的老人過不去。

而且，當一個政府想明修老人金的棧道，暗渡誠信品格的陳倉時，這就是政治。

因此，「我討厭政治」這樣的結論，是幼稚的。但這種論點，在許多香港人之間很流行。在蘭桂坊的酒吧，在IFC的咖啡座，當許多二三十歲的港女，閒談的話題，除了Zara的服裝、淘寶的飾物，或者大阪北海道的日本美食，你跟她們講時局的是非，她們一皺眉頭，以為很有性格，說：我討厭政治。

當劉霞女士：一個無辜的中國女子，毫無法律依據，被家中軟禁經年，如果你跟這種港女說：囚禁劉霞的人，口口聲聲「依法治國」，他們多不講道理，而又多麼虛假？港女也一臉不屑，說：「不要講這個好嗎？我不懂、也討厭政治。」

一個社會走向專制，自己放棄了自由權利，靠的是這樣的愚眾。她討厭政治？她不知道：麪包比上個月貴了一元，她喜歡吃的那家日本小餐廳結了業，或者乘地鐵，票價又貴了，這一切都是政治。

一九四九年，中國即將「解放」，上海許多企業面臨重大的決定：要不要逃去台灣或香港？那時有許多生意人選擇留下來，說：「毛澤東雖然來了，上海幾百萬市民，不也要吃飯？店舖不也要做生意？我們是生意人，不管政治，留下來，有什麼問題？」

結果，少數的人跑了，多數人留下來，後來「公私合營」，要他們交出財產，然後，要他們跳樓自殺。北京市長陳毅天天上班就問：「今天有多少傘兵？」政治是一隻鬼，你討厭牠，沒有用，牠上門找你。  

陶傑

Ref.: Apple Daily

誰都不能討厭政治

藝人王菀之早前在社交網站上載一位老人的照片，並留言指「別人在偵探般追蹤梁特首的房子，並從抽絲剝繭得出的新發現大感勝利興奮」時，自己「忘不了每天在盼望多點生果金幫補生活的長者們」。不少網民批評她政治無知、是非不分，有為特首開脫之嫌，甚至發起罷聽運動，她則回應說：「我討厭政治。」

這是不少港人的金句。務實、包容、團結、和諧，被不少人當成至高的絕對價值，而政治事務則被標籤為虛妄、偏激、分裂、動盪，所以不少港人可以理直氣壯地說「我討厭政治」甚至以此為榮。這是過去的殖民者處心積慮培養的政治冷感，亦是新殖民者所渴望繼續維持的去政治化的行政主導社會。以務實之名拒絕深入的討論；以包容之名迴避冷靜的批判；以團結之名禁止有力的抗爭；以和諧之名放棄自我的立場。這不正是統治者所夢寐以求的伊甸園嗎？

斷送香港未來的絕對不會是平庸無能的特首或者尸位素餐的議員，而正正就是那些聲稱「討厭政治」的麻木大眾。他們對社會現實也有所不滿，有時也會對現存制度有所懷疑，然而這些負面情緒一旦萌芽，很快又會在務實、包容、團結、和諧的情結之下被壓抑起來。最近民主黨進行一項民意調查顯示，即使梁振英醜聞纏身，誠信及操守瀕臨破產，但仍舊有三成多市民反對議員提出不信任動議，大概也是「討厭政治」的心態作祟吧？將來香港果真有一人一票的特首普選又如何呢？假如港人仍然理直氣壯地對政治置身事外，那麼港人依舊會義無反顧地選擇那些被祝福的候選人，畢竟這樣的選擇能夠減少衝突與爭吵。

寫得很好!! --> 企圖在政治上置身事外是自欺欺人，因為漠不關心實際上就等同於助紂為虐，這就如同房子着火之後，主人卻說「我討厭火災」，然後任由火勢蔓延，甚至批評正在大聲呼救或者灌水救火的家人。袖手旁觀的看客最後注定會成為新的受害者。記得《陽光時務》上記者余聲的一篇文章寫道：那些不關心政治的人，總有一天會被政治所關心。我想，那些討厭政治的人，亦總有一天會被政治所討厭，成為專制獨裁之下的犧牲品。

心台
自由撰稿人

Ref.: Apple Daily

調理農務蘭花系

《黃子華》回應《梁振英》僭建問題

先見之明, 黃子華!!

原則何價?

區區近日有位朋友, 準備結婚, 一班朋友, 當初講笑, 要求餅卡, 主人家唔理, 最後, 呢班朋友重提再重提, 你以為主人家太忙, 冇時間理會? 原來他已私下投訴其中一位朋友, 反問人家當年有冇俾, 仲話要計利息, 又問人小孩到底要唔要坐...(人家小孩3歲...), 又向身邊同事透露唔開心等等...

坦白說, 呢件絕對係一件小事, 由始至終, 冇人去care 件事既成果, 我地care, 係主人家處事方法, 觀人於微, 一件芝麻綠豆事, 可以睇出當事人心態, 你有你自由, 但係朋友心中點諗, 大家心照, 婚宴一日, 印象一世

有些朋友, 好言相勸, 可惜, 理據實在太過薄弱, 點幫...

身邊一位識左30年既朋友說得很對, 婚宴, 係俾面派對, 賓客係有比人情, 唔係免費來飲, 有新人, 冇賓客, 也難成婚宴, 賓客係V.I.P. , 有出席區區婚宴既朋友, 記得區區係婚宴講過甚麼嗎? ...「有一句說話, 我想講左30年, 今日, 終於有機會係度同大家分享, 就係歡迎大家今晚蒞臨我既婚宴!! 今晚出席既親朋好友, 都係我, 我太太, 同埋我地屋企人, 最想最想宴請既, 所以, 今晚你地每一位既出席, 參與, 同支持, 我真係要係度, 由衷說聲講句...多謝!!」

主人家因為原則, 覺得受屈, 反而怪責賓客, 同CY Set自己士碌架, 有何分別!?

你做大, d細叫你請食飯, 你唔請, 絕對可以! 但係d細會點諗? 日後做野會唔會咁落力? 道理就是這樣簡單, 明唔明?

眾所鳩知

一台獨大，弱台習（慣被人）小，如何「化零（收視）為整」，答案就是獻醜，只要能放得下尊嚴和品格，厚顏胡搞一通，惹來一面倒的輿論批評外，倒真的能刺激收視，雖然全都是網上和視頻的轉載。

首先就要噏得出「無綫亞視（收視）六四開」的膠論，我本還以為是將華南地區的廣大人民也包攬其中。殊不知，原來計算重點在於「觀眾只要持續收看一個節目達五分鐘」，就已被收納在收視數據當中，所以要多得大台沒完沒了的廣告時段，方才造就了這麼多的轉台位和緊隨而來的突破性收視。亦怪不得，認識很多的女性，總以為自己是萬人迷，傾慕者眾，可能只係人家唔覺意眼尾瞍咗一下，已斷言人哋「嗒糖」一樣。

至於早前因為立場偏頗，《焦點》惹火的同名節目已叫過千人去信廣管局投訴，創了電視廣播界的紀錄。然後，不到三個月，再而挑戰自己成功，又一次刷新歷史。當日「征」英盡出，串演整個以公濟私的（反對增發免費電視牌照）造勢大會，最後還要來一幕馬「舞」裹屍還，如此陣仗，然只錄得3000投訴，關注度顯然未符要求。

所以旋即又來一場空凳慶生、壽包祭天的盛事。事已到此，尋常人都難攖其「瘋」，能夠匹敵的起碼亦要有入「魔」的能耐，正是捨「魔童」其誰？

魔童有望立地成佛
而兩台前日更先後召開記者會，隔空火併，先有「笨愚」指控「魔童」出任亞視行政總裁短短十幾天期間，蓄意盜取公司內部敏感資料，其中包括財務數據和機密文件，及後並用作申請免費電視牌照，且以鏗鏘有聲的眾所「鳩」知四字形容他的行徑。如此別出心裁的造詞，教人耳目一新，都唔使己台重播又重播，觀眾都已回味再三，翻看又翻看。

不過幾個字，其實係一隻字已竟爭奪眼球之功，奇招呀！再來就是責難這位前行政總裁因為大量複印文件，連碳粉盒都用罄，而影印機就壞咗，應該就係差啲仲爆炸。猶記當日「魔童」離職都幾「無鞋挽屐」，不過倉皇間，都唔見佢挽住一箱一箱嘅文件走囉。如果當日已經打包外帶，照計都過唔到「實蕉」，而嗰刻通行無阻，今日先嚟監人賴後，點說得過去。但這台已經病入膏肓，醫番都嘥藥費，全港市民只願另有義士送佢一程，若然「魔童」可圓此功德，定能立地成佛。

盧先亞

Ref.: Apple Daily

Set自己士碌架

梁振英僭建越來越精采，原來四號屋地底密室磚牆，屋宇署今年6月巡查發現有古怪，四度去信查詢，梁振英一於睬你都儍，從未回覆。早前他解釋指圍封後誤以為毋須通知屋宇署，大話不攻自破，因即使圍封時唔知，但6月巡查收到屋宇署查詢後，冇理由再唔知道。

錯在次次心存僥倖

他為了圓謊，一再使用「我以為、我記錯、我唔知」等小學雞理由，堂堂特首變作潑皮無賴，仲邊有公信力去領導政府。為了死頂落去，相信邵部長正開動宣傳機器，保梁一族四處出動。先有老左吳康民轉移視線力指唐營造反陰謀，可惜冇人信。係人都知唐營也瀕臨解散，投誠的也不少，唐唐遊埠多過留港，邊度有力動員泛民、傳媒追殺CY。另一種言論係放眼將來，畀機會佢為基層，大佬，香港人畀足機會佢，由今年3.25當選起計，佢凡決定都係錯，而且錯得好離譜。

CY其實係自己set自己「士碌架」，與人無尤。開局搞架構重組，信羅范搞掂，佢並非唔知擴大問責制十分凶險，但仍固執己見，將中央提示置諸不理，明顯係政治目的壓倒一切，急於建立梁粉班底安置自己人。到親自發電郵指示部門公職委任要向高靜芝滙報，死因同樣係政治冒進，急於安插自己人，結果又俾政務官「將軍」。兩件事相隔半年，換句話佢由始至終，冇吸取過教訓，如此政治水平先令中央擔心。

僭建本來冇搞到咁大，佢錯在每次都心存僥倖，選舉時「午夜凶鈴」恐嚇曾鈺成、小桃源黑金飯局、西九利益衝突，一概畀佢「耍」走，唔使上身。上得山多終遇虎，CY不明當時前線記者對佢有好感先至放生，但今非昔比，好人形象破產，再冇咁易耍走記者，結果一個大話冚一個，越解越謊腔走板，越解唔通。一切源於他認為只要應付了今日傳媒提問，耍走佢哋就OK，結果犯上了TVB電視劇同一錯誤，開鏡前冇完整劇本，靠現場飛紙仔執生，最後劇情犯駁，觀眾質疑。

最可笑係佢走到今日仲未醒，按慣例12月底應上京述職見習近平，今次不知會否又「被取消」。

添馬男

Ref.: Apple Daily

Milo Greene - 1957

區區近日至愛，超正!!

一味靠屈

香港真正的垃圾!!

迫你個仔做基佬咩!?

使用手機 慎防腦癌

綠色家園：使用手機　慎防腦癌


國際癌症研究所去年已將手機列為「2B級可能致癌物」。來自14個國家、31名科學家組成研究小組，經過八天會議後，世界衞生組織旗下的國際癌症研究中心（IARC）將手機列為2B級可能致癌物，和DDT、鉛與公認為劇毒的塑化劑DEHP同級。

電磁波影響大腦
這是世界衞生組織首次承認，手機會帶來神經膠質瘤（腦瘤的一種）和聽覺神經瘤等不利影響。

今年初發表在美國醫學會期刊（JAMA）的研究證實，手機持續、低量的電磁波影響大腦。為免後悔，馬上保護自己：

1.了解性能，選購低輻射機種。
2.勿買山寨機，因電磁波冇標準，風險較大。
3.在家裏裝置固網電話，並且拉線安裝到多個位置，辦公時凡有固網必用。
4.多傳簡訊。
5.講手機每次上限2分鐘，若要詳談，改用固網。
6.通話時不貼耳，離身體至少1.5公分。
7.使用耳機，防止輻射不斷「煮」你的腦袋（腦袋短時間內變成微波爐！）
8.盡量遠離身體，勿放口袋裏，不用就放桌上。
9.勿用手機當鬧鐘，因靠近身邊或床頭，大腦就要晚晚暴露在電磁波好幾小時。
10.接收不良時，能不打就不打。訊號越弱，手機需要越高的功率來保持通訊，輻射越強。
11.撥出會比接聽發出更多輻射，接通時輻射最高，因此撥打時應待第二響才放耳邊。

周兆祥
香港綠色生活達人

Ref.: Apple Daily

題外話: 記得以前係大學做助教時, 有學生問用GPS 會唔會導致不育? 我想可能性係極低, 要知道GPS Signal 在2萬多公里上空發射, 訊號其實係非常微弱, 各位大大, 留意下美國4G訊號公司 (LightSquared), 最近也影響了GPS Signal 就可見得到, 事實上, 你的鳥鳥是可以影響GPS的訊號, 鳥越大, 阻擋越勁, 相反, GPS的訊號是不會影響你的鳥鳥..所以大家是可以放心使用的。