財技是否也需要講道德？

電 盈 私 有 化 ， 種 票 疑 雲 陣 陣 ， 鬧 得 滿 城 風 雨 。 一 波 未 平 ， 一 波 又 起 ， 裁 員 減 薪 接 踵 而 至 ， 電 盈 的 企 業 形 象 繼 續 尋 底 。 社 聯 頒 發 「 商 界 顯 關 懷 」 獎 項 給 電 盈 ， 成 了 媒 體 輿 論 揶 揄 諷 刺 的 對 象 。

香 港 的 自 由 經 濟 指 數 ， 長 據 世 界 榜 首 。 合 併 收 購 ， 上 市 私 有 ， 把 股 東 的 利 益 最 大 化 ， 為 投 資 者 賺 取 最 多 利 潤 ， 在 一 個 真 正 自 由 的 經 濟 體 系 ， 本 來 無 可 非 議 ， 也 不 應 大 驚 小 怪 。 但 今 次 電 盈 私 有 化 惹 來 極 大 爭 議 ， 種 票 疑 團 只 是 其 中 一 項 因 素 ， 更 重 要 的 原 因 ， 是 李 澤 楷 大 玩 財 技 ， 以 蛇 吞 象 的 方 式 收 購 香 港 電 訊 以 來 ， 一 而 再 再 而 三 的 以 各 種 令 人 眼 花 繚 亂 的 手 法 ， 把 小 股 東 玩 弄 於 股 掌 之 上 ， 股 價 一 跌 再 跌 ， 不 少 長 者 靠 收 股 息 過 活 ， 本 想 勞 累 一 生 ， 圖 個 穩 妥 的 晚 年 ， 但 卻 事 與 願 違 ， 小 股 民 的 一 生 積 蓄 ， 頃 刻 付 諸 流 水 。

一 位 大 學 授 對 我 說 ， 電 訊 盈 科 這 家 上 市 公 司 ， 長 期 以 來 是 大 學 講 堂 熱 門 研 究 的 課 題 ， 無 論 是 老 師 或 同 學 ， 都 對 電 盈 玩 出 神 入 化 的 財 技 ， 嘆 為 觀 止 ， 目 瞪 口 呆 。 但 究 竟 甚 麼 是 財 技 ？ 財 技 是 否 需 要 講 道 德 ？ 就 連 這 位 大 授 也 難 以 說 得 準 確 。

沒 錯 ， 做 生 意 不 是 開 善 堂 ， 「 利 潤 最 大 化 」 是 最 高 原 則 。 我 們 暫 且 不 談 甚 麼 社 會 企 業 責 任 ， 但 先 問 一 句 ， 「 利 潤 最 大 化 」 ， 究 竟 是 誰 的 利 潤 呢 ？ 上 市 集 資 ， 股 民 信 任 大 股 東 管 理 層 經 營 有 道 ， 把 自 己 的 血 汗 積 蓄 交 出 來 ， 投 放 在 這 家 公 司 ， 希 望 分 得 利 潤 ， 股 價 上 升 ， 更 可 以 財 息 兼 收 ， 經 營 不 善 ， 環 境 欠 佳 ， 股 價 下 挫 ， 也 只 能 怪 自 己 眼 光 不 好 ， 與 人 無 尤 ， 怪 不 得 誰 。

大 股 東 和 小 股 民 同 是 投 資 者 ， 理 論 上 他 們 利 益 一 致 ， 公 司 盈 利 ， 應 按 比 例 分 得 同 等 份 額 ， 公 司 虧 損 ， 應 按 比 例 共 同 承 擔 ， 賺 了 大 家 高 興 ， 輸 了 心 甘 命 抵 ， 這 才 是 光 明 磊 落 的 遊 戲 規 則 。 但 不 少 上 市 公 司 主 腦 人 樂 此 不 疲 的 財 技 表 演 ， 卻 完 全 違 反 規 則 ， 大 股 東 的 利 益 ， 凌 駕 小 股 民 的 全 副 身 家 。 每 次 財 技 得 手 ， 大 股 東 都 賺 得 盤 滿 缽 滿 ， 肚 滿 腸 肥 ， 而 小 股 民 的 身 家 都 大 幅 縮 水 ， 真 金 白 銀 的 投 資 ， 落 得 慘 淡 收 場 。

因 此 ， 揭 開 表 面 ， 所 謂 財 技 ， 其 實 只 是 魔 鬼 的 化 身 ， 是 大 股 東 吸 啜 小 股 民 血 汗 骨 髓 的 修 辭 。 電 盈 大 股 東 不 費 分 毫 ， 還 有 近 二 十 億 股 息 落 袋 ， 就 可 以 將 一 家 由 千 萬 股 民 成 就 的 香 港 最 大 電 訊 公 司 ， 化 公 為 私 ， 全 權 控 制 ， 今 後 煎 皮 拆 骨 ， 為 所 欲 為 ， 沒 有 小 股 民 阻 頭 阻 勢 。 天 下 間 還 有 甚 麼 比 財 技 更 便 宜 的 事 呢 ？

溫 家 寶 總 理 在 歐 洲 訪 問 ， 三 番 四 次 以 「 企 業 家 的 身 上 要 流 淌 道 德 的 血 液 」 來 指 摘 貪 得 無 厭 的 美 國 投 資 銀 行 ， 聽 來 不 無 諷 刺 ， 因 為 「 流 淌 道 德 血 液 」 的 中 國 企 業 家 ， 也 只 是 鳳 毛 麟 角 ， 不 然 不 會 有 這 麼 多 諸 如 三 聚 氰 胺 毒 奶 醜 聞 ， 按 照 國 人 的 邏 輯 ， 自 己 也 管 不 好 ， 就 不 應 跑 到 別 人 家 門 口 說 三 道 四 。 我 問 大 學 授 ， 財 技 是 否 需 要 講 道 德 呢 ？ 授 一 時 語 塞 ， 支 吾 以 對 。 看 來 ， 無 論 是 中 國 還 是 香 港 ， 大 學 講 堂 ， 加 開 道 德 這 一 課 ， 顯 得 相 當 逼 切 。

(吳志森)

Ref. Link: http://appledaily.atnext.com/

後記:
近日, 我覺得有三件事, 顯示香港社會, 反智到爆, 第一, 電盈領「商界顯關懷」獎項 ? 不論社聯是按甚麼準則, 總之你頒個獎俾一間裁人、減薪、欺壓小股東既公司, 就肯定講唔通...

第二, 苑仔爆料, 有d藝員如薛x燕之流反而叫人快些收口, 呢d咪叫隱惡揚善咯, 我覺得苑仔做得非常好, 佢又冇開名, 點解要收口? 我好相信她講的是事實, 難道講真相都要收口? cum on, 你擦鞋都唔好擦得咁出面呀, 呢個係揭露你間公司既背後既荒唐事, 俾大家知道佢地"愛戴"既藝員既真面目, 有何不妥?

第三, 曾奴才宣佈政改諮詢方案押後到今年第四季, 原因係要集中精力係經濟.......好笑嗎? 不要當市民是白痴吧, 好嗎? 呢個都可以係押後原因, 我想呢個政府真係可以休矣, 攪咁多局長, 副局長, 樣樣野分得仔細, 到頭來, 原來所有部門都係發展經濟, 那麼, 教育局微調方案又唔押後? 淫褻條例諮詢又唔押後? ......香港人, 醒下啦!!!!!!